loading

  • DE-72119 Ammerbuch
  • 05/2014
  • Ergebnis
  • (ID 2-155485)

Neubau einer Gemeinschaftsschule mit Mehrzweckhalle


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 23.05.2014 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architektur
    Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 30
    Gesetzte Teilnehmer: 5
    Tatsächliche Teilnehmer: 29
    Gebäudetyp Schulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 80.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Gemeindeverwaltung Ammerbuch, Ammerbuch (DE)
    Betreuer kohler grohe architekten, Stuttgart (DE), Heilbronn (DE), Tübingen (DE) Büroprofil
    Preisrichter Prof. Jörg Aldinger [Vorsitz], Prof. Stefanie Eberding, Prof. Jean Heemskerk, Volker Jescheck, Jórunn Ragnarsdóttir, Peter W. Schmidt , Christel Halm, Jochen Wellhäußer, Andreas Steinacker, Günter Höckh, Karl Haischt
    Kammer Befindet sich in Abstimmung mit Architektenkammer Baden-Württemberg Büroprofil
    Aufgabe
    Die Gemeinde Ammerbuch beabsichtigt den Neubau einer Gemeinschaftsschule und einer Mehrzweckhalle in der Teilgemeinde Altingen auf dem bestehenden Schulgrundstück der ehemaligen Grund- und Hauptschule mit Werkrealschule. In den letzten 25 Jahren wurde an diesem Standort das „Altinger Konzept“ entwickelt und praktiziert. Für diese pädagogische Arbeit wurde die Schule in den vergangenen Jahren mehrfach ausgezeichnet, unter anderem mit dem „Prädikat Bildungswerkstatt Baden-Württemberg 2002“ und dem „Deutschen Schulpreis 2008“. Der Gemeinderat von Ammerbuch hat im Jahr 2012 beschlossen, dass dieser Standort zu einer Gemeinschaftsschule weiterentwickelt werden soll.
    Die Gemeinschaftsschule soll für ca. 450 Schüler geplant werden, dabei sind die Klassen 1-4 1-zügig und die Klassen 5-10 2-zügig vorgesehen. Das Raumprogramm der Gemeinschaftsschule wird neben gemeinschaftlichen Nutzungen, wie einer Gemeindebücherei und einem Jugendbereich, ergänzt durch eine Mehrzweckhalle, die neben der Schulnutzung auch für die Vereine von Ammerbuch zur Verfügung stehen soll. Diese Mehrzweckhalle soll zukünftig auch eine zentrale Rolle im Vereinsleben von Ammerbuch einnehmen.
    Der heutige Gebäudebestand ist bis auf das historische „Alte Schulhaus“ zum Abbruch vorgesehen.
    Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.
    Gesetzte Teilnehmer 1. cheret bozic architekten dba dwb, Stuttgart
    2. Klumpp + Klumpp Freie Architekten BDA, Stuttgart
    3. plus+ bauplanung GmbH Hübner · Forster · Hübner · Remes, Neckartenzlingen
    4. Harter + Kanzler Freie Architekten BDA, Freiburg
    5. Harris und Kurrle Freie Architekten BDA, Stuttgart
    Ausstellung Die Ausstellung aller Wettbewerbsarbeiten findet an folgenden Tagen in der alten Sporthalle der Gemeinschaftsschule in Ammerbuch-Altingen, Schulstraße 12 statt:

    Samstag, den 24.05.2014 15-17 Uhr
    Sonntag, den 25.05.2014 bis
    Mittwoch, den 28.05.2014 jeweils 16-19 Uhr
    Projektadresse DE-72119 Ammerbuch
    TED Dokumenten-Nr. 406646-2013
      Ergebnis anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Nachweis nicht gefordert
    Berufshaftpflicht Personenschäden 1.500.000 Euro
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden 500.000 Euro
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Nein
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE möglich
    Anzahl Referenzen insgesamt mind. 3 Referenzen
    Zeitraum für Referenzen Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar, Wettbewerbserfolg(e) als Referenz(en), Realisierte(s) Projekt(e) mit Auszeichnung als Referenz(en)
    Leistungsphasen der Referenzen: Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? junge Büros
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Gemeinschaftsschule mit Mehrzweckhalle, Ammerbuch
      Kirchstraße 6
      Gemeindeverwaltung Ammerbuch
      Zu Händen von: Frau Gretel Rauscher
      72119
      Ammerbuch
      DEUTSCHLAND

      Internet-Adresse(n):


      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.ammerbuch.de/
      Elektronischer Zugang zu Informationen: http://www.competitionline.de
      Weitere Auskünfte erteilen:
      kohler grohe architekten bda
      Julius-Hölder-Straße 26
      kohler grohe architekten bda
      Zu Händen von: Dipl.-Ing. Gerd Grohe Freier Architekt BDA
      70597
      Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      +49 71176963030
      MTZhX2xeKGFsaWJfOmVpYmZfbGFsaWJfKF5f
      +49 71176963031
      http://www.kohlergrohe.de

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
      kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      kohler grohe architekten bda
      Zu Händen von: Dipl.-Ing. Gerd Grohe Freier Architekt BDA
      70597
      Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      +49 71176963030
      MjE3VlRhUx1WYV5XVC9aXldbVGFWYV5XVB1TVA==
      +49 71176963031
      http://www.kohlergrohe.de

      : Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
      kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      kohler grohe architekten bda
      Zu Händen von: Dipl.-Ing. Gerd Grohe Freier Architekt BDA
      70597
      Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      +49 71176963030
      MTdgXmtdJ2BraGFeOWRoYWVea2BraGFeJ11e
      +49 71176963031
      http://www.kohlergrohe.de

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Agentur/Amt auf regionaler oder lokaler Ebene

      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Bildung

      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Neubau einer Gemeinschaftsschule mit Mehrzweckhalle, Ammerbuch.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Die Gemeinde Ammerbuch beabsichtigt den Neubau einer Gemeinschaftsschule und einer Mehrzweckhalle in der Teilgemeinde Altingen auf dem bestehenden Schulgrundstück der ehemaligen Grund- und Hauptschule mit Werkrealschule. In den letzten 25 Jahren wurde an diesem Standort das „Altinger Konzept“ entwickelt und praktiziert. Für diese pädagogische Arbeit wurde die Schule in den vergangenen Jahren mehrfach ausgezeichnet, unter anderem mit dem „Prädikat Bildungswerkstatt Baden-Württemberg 2002“ und dem „Deutschen Schulpreis 2008“. Der Gemeinderat von Ammerbuch hat im Jahr 2012 beschlossen, dass dieser Standort zu einer Gemeinschaftsschule weiterentwickelt werden soll.
      Die Gemeinschaftsschule soll für ca. 450 Schüler geplant werden, dabei sind die Klassen 1-4 1-zügig und die Klassen 5-10 2-zügig vorgesehen. Das Raumprogramm der Gemeinschaftsschule wird neben gemeinschaftlichen Nutzungen, wie einer Gemeindebücherei und einem Jugendbereich, ergänzt durch eine Mehrzweckhalle, die neben der Schulnutzung auch für die Vereine von Ammerbuch zur Verfügung stehen soll. Diese Mehrzweckhalle soll zukünftig auch eine zentrale Rolle im Vereinsleben von Ammerbuch einnehmen.
      Der heutige Gebäudebestand ist bis auf das historische „Alte Schulhaus“ zum Abbruch vorgesehen.
      Ziel des Wettbewerbs ist es, für diesen Standort ein qualitätsvolles, wirtschaftliches und nachhaltiges Gebäudeensemble zu erhalten, das auf die städtebaulichen und funktionalen Anforderungen sensibel und angemessen antwortet. Dabei sind die in der Auslobung genannten Rahmenbedingungen zu berücksichtigen.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71221000
      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Grundsätze:
      Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden
      eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren
      dokumentiert. Berufsanfänger werden angemessen beteiligt. Als Berufsanfänger gelten Personen, deren Diplom nicht weiter als 7 Jahre zurückliegt –
      Stichtag: Tag der Bekanntmachung 29.11.2013,
      Zum Teilnahmewettbewerb wird nur zugelassen, wer das Formular der Bewerbererklärung fristgerecht beim Wettbewerbsbetreuer eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben, ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
      Zulassung:
      Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen Kriterien – Zulassungskriterien – ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf der vom Auslober
      vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind. Zwingende Zulassungskriterien.
      Formalien:
      — fristgerechter Eingang der Bewerbung,
      — Bewerber-/Teilnahmeerklärung mit eigenhändiger rechtsverbindlicher,
      Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten.
      Nachweise:
      — Berufliche Qualifikation nach § 4 (3) VOF und § 19 (1) (2) VOF Qualifikation (z. B. durch Kopie der Eintragungsurkunde),
      — Berufshaftpflichtversicherung nach § 5 (4) a) VOF 1 500 000 EUR Personenschäden und 500 000 EUR sonstige Schäden auch als Eigenerklärung.
      Erklärungen:
      — Eigenerklärung, dass keine Ausschlusskriterien nach § 4 VOF vorliegen,
      Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Zulassungskriterien– für die qualitative Auswahl.
      Auswahl:
      Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Die Vorprüfung überprüft anhand der Projektblätter die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 7 möglichen Punkten.
      Bewerber, die 4 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Dabei ist aus allen Bereichen A-C jeweils mindestens ein Punkt nachzuweisen.
      Qualifizieren sich mehr als 25 Bewerber, entscheidet das Los; dabei werden Berufsanfänger anteilig zur Anzahl ihrer qualifizierten Bewerbungen, maximal jedoch 3, berücksichtigt. Bei der Auslosung werden 2 Töpfe gebildet:
      Gruppe I Berufsanfänger,
      Gruppe II alle anderen Bewerber,
      Auswahlkriterien,
      A Nachweis eines oder mehrerer Erfolge (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelrechten Wettbewerb, z. B. durch eine „Wettbewerbe Aktuell“-Dokumentation. Bei
      Berufsanfängern wird das abgeschlossene Studium als ein Punkt gewertet, zusätzlich können auch Erfolge in studentischen Wettbewerben angerechnet werden..
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz (Art des Erfolgs, Jahr der Auszeichnung, Wettbewerbsart, Auslober mit Adresse, Verfasser (= Name des Bewerbers),
      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A3 Seite: Zeichnungen, Abbildungen,
      Erläuterungen. Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Preise, Ankäufe, Anerkennungen).
      1 Preis, Ankauf, Anerkennung = 1 Punkt,
      2 Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 2 Punkte,
      3 und mehr Preise, Ankäufe, Anerkennungen = 3 Punkte,
      B Nachweis eines oder mehrerer ausgezeichneten realisierten Projekte, z. B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc.
      Bei Berufsanfängern können es auch ausgezeichnete Studienarbeiten sein.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Art der Auszeichnung,
      Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 15 HOAI 1996 oder § 3 HOAI 2009, Erstellungskosten.
      — Darstellung je Referenz auf max. 1 DIN A3 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 3 Punkten (bewertet wird die Anzahl der Auszeichnungen).
      1 Auszeichnung = 1 Punkt,
      2 Auszeichnungen = 2 Punkte,
      3 oder mehr Auszeichnungen = 3 Punkte,
      C Nachweis eines realisierten Projektes,
      (KG 300-700: 5 Mio EUR, brutto).
      Bei Berufsanfängern kann es auch ein Projekt mit geringerer Bausumme sein oder 1 Projekt, das als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro selbständig
      abgewickelt wurde, wenn dies die Büroinhaber bestätigen.
      — Formblatt DIN A4 mit Daten der Referenz: Bezeichnung, Bauherr, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 15 HOAI 1996 oder § 3 HOAI 2009, Erstellungskosten.
      — Darstellung auf max. 1 DIN A3 Seite: Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung mit max. 1 Punkt,
      1 vergleichbares realisiertes Projekt = 1 Punkt.

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen
      erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat
      des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis
      verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“,
      — gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die
      der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater unterliegen nicht den Teilnahmebedingungen.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 30

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. cheret bozic architekten dba dwb, Stuttgart
      2. Klumpp + Klumpp Freie Architekten BDA, Stuttgart
      3. plus+ bauplanung GmbH Hübner · Forster · Hübner · Remes, Neckartenzlingen
      4. Harter + Kanzler Freie Architekten BDA, Freiburg
      5. Harris und Kurrle Freie Architekten BDA, Stuttgart

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      — Qualität des städtebaulichen und freiräumlichen Konzeptes,
      — Qualität des architektonischen und gestalterischen Konzeptes,
      — Erfüllung der funktionalen Anforderungen und des Raumprogramms,
      — Nachhaltigkeit (Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, Umwelteigenschaften).

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 7.1.2014
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 7.1.2014

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 17.1.2014

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen einen Betrag von 80 000 EUR (inkl. MwSt.) zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme Ist auf der Basis von §§ 32/33/34 HOAI ermittelt.
      Es werden folgende Preise ausgelobt:
      1. Preis 32 000 EUR,
      2. Preis 20 000 EUR,
      3. Preis 12 000 EUR,
      Anerkennungen 16 000 EUR,
      Preise inkl. gesetzlicher Mehrwertsteuer.
      Das Preisgericht kann durch einstimmigen Beschluss die Verteilung der Preissumme und die Anzahl der Preise verändern.

      IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      Siehe Punkt IV.5.1).

      IV.5.3) Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Prof. Jörg Aldinger, Freier Architekt BDA, Stuttgart
      2. Gabriele D'Inka, Freie Architektin BDA, Fellbach
      3. Volker Jescheck, Architekt, Ulm
      4. Jorunn Ragnarsdóttir, Freie Architektin BDA, Stuttgart
      5. Peter W. Schmidt, Freier Architekt BDA, Pforzheim
      6. Prof. Stephanie Eberding, Freie Architektin BDA, Stuttgart
      7. Volker Auch-Schwelk, Freier Architekt + Stadtplaner BDA, Stuttgart
      8. Prof. Jean Heemskerk, Freier Architekt BDA, Mannheim
      9. Sachpreisrichter
      10. Sachverständige Berater

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      Voraussichtlich geforderte Leistungen:
      1. Lageplan M 1:500 als Dachaufsicht. Mit Darstellung der opaken und transparenten Dachflächen bzw. Oberlichtern und Gründächern.
      2. Erdgeschossgrundriss M 1:200 mit Darstellung der Gebäude-Ein- und Ausgänge sowie der schematischen Darstellung der Grün- und Freiflächen, der Zu- und Abfahrten, der Parkierung und Fußwege und den angrenzenden Straßen.
      3. Grundrisse (M 1:200).
      4. Schnitte (M 1:200), soweit zur Klarlegung des Entwurfes notwendig.
      5. Ansichten M 1:200.
      6. Fassadenschnitte/Ansichten M 1:50.
      7. Energiekonzept/Nachhaltigkeit.
      8. Berechnungen.
      9. Raumprogramm.
      10. Ein Satz Verkleinerungen, bzw. Ausdrucke der eingereichten Pläne auf DIN A3.
      11. Alle Unterlagen im Format PDF mit einer Auflösung von 300 dpi (bezogen auf die Originalgröße).
      12. Modell im Maßstab 1:500, als Massenmodell auf vorgegebenem Umgebungsmodell.
      13. Erläuterungen.
      geplante Termine:
      Verfahrenseinleitung 29.11.2013,
      Bewerbungsfrist 7.1.2014,
      Auswahlverfahren Auslosung 17.1.2014,
      Versand der Auslobungsunterlagen 24.1.2014,
      Besichtigungstermin vor Ort 31.1.2014,
      Rückfragen 6.2.2014 (Posteingang),
      Abgabe Pläne 11.4.2014,
      Abgabe Modell 18.4.2014,
      Preisgerichtssitzung 23.5.2014,
      Benachrichtigung bis 26.5.2014,
      Weitere Bearbeitung und Nutzung.
      Der Auslober wird – in Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes – unter den in § 8 (2) RPW genannten Voraussetzungen einem der Preisträger die weitere Bearbeitung mit den Leistungen gemäß HOAI mindestens bis zur abgeschlossenen Ausführungsplanung übertragen.
      Im Anwendungsbereich der VOF wird der Auslober nach § 5 (2) c) VOF mit allen Preisträgern über den Auftrag verhandeln. Die dabei anzuwendenden Auftragskriterien und ihre Gewichtung werden wie folgt festgelegt:
      Wettbewerbsergebnis: 50 %,
      Bereitschaft zur Weiterentwicklung des Wettbewerbsergebnisses 20 %,
      Nachhaltigkeit 10 %,
      Leistungsfähigkeit des Projektteams 10 %,
      Honorar 10 %,
      Summe 100 %.
      Im Falle der weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen der Wettbewerbsteilnehmer bis zur Höhe der Preissumme nicht erneut vergütet, wenn der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
      Verpflichtung der Wettbewerbsteilnehmer
      Die Wettbewerbsteilnehmer verpflichten sich im Falle der Beauftragung durch den Auslober, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen.
      Die Nutzung der Wettbewerbsarbeit und das Recht der Erstveröffentlichung sind durch die RPW § 8 (3) geregelt.

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Karl-Friedrich-Str. 17
      76133
      Karlsruhe
      DEUTSCHLAND
      MjE4ZFNgVU9QU1lPW1tTYC5gXlkcUGVaHFJT
      +49 7219264049
      http://www.rp-karlsruhe.de/
      +49 7219263985

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen

      VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      29.11.2013

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 03.12.2013
Ergebnis veröffentlicht 16.06.2014
Zuletzt aktualisiert 09.08.2021
Wettbewerbs-ID 2-155485 Status
Seitenaufrufe 6633