loading
  • DE-66459 Kirkel
  • 12/2014
  • Ergebnis
  • (ID 2-172067)

Modernisierung Bildungszentrum


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 09.12.2014 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb nach GRW
    Berufsgruppen Architektur
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 30
    Tatsächliche Teilnehmer: 17
    Gebäudetyp Schulen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich GPA/ GATT
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 41.400 EUR zzgl. USt.
    Baukosten 4.570.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Arbeitskammer des Saarlandes, Saarbrücken (DE)
    Betreuer SBT Immobilien Gruppe, Saarbrücken (DE)
    Preisrichter Prof. Wolfgang Kergaßner, Prof. Heiko Lukas , Dipl. Ing. Roland, Homburg, Dipl.-Ing. Landerer, Saarbrücken, Hr. Kuntz, Vors. AK-Vorstand, Hr. Andler, Bauausschuss der AK, Hr. Reinstadtler, Päd. Ausschuss der AK
    Kammer Befindet sich in Abstimmung mit Architektenkammer des Saarlandes
    Aufgabe
    Der Wettbewerb wird als vereinfachter einphasiger, begrenzter Realisierungswettbewerb mit 30 teilnehmenden Architekturbüros mit EU-weiter Ankündigung und vorgeschaltetem Auswahlverfahren nach GRW Saar Ziff. 2.2.3.3.ausgelobt. Das Wettbewerbsverfahren ist anonym. Der Wettbewerbsausschuss der Architektenkammer des Saarlandes wirkt beratend mit.
    Die Arbeitskammer unterhält in Kirkel ein Weiterbildungszentrum mit Seminarräumen, Übernachtungszimmern, Gastronomie, Freizeiteinrichtungen und den notwendigen Verwaltungs- und Nebenräumen. Die Eröffnung der Bildungsstätte fand 1956 statt. Der heutige Baukomplex besteht aus verschiedenen An- und Erweiterungsbauten aus den Jahren 1983, 1999 und 2004. Es ist geplant den Bereich der Teilnehmerzimmer (Übernachtung) in den Bauteilen G (aus 1953) und H (aus 1983) zu entkernen und zu renovieren. Neben der Wiederherstellung von modernen Teilnehmerzimmern mit Nasszellen und der Neuorganisation eines Fitness, Freizeit, Saunabereiches, ist auch die Fluchtwegsituation durch Schaffung eines neuen Treppenhauses zu verbessern. Die Maßnahme soll mit Gewerke weiser Ausschreibung umgesetzt werden. Die hierfür notwendigen Architektenleistungen werden in einem VOF-Verfahren mit anschließendem vereinfachten Wettbewerbsverfahren ausgeschrieben und vergeben: Die notwendigen Ingenieurleistungen werden in einem getrennten VOF-Verfahren ausgeschrieben und vergeben. Gegenstand dieser Ausschreibung ist die Vergabe von Architektenleistungen Objektplanung (Leistungsphasen 1-4, 5-7, 8-9 des § 34 der HOAI 2013): Zunächst werden die Grundleistungen der Leistungsphasen 1-4 vergeben. Die folgenden Leistungsphasen 5-9 sind Optionen: Für die Kostengruppen 300 - 600 gem. DIN 276 steht ein Budget von max. 4,57 Mio. Euro incl. ges. MWSt. zur Verfügung. Besondere Anforderungen:
    Die gesamte Baumaßnahme muss während des laufenden Betriebes und abschnittweise so abgewickelt werden, dass ein Teil der Teilnehmerzimmer immer zur Verfügung steht.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Architekturbüro Köhl-Weisgerber-Hampp, St. Ingbert
    2. Architekturbüro Schaus und Decker, Sulzbach
    3. Architekturbüro Annette Werle, St. Wendel
    4. Architekturbüro Sabine Waschbüsch, Lebach
    5. Architekturbüro Hepp + Zenner, Saarbrücken
    6. Planungsgruppe Focht und Partner, Saarbrücken
    7. Architekturbüro Peter Alt, Saarbrücken
    8. Architekturbüro AV1, Kaiserslautern
    9. Architekturbüro Bayer & Strobel, Kaiserslautern
    10. Weitere gem. Wettbewerbsunterlagen
    Projektadresse DE-66459 Kirkel
    TED Dokumenten-Nr. 208211-2014
      Ergebnis anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Ja
    Berufshaftpflicht Personenschäden 1.500.000 Euro
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden 1.500.000 Euro
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE möglich
    Anzahl Referenzen insgesamt Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Zeitraum für Referenzen innerhalb der letzten 10 Jahre
    Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar
    Leistungsphasen der Referenzen: Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Ja
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Nein
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? Nein
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Arbeitskammer des Saarlandes
      Fritz-Dobisch-Str. 6-8
      Zu Händen von: Heribert Schmitt
      66111
      Saarbrücken
      DEUTSCHLAND
      +49 6814005242
      MThgXWphWl1qbCZrW2BlYWxsOFlqWl1hbGtjWWVlXWomXF0=
      +49 6814005288

      Internet-Adresse(n):


      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.arbeitskammer.de
      Weitere Auskünfte erteilen:
      die oben genannten Kontaktstellen

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
      SBT Immobilien Gruppe
      Wilhelm-Heinrich-Str. 11
      Zu Händen von: Architekt Dipl.-Ing. Otto Holzer
      66117
      Saarbrücken
      DEUTSCHLAND
      +49 6815860052
      MjEwZSReZWJwW2g2aVhqI11oa2ZmWyRaWw==
      +49 681586008952
      http://www.sbt-gruppe.de

      : Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
      GESSNER Rechtsanwälte PartGmbB
      Berliner Promenade 16
      VOF-Verfahren Bildungszentrum Kirkel
      Zu Händen von: RA Olaf Jaeger
      66111
      Saarbrücken
      DEUTSCHLAND
      +49 6819363924
      MjEwYFdbXVtoNl1baWlkW2hiV20kWls=
      +49 6819363946
      http://www.gessnerlaw.de

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Einrichtung des öffentlichen Rechts

      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Sonstige: KdÖR

      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Modernisierung Bildungszentrum Kirkel (Renovierung Teilnehmerzimmer, Schaffung eines Multifunktionsraumes, Neugestaltung des Fitness-, Freizeitbereiches, Neubau eines Treppenhauses, Verlagerung des PC-Raumes, Neugestaltung der Außenanlage mit Außensaunabereich).

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Der Wettbewerb wird als vereinfachter einphasiger, begrenzter Realisierungswettbewerb mit 30 teilnehmenden
      Architekturbüros mit EU-weiter Ankündigung und vorgeschaltetem Auswahlverfahren nach GRW Saar Ziff. 2.2.3.3.
      ausgelobt. Das Wettbewerbsverfahren ist anonym. Der Wettbewerbsausschuss der Architektenkammer
      des Saarlandes wirkt beratend mit.
      Die Arbeitskammer unterhält in Kirkel ein Weiterbildungszentrum mit Seminarräumen, Übernachtungszimmern, Gastronomie, Freizeiteinrichtungen und den notwendigen Verwaltungs- und Nebenräumen.
      Die Eröffnung der Bildungsstätte fand 1956 statt.
      Der heutige Baukomplex besteht aus verschiedenen An- und Erweiterungsbauten aus den Jahren 1983, 1999 und 2004.
      Es ist geplant den Bereich der Teilnehmerzimmer (Übernachtung) in den Bauteilen G (aus 1953) und H (aus 1983) zu entkernen und zu renovieren.
      Neben der Wiederherstellung von modernen Teilnehmerzimmern mit Nasszellen und der Neuorganisation eines Fitness, Freizeit, Saunabereiches, ist auch die Fluchtwegsituation durch Schaffung eines neuen Treppenhauses zu verbessern.
      Die Maßnahme soll mit Gewerke weiser Ausschreibung umgesetzt werden.
      Die hierfür notwendigen Architektenleistungen werden in einem VOF-Verfahren mit anschließendem vereinfachten Wettbewerbsverfahren ausgeschrieben und vergeben
      Die notwendigen Ingenieurleistungen werden in einem getrennten VOF-Verfahren ausgeschrieben und vergeben.
      Gegenstand dieser Ausschreibung ist die Vergabe von Architektenleistungen Objektplanung (Leistungsphasen 1-4, 5-7, 8-9 des § 34 der HOAI 2013)
      Zunächst werden die Grundleistungen der Leistungsphasen 1-4 vergeben. Die folgenden Leistungsphasen 5-9 sind Optionen
      Für die Kostengruppen 300 - 600 gem. DIN 276 steht ein Budget von max. 4,57 Mio. Euro incl. ges. MWSt. zur Verfügung.
      Besondere Anforderungen:
      Die gesamte Baumaßnahme muss während des laufenden Betriebes und abschnittweise so abgewickelt werden, dass ein Teil der Teilnehmerzimmer immer zur Verfügung steht.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71000000, 71200000, 71220000, 71241000, 71242000, 71243000, 71221000
      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Der Zulassungsbereich umfasst die Mitgliedsstaaten des Europäischen Wirtschaftsraumes (EWR) sowie
      Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA).
      Neben 14 geladenen Teilnehmern erfolgt in einem offenen Bewerbungsverfahren die Auswahl
      weiterer 16 Teilnehmer.
      Mindestanforderungen und Ausschlusskriterien:
      Folgende Unterlagen/Erklärungen müssen zur Bewerbung fristgerecht vorliegen:
      III. 1.1 Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers, sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
      1. Fremd-Nachweis der Eintragung in das Handelsregister oder ein dem Handelsregister vergleichbares Register
      2. Eigenerklärung des Bewerbers, dass keine Person im Zuständigkeitsbereich des Bewerbers, der Bewerbergemeinschaft, tätig ist/sind die zum Ausschluss gem. § 16 VgV führt.
      3. Eigenerklärung gem. § 4 Abs. 2 VOF über eventuelle wirtschaftliche Verknüpfungen mit Unternehmen und über evtl. auftragsbezogene Zusammenarbeit mit Anderen.
      4. Eigenerklärung, dass die Ausschlussgründe des § 4 Abs. 6 und 9 VOF nicht vorliegen.
      5. Fremdnachweis der Berufsqualifikation als Architekt gem. § 19 Abs. 1 VOF
      Alle Nachweise und Erklärungen müssen von jedem Mitglied einer Bewerbergemeinschaft und von jedem Unterauftragnehmer mit dem Teilnahmeantrag vorgelegt werden. Im Fall einer Bewerbergemeinschaft zusätzlich: Vorlage einer von allen Mitgliedern
      unterzeichneten Bewerbergemeinschaftserklärung. In allen übrigen Fällen, in denen ein bevollmächtigter Vertreter unterschreibt: Nachweis der Bevollmächtigung durch Vorlage einer Vollmachtserklärung
      III 1.2 Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
      1. Fremdnachweis einer Berufshaftpflichtversicherung bzw. eine schriftliche Erklärung des Versicherers zur Erhöhung der Berufshaftpflichtversicherung im Auftragsfall mit jeweils folgenden Deckungssummen: Personenschäden min. 1,5 Mio Euro, Sachschäden min. 1,5 Mio Euro, Vermögensschäden min. 1 Mio Euro.
      2. Eigenerklärung über den Gesamt-Umsatz der letzten 3 Jahre.
      3. Eigenerklärung mit Dienstleistungen der Leistungsphasen 1-9 des § 34 der HOAI in den letzten 5 Jahren zu vergleichbaren Aufgabenstellungen.
      4. Eigenerklärung, dass keine Steuerschulden bestehen.
      III 2.3 Technische Leistungsfähigkeit
      1. Eigenerklärung über die wesentlichen in den letzten 10 Jahren erbrachten inhaltlich vergleichbaren und abgeschlossenen Dienstleistungen. Die Referenzobjekte müssen die Angabe der Gesamtkosten, des Leistungsumfangs, des Honorars, der Leistungszeit und der Auftraggeber mit Ansprechpartner und Kontaktdaten (Adresse, Telefon, E-Mail) beinhalten. Die Form der Nachweisführung über Referenzen ist dem Bewerber freigestellt. Es dürfen jedoch keine Planunterlagen in Zeichenrollen, kein Bewerbungsmappen größer A-4 und kein elektronischen Datenträger eingereicht werden.
      2. Nachweis über die Teilnahme an Planungswettbewerben und/oder vergleichbaren Aufgabenstellungen in den letzten 10 Jahren
      3. Eigenerklärung über die technische Leitung des Bewerbers. (Organigramm)
      4. Eigenerklärung über das jährliche Mittel der Beschäftigten in den letzten 3 Jahren, aufgegliedert nach den Funktionen "Architekt/Ingenieur", "techn. Mitarbeiter", "sonstige Mitarbeiter", sowie aufgegliedert nach festen Mitarbeitern, freien Mitarbeitern und sonstigen Beschäftigungsverhältnisse.
      5. Eigenerklärung über die Anzahl der Führungskräfte in den letzten 3 Jahren.
      6. Name, Qualifikation, fachlicher Lebenslauf des vorgesehen Projektleiters und Referenzen aus den letzten 3 Jahren über inhaltlich vergleichbare Leistung mit Nennung des Namens und der Kontaktdaten des Auftraggebers.
      7. Name, Qualifikation, fachlicher Lebenslauf des vorgesehen Bauleiters und Referenzen aus den letzten 3 Jahren über inhaltlich vergleichbare Leistung mit Nennung des Namens und der Kontaktdaten des Auftraggebers.
      8. Erläuterung der Sicherstellung der notwendigen Verfügbarkeit von Projektleiter und Bauleiter am Ort der Baustelle für die gesamt Planungs- und Bauzeit.
      9. Eigenerklärung über die techn. Ausrüstung des Büro
      10. Angaben zur geplanten Kommunikation mit dem Auftraggeber zur Projektdokumentation und Statusberichte, vor allem im Hinblick auf die Kostensteuerung.
      11. Angaben über die Nutzung von internetgestützten Projekträumen bei Leistungen nach § 34 HOAI innerhalb der letzten 5 Jahre.
      12. Nachweis der Zugriffsmöglichkeit auf eine Baukostendatenbank
      13. Angabe, welche Teile des Auftrags als Unterauftrag vergeben werden soll
      14. Erklärung von Bewerbergemeinschaften über die Aufteilung der Leistungen auf die Mitglieder der Bewerbergemeinschaft.
      Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgesandt. Es besteht kein Anspruch auf Kostenerstattung (s.
      IV.5.2).
      AUSLOSUNG:
      Falls mehr als 16 Bewerbungen die oben genannten Anforderungen erfüllen, erfolgt die Auswahl durch ein
      Losverfahren. Zusätzlich werden Nachrücker in angemessener Zahl ebenso durch das Los bestimmt.
      Bei fehlenden Erklärungen oder Nachweisen sowie missverständlichen Angaben behält sich die Ausloberin
      vor, diese gemäß § 5 (3) VOF mit Fristsetzung nachzufordern. Der Ausschluss von der Teilnahme bleibt
      vorbehalten. Für diesen Fall werden Nachrücker in fester Reihenfolge festgelegt. Die gelosten Nachrücker
      rücken ebenfalls im Falle einer Absage von gesetzten Teilnehmern bis zum Zeitpunkt des
      Rückfragenkolloquiums nach.
      Die ausgelosten Bewerber werden nach der Durchführung der Auslosung per E-Mail benachrichtigt und erhalten ebenso wie die gesetzten Teilnehmer die Wettbewerbsaufgabe nebst sonstiger Unterlagen.

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind Architekten (Fachrichtung Hochbau) und als Partner in einer Bietergemeinschaft auch Innenarchitekten:
      1. Natürliche Personen werden zugelassen, wenn sie am Tag der Veröffentlichung der Bekanntmachung des Wettbewerbes im EU-Amtsblatt
      - nach geltendem Recht ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt/in“ (oder einer entsprechenden Berufbezeichnung ihres Heimatlandes) berechtigt sind und ihren Geschäftssitz/Wohnsitz in dem vom EWR-Abkommen erfassten Gebiet oder in einem sonstigen Drittstaat, sofern dieser ebenfalls Mitglied des WTO-Dienstleistungsabkommens ist, haben;
      - ist die Berufsbezeichnung im Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der einschlägigen EG-Richtlinie.
      2. Juristische Personen werden zugelassen, wenn sie am Tag der Veröffentlichung der Bekanntmachung des Wettbewerbes im EU-Amtsblatt folgende Voraussetzungen erfüllen:
      - Geschäftssitz im Zulassungsbereich;
      - zum satzungsgemäßen Geschäftszweck gehören der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen;
      - der/die bevollmächtigte Vertreter/in der Gesellschaft und der/die Verfasser/in der Wettbewerbsarbeit erfüllen die fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt sind.
      3. Bei Bewerbergemeinschaften muss jedes Mitglied die Anforderungen erfüllen, die an natürliche oder juristische Personen gestellt werden; dies gilt auch bei Beteiligung von freien Mitarbeitern/innen.
      Wer am Tag der Veröffentlichung der Bekanntmachung des Wettbewerbes im EU-Amtsblatt bei einer Teilnehmerin oder einem Teilnehmer angestellt ist, der in anderer Form als Mitarbeiter/-in an dessen Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen.
      Mehrfachbewerbungen sind nur zulässig, wenn der Nachweis erbracht wird, dass die Bewerbungen bzw. Angebote völlig unabhängig voneinander formuliert bzw. erarbeitet worden sind und eine Gefahr der Beeinflussung des Wettbewerbs und einer Beeinträchtigung der Geheimhaltung nicht gegeben ist. Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen bzw. Filialen des selben Unternehmens oder einer Tochtergesellschaft sowie von mehreren Mitgliedern ständiger Büro- und Arbeitsgemeinschaften (Partner, freie Mitarbeiter oder Angestellte) oder von Arbeitsgemeinschaften und ihren Mitgliedern.
      Eine Zusammenarbeit mit Fachplanern, Sachverständigen oder anderen Berufsgruppen für Fachbeiträge der Wettbewerbsarbeiten ist möglich. Die Benennung der weiteren beteiligten Fachplaner, Sachverständigen oder anderen Berufsgruppen erfolgt nach erfolgreicher Bewerbung und Zulassung zum Wettbewerbsverfahren in der Verfassererklärung. Fachplaner und Sachverständige, ebenso wie andere beteiligte Berufsgruppen dürfen nur einen Teilnehmer beraten und müssen in der Verfassererklärung aufgeführt sein. Verstöße gegen diesen Grundsatz führen automatisch zum Ausschluss.
      Jeder Teilnehmer hat seine Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen und gibt mit der Wettbewerbsarbeit eine Verfassererklärung ab.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 30

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Architekturbüro Köhl-Weisgerber-Hampp, St. Ingbert
      2. Architekturbüro Schaus und Decker, Sulzbach
      3. Architekturbüro Annette Werle, St. Wendel
      4. Architekturbüro Sabine Waschbüsch, Lebach
      5. Architekturbüro Hepp + Zenner, Saarbrücken
      6. Planungsgruppe Focht und Partner, Saarbrücken
      7. Architekturbüro Peter Alt, Saarbrücken
      8. Architekturbüro AV1, Kaiserslautern
      9. Architekturbüro Bayer & Strobel, Kaiserslautern
      10. Weitere gem. Wettbewerbsunterlagen

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Das Preisgericht wird sein Urteil aus der Qualität der Wettbewerbsarbeiten bilden und hierbei folgenden Bewertungsrahmen zugrunde legen:
      o Räumliche und gestalterische Qualität
      o Funktionalität
      o Erfüllung des Raumprogramms
      o Wirtschaftlichkeit
      insbesondere im Hinblick auf
      - die Teilnehmerzimmer mit Nasszelle,
      - die Lage des Multifunktionsraumes,
      - die Zuordnung der Nutzungsbereiche und Lage der Sauna mit Außenbereich und Sichtschutz
      Die Auflistung der nachfolgenden Beurteilungskriterien bedeutet keine Gewichtung oder Rangfolge. Das Preisgericht behält sich vor, die Kriterien zu ändern.

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 16.7.2014 - 12:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 22.7.2014

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Für Preise und Ankäufe wird insgesamt eine Summe in Höhe von 41 400 EUR (zzgl. Mwst.) zur Verfügung gestellt.
      Es ist folgende Verteilung vorgesehen:
      1. Preis: 12 000 EUR
      2. Preis: 9 900 EUR
      3. Preis 7 900 EUR
      4. Preis: 6 600 EUR
      5. Preis: 5 000 EUR
      Ankäufe: keine
      Das Preisgericht ist berechtigt, durch einstimmigen Beschluss die Anzahl und die Einzelsummen der Preise und Ankäufe anderslautend zu verteilen.

      IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      Für die Bewerber besteht kein Anspruch auf Rücksendung ihrer Bewerbungsunterlagen und auch kein Anspruch auf Kostenerstattung und Aufwandsentschädigung jeglicher Art.
      Die mit Preisen ausgezeichneten Arbeiten gehen in das Eigentum der Ausloberin über. Das Recht der Veröffentlichung der Entwürfe verbleibt bei den Verfassern. Die Ausloberin hat jedoch das Recht der Erstveröffentlichung und ist darüber hinaus berechtigt, die eingereichten Wettbewerbsarbeiten ohne weitere Vergütung zu dokumentieren, auszustellen und (auch über Dritte) zu veröffentlichen.
      Für Beschädigungen oder Verlust der eingegangenen Arbeiten haftet die Ausloberin nur im Falle eines nachweisbar grob fahrlässigen oder vorsätzlichen Verhaltens.
      Zu IV.5.2) und 3):
      Das Preisgericht gibt eine schriftliche Empfehlung für die weitere Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe.
      Die Ausloberin beabsichtigt, einem der Preisträger/innen die weitere Planung bis in einem Umfang von mindestens den LPh 1 bis 4 vollständig und Teilleistungen aus 5 gemäß HOAI §33 (Objektplanung für Gebäude) zu übertragen, sofern einer Beauftragung kein wichtiger Grund entgegensteht:
      - soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert werden soll;
      - soweit mindestens einer der teilnahmeberechtigten Wettbewerbsteilnehmer/innen, deren/dessen Wettbewerbsarbeit mit einem Preis ausgezeichnet wurde, eine einwandfreie Ausführung der zu übertragenden Leistungen gewährleistet;
      - sofern die Ausführung der ausgewählten Arbeit in dem vorgegebenen Kostenrahmen möglich ist.
      Wenn vom Auftraggeber in begründeten Einzelfällen vom Votum des Preisgerichts hinsichtlich der weiteren Beauftragung abgewichen wird, sind mit allen Preisträgern Verhandlungen über die Auftragsvergabe durchzuführen. Hierzu beabsichtigt die Ausloberin unter Würdigung der Entscheidung des Preisgerichts mit allen Preisträgern ein nachgeschaltetes Verhandlungsverfahren nach VOF durchzuführen.
      Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen der Wettbewerbsteilnehmerin bzw. des Wettbewerbsteilnehmers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird. Werden nur Teilabschnitte ausgeführt, so erfolgt die
      Anrechnung in einem angemessenen Verhältnis.
      Die für die Realisierung erforderlichen Fachplanungs- und Beratungs- /Gutachterleistungen werden nach Beendigung des Wettbewerbsverfahrens in gesonderten Verfahren vergeben (nach VOF, sofern sie den Schwellenwert nach VOF überschreiten).

      IV.5.3) Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Prof. Heiko Lukas, Saarbrücken
      2. Prof. Wolfgang Kergaßner, Stuttgart
      3. Dipl. Ing. Roland, Homburg
      4. Dipl.-Ing. Landerer, Saarbrücken
      5. Hr. Kuntz, Vors. AK-Vorstand
      6. Hr. Andler, Bauausschuss der AK
      7. Hr. Reinstadtler, Päd. Ausschuss der AK

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      4.) Vorprüfung
      Die Vorprüfung erfolgt durch die GESSNER Rechtsanwälte PartGmbB, Hr. RA und Fachanwalt für Bau- und Architektenrecht Olaf Jaeger in Zusammenarbeit mit der SBT Immobilien Gruppe, Hr. Architekt Dipl.-Ing. Otto Holzer.
      Die Vorprüfer sind berechtigt, weitere Personen zur Mitarbeit hinzuzuziehen, die nicht dem Preisgericht oder dem Teilnehmerkreis angehören.
      Die Ergebnisse der Vorprüfung werden dem Preisgericht schriftlich mitgeteilt.
      5.) Ablauf des Wettbewerbsverfahrens und Termine
      5.1) Versand der Wettbewerbsunterlagen
      Die Wettbewerbsunterlagen werden voraussichtlich ab 22.7.2014. an die Teilnehmer versandt. Eine Schutzgebühr wird nicht erhoben.
      5.2) Rückfragen
      Rückfragen zur Auslobung bzw. zur Aufgabenstellung sind schriftlich bis zum 1.8.2014 möglich und werden während des Kolloquiums beantwortet. Adressat der Fragen ist der Auslober; Ansprechpartner: Herr Heribert Schmitt
      5.3) Kolloquium
      Ein Kolloquium mit möglicher Besichtigung der Örtlichkeit ist für den 12.8.2012 vorgesehen
      5.4) Abgabe der Wettbewerbsarbeiten
      Abgabetermin für alle Pläne und Erläuterungen der Wettbewerbsarbeiten ist spätestens 5.9.2014; 14:00 Uhr
      Abgabeort:
      GESSNER Rechtsanwälte, RA Olaf Jaeger
      Berliner Promenade 16 , 66111 Saarbrücken
      Tel: 0681 / 93639-0
      Wettbewerbsunterlagen die nach dem 5.9.2014, 14:00 Uhr eingehen werden zwingend ausgeschlossen
      5.5) Kennzeichnung der Wettbewerbsarbeiten
      Zur Wahrung der Anonymität ist als Absenderanschrift die Adresse des Auslobers anzugeben.
      Die Verpackung ist mit der Aufschrift „Wettbewerb Bildungszentrum Kirkel“ zu versehen; ferner ist die jedem Teilnehmer zugeteilte sechsstellige Kennziffer des Teilnehmers aufzuführen. Auf keinen Fall darf der Name oder die Anschrift des Teilnehmers erscheinen, da dies zum zwingenden Ausschluss der Wettbewerbsarbeit führt.
      Jedes Blatt ist oben rechts mit der o.g. Kennzahl aus 6 Ziffern einer zufälligen Zahlenreihenfolge, 1cm hoch, nicht länger als 6 cm, zu kennzeichnen.
      5.6) Verfassererklärung
      Die Verfassererklärung ist unter Verwendung des in Teil B beigefügten Formulars in einem verschlossenen, mit der Kennzahl wie vor beschrieben, gekennzeichneten Umschlag (Format DIN C5) einzureichen.
      5.7) Sitzung des Preisgerichts
      Die Sitzung des Preisgerichts findet voraussichtlich am 15. oder 16.9.2014 in den Räumen des Bildungszentrum Kirkel statt.
      Das Ergebnis der Preisgerichtssitzung wird protokolliert und allen Teilnehmerinnen und Teilnehmern schriftlich zugesandt.
      5.8) Ausstellung der Arbeiten
      Die wettbewerbsfähigen Arbeiten werden mit Namen der Verfasser öffentlich ausgestellt. Ort und Dauer der Ausstellung werden den Teilnehmerinnen und den Teilnehmern rechtzeitig mitgeteilt.
      5.9) Rücksendung der Wettbewerbsunterlagen
      Die Rücksendung der Arbeiten erfolgt kostenlos nach Abschluss der Ausstellung, soweit die Arbeiten nicht in das Eigentum des Auslobers übergegangen oder abgeholt worden sind. Der Auslober haftet für den Verlust oder die Beschädigung der eingesandten Arbeiten nur dann, wenn solche durch Außerachtlassen der im Verkehr üblichen Sorgfaltspflichten entstanden sind.
      Unterlagen, die ohne versandfähige Verpackung eingereicht wurden, müssen innerhalb von 4 Wochen nach Schluss der Ausstellung abgeholt werden.
      7) Leistungen
      7.1) Pläne
      Es können maximal 2 Blatt DIN A 1, quer, eingereicht werden; die Blattoberkante weist nach Nordwesten.
      Ein Satz Pläne muss gerollt, ein zweiter Satz Pläne als Prüfsatz kann gefaltet abgegeben werden. Jedes Blatt ist oben rechts mit der Kennzahl (siehe 5.5) zu kennzeichnen. Zusätzlich sind die Pläne auf Datenträger (CD-ROM / DVD) als PDF- und DWG-Dateien abzugeben.
      Farbige Darstellung ist zugelassen, jedoch nicht gefordert.
      Zur Verdeutlichung räumlich / funktionaler Zusammenhänge sind Darstellungen von Diagrammen zulässig (z.B. Funktionsabläufe, Zuordnungen).
      Andere, nicht geforderte Mehrleistungen, insbesondere nicht geforderte perspektivische Darstellungen, werden nicht gewertet; sie werden für die Preisgerichtssitzung abgedeckt.
      Es ist nur eine Entwurfslösung einzureichen. Alternativen sind nicht zulässig.
      Es gilt die Landesbauordnung für das Saarland (LBO).
      Grundrisse 1 : 200
      Für alle unterschiedlichen Geschosse mit Eintragung der Raumbezeichnungen und Angabe der Hauptnutzflächen ohne Legende.
      Teilansichten und Schnitt 1 : 50
      Ausschnitt eines typischen Fassadenbereichs mit Darstellung besonderer Einrichtungen.
      Teilgrundriss 1:20
      Teilnehmerzimmer und Nasszelle mit Möblierungsvorschlag und Material /Farbe für je ein Zimmer des Bauteil G und H
      7.3) Erläuterungsbericht
      Maximal 2 Seiten DIN A4
      7.4) Flächen- und Massenberechnung
      Es ist eine prüffähige Berechnung für Flächen (NF, VF, BGF) aufzustellen.
      Die Flächen- und Massenberechnung ist einfach als Druck DIN A4 und als Datei auf CD-ROM / DVD einzureichen.
      7.5) Verfassererklärung (siehe 5.6)
      Die Verfassererklärung ist auf der Basis des anliegenden Formulars zu erstellen und in einen undurchsichtigen, verschlossenen Umschlag mit Aufschrift „Wettbewerb Bildungszentrum Kirkel“ sowie der sechsstelligen Kennziffer des Teilnehmers den eingereichten Unterlagen beizufügen.

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammern des Saarlandes
      Ministerium für Wirtschaft und Wissenschaft Franz-Josef-Röder-Straße 17
      66119
      Saarbrücken
      MThuXWpfWVpdY1llZV1qZjhvYWpsa1tgWV5sJmtZWWpkWWZcJlxd
      +49 6815014994
      http://wirtschaft.saarland.de
      +49 6815013506

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Die Vergabestelle weist ausdrücklich auf die Rügeobliegenheiten der Unternehmen/Bewerber/Bieter sowie
      auf die Präklusionsregelungen gemäß § 107 Abs. 3 S. 1 Nr. 1 bis Nr. 4 GWB hinsichtlich der Behauptung von
      Verstößen gegen die Bestimmungen über das Vergabeverfahren hin.
      § 107 Abs. 3 S. 1 GWB lautet:
      Der Antrag (auf Nachprüfung) ist unzulässig, soweit:
      1. der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und
      gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat;
      2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis
      Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem
      Auftraggeber gerügt werden;
      3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis
      zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber
      dem Auftraggeber gerügt werden;
      4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu
      wollen, vergangen sind.
      Die Vergabestelle weist insbesondere darauf hin, dass ein Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens
      gemäß § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB unzulässig ist, wenn nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer
      Rüge nicht abhelfen zu wollen (Nichtabhilfeentscheidung), mehr als 15 Kalendertage vergangen sind.
      Die Vergabestelle wird gemäß § 101a GWB die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen,
      hiervon vor Zuschlagserteilung nach Maßgabe des § 101a Abs. 1 GWB informieren. Bei schriftlicher Information
      darf der Vertrag erst 15 Kalendertage, bei Information per Telefax oder E-Mail erst 10 Kalendertage nach
      Absendung der Information geschlossen werden (§ 101a Abs. 1 Satz 3 und 4 GWB). Die Frist beginnt am Tag
      der Absendung der Information durch den Auftraggeber, § 101a Abs. 1 Satz 5 GWB.

      VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      s. VI.3.1)

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      16.6.2014

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 20.06.2014
Ergebnis veröffentlicht 28.10.2014
Zuletzt aktualisiert 20.06.2017
Wettbewerbs-ID 2-172067 Status
Seitenaufrufe 2678