Bando di concorso
- Data della pubblicazione Simap : 27.03.2015
1. Committente
1.1 Nome ufficiale e indirizzo del committente
- Servizio richiedente/Ente aggiudicatore : Ferrovie federali svizzere FFS Infrastruttura - Energia
Servizio d'acquisto/Organizzatore : Ferrovie federali svizzere FFS
Infrastruttura - Acquisti, Supply Chain e Produzione
Acquisti Progetti di costruzione - Sito Berna, all'attenzione di Claudio Piffaretti, Industriestrasse 1, 3052 Zollikofen, Svizzera, E-mail: MTlaY1hsW2BmJWdgXV1YaVxra2A3allZJVpf
-
1.2 Mandare le offerte al seguente indirizzo
- Indirizzo identico a quello immesso al punto 1.1
1.3 Termine auspicato per l'inoltro di domande scritte
- 19.04.2015
- Osservazioni : Osservazioni:
Eventuali domande relative al contenuto della procedura di appalto dovranno essere presentate via www.simap.ch
Pubblicazione dei riposti via www.simap.ch : settimana 17
Non saranno fornite informazioni orali o telefoniche.
1.4 Termine di chiusura per la presentazione delle offerte
- Data: 19.05.2015, Termini specifici e requisiti formali: Data pre l'impresa avvantaggiata: 09.05.2015
Per aziende ricusate, anche per aver fatto parte di un consorzio di offerenti nei lavori preliminari, si applica il termine di presentazione di cui al punto 4.5.
Requisiti formali:
È determinante il timbro postale o il giustificativo del codice a barre di un ufficio postale svizzero (i timbri aziendali non valgono quali timbri postali) rispettivamente, nel caso di offerenti esteri, la ricevuta di una rappresentanza diplomatica o consolare svizzera.
Per la validità dell'offerta consegnata a una rappresentanza consolare o diplomatica svizzera all'estero, l'offerente è tenuto a inviare l'avviso di ricevimento via e-mail (MTNgaV5yYWZsK21mY2Neb2JxcWY9cF9fK2Bl) alla FFS SA al massimo entro il termine di consegna previsto per l’offerta.
Sulla busta da notare:
NON APRIRE
LT 285, 132 kV Giubisco – Vezia
Bironico-Manno : Prestazioni nel pianificazione
In caso di discrepanze tra la documentazione in forma cartacea e quella fornita in forma elettronica, si applica quella in forma cartacea :
Per una corretta presentazione dell'offerta, si prega di presentare la documentazione conformemente a quanto indicato nel paragrafo 2.8.1 del documento “B0_Descrizione dei compititi”
1.6 Tipo del committente
- Confederazione (Amministrazione federale decentralizzata - aziende federali di diritto pubblico)
1.7 Tipo di procedura
- Procedura aperta
1.8 Tipo di commessa
- Commessa di servizi
1.9 Conforme all'accordo GATT/OMC, rispettivamente agli accordi internazionali
- No
2. Oggetto della commessa
2.1 Categorie di servizi secondo la CPC:
- [12] Architettura; consulenza tecnica e pianificazione nonchè prestazioni tecniche integrate; pianificazione urbana e paesaggistica; consulenza scientifica e tecnica connessa
2.2 Titolo dell'avviso di gara
- LT 285 132 kV Bironico-Manno : Prestazioni di pianificazione
2.3 No. di riferimento / No. del progetto
- 1118450 : UL 285 Bironico-Manno, Spannungsumbau
2.4 Vocabolario comune per gli appalti pubblici
-
CPV: |
31200000 - Apparecchiature per la distribuzione e il controllo dell'energia elettrica |
2.5 Descrizione dettagliata dei compiti
- Il tratto da realizzare (dall’attuale palo n. 82 es. al palo n. 2 es.) è lungo ca. 10 km e prevede la nuova costruzione di 88 piloni in acciaio a parete piena. Oltre alla nuova costruzione dei pali bisogna pianificare e seguire anche lo smantellamento della vecchia linea.
Dati della linea (ancora da confermare e non vincolanti):
Linea aerea 132 kV / 16 2/3 Hz
Conduttori:
- M82 es. – M553: 2 x 2 x 300 mm² ALD // 21 N/mm²
- M553 – M577: 2 x 400 mm² ALD // 21 N/mm²
- M577 – M2 es.: 2 x 2 x 300 mm² ALD // 21 N/mm²
Isolatori:
- 1 x LG 75 / 22
Linea di terra con FO:
- 1 x 308 mm² ALD // 23 N/mm²
Pali:
- 88 piloni in acciaio a parete piena
Lunghezza del tratto:
- ca. 10 km
Linea da demolire
Pali:
- ca. 88
Lunghezza del tratto:
- ca. 10 km
2.6 Luogo della prestazione dei servizi
- Bironico-Manno
2.7 Ripartizione in lotti?
- No
2.8 Sono ammesse delle varianti?
- Sì
- Osservazioni : Sono ammesse varianti d’offerta a condizione che venga presentata un’offerta ufficiale valida.
2.9 Sono ammesse offerte parziali?
- No
-
2.10 Termine d'esecuzione
-
- Osservazioni : Tempistica non dettagliata:
Messa in esercizio ottobre / novembre 2016
Pianificazione dei disinserimenti:
La pianificazione dei disinserimenti deve essere discussa e approvata con la ZLS (centro di comando FFS di Zollikofen) e pre-registrati per metà agosto 2015, presso la ZLS.
3. Condizioni
3.1 Condizioni di partecipazione
- Nessuna garanzia per l’offerta
3.2 Cauzioni / Garanzie
- Nessuna garanzia per l’offerta
3.3 Condizioni di pagamento
- Come da contratto allegato
3.4 Spese comprensive
- Nessun costo per i documenti d'appalto
3.5 Consorzio di offerenti
- Ammesso
I membri di un consorzio di pianificazione (ARGE) costituiscono di norma una società semplice e devono conferire la responsabilità a un'impresa. Essi rispondono solidalmente. Dopo la presentazione dell'offerta e fino all'aggiudicazione i membri di una ARGE non possono essere sostituiti senza valido motivo.
Ciascun offerente può presentare un’offerta individualmente oppure nell'ambito di una ARGE con altre ditte. La candidatura come membro di una ARGE in più di una ARGE non è consentita.
Una ditta può tuttavia partecipare da un lato in una ARGE e dall’altro come subappaltatore per altre ARGE.
3.6 Subappaltatore
- Ammesso
Subappaltatori dei tipi più importanti di lavoro sono incorporati nella valutazione delle persone chiave e devono essere approvati prima della conclusione del contratto con il committente. Il committente si riserva il diritto, anche dopo la firma del contratto, prevista senza alcun costo di respingere subappaltatori. Il rifiuto è giustificato dal committente.
3.7 Criteri d'idoneità
- in base ai seguenti criteri:
Per la valutazione di idoneità valgono i seguenti criteri obbligatori:
1. Capacità sufficienti per l’adempimento del mandato
2. Sufficiente capacità economica
3.8 Prove, certificati richiesti
- in base alle prove/certificati seguenti:
Sono pretesi giustificativi dei criteri di idoneità (GI) seguenti :
1. Capacità sufficienti per l’adempimento del mandato
GI1
Due referenze di progetti comparabili realizzati negli ultimi 12 anni. Le fasi dei progetti menzionati come referenze devono essere terminate (data di riferimento 01.01.2015).
Devono essere giustificati in almeno una referenza:
- Fasi di progetto terminate (SIA 32, 41, 51, 52, 53)
- Tensione minima 110 kilovolt (kV)
- Numero di pali nuova costruzione: almeno 20 pezzi
- Numero di pali smantellamento: almeno 20 pezzi
- Lunghezza in metri del tracciato della linea attraverso la zona abitata: almeno 200 metri
- Distanza in metri dai pali ad altri impianti dell’infrastruttura ferroviaria: inferiore a 10 metri dall’asse del binario.
2. Sufficiente capacità economica
GI2
Cifra d’affari annua dell’offerente (o del consorzio) degli ultimi 3 anni realizzata nell’ambito delle linee aeree
La proporzione tra il prezzo dell’offerta e la cifra d’affari annuale media dell’offerente (o del consorzio) non deve oltrepassare il 35%.
3.9 Criteri per l'aggiudicazione:
- in base all'indicazione seguente:
- Le offerte verranno valutate sulla base dei seguenti criteri principali:
1. Qualità
2. Economicità (offerta d’onorari)
(Qualità prima di economicità)
La qualità è valutata sulla base dei criteri seguenti.
1. Qualifica delle persone chiave
(Ponderazione 40 % / Voto minimo 3)
1.1 Qualifica del capoprogetto generale
(Ponderazione 16 %)
Giustificativi:
GA1 Referenze
Giustificativi indispensabili
Due referenze di progetti comparabili svolti negli ultimi 12 anni. Le fasi dei progetti menzionati come referenze devono essere terminate. (data di riferimento 01.01.2015).
Devono essere giustificati in almeno una referenza:
- Le fasi di progetto terminate (SIA 32, 41, 51, 52, 53)
- Il tracciato della linea attraverso la zona abitata
- La vicinanza agli impianti dell’infrastruttura ferroviaria
Giustificativi valutati
Nella valutazione dei due oggetti della referenza viene considerato il valore più alto di ogni punto di prova:
- Attualità del progetto della referenza (Data di messa in esercizio)
- Tensione in kilovolt (kV)
- Numero di pali nuova costruzione
- Numero di pali smantellamento
- Lunghezza in metri del tracciato della linea attraverso la zona abitata
- Distanza in metri dai pali ad altri impianti dell’infrastruttura ferroviaria (dall’asse del binario)
Giustificativi:
GA2 Esperienza
Giustificativi indispensabili
- formazione SUP o equivalente (grado terziario)
Giustificativi valutati
- Esperienza nel settore delle linee di trasporto
- Esperienza nella gestione dei progetti
1.2 Qualifica del progettista specializzato in linee di trasporto
(Ponderazione 12 %)
Giustificativi:
GA3 Referenze
Giustificativi indispensabili
Due referenze di progetti comparabili svolti negli ultimi 12 anni. Le fasi dei progetti menzionati come referenze devono essere terminate. (data di riferimento 01.01.2015).
Devono essere giustificati in almeno una referenza:
- Le fasi di progetto terminate (SIA 32, 41, 51, 52, 53)
- Il tracciato della linea attraverso la zona abitata
- La vicinanza agli impianti dell’infrastruttura ferroviaria
Giustificativi valutati
Due referenze di progetti comparabili svolti negli ultimi 12 anni. Le fasi dei progetti menzionati come referenze devono essere terminate. (data di riferimento 01.01.2015).
Devono essere giustificati in almeno una referenza:
- Le fasi di progetto terminate (SIA 32, 41, 51, 52, 53)
- Il tracciato della linea attraverso la zona abitata
- La vicinanza agli impianti dell’infrastruttura ferroviaria
Giustificativi:
GA4 Esperienza
Giustificativi indispensabili
- formazione SUP o equivalente (grado terziario)
Giustificativi valutati
- Esperienza nel settore delle linee di trasporto
1.3 Qualifica del responsabile locale dei lavori
(Ponderazione 12 %)
Giustificativi:
GA5 Referenze
Giustificativi indispensabili
Due referenze di progetti comparabili svolti negli ultimi 12 anni. Gli impianti devono essere stati collaudati. (data di riferimento 01.01.2015)
Devono essere giustificati in almeno una referenza:
- Il tracciato della linea attraverso la zona abitata
- La vicinanza agli impianti dell’infrastruttura ferroviaria
Giustificativi valutati
Nella valutazione dei due oggetti della referenza viene considerato il valore più alto di ogni punto di prova:
- Attualità del progetto della referenza (Data di messa in esercizio)
- Numero di pali nuova costruzione
- Numero di pali smantellamento
- Lunghezza in metri del tracciato della linea attraverso la zona abitata
- Distanza in metri dai pali ad altri impianti dell’infrastruttura ferroviaria (dall’asse del binario)
Giustificativi:
GA6 Esperienza
Giustificativi indispensabili
Nessun
Giustificativi valutati
- Esperienza nel settore delle linee di trasporto
2. Interpretazione del mandato
(Ponderazione 60 % / Voto minimo 3)
2.1 Analisi generale del mandato
(Ponderazione 15 %)
Giustificativi:
GA7
Analisi del mandato completa, concreta e riferita al progetto
2.2 Rappresentazione dell’organizzazione del progetto
(Ponderazione 15 %)
Giustificativi:
GA8
Documentazione della composizione del team riferita al progetto con assegnazione dei compiti
2.3 Pianificazione delle attività delle persone chiave (rispetto dei termini)
(Ponderazione 15 %)
Giustificativi:
GA9
Documentazione della pianificazione degli impieghi riferita al progetto e raffigurazione delle tappe principali
2.4 Fattori di rischio e di successo
(Ponderazione 15 %)
Giustificativi:
GA10
Rappresentazione di cinque fattori d’influenza prioritari che incidono su qualità, costi e termini
Valore d'uso minimo da reggiungere : 300 punti
Le offerte che non raggiungono i punteggi minimi previsti o il valore d’uso minimo (300) stabilito non vengono ulteriormente elaborate.
Ogni sottocriterio viene valutato con una nota da 0 a 5 applicando la scala seguente:
0 / Non valutabile / Nessun dato
1.0 / Pessimo/ Dati insufficienti
2.0 / Insufficiente / Dati senza riferimento al mandato
3.0 / Normale, nella media / Dati sufficienti e riferiti al mandato
4.0 / Buono / Qualitativamente superiore alle aspettative
5.0 / Ottimo / Qualitativamente eccellente, alto grado di innovazione
Ogni criterio viene valutato con una nota da 0 a 5. Per ogni criterio i coefficienti di ponderazione vengono quindi moltiplicati per le valutazioni. Dalla somma dei prodotti si ottiene il valore d’uso. Se per un criterio (principale) esistono dei sottocriteri, il punteggio complessivo si ottiene dalla media delle valutazioni dei singoli sottocriteri. Nel caso del criterio (principale) ciò può determinare un punteggio decimale, in cui la prima cifra decimale dopo la virgola viene arrotondata.
Nel caso in cui la FFS SA decidesse di accettare riserve commerciali o giuridiche poste dall'offerente, queste saranno quantificate e, ai fini del confronto tra le offerte, compensate con i prezzi offerti.
Il mandato sarà aggiudicato all’offerente che raggiunge la qualità richiesta (raggiungimento del valore d’uso minimo) e la nota minima richiesta per ogni criterio e che otterrà l’indice di economicità più basso (offerta delle prestazioni corretta, divisa per la somma dei punti di valore d’uso).
3.10 Condizioni per il ricevimento della documentazione della gara pubblica
- Spese: nessuna
Condizioni di pagamento : Spese: nessuna
3.11 Lingue dell´offerta
- Tedesco , Italiano
3.12 Validità dell'offerta
- 6 Mesi dal termine di chiusura per il ricevimento
3.13 Ottenimento dei documenti di gara
- sotto www.simap.ch
Documenti di gara disponibili dal : 27.03.2015
Lingua(e) dei documenti di gara : Italiano
4. Altre informazioni
4.1 Premesse per paesi non aderenti all´accordo OMC
- Nessuna
4.2 Condizioni di contratto
- In base alle condizioni di contratto indicate nei documenti
4.3 Trattative
- Riservate
4.4 Principi per la procedura
- Il committente aggiudica commesse per prestazioni in Svizzera solo ad offerenti che garantiscano l'osservanza delle disposizioni di sicurezza sul lavoro e delle condizioni di lavoro per lavoratori e lavoratrici come pure l'uguaglianza di salario per l'uomo e la donna.
4.5 Altre indicazioni
- Ricusazione
L’Azienda Progelec-Lugano ha elaborato progetto di pubblicazione in CH-6900 Lugano e con questo mandato ha concluso l’incarico. La documentazione di progetto elaborata dall’Azienda è interamente allegata al presente capitolato d’appalto.
Il termine per la presentazione di un’eventuale offerta da parte dell’Azienda ricusata scade il 09.05.2015. Per tutti gli altri offerenti vige il termine indicato al punto 1.4.Sulla base di queste misure l’Azienda Progelec-Lugano è ammessa nella procedura come offerente (art. 21a OAPub).
Indicazione dei rimedi giuridici:
Contro la presente decisione può essere proposto ricorso (art. 30 LAPub) per scritto presso il Tribunale amministrativo federale, casella postale, 9023 San Gallo entro 20 giorni dalla data della pubblicazione. Il ricorso deve essere presentato in duplice esemplare e contenere le conclusioni, i motivi, le indicazioni dei mezzi di prova e la firma del ricorrente o del suo rappresentante. Devono essere allegati una copia della presente pubblicazione e i documenti indicati come mezzi di prova, se sono in possesso del ricorrente.
4.6 Organo di pubblicazione ufficiale
- www.simap.ch
|