loading
Zurück
Perspektive Hans-Bredow-Straße Perspektive Hans-Bredow-Straße, © Wurm+Wurm Architekten Ingenieure GmbH

  • DE-76530 Baden-Baden, DE-76530 Baden-Baden
  • 03/2016
  • Ergebnis
  • (ID 2-200043)

SWR Medienzentrum

 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 09.03.2016 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Wettbewerb, Zweiphasig nach RPW
    Berufsgruppen Architekten und Landschaftsarchitekten, diese jedoch nur in einer Arbeitsgemeinschaft mit einem Architekten. Hinweis: Ein Landschaftsarchitekt kann im Falle der Auswahl für die 2. Phase nachbenannt werden
    Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 50 - max. 50
    Gesetzte Teilnehmer: 15
    Tatsächliche Teilnehmer: 40
    Tatsächliche Teilnehmer 2. Phase: 10
    Federführung Architekten
    Gebäudetyp Büro-, Verwaltungsbauten
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 180.000 EUR zzgl. USt.
    Baukosten 40.000.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr SWR Südwestrundfunk, Stuttgart (DE)
    Betreuer BÄUMLE Architekten I Stadtplaner, Darmstadt (DE) Büroprofil
    Preisrichter Matthias Hein, Prof. Sigurd K. Henne, Marcus Hille, Prof. Peter Krebs, Prof. Dr. Ulrich Pantle, Wolfgang Riehle [Vorsitz], Prof. Dr. Anette Rudolph-Cleff, Christine Wolf , Ivan Adami, Wolfgang Wienk-Bogert
    Aufgabe
    Das Betriebsgelände des SWR in Baden-Baden ist über Jahrzehnte hinweg entlang der Hans-Bredow-Straße gewachsen. Eingebettet in Topographie und Wald ist hier seit der frühen Nachkriegszeit kontinuierlich ein Produktionsstandort für Rundfunk, Fernsehen und in den letzten Jahren auch zunehmend für Online entstanden.
    Der SWR befindet sich derzeit in einem tiefgreifenden Veränderungsprozess.
    Der digitale Wandel hat gravierende Auswirkungen auf die Arbeitsabläufe in Hörfunk, Fernsehen und Online. Diese Prozesse müssen intelligent miteinander verzahnt werden. Dafür ist die zersiedelte, campusartige Gebäudestruktur am Standort Baden-Baden mit langen Wegen und großer räumlicher Ausdehnung nicht mehr zukunftsgerecht.
    Deshalb soll ein crossmediales Medienzentrum in zentraler Lage auf dem SWR-Gelände in Baden-Baden entstehen, das zum architektonischen und funktionalen Bindeglied bisher baulich getrennter Hörfunk-, Fernseh- und Onlinebereiche wird. Der Neubau soll neben modernen Arbeitswelten mit ca. 330 Redaktions- und Büroarbeitsplätzen, einen zentralen Eingangsbereich, ein Kasino mit Küche, einen Tagungs-/Eventbereich und Geräteräume (Rechenzentrum) beinhalten.
    Das Gebäude soll in seinem äußeren und inneren Charakter eine einladende Offenheit und Transparenz vermitteln.
    Das Wettbewerbsgrundstück hat eine Größe von ca. 8 000 m². Es wird geprägt durch die exponierte Lage auf einem Hangrücken und weist eine Höhendifferenz vom Hangfuß an der Hans-Bredow-Straße bis zum bestehenden PKW Stellplatz von ca. 15 m auf.
    Im Zuge einer Machbarkeitsuntersuchung wurde ein Flächenbedarf von rund 14 000 m² BGF ermittelt. Für die KG 200-700 wurde ein Kostenrahmen von ca. 40 000 000 EUR brutto als Zielgröße festgelegt.
    Der SWR als zukunftsorientiertes Medienunternehmen erwartet Wettbewerbsbeiträge für ein funktionales, wirtschaftliches, energieeffizientes und gestalterisch qualitätsvolles Gebäude, das den Anforderungen an ein modernes Medienunternehmen in optimaler Weise gerecht wird und am Standort Baden-Baden ein erkennbares Markenzeichen setzt.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Alles Wird Gut, Wien
    2. Allmann Sattler Wappner. Architekten , München
    3. Baumschlager Hutter Partner, Dornbirn
    4. Glass Krämer Löbbert Architekten, Berlin
    5. Grossmann Architekten, Kehl
    6. haas cook zemmrich studio2050, Stuttgart
    7. Knapp Haedeke Partner, Baden-Baden
    8. Kohlbecker Gesamtplan GmbH, Gaggenau
    9. Lava – Labaratory for visionary architecture, Stuttgart
    10. Marte + Marte Architekten, Weiler
    11. Reichel Schlaier Architekten GmbH, Stuttgart
    12. Rykart Architekten AG, Liebefeld
    13. Schneider + Schumacher, Frankfurt am Main
    14. Struhk Architekten, Braunschweig
    15. Wurm + Wurm Architekten Ingenieure GmbH, Bühl/Baden
    Ausstellung Alle Interessierten können sich sämtliche Arbeiten im Foyer des Haus Quettig zwischen Montag, den 14.03. und Freitag, den 18.03.2016 jeweils zwischen 9 bis 16 Uhr ansehen.
    Projektadresse DE-76530 Baden-Baden
    Adresse des Bauherren DE-76530 Baden-Baden
    TED Dokumenten-Nr. 183176-2015
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      Südwestrundfunk, Anstalt des öffentlichen Rechts
      Hans-Bredow-Straße
      76530 Baden-Baden
      DEUTSCHLAND

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: www.swr.de

      Weitere Auskünfte erteilen: BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
      Langgässerweg 26
      Zu Händen von: Gregor Bäumle
      64285 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 61512783980
      E-Mail: MjEyYVVdYDRWVVlpYWBZVWZXXF1oWV9oWWIiWFk=
      Internet-Adresse: www.baeumlearchitekten.de

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
      Langgässerweg 26
      Zu Händen von: Gregor Bäumle
      64285 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 61512783980
      E-Mail: MTRpXWVoPF5dYXFpaGFdbl9kZXBhZ3BhaipgYQ==
      Internet-Adresse: www.baeumlearchitekten.de

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: BÄUMLE Architekten I Stadtplaner
      Langgässerweg 26
      Zu Händen von: Gregor Bäumle
      64285 Darmstadt
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 61512783980
      E-Mail: MjExYlZeYTVXVlpqYmFaVmdYXV5pWmBpWmMjWVo=
      Internet-Adresse: www.baeumlearchitekten.de

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Einrichtung des öffentlichen Rechts
      1.3)Haupttätigkeit(en)
      Sonstige: Fernseh- und Rundfunkanstalt
      1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Nicht offener zweiphasiger Wettbewerb VOF/RPW: Medienzentrum Baden-Baden.
      II.1.2)Kurze Beschreibung:
      Das Betriebsgelände des SWR in Baden-Baden ist über Jahrzehnte hinweg entlang der Hans-Bredow-Straße gewachsen. Eingebettet in Topographie und Wald ist hier seit der frühen Nachkriegszeit kontinuierlich ein Produktionsstandort für Rundfunk, Fernsehen und in den letzten Jahren auch zunehmend für Online entstanden.
      Der SWR befindet sich derzeit in einem tiefgreifenden Veränderungsprozess.
      Der digitale Wandel hat gravierende Auswirkungen auf die Arbeitsabläufe in Hörfunk, Fernsehen und Online. Diese Prozesse müssen intelligent miteinander verzahnt werden. Dafür ist die zersiedelte, campusartige Gebäudestruktur am Standort Baden-Baden mit langen Wegen und großer räumlicher Ausdehnung nicht mehr zukunftsgerecht.
      Deshalb soll ein crossmediales Medienzentrum in zentraler Lage auf dem SWR-Gelände in Baden-Baden entstehen, das zum architektonischen und funktionalen Bindeglied bisher baulich getrennter Hörfunk-, Fernseh- und Onlinebereiche wird. Der Neubau soll neben modernen Arbeitswelten mit ca. 330 Redaktions- und Büroarbeitsplätzen, einen zentralen Eingangsbereich, ein Kasino mit Küche, einen Tagungs-/Eventbereich und Geräteräume (Rechenzentrum) beinhalten.
      Das Gebäude soll in seinem äußeren und inneren Charakter eine einladende Offenheit und Transparenz vermitteln.
      Das Wettbewerbsgrundstück hat eine Größe von ca. 8 000 m². Es wird geprägt durch die exponierte Lage auf einem Hangrücken und weist eine Höhendifferenz vom Hangfuß an der Hans-Bredow-Straße bis zum bestehenden PKW Stellplatz von ca. 15 m auf.
      Im Zuge einer Machbarkeitsuntersuchung wurde ein Flächenbedarf von rund 14 000 m² BGF ermittelt. Für die KG 200-700 wurde ein Kostenrahmen von ca. 40 000 000 EUR brutto als Zielgröße festgelegt.
      Der SWR als zukunftsorientiertes Medienunternehmen erwartet Wettbewerbsbeiträge für ein funktionales, wirtschaftliches, energieeffizientes und gestalterisch qualitätsvolles Gebäude, das den Anforderungen an ein modernes Medienunternehmen in optimaler Weise gerecht wird und am Standort Baden-Baden ein erkennbares Markenzeichen setzt.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71221000, 71222000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Bewerben können sich Architekten und Landschaftsarchitekten, diese jedoch nur in einer Arbeitsgemeinschaft mit einem Architekten.
      Hinweis: Ein Landschaftsarchitekten kann im Falle der Auswahl für die 2. Phase nachbenannt werden.
      Die Gesamtzahl der Teilnehmer ist auf 50 beschränkt. Davon werden 15 Teilnehmer vom Auslober vorab benannt.
      35 weitere Teilnehmer werden in einem vorgeschalteten Losverfahren ausgewählt.
      Es ist eine schriftliche Bewerbung unter zwingender Verwendung des formalisierten Bewerbungsformulars bis zum 22.6.2015 (Eingang) einzureichen.
      Dieses kann ausschließlich auf der Homepage des wettbewerbsbetreuenden Büros eingesehen und heruntergelagen werden.
      Diejenigen Bewerber, die die Zulassungs- und die Eignungskriterien ausnahmslos erfüllen, haben sich qualifiziert. Erfüllen mehr als 35 Bewerber die Kriterien, erfolgt die Auswahl durch Losziehung unter juristischer Aufsicht.
      Zulassungskriterien:
      — Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung,
      — Eigenerklärung zur wirtschaftlichen Verknüpfung gemäß § 4 VOF,
      — Erklärung, dass keine Ausschlusskriterien gemäß § 4 VOF vorliegen,
      — Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (z. B. durch Angabe Kammernummer oder geeignetem Nachweis),
      — Nachweis zum Vorliegen einer Berufshaftplichtversicherung oder Bestätigung eines Versicherungsunternehmens, dass diese im Auftragsfall abgeschlossen werden kann. Mindestversicherungssumme für jeden Versicherungsfall: 1 500 000 EUR für Personenschäden 250 000 EUR für Sach- und Vermögensschäden,
      — Zusätzlich bei Berufsanfängern: Nachweis, dass der Berufsabschluss des Bewerbers nicht weiter als 7 Jahre zurückliegt, Stichtag: Tag der EU-Bekanntmachung der Wettbewerbsauslobung,
      — Erklärung zur Teilnahme am Wettbewerb mit eigenhändiger Unterschrift aller Bewerber.
      Eignungskriterien:
      Nachweis eines realisierten Hochbauprojekts vergleichbarer Komplexität aus dem Bereich, Büro- und Verwaltungsgebäude:
      — Neubau oder Neubauteil (keine Sanierung, kein Wohnungsbau),
      — KG 300 + 400 Baukosten min. 3 000 000 EUR brutto,
      — Fertigstellung (Lph 8 abgeschlossen) im Zeitraum 2007 bis April 2015,
      — min. Lph 2-5 im eigenen Büro erbracht.
      Der Nachweis der Eignung erfolgt durch die Vorlage eines Referenzblatts DIN A4 mit min. 3 verschiedenen Fotos des fertiggestellten Projekts (keine Renderings) zum Nachweis der Realisierung. Bei Berufsanfängern können dies Projekte sein, die sie als verantwortliche Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt haben.
      Alle Bewerber werden über das Ergebnis des Auswahlverfahrens per E-Mail benachrichtigt. Den ausgewählten Teilnehmern werden die Unterlagen zur Bearbeitung des Wettbewerbs zugesandt.
      III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind Architekten und Landschaftsarchitekten, Landschaftsarchitekten jedoch nur in Arbeitsgemeinschaft unter der Federführung des Architekten.
      Diese sind Bewerbergemeinschaften aus natürlichen und juristischen Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Sie haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn Sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung im Zulassungsbereich die Berufsbezeichnung Architekt bzw. Landschaftsarchitekt zu führen. Ist in dem jeweiligen Herkunftsland die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist, und der die entsprechende Tätigkeit gemäß Richtlinie und Auslobung nachweisen kann. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und wenn der Entwurfsverfasser die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum Ausschluss aller Beteiligten. Teilnahmehindernisse sind in den RPW beschrieben. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn sie überwiegend und ständigauf ihrem Fachgebiet tätig sind.
      In der 2. Phase wird die beratende Mitwirkung eines Fachplaners für Gebäudetechnik, eines Fachplaners für Küchentechnik sowie eines Brandschutzsachverständigen empfohlen.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 50
      IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Alles Wird Gut, Wien 
      2. Allmann Sattler Wappner. Architekten , München
      3. Baumschlager Hutter Partner, Dornbirn
      4. Glass Krämer Löbbert Architekten, Berlin
      5. Grossmann Architekten, Kehl
      6. haas cook zemmrich studio2050, Stuttgart
      7. Knapp Haedeke Partner, Baden-Baden
      8. Kohlbecker Gesamtplan GmbH, Gaggenau
      9. Lava – Labaratory for visionary architecture, Stuttgart
      10. Marte + Marte Architekten, Weiler
      11. Reichel Schlaier Architekten GmbH, Stuttgart
      12. Rykart Architekten AG, Liebefeld
      13. Schneider + Schumacher, Frankfurt am Main
      14. Struhk Architekten, Braunschweig
      15. Wurm + Wurm Architekten Ingenieure GmbH, Bühl/Baden
      IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Die im Folgenden aufgeführten Kriterien für die Prüfung bzw. Preisrichterbeurteilung werden sein (Aufzählung ohne Rangfolge):
      — Städtebauliche Einfügung,
      — Erschließung + Freiraumkonzept,
      — Architektonische Leitidee,
      — Identität + Angemessenheit,
      — Funktionalität,
      — Flächeneffizienz,
      — Wirtschaftlichkeit,
      — Materialkonzept Fassade,
      — Innenräumliche Qualität.
      IV.4)Verwaltungsangaben
      IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
      IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
      IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 22.6.2015 - 13:00
      IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.5)Preise und Preisgericht
      IV.5.1)Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Phase 2:
      Als Wettbewerbssumme stellt der Auslober einen Gesamtbetrag in Höhe von 180 000 EUR (zzgl. 19 % MwSt.) zur Verfügung.
      Die Hälfte der Wettbewerbssumme von 90 000 EUR wird anteilig als Bearbeitungshonorare ausgeschüttet.
      Diese erhalten alle Teilnehmer der 2. Phase, die eine prüffähige Wettbewerbsarbeit eingereicht haben.
      Für Preise und Anerkennungen werden folgende Summen ausgelobt:
      1. Preis 36 000 EUR,
      2. Preis 22 000 EUR,
      3. Preis 14 000 EUR,
      Anerkennungen 18 000 EUR.
      Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine Neuaufteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.
      Die gesetzliche Umsatzsteuer von z. Zt. 19 % ist in den genannten Beträgen nicht enthalten. Bei der Auszahlung an ausländische Preisträger wird die Mehrwertsteuer von dem Auslober in Deutschland abgeführt, bei in Deutschland ansässigen Unternehmen wird diese zusätzlich ausgezahlt.
      IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      Die Hälfte der Wettbewerbssumme von 90 000 EUR wird anteilig als Bearbeitungshonorare ausgeschüttet.
      Diese erhalten alle Teilnehmer der 2. Phase, die eine prüffähige Wettbewerbsarbeit eingereicht haben.
      IV.5.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
      IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Ivan Adami, Architekt SRG, Bern
      2. Matthias Hein, Architekt, Bregenz
      3. Prof. Sigurd Henne, Landschaftsarchitekt, Bruchsal
      4. Marcus Hille, Architekt/Stadtplaner, Ingelheim
      5. Julia Klumpp, Architektin, Stuttgart
      6. Prof. Peter Krebs, Architekt, Karlsruhe
      7. Prof. Dr. Ulrich Pantle, Architekt, Ludwigsburg
      8. Wolfgang Riehle, Architekt/Stadtplaner, Reutlingen
      9. Prof. Dr.-Ing. Annette Rudolph-Cleff, Architektin/Stadtplanerin, Mannheim
      10. Christine Wolf, Landschaftsarchitektin, Bochum

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.2)Zusätzliche Angaben:
      Voraussichtliche Termine:
      24.7.2015: Kolloquium,
      18.9.2015: Abgabetermin 1. Phase,
      30.10.2015: Preisgerichtssitzung 1. Phase,
      5.2.2016: Abgabetermin 2. Phase,
      8./9.3.2016: Preisgerichtssitzung 2. Phase.
      VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer Baden- Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
      Karl-Friedrich-Straße 17
      76133 Karlsruhe
      DEUTSCHLAND

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      22.5.2015
    © European Union, http://ted.europa.eu
    • Protected by Copyscape

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.

INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 27.05.2015
Ergebnis veröffentlicht 10.03.2016
Zuletzt aktualisiert 12.02.2020
Wettbewerbs-ID 2-200043 Status
Seitenaufrufe 6264

Seitenanfang