Architektenleistung Erzgießerei- und Linprunstraße

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.stadibau.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.haendel-junghans.de

Architektenleistung Erzgießerei- und Linprunstraße.

Leistungen der Objektplanung gem. §§ 34 ff. HOAI. Lph. 2-5, stufenweise Beauftragung

Neubau einer Wohnanlage einschließlich Umnutzung eines Verwaltungsgebäudes in Wohnnutzung mit erdgeschossiger Gewerbenutzung in einem bebauten innerstädtischen Gesamtkontext für die Stadibau.

München.

Leistungen der Objektplanung gem. §§ 34 ff. HOAI. LPH 2-5, stufenweise Beauftragung

Das Vorhaben erstreckt sich zunächst über die Flurstücke 6040 und 6050 in der Linprun- und Erzgießereistraße in München. Derzeit ist das Gelände mit unterschiedlichen Gebäuden bebaut, die teilweise zurückgebaut oder auch saniert und umgenutzt werden sollen.

Der Bauherr plant das 7-geschossige Verwaltungsgebäude Erzgießereistraße 14 zu erhalten, vollständig zu entkernen und in ein Wohngebäude mit Gewerbenutzungen im EG bzw. Souterrain umzuwandeln. Das westlich angrenzende, für Wohnnutzung nicht geeignete Verwaltungsgebäude bzw. die ehemalige Werkstatt werden abgerissen und durch Neubauten ersetzt. Die Zeilenstruktur der Erzgießereistraße wird dabei durch ein 5-geschossiges Wohngebäude ergänzt, die vorhandene Hofstruktur der Linprunstraße 16 wird fortgeführt. Das Verwaltungsgebäude Linprunstraße 22 (Flurstücke 6046 und 6040/1) bleibt vorerst erhalten. Mittelfristig soll die derzeitige Nutzung dieses Grundstücks aufgegeben und das Grundstück ebenfalls zu Wohnzwecken genutzt werden.

Insgesamt werden ca. 6 250 m² GF neu errichtet und 5 720 m² umgenutzt. Es sollen ca. 130 -150 Wohneinheiten als 1- Zimmer bis 5 – Zimmerwohnungen entstehen. Der überwiegende Teil wird jedoch in 1-Zimmer bis 3-Zimmer Wohnungen geplant werden.

Der energetische Standard sollte so gewählt werden, dass eine KFW Effizienzhaus 55 oder besser erreicht werden kann. Fernwärme liegt am Grundstück an.

Die Planung des Abrisses und der Baufeldfreimachung sind nicht Teil des Vertragsgegenstandes.

Es ist geplant die Genehmigungsplanung noch im Jahr 2016 einzureichen.

— wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit,

— technische und berufliche Leistungsfähigkeit.

Die Wertung erfolgt nach der in den in den Beschaffungsunterlagen dargestellten Wertungsmatrix.

Leistungen der Objektplanung gem. §§ 34 ff. HOAI, LPh 2 – 5 (stufenweise Beauftragung) für den Neubau eines Wohngebäudes auf den Flurstücken 6046 und 6040/1 mit ca. 3 300 m² GF.

— Nachweis der Unterschriftsberechtigung bei juristischen Personen;

— Nachweis der beruflichen Befähigung des Büroinhabers gem. § 122 Abs. 1 GWB;

— Erklärung, dass keine Ausschlussgründe nach §§ 123 und 124 GWB

vorliegen;

— Erklärung zur Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen;

— Erklärung über die Bildung einer Bewerbergemeinschaft und die gesamtschuldnerische Haftung;

— wirtschaftliche Verknüpfung mit anderen Unternehmen.

— Erklärung zum Gesamtumsatz gemäß § 45 Abs. 1 Nr. 1 VgV jeweils in

den letzten 3 Geschäftsjahren;

— Eigenerklärung zur Berufshaftpflichtversicherung (siehe Bewerbungsbogen)

gemäß § 45 Abs. 1 Nr. 3 VgV.

— Angabe der Beschäftigten gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 8 VgV der letzten 3

Geschäftsjahre für das gesamte Büro des Bewerbers; Aufteilung in

Berufsgruppen (Führungskräfte, Architekten/Dipl.-Ing., sonstige Mitarbeiter ohne Auszubildende/Praktikanten/Freiberufler)

— Name/Qualifikation und Berufserfahrung des Projektleiters der jeweiligen

Fachrichtung, welcher die Leistung tatsächlich erbringt gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 2

VgV

— Erklärung über die Erfahrung in Zusammenarbeit mit öffentlichen

Auftraggebern und der Einhaltung der hierfür speziellen Vorschriften und

Regelwerke

— Erklärung über eine eventuelle Weitergabe von Auftragsteilen an andere

Unternehmen gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 10 VgV

— Erklärung zu der zur Auftragsbearbeitung vorgesehenen Software

— Referenzen gemäß § 46 Abs. 3 Nr. 1 VgV, aus der die Erfahrung des Bieters

bei Projekten vergleichbarer Größe und Art entsprechend (siehe II.2.4)

hervorgeht.

Folgende Kriterien sind bei den Referenzen zu erfüllen

— maximal 3 Referenzen je Bewerbergemeinschaft/Bieter

— vergleichbare Leistung gemäß Menge und Umfang des Auftrages

(Kriterium für die Vergleichbarkeit der Dienstleistungen: Planungsleistungen entsprechend der ausgeschriebenen Leistungen)

— Leistungserbringung der Lph. 2-5 im Zeitraum 2008 – 2016

Die Angaben mind. folgender Punkte sind pro Referenz zu erbringen (§ 46 Abs.

3 Nr. 1 VgV):

— Angabe der durchgeführten Leistungsphasen nach HOAI

— Beschreibung des Projektes

— Nennung des Baujahres

— Nennung ob auch im Bestand geplant wurde

— Angabe über Komplexität des Vorhabens (unterschiedliche Nutzungsbereiche)

— Angabe über Einbindung in innerstädtischen Kontext

— Nennung der Wohn- oder Nutzfläche

— Nennung der GF

— Nennung des Ausführungszeitraums der erbrachten Leistungen unter

Angabe des Baubeginns und der Fertigstellung.

— Angabe des Auftraggebers (öffentlich oder privat)

— Nennung eines Ansprechpartners des Auftraggebers mit aktueller

Telefonnummer.

Gemäß Artikel 61 und 62 der Bayerischen Bauordnung sowie gem. Bestimmung des BauKaG.

Juristische Personen müssen die Namen und die berufliche Qualifikation der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind.

Die gemäß Beschaffungsunterlagen geforderten Angaben und Erklärungen sind vollständig beizubringen. die Formblätter stehen unter dem bei I.3) angegebenen link vollständig zum download bereit.

Sieht sich ein am Auftrag interessiertes Unternehmen durch die Nichtbeachtung

von Vergabevorschriften in seinen Rechten verletzt, ist der Verstoß innerhalb

einer Frist von 10 Kalendertagen gegenüber dem Auftraggeber zu rügen (§ 160

Abs. 3 Nr. 1 GWB). Verstöße, die aufgrund der Bekanntmachung oder der

Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zu der in der

Bekanntmachung genannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe

gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Nr. 2 und 3 GWB).

Der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens ist unzulässig, soweit

mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer

Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Nr. 4 GWB).