Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
1.3)Haupttätigkeit(en)
Bildung
1.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1)Beschreibung
II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
Nichtoffener Wettbewerb nach RPW 2013 für Architekten und Landschaftsarchitekten „Neubau Hort Oberlößnitz in Radebeul“.
II.1.2)Kurze Beschreibung:
Das auf dem Grundstück Augustusweg 58 – 62b in 01445 Radebeul befindliche Hortgebäude ist baulich verschlissen und zu klein für die gewachsenen Anforderungen. Auf dem Grundstück befinden sich weiterhin ein Kinderheim, eine Sporthalle mit zugehörigen Freiflächen sowie ein Schultypenbau, der künftig als Grundschule genutzt werden soll. Auf einem Teilbereich des Grundstücks besteht die Möglichkeit für den Neubau eines Hortgebäudes in Nachbarschaft der künftigen Grundschule. Wettbewerbsaufgabe ist die Planung des Neubaus eines Hortgebäudes für 250 Kinder sowie der zugehörigen Freiflächen, die teilweise gemeinsam mit der künftigen Grundschule genutzt werden sollen. Das Grundstück am Schnittpunkt zwischen dem Stadt- und dem Landschaftsraum war Ausgangspunkt der Entwicklung der Kulturlandschaft der näheren Umgebung. Die einst gestaltete Parkanlage ist nur noch in Fragmenten vorhanden. Insgesamt befindet sich das Grundstück in vernachlässigtem Zustand. Als Rahmen soll eine räumlich-funktionale Gesamtidee unter Beachtung der Höhensituation, wichtiger Raumbezüge, Gebäude, Erschließung und der Vegetation dienen. Der Neubau des Hortgebäudes und der zugehörigen Freiflächen soll der Auftakt für die Umgestaltung des Gesamtgrundstücks sein. Die Umsetzung ist schrittweise und auf Grundlage aufeinander aufbauender, jedoch gesonderter Planungen vorgesehen.
II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Der Wettbewerb wird ausgelobt als nichtoffener Realisierungswettbewerb (RPW 2013 § 3) mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren (entspr. VgV) für Arbeitsgemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten.
Jeder Teilnehmer hat seine Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen. Er übergibt eine Erklärung gemäß Anlage entsprechend RPW 2013 § 4 (1).
Voraussetzung für die Teilnahme ist die Bildung von Arbeitsgemeinschaften aus Architekten und Landschaftsarchitekten.
Arbeitsgemeinschaften sind teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an natürliche oder juristische Personen gestellt sind. Es ist ein bevollmächtigter Vertreter der Arbeitsgemeinschaft zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist.
Juristische Personen erfüllen die Anforderungen, wenn deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf das Erbringen von Planungsleistungen entsprechend der Wettbewerbsaufgabe ausgerichtet ist. Der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der/die Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen.
Teilnahmehindernisse sind im Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen GWB §§ 123 und 124 bzw. in der Richtlinie für Planungswettbewerbe RPW 2013 § 4(2) aufgeführt.
Die Voraussetzungen für die Teilnahme müssen am Tag der Auslobung erfüllt sein.
Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss sämtlicher Beteiligter der entsprechenden Bewerbungen.
Zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung (Architekt und Landschaftsarchitekt) sind aufzuführen:
1. Name des Bewerbers
2. Nachweis der Eintragung in die jeweilige Architektenliste
3. Angaben Büroadresse, Telefon, E-Mail-Adresse
4. Nachweis der Bürohaftpflichtversicherung
Die Bewerbung ist von den verantwortlichen Bewerbern persönlich zu unterschreiben.
Mit der Bewerbung versichert der Bewerber, dass sich kein weiteres Mitglied der Bürogemeinschaft (Partner oder Angestellter) oder ein anderes Mitglied der Bewerbergemeinschaft bewirbt und dass der Bewerber akzeptiert, dass Verstöße gegen diese Regelung zum nachträglichen Ausschluss des Bewerbers bzw. der Bewerbergemeinschaft und ggf. seiner Wettbewerbsarbeit führen.
Aus den termingerecht eingegangenen Bewerbungen, die die Anforderungen an die Bewerbung erfüllen, werden in einem anonymen Losverfahren unter Aufsicht eines Rechtsvertreters der Stadt Radebeul 30 Teilnehmer und 5 Nachrücker ermittelt. Im Falle der Absage eines der ausgelosten Teilnehmer rückt ein Nachrücker an dessen Stelle. Die Frist für die Benennung von Nachrückern endet mit dem Rückfragekolloquium. Nachrücker erklären sich mit der Teilnahme am Wettbewerb mit dieser Regelung einverstanden.
Für die Bewerbung ist ein Formblatt zu verwenden. Dieses kann abgefordert werden unter der Postanschrift:
RAU ARCHITEKTEN, Kennwort „Wettbewerb Hort Oberlößnitz“, Hospitalstraße 12, D- 01097 Dresden
bzw. per E-Mail unter: MTdwXm1tW15wXmtbYWhrbTlrWm4mWmtcYWJtXmRtXmcnXV4=.
III.2)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tag der Auslobung:
— zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt bzw. Landschaftsarchitekt berechtigt und Mitglied einer Architektenkammer in Deutschland sind,
oder
— nach §§ 35, 36 des Sächsischen Architektengesetzes (auswärtiger Architekt) zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt bzw. Landschaftsarchitekt berechtigt sind und ihren Geschäftssitz/Wohnsitz in dem vom EWR-Abkommen erfassten Gebiet haben.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1)Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl Mindestzahl 25. /Höchstzahl 30
IV.2)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
IV.3)Kriterien für die Bewertung der Projekte:
— Städtebauliche Einbindung
— Architektonische Qualität
— Freiraumplanerische Qualität
— Funktionalität und Programmerfüllung
— Logik und Plausibilität der Erschließungs- und Funktionskonzeption
— Wirtschaftlichkeit des Entwurfskonzeptes in Bezug auf Investitions- und Unterhaltskosten.
IV.4)Verwaltungsangaben
IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 25.11.2016
Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 28.11.2016
IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 14.12.2016
IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.5)Preise und Preisgericht
IV.5.1)Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Für Preise und Anerkennungen stehen insgesamt 36.000,- EUR
zur Verfügung. Die Preissumme wird wie folgt aufgeteilt:
1. Platz 12.000,- EUR
2. Platz 7.200,- EUR
3. Platz 5.400,- EUR
4. Platz 3.600,- EUR
3 Anerkennung zu jeweils 2.600,- EUR.
Sofern mit Preisen bzw. Anerkennungen ausgezeichnete Wettbewerbsteilnehmer MwSt. abführen, wird diese zusätzlich vergütet. Das Preisgericht ist berechtigt, die Gesamtsumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen (entspr. § 7.2 RPW 2013).
IV.5.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
IV.5.3)Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4)Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja
IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Prof. Dr. Thomas Albrecht, Berlin
2. Prof. Angela Mensing-de Jong, Dresden
3. Dr. Jörg Müller, Radebeul
4. Prof. Cornelius Scherzer, Dresden
5. Delia Bassin, Dresden
6. Claudia Blaurock, Dresden
7. Katja Cohn, Radebeul
8. Thomas Große, Radebeul
9. Simone Olma, Chemnitz
10. Jeanette Kunert, Radebeul
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2)Zusätzliche Angaben:
VI.3)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.3.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Architektenkammer Sachsen
Deutschland
VI.4)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
26.10.2016