Planung zentrale Baustoffverteilung im Grubengebäude

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.dbe.de

Planung zentrale Baustoffverteilung im Grubengebäude.

Planung einer zentralen Baustoffverteilung im Grubengebäude der Schachtanlage Konrad unter Tage.

Salzgitter-Bleckenstedt.

Im Rahmen der Errichtung eines Endlagers für radioaktive Abfallstoffe im früheren Eisenerzbergwerk Konrad bei Salzgitter wird eine pneumatische Baustoffförderanlage am Schacht Konrad 2 betrieben. Der Trockenbaustoff wird vom Übertagesilo (50 m3) über eine Fallleitung im Schacht nach unter Tage geblasen und dort in einem 30 m3 Empfangsbunker (EBA) bereitgestellt. Über eine Trogförderschnecke, einen Airlift und eine Tandem-Sendeanlage (TSA) soll der Trockenbaustoff pneumatisch auf verschiedene Betriebspunkte im Grubengebäude bedarfsgerecht verteilt werden. Die DBE beabsichtigt von dem bestehenden System zum Transport und zur Bunkerung von Trockenbaustoff ausgehend eine weitere Verteilung des Baustoffes im Grubengebäude bis hin zu 6 Betriebspunkten zu errichten. Ausgehend vom Abgangsstutzen der TSA sind die Rohrleitungen, Weichen und Druckluftkompressoren sowie die Steuerung zu planen, die die 6 untertägigen Endpunkte der Baustoffverteilung versorgen. Die Vorortbunker sind so zu dimensionieren, dass eine Versorgung gemäß den Vorgaben des Auftraggebers erfolgen kann und systembedingte Störungs- und Ausfallzeiten überbrückt werden können. Die Auslegung der Anlagen für die Erzeugung und Trocknung der notwendigen Förderluft und die Ermittlung der erforderlichen elektrischen Leistung ist Bestandteil der Planung. Ebenso ist die Steuerung der Gesamtanlage zu beplanen, so dass die Anlagen der Baustoffverteilung teilautomatisiert betrieben werden könne. Der Signalaustausch, die Signalspeicherung und die Visualisierung zweischen den einzelnen Anlagenteilen ist zu planen und zu beschreiben. Die Auslagung der Rohrdurchmesser und der Förderluftdrücke incl. ggf. erforderlicher Zwischendruckerhöhungen hat so zu erfolgen, dass die geforderte Baustoffqualität bis zu den Endverbrauchern erhalten bleibt.

Für die Planung sind folgende Parameter maßgebend:

Nutzvolumen des EBA unter Tage: ca. 25 m3 Anzahl der zu versorgenden Betriebspunkte: 6 Sendeleistung aus der TSA: min. 6 t/h und max. 10 t/h Maximaler Förderdruck: 10 bar Maximale Förderlänge: ca. 1 200 m.

Erfüllung der genannten Teilnahmebedingungen und Bewertung der wirtschaftlichen, finanziellen u. technischen Leistungsfähigkeit. Unter den die Mindestanforderungen erfüllenden Bewerbern wird ermittelt, welche Bewerber aufgrund der vorgelegten Angaben u. Unterlagen grundsätzlich geeignet erscheinen, die zu vergebende Leistung zu erbringen. Unter diesen Bewerbern wird anhand vgl. Bewertung der vorgelegten Unternehmens- u. Referenzangaben ermittelt, welche zu den am besten geeigneten Bewerbern zu zählen sind u. zur Angebotsabgabe aufgefordert werden. In die Bewertung der Teilnahmeanträge der die Mindestanforderungen erfüllenden Bewerber geht der Umsatz des Bewerbers, die Mitarbeiterstruktur, die technische Ausstattung und die dargestellten Referenzprojekte folgendermaßen ein: Der Bewerber sollte in den letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahren einen durchschnittlichen Jahresgesamtumsatz (netto) von mindestens 500 000 EUR und einen Jahresumsatz (netto) mit vergleichbaren Planungsleistungen (insbesondere Planung von Baustoffförderanlagen) > 250 000 EUR erzielt haben. Die Jahresumsätze gehen nach folgendem Punktesystem: 0 Punkte: Umsatz in keinem der 3 Jahre erreicht, 1 Punkt: Umsatz in einem der 3 Jahre erreicht, 2 Punkte: Umsatz in 2 der 3 Jahre erreicht, 3 Punkte: Umsatz in allen 3 Jahren erreicht, zu je 5 % in die Bewertung des Teilnahmeantrages ein. Die gegenwärtige Mitarbeiterstruktur geht, wie folgt, zu 15 % in die Gesamtbewertung des Teilnahmeantrages ein: 0 Punkte: ≤ 2 Fachingenieure, 1 Punkt: ≤ 3 Fachingenieure, 2 Punkte: 4 bis 6 Fachingenieure, 3 Punkte: > 6 Fachingenieure.

Der Bewerber wird in seiner technischen Leistungsfähigkeit mit einem Anteil von 5 % an der Gesamtbewertung wie folgt bewertet: 0 Punkte: ≤ 50 % PC-Arbeitsplätze für das Gesamtpersonal, 1 Punkt: ≤ 75 % PC-Arbeitsplätze für das Gesamtpersonal, 2 Punkte: < 100 % PC-Arbeitsplätze für das Gesamtpersonal, 3 Punkte: ≥ 100 % PC-Arbeitsplätze für das Gesamtpersonal.

Der Bewerber hat die Möglichkeit max. 5 Referenzobjekte aus dem Bereich vergleichbarer Planungsleistungen (insbesondere Planung von Baustoffförderanlagen) mit dem Teilnahmeantrag einzureichen, diese gehen zu 70 % in die Bewertung des Teilnahmeantrages ein. Die jeweiligen Projektbeschreibungen / Erläuterungen in Wort und Bild sind als Anlage auf maximal vier DIN A4 Seiten je Referenzobjekt vorzulegen; Referenzschreiben von Auftraggebern/Bauherren sind, soweit vorhanden, beizufügen.

Mindestanforderungen an die darzustellenden Referenzobjekte:

— mindestens durchschnittliche Anforderungen;

— Fertigstellung der Ausführungsplanung zwischen 2008 und 2016.

Bewertung je Referenz:

— pneumatische Baustoffförderung: nein: 0 Punkte, ja: 1 Punkt;

— Baustoffförderung im Bergbau unter Tage: nein: 0 Punkte, ja: 1 Punkt;

— Auslegung pneumatischer Baustoffförderungen mittels Simulationssoftware: nein: 0 Punkte, ja: 0,5 Punkte;

— pneumatische Baustoffförderung über große (> 500m) Entfernungen und in verzweigten Netzen

(> 2 Endabnahmepunkte): nein: 0 Punkte, ja: 0,5 Punkte.

Die Einreichnung der Bewerbung hat zwingend unter Verwendung des vorgegebenen Bewerbungsformulars zu erfolgen. Das Bewerbungsformular ist beim Auftraggeber per E-Mail (MThuXWpfWVpdOFxaXSZcXQ==) unter Bezugnahme auf die Bekanntmachung anzufordern. Das Formular nennt im Detail die Angaben und Nachweise, die zur Bewertung des Teilnahmeantrages gefordert werden.

Zur Einlegung von Rechtbehelfen und der Präklusionswirkung ist der nachfolgend zitierte § 160 GWB zubeachten:

§ 160 Einleitung, Antrag (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.

(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.

(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.