|
HAD-Referenz-Nr.: 2364/635 |
|
Aktenzeichen: 17/012 |
| 1. |
|
Auftraggeber (Vergabestelle): Offizielle Bezeichnung:Kreisverwaltung Groß-Gerau
Straße:Wilhelm-Seipp-Str. 4
Stadt/Ort:64521 Groß-Gerau
Land:Deutschland (DE)
Zu Hdn. von :Frau Winter
Telefon:+49 6152989397
Fax:+49 6152989615
E-Mail:MTVxYG1iXF1gbm9gZ2dgO2ZtYGRuYmIpX2A=
digitale Adresse(URL): http://www.kreis-gross-gerau.de
|
| 2. |
|
Art der Leistung : Dienstleistung |
| 3. |
|
Bezeichnung des Auftrags durch den Auftraggeber: Objektplanung gemäß § 33 ff HOAI 2013, LPH 1-8 für den Umbau der Turnhalle Schillerschule auf Esch |
| 4. |
|
Form des Verfahrens: formloses Bewerbungsverfahren vor freihändiger Vergabe |
| 5. |
|
Frist, bis zu der die Interessenbekundung eingegangen sein muss: |
| |
|
Bewerbungsfrist: 06.02.2017 23:59 Uhr |
| 6. |
|
Leistungsbeschreibung |
| |
|
Art und Umfang des Auftragsgegenstandes :
Gegenstand des Auftrags sind die Grundleistungen nach HOAI § 34 Architektenleistungen, Objektplanung für Gebäude und Innenräume.
Der Bauherr beabsichtigt den Umbau der Dachkonstruktion sowie der sanitären Anlagen.
Der Baubeginn soll 2017 erfolgen.
Umfang der zu planenden baulichen Anlage:
Einfeld-Turnhalle mit Geräte- und Sanitärräumen ca. 725 m² BGF
Geschätzter Wert mit MwSt. 921.000,-- € (nur KG 300 + 400) |
| |
|
|
| |
|
Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV) |
| |
|
Hauptgegenstand:
71240000 Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen
Ergänzende Gegenstände:
|
| |
|
|
| |
|
Ort der Ausführung / Erbringung der Leistung : Brignoler Str. 34, 64521 Groß-Gerau
NUTS-Code : DE717 Groß-Gerau |
| |
|
|
| |
|
Zeitraum der Ausführung : |
| |
|
Beginn der Leistung sofort nach Auftragsvergabe |
| |
|
|
| 7. |
|
Bewerbungsbedingungen: Geforderte Eignungsnachweise (gem. § 6 Abs. 3, 4 VOL/A, § 13 Abs. 1, 2 HVTG), die in Form anerkannter Präqualifikationsnachweise (u.a.HPQR) vorliegen, werden zugelassen und anerkannt, wenn die Präqualifikationsnachweise in Form und Inhalt den geforderten Eignungsnachweisen entsprechen.
Erforderliche Nachweise:
1. Berufsqualifikation als Architekt, nachzuweisen durch die Kammerzulassung.
2. Namen, berufliche Qualifikation, Berufs- und Projekterfahrung der Personen, die für die Ausführung der Leistung zur Verfügung stehen (Planung und Bauleitung).
3. Nachweis einer ausreichenden Haftpflichtversicherung im Auftragsfall, Deckungssumme: € 1,5 Mio. für Personenschäden, € 1,5 Mio. für Sach- und Vermögensschäden.
4. Eigenerklärung, dass sich das Architekturbüro nicht in Liquidation befindet und kein Insolvenzverfahren eröffnet ist.
Auswahlkriterien:
Folgende Auswahlkriterien sollen herangezogen werden:
1. Schriftliche Erklärung zur örtlichen Präsenz während der Bauphase.
2. Nachvollziehbare Darstellung von 3 Referenzprojekten (Umbau und Erweiterungen im laufenden Betrieb, alle Leistungsphasen) vergleichbarer Art und Größe aus den letzten 10 Geschäftsjahren, bei denen die Mitglieder des vorgesehenen Projektteams verantwortlich beteiligt waren. (Referenzen aus früheren Tätigkeiten in anderen Büros werden berücksichtigt, soweit eine Bescheinigung des früheren Arbeitgebers/Büroleiters vorliegt, dass diese Referenzen projektleitend betreut wurden).
Erwünscht ist eine Beschreibung, aus der sich die Vergleichbarkeit herleiten lässt. Angaben zu den Gesamtbaukosten, den bearbeiteten Leistungsphasen nach HOAI, der Leistungszeit und termingetreuen Abwicklung, der Einhaltung des vorgesehenen Kostenrahmens, sowie die Angabe der Kontaktstelle des Referenzgebers sind ebenfalls erforderlich. Der AG behält sich eine entsprechende Prüfung vor.
Ein Referenzobjekt sollte im laufenden Betrieb durchgeführt worden sein.
3. Leistungsfähigkeit;
Zahl der Beschäftigten, aufgeschlüsselt nach Architekten, Bürokräften, Bauleitern und Sonstigen (Benennen der Funktion).
Da es sich bei diesem Projekt um einen Austausch des Daches, sowie Erneuerungen der sanitären Anlagen handelt, ist weniger die Architektur als eine intensive Bauleitung und Koordination der Fachgewerke erforderlich.
Es wurde bereits eine Machbarkeitsstudie mit Preisen erstellt, welche die Basis für die Ausführung bilden soll.
4. Zusammenarbeit:
Der Bewerber muss mind. 2 techn. Mitarbeiter vorweisen. Das Vorhandensein weiterer Mitarbeiter hat keinen Einfluss auf die Bewertung. Nicht die Größe des Büros ist entscheidend, sondern die belegbare enge Zusammenarbeit mit der Schule, Lehrern, Kindern und AG. |
| 8. |
|
Zuschlagskriterien
Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis bewertet auf der Grundlage von Preis/Kosten und den nachstehenden Kriterien (Preis/Kosten und Zuschlagskriterien sollten nach Ihrer Gewichtung oder in absteigender Reihenfolge ihrer Bedeutung angegeben werden, wenn eine Gewichtung nachweislich nicht möglich ist)
| |
Kriterium |
Gewichtung |
| 1 |
Preis |
|
|
| 9. |
|
Beschränkung der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Teilnahme aufgefordert werden sollen:
mindestens (soweit geeignet) :4 / ,höchstens 5
Anzahl gesetzte Bieter 1 |
| 10. |
|
Auskünfte erteilt: siehe unter 1. |
| 11. |
|
Bewerbungsunterlagen sind anzufordern bei: siehe unter 1. |
| 12. |
|
Sonstige Angaben: Sonstige Angaben:
Nach Prüfung der eingegangenen Bewerbungen werden die Bieter mit der höchsten
Punktzahl für das weitere Vergabeverfahren ausgewählt.
Sollten mehr als 4 Bewerber aufgrund ihrer Punktzahl gleich gut geeignet erscheinen, werden aus dem Kreis der Bewerber 4 Bieter gelost.
Ein Büro wird vom AG gesetzt.
Nach Auswahl der 4 Bieter wird für die angegebenen Referenzen die Zufriedenheit der Auftraggeber
abgefragt und bewertet.
Der voraussichtliche Zeitplan des Vergabeverfahrens sieht folgendermaßen aus:
- Aufforderung zur Angebotsabgabe: 3. KW 2017
- Abgabe der Angebote: 6. KW 2017
- Prüfung und Vorauswahl: bis Ende 7. KW 2017 |
|
Tag der Veröffentlichung in der HAD: 17.01.2017 |
INFO-BOX
Seitenanfang
