Sanierung der Lechsporthalle, Planungsleistungen Objektplanung Gebäude gem. HOAI §33-§35

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.landratsamt-landsberg.de

Sanierung der Lechsporthalle, Planungsleistungen Objektplanung Gebäude gem. HOAI §33-§35.

Die Lechsporthalle besteht aus zwei hintereinanderliegenden, denkmalgeschützten Einfachturnhallen (Altbestand) und einem im Jahr 2005 errichteten weiteren Hallenteil, der über einen Zwischenbau an den Altbestand angeschlossen wurde.

Der denkmalgeschützte Gebäudeteil wurde nach einem Brand 1947 in den Jahren 1949/50 wieder aufgebaut und als Turnhalle der ehemaligen Oberrealschule, jetzt Ignaz-Kögler-Gymnasium, genutzt. Der zweigeschossige Satteldachbau mit Mittelrisalit besteht im Erdgeschoss aus 2 hintereinanderliegenden Einfachturnhallen mit Umkleide- und WC-Räumen. Im Obergeschoss befindet sich die ehemalige Hausmeisterwohnung, sowie 2 kleinere Mehrzweckräume.

In den Jahren 2015 und 2016 wurde das Gebäude als Flüchtlingsunterkunft genutzt.

Nun ist geplant den kompletten denkmalgeschützten Bereich (beide Einfachturnhallen) sowie die WC-/Duschbereiche der im Jahr 2005 angebauten Sporthalle zu sanieren.

Hierzu sind Planungsleistungen gem. HOAI § 33 -§ 35 zu vergeben.

86899 Landsberg am Lech.

Gegenstand dieser Ausschreibung sind Planungsleistungen gem. HOAI Teil 3 Objektplanung, Abschnitt 1, §33-§35.

Die Planungsleistungen werden im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens mit vorgeschaltetem Teilnahmewettbewerb vergeben.

Die unter III.1.1, III.1.2. und III. 1.3 geforderten Nachweise und Eigenerklärungen sind mit dem Teilnahmeantrag einzureichen.

1. Anzahl der Referenzen des Bewerbers gem. Ziff. III.1.3.2. a)

Die Anzahl dieser Referenzen geht zu 20 % in die Wertung ein. Der Bewerber mit der höchsten Anzahl von Referenzen erhält 20 Punkte, die weiteren Bewerber erhalten ausgehend von den maximal zu erreichenden 20 Punkten prozentual weniger Punkte (bei Mehrfachbenennung der Referenzen zu den unterschiedlichen Projektbereichen, wird die entsprechende Referenz für jede Kategorie mit gewertet).

2. Anzahl der Referenzen des Bewerbers gem. Ziff. III.1.3.2. b)

Die Anzahl dieser Referenzen geht zu 10 % in die Wertung ein. Der Bewerber mit der höchsten Anzahl von Referenzen erhält 10 Punkte, die weiteren Bewerber erhalten ausgehend von den maximal zu erreichenden 10 Punkten prozentual weniger Punkte (bei Mehrfachbenennung der Referenzen zu den unterschiedlichen Projektbereichen, wird die entsprechende Referenz für jede Kategorie mit gewertet).

3. Anzahl der Referenzen des Bewerbers gemäß Ziff. III.1.3.2 a) und kumulativ gemäß Ziff. III.1.3.2 b)

Die Anzahl dieser Referenzen geht zu 15 % in die Wertung ein. Der Bewerber mit der höchsten Anzahl von Referenzen erhält 15 Punkte, die weiteren Bewerber erhalten ausgehend von den maximal zu erreichenden 15 Punkten prozentual weniger Punkte (bei Mehrfachbenennung der Referenzen zu den unterschiedlichen Projektbereichen, wird die entsprechende Referenz für jede Kategorie mit gewertet).

4. Anzahl der persönlichen Referenzen des vorgesehenen Projektleiters und/oder des stellvertretenden Projektleiters (kumulativ) gem. Ziff. III.1.3.2 c).

Die Anzahl dieser Referenzen geht zu 20 % in die Wertung ein. Der Bewerber mit der höchsten Anzahl von Referenzen erhält 20 Punkte, die weiteren Bewerber erhalten ausgehend von den maximal zu erreichenden 20 Punkten prozentual weniger Punkte (bei Mehrfachbenennung der Referenzen zu den unterschiedlichen Projektbereichen, wird die entsprechende Referenz für jede Kategorie mit gewertet).

5. Anzahl der persönlichen Referenzen des vorgesehenen Projektleiters und/oder des stellvertretenden Projektleiters (kumulativ) gem. Ziff. III.1.3.2 d).

Die Anzahl dieser Referenzen geht zu 10 % in die Wertung ein. Der Bewerber mit der höchsten Anzahl von Referenzen erhält 10 Punkte, die weiteren Bewerber erhalten ausgehend von den maximal zu erreichenden 10 Punkten prozentual weniger Punkte (bei Mehrfachbenennung der Referenzen zu den unterschiedlichen Projektbereichen, wird die entsprechende Referenz für jede Kategorie mit gewertet).

6. Anzahl der persönlichen Referenzen des vorgesehenen Projektleiters und/oder des stellvertretenden Projektleiters (kumulativ) gemäß Ziff. III.1.3.2 c) und kumulativ gemäß Ziff. III.1.3.2 d).

Die Anzahl dieser Referenzen geht zu 15 % in die Wertung ein. Der Bewerber mit der höchsten Anzahl von Referenzen erhält 15 Punkte, die weiteren Bewerber erhalten ausgehend von den maximal zu erreichenden 15 Punkten prozentual weniger Punkte (bei Mehrfachbenennung der Referenzen zu den unterschiedlichen Projektbereichen, wird die entsprechende Referenz für jede Kategorie mit gewertet).

7. Anzahl der Referenzen des Bewerbers gem. Ziff. III.1.3.2 e). Die Anzahl dieser Referenzen geht zu 10 % in die Wertung ein. Der Bewerber mit der höchsten Anzahl von Referenzen erhält 10 Punkte, die weiteren Bewerber erhalten ausgehend von den maximal zu erreichenden 10 Punkten prozentual weniger Punkte (bei Mehrfachbenennung der Referenzen zu den unterschiedlichen Projektbereichen, wird die entsprechende Referenz für jede Kategorie mit gewertet).

Der Bewerber erklärt mit Abgabe der Bewerbung durch Eigenerklärung folgende Sachverhalte:

— Es liegen keine Ausschlussgründe gem. § 123 GWB und § 124 GWB vor;

— Der Bewerber erfüllt seine Verpflichtung zur Zahlung von Steuern, Abgaben oder Beiträgen zur Sozialversicherung;

— Über das Vermögen des Bewerbers ist kein Insolvenzverfahren oder vergleichbares Verfahren beantragt oder eröffnet worden (§ 124 (1) 2 GWB);

— Der Bewerber befindet sich nicht in Liquidation;

— Der Bewerber hat keine schweren Verfehlungen begangen, wodurch die Integrität und Zuverlässigkeit des Bewerbers infrage gestellt wird.

Falschangaben führen zum Ausschluss. Vor Zuschlagserteilung können die entsprechenden Bestätigungen angefordert werden.

Sofern sich Bewerbergemeinschaften bewerben, ist zusätzlich eine Bewerbergemeinschaftserklärung mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen. Bei Teilnahme einer Bewerbergemeinschaft ist von allen Mitgliedern der Bewerbergemeinschaft eine unterschriebene Erklärung über die gesamtschuldnerische Haftung im Auftragsfall unter Benennung eines bevollmächtigten Vertreters einzureichen. Die unter Ziff. III.1.1) und Ziff. III.1.2) genannten Nachweise sind in diesem Fall von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Die Eignung der Mitglieder einer ordnungsgemäß teilnehmenden Bewerbergemeinschaft (Referenzen, Umsatzzahlen etc.) wird kumulativ berücksichtigt.

Sofern sich der Bewerber auf die Eignung (Referenzen, Umsatzzahlen etc.) von Dritten (Gesellschafter, verbundene Unternehmen, sonstige Unternehmen usw.) stützt, sind mit dem Teilnahmeantrag eine Verpflichtungserklärung des Dritten, die in Ziff. III.1.1) genannten Nachweise bezogen auf den Dritten sowie die weiteren Erklärungen und Nachweise (Referenzen, Umsatzzahlen etc.) des Dritten, die dem Bewerber für die Eignungsprüfung zugerechnet werden sollen, vorzulegen. Die Eignung ordnungsgemäß eingebundener Drittunternehmen (Referenzen, Umsatzzahlen etc.) wirkt für den Bewerber kumulativ. Mit der Verpflichtungserklärung hat sich das Drittunternehmen gegenüber dem Bewerber zu verpflichten, ihm seine Ressourcen (Leistungen und/oder Mittel) im Auftragsfall zur Verfügung zu stellen.

III. 1.2.1)

Aktueller Nachweis (nicht älter als 6 Monate, gerechnet vom Zeitpunkt des Endtermins zur Einreichung der Teilnahmeanträge) einer Berufshaftpflichtversicherung über mind. 3 000 000 EUR für Personenschäden und mind. 1 500 000 EUR für Sach- und Vermögensschäden, bzw. Nachweis einer Deckungszusage für den Fall der Auftragserteilung. Nachweis (Berufshaftpflichtversicherung oder Deckungszusage) des Versicherers, nicht des Maklers, Kopie ausreichend. Im Falle der Teilnahme einer Bewerbergemeinschaft ist der Nachweis für jedes Mitglied einzeln zu erbringen.

III. 1.2.2)

Eigenerklärung zum Umsatz des Bewerbers der letzten 3 abgeschlossenen Geschäftsjahre im Bereich der Planungsleistungen gemäß § 35 HOAI. Dabei ist Voraussetzung, dass der Bewerber mind. 3 Jahre existiert.

III.1.2.3

Eigenerklärung zur Anzahl der fest angestellten Architekten und Ingenieure im Mittel der letzten 3 Jahre. Voraussetzung ist, dass der Bewerber bereits 3 Jahre existiert.

III.1.3.1. Berufliche Qualifikation des Bewerbers:

Der Bewerber hat die berufliche Qualifikation für den eingesetzten Projektleiter und für den stellvertretenden Projektleiter nachzuweisen. Hierzu ist mit dem Teilnahmeantrag eine Kopie der Urkunde des Studienabschlusses oder die Kopie des Mitgliedausweises in einer Architekten- oder Ingenieurkammer vorzulegen.

Zudem ist die Berufserfahrung in vergleichbaren Vorhaben im Bereich von Planungsleistungen im Sinne des § 34 HOAI, Leistungsphasen 1 bis 9 für den Projektleiter und den stellvertretenden Projektleiter durch Eigenerklärung nachzuweisen.

Mindestkriterium für Projektleiter 8 Jahre Berufserfahrung,

Mindestkriterium für stellvertretenden Projektleiter 6 Jahre Berufserfahrung;

Der Projektleiter muss die Bauvorlageberechtigung gem. Art. 61 BayBO durch die Berufsbezeichnung „Architekt“ oder durch den Eintrag „Ingenieur mit Bauvorlageberechtigung“ in einer Ingenieurkammer nachweisen.

III.1.3.2. Referenzen:

Übersichtliche Darstellung der Referenzen des Bewerbers sowie des Projektleiters bzw. Stellvertreters für vergleichbare Leistungen. Die Darstellung muss für jede Referenz auf maximal einer DINA4-Seite pro Referenz erfolgen und jeweils mindestens folgende Angaben enthalten:

— Angabe des Auftraggebers unter namentlicher Nennung eines Ansprechpartners mit Telefonnummer,

— Kurzbeschreibung des Projekts unter Angabe der anrechenbaren Kosten (gerundet auf volle 100 000 EUR) sowie des Beginns und der Fertigstellung,

— Kurzbeschreibung der vom Bewerber erbrachten Leistungen (einschließlich Nachunternehmer) unter Angabe der Ausführungszeit und des Auftragsvolumens (Rechnungswert brutto, gerundet auf volle 50 000 EUR).

Als vergleichbare Leistungen gelten die nachfolgend in den Punkten a) bis e) aufgeführten Leistungen, wobei diese jeweils mindestens sechs der neun Leistungsphasen gemäß § 34 HOAI umfassen müssen. Für jede vergleichbare Leistung nach den Punkten a) bis d) ist jeweils mindestens eine Referenz einzureichen (Mindestanforderung);

Mehrfachbenennungen einer Referenz für mehrere Punkte sind zulässig. Als Referenz werden nur solche Leistungen anerkannt, die während der letzten 7 Jahre, gerechnet vom Zeitpunkt des Ablaufs der Frist zur Abgabe der Teilnahmeanträge, schon/noch nicht abgeschlossen waren. Vergleichbare Leistungen sind:

a) vom Bewerber erbrachte Planungsleistungen (§ 34 HOAI) im Bereich Erweiterung und/oder Sanierung von Sportstätten;

b) vom Bewerber erbrachte Planungsleistungen (§ 34 HOAI) für Neubauten im Bereich Sportstätten;

c) vom vorgesehenen Projektleiter und/oder stellvertretenden Projektleiter (persönliche Referenz) erbrachte Planungsleistungen (§ 34 HOAI) im Bereich Erweiterung und/oder

Sanierung von Sportstätten;

d) vom vorgesehenen Projektleiter und/oder stellvertretenden Projektleiter (persönliche Referenz) erbrachte Planungsleistungen (§ 34 HOAI) für Neubauten im Bereich von Sportstätten;

e) vom Bewerber erbrachte Planungsleistungen (§ 34 HOAI) im Bereich Sanierung von denkmalgeschützten Objekten.

Für die vorgenannten vergleichbaren Leistungen nach den Punkten a) bis e) ist jeweils mindestens eine Referenz (Mindestanforderung) vorzulegen.

Mehrfachbenennungen einer Referenz für mehrere Punkte sind zulässig.

Weitere Informationen sind der Ziff. II.2.9) zu entnehmen.

Siehe III.1.3.1).

A. Interessenten obliegt es, ihr Interesse bei der unter Ziff. I.1) genannten Kontaktstelle per E-Mail anzuzeigen und sich unter Angabe ihrer E-Mail-Adresse für die Bereitstellung der Bewerbungsunterlagen, weitere Informationen und/oder spätere Bewerber-/Bieterfragen und Antworten registrieren zu lassen;

B. Die Teilnahmeanträge sind spätestens zum unter Ziff. IV.2.2) festgelegten Termin in einem verschlossenen Umschlag oder Behältnis und unter Kennzeichnung als Teilnahmeantrag in diesem Verfahren bei der hierfür genannten Kontaktstelle (siehe Ziff. I.1) einzureichen (nicht per Fax oder E-Mail);

C. Sofern sich Bewerbergemeinschaften bewerben, ist zusätzlich eine Bewerbergemeinschaftserklärung mit dem Teilnahmeantrag vorzulegen. Die unter Ziff. III.1.1) und Ziff. III.1.2) genannten Nachweise sind in diesem Fall von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft vorzulegen. Die Eignung der Mitglieder einer ordnungsgemäß teilnehmenden Bewerbergemeinschaft (Referenzen, Umsatzzahlen etc.) wird kumulativ berücksichtigt;

D. Sofern sich der Bewerber auf die Eignung (Referenzen, Umsatzzahlen etc.) von Dritten (Gesellschafter,verbundene Unternehmen, sonstige Unternehmen usw.) stützt, sind mit dem Teilnahmeantrag eine Verpflichtungserklärung des Dritten, die in Ziff. III.1.2) genannten Nachweise bezogen auf den Dritten sowie die weiteren Erklärungen und Nachweise (Referenzen, Umsatzzahlen etc.) des Dritten, die dem Bewerber für die Eignungsprüfung zugerechnet werden sollen, vorzulegen. Die Eignung ordnungsgemäß eingebundener Drittunternehmen (Referenzen, Umsatzzahlen etc.) wirkt für den Bewerber kumulativ. Mit der Verpflichtungserklärung hat sich das Drittunternehmen gegenüber dem Bewerber zu verpflichten, ihm seine Ressourcen (Leistungen und/oder Mittel) im Auftragsfall zur Verfügung zu stellen;

E. Die Absendung der Aufforderung zur Angebotsabgabe ist für den 24.03.2017 vorgesehen. Für dieVerhandlungsgespräche mit den ausgewählten Bietern ist der 18.5.2017 vorgesehen.

Internet-Adresse:http://www.regierung-oberbayern.de

Bei Verstößen gegen Vergabevorschriften kann auf Antrag ein Nachprüfungsverfahren bei der vorgenannten Vergabekammer eingeleitet werden. Gemäß § 160 Abs. 3 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines Nachprüfverfahrens unzulässig, soweit:

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Internet-Adresse:http://www.regierung-oberbayern.de