Freiberger Mulde, HWS Döbeln – Wappenhenschanlage

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.talsperren-sachsen.de

Adresse des Beschafferprofils: www.talsperren-sachsen.de

Freiberger Mulde, HWS Döbeln – Wappenhenschanlage.

Errichtung einer Hochwasserschutzanlage für die Stadt Döbeln in Form einer Stahlbetonwand mit verschiedenen Gründungsarten.

Anpassung einer Einleitung des Amselgrundbaches, eines Gewässers II. Ordnung, in die Freiberger Mulde.

Objektplanung Ingenieurbauwerke LP 5-7, Tragwerksplanung LP 4-6, Örtliche Bauüberwachung, besondere Leistungen

Döbeln, DE.

Leistungen der Objektplanung Ingenieur- und Verkehrsanlagen LP 5-7, Tragwerksplanung LP 5-6, Örtliche Bauüberwachung, besondere Leistungen.

Es werden 3 Bewerber pro Los mit der höchsten Wertung und einer Mindestpunktezahl von 320 Punkten zur Angebotsabgabe aufgefordert.

Nach Auswahl der Bewerber/Bieter für die zweite Stufe des Verhandlungsverfahrens (Zuschlagsverfahren) erfolgt eine gesonderte Aufforderung zur Abgabe des Angebotes.

Objektplanung Ingenieurbauwerke LP 8-9, besondere Leistungen

Döbeln, DE.

Leistungen der Objektplanung Ingenieur- und Verkehrsanlagen LP 8-9, besondere Leistungen.

Es werden 3 Bewerber pro Los mit der höchsten Wertung und einer Mindestpunktezahl von 320 zur Angebotsabgabe aufgefordert.

— Sämtliche geforderten Nachweise und Erklärungen sind nach den Formblättern für die Bewerbung zur Teilnahme getrennt für Bewerber (Generalplaner bzw. alle Beteiligten der Bewerbergemeinschaft) und Nachauftragnehmer schriftlich einzureichen. Eine Übergabe per Telefax /E-Mail ist nicht zulässig.

— Referenzen, für die nicht das vorgegebene Formblatt „Deckblatt für Referenzen“ verwendet wurde, werden nicht gewertet.

— Für Generalplaner und alle Beteiligten der Bewerbergemeinschaft und für alle Nachauftragnehmer:

— Erklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß § 123 Abs. 1-3 GWB;

— Erklärung zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen gemäß § 123 Abs. 4 GWB und 124 Abs. 1 GWB;

— Das Nichtvorliegen der o. g. Erklärungen führt zum Ausschluss;

— Handelsregisterauszug;

— Verpflichtungserklärung NAN;

— Nachweis Berufshaftpflichtversicherung für die ausgeschriebenen Leistungen in Höhe von mindestens 3 000 000 EUR für Personenschäden und 3 000 000 EUR für Sachschäden. Die Maximierung der Ersatzleistung muss hierbei mindestens das Zweifache der Versicherungssumme betragen.

— s. Vergabeunterlagen – Wertung der Zuschlagskriterien.

— s. Vergabeunterlagen – Wertung der Zuschlagskriterien;

— Angehöriger des besonderen Berufsstandes s.III.2.1 – Nachweis durch Studienabschluss, Diplom oder glw.;

— gewertet werden bis zu fünf Objekte jeweils für Bauoberleitung in der Reihenfolge in den eingereichten Angebotsunterlagen;

— als vergleichbare Leistungen gelten Objektplanungen der LP 8/9.

(Bauoberleitung/Dokumentation) für die Bauoberleitung/Dokumentation von Neubau / grundhafter Instandsetzung von innerstädtischen Hochwasserschutzwänden im Umfang von mind. 800 000 EUR im Zeitraum der letzten 7 Jahre.

— Hinweis: Referenzen vergleichbarer Leistungen des Bewerbers (Diese müssen nicht – können jedoch – mit dem späteren Zuschlagskriterium „Referenzen der vorgesehenen Projektleiters“ identisch sein.).

Bauingenieur oder Wasserbauingenieur.

Siehe Vergabeunterlagen.

Die eingereichten Unterlagen sind als „Bewerbung, VG-Nr. 39/2017/60 – Freiberger Mulde, HWS Döbeln, Flutmulde – Wappenhenschanlage“ und mit Vermerk „Los 1“ bzw. „Los 2“ zu kennzeichnen. Alle geforderten Erklärungen und Nachweise sind entsprechend den Vorgaben/Formblättern schriftlich vorzulegen.

Verfahren vor der Vergabekammer (§ 160 GWB). (1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. (2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht. (3) Der Antrag ist unzulässig, soweit 1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von zehn Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt, 2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind. Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.