Megbízási szerződés keretében a kaposvári intermodális személyszállítási központ és kapcsolódó létesítményeik kivitelezése során lebonyolító mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása II

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.nif.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.nif.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.kaposbusz.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.kaposbusz.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.nif.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.nif.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.nif.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.nif.hu

Megbízási szerződés keretében a kaposvári intermodális személyszállítási központ és kapcsolódó létesítményeik kivitelezése során lebonyolító mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása II.

Megbízási szerződés keretében a kaposvári intermodális személyszállítási központ és kapcsolódó létesítményeik kivitelezése során lebonyolító mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása II.

Magyarország, Somogy megye, Kaposvár Megyei Jogú Város közigazgatási területe a közbeszerzési dokumentumban (Mérnök feladatai) meghatározott helyszíneken.

Megbízási szerződés keretében a kaposvári intermodális személyszállítási központ és kapcsolódó létesítményeik kivitelezése során lebonyolító mérnöki és műszaki ellenőri feladatok ellátása II.

1. Útépítés:

a. 2x2 sávos gyűjtőút bontása 491 m szakaszon (Budai Nagy Antal utca érintett szakasza);

b. 2x2 sávos gyűjtőút építése 511 m szakaszon (Budai Nagy Antal utca érintett szakasza);

c. körforgalom építése 3 db;

d. 2x1 sávos gyűjtőút építése 867 m szakaszon (Csík Ferenc sétány meghosszabbítása, Béla király utcai rákötés);

e. P+R parkoló építése (összesen 201 (138+45+18) db);

f. új helyi és helyközi pályaudvar közlekedési létesítményeinek építése (8 257 m2 térkő burkolat; 578 m2 aszfalt burkolat; 9 388 m2 beton burkolat).

2. Hídépítés

a. Kapos folyó feletti Béla király úti 29,3 m szabadnyílású híd átépítése;

b. Vasúti híd építése a Béla király útnál 15,83+27,87+15,92 m szabadnyílással;

c. Gyalogos és kerékpáros híd építése a Petőfi tér és a Kaposfolyó közötti szakaszon 46,80+69,86+38,00+20,00+15,00+15,00 m szabadnyílással.

3. Magasépítés

a. Buszpályaudvar épület építése az új pályaudvaron (600 m2);

b. Sofőrpihenő építése a buszparkoló területén (160 m2);

c. Peronfedések a buszpályaudvaron és a vasútállomáson (2 700 m2);

d. Gyalogoshíd építészeti elemeinek építése továbbá hídfőkben elhelyezett helyiségek (160 m2) építése;

a. Sommsich Pál utca 14. szám alatti (hrsz.: 836) egykori kollégium átépítése a HM részére nőtlen szállónak (2 800 m2).

4. Közműépítés

a. Szénhidrogén vezeték kiváltása (850 m), bontása (225 m) és védelembehelyezése (30 m);

b. Távhőhálózat építése (83 m) és kiváltása (570 m);

c. Csapadékvíz csatorna bontása és építése (2 735 m);

d. Viziközmű hálózatok bontása (1 350 m), védelembe helyezése (355 m), építése (1 770 m), víznyerő kút kiváltása/védelembe helyezés (4 db);

e. Hírközlési hálózat bontása (2 220 m), védelembe helyezése (1 265 m) és építése (3 400 m);

f. Kis- és középfeszültségű hálózatok építése és kiváltása (0,4 kVos hálózat 2 275 m, 20 kV-os hálózat 195 m);

g. Térvilágítás és közvilágítás kiváltása (3 805 m) és építése (7 220 m).

5. Környezetrendezés:

b. Petőfi tér környezetrendezése (1 551 m2);

c. Donneri lejáró környezetrendezése (4 260 m2);

d. Gyalogos és kerékpáros felület környezetrendezése (3 704 m2);

e. Csik Ferenc sétány és a vasút közötti terület környezetrendezése (2 086 m2) és kerítés építése (200 m).

6. Vasútépítés:

a. Felsővezeték átépítése a közúti felüljáró környezetében (140 m);

b. Felsővezeték átépítése a gyalogos-, kerékpáros felüljáró környezetében (270 m);

c. Peronok térvilágítása („A” és „C” peron);

d. 241 m Sk+55 cm magasságú utasperon építése Kaposvár I. számú vágánya mellett;

e. Biztosító berendezés kismértékű módosítása a Béla Király úti megszűnő közúti forgalom – tervezett gyalogos – kerékpáros átvezetés miatt, valamint összesen 18 gumielemes mezőnyi gyalogos átjáró építése;

f. Távközlési, utastájékoztatási rendszer: hangos és vizuális utastájékoztató rendszer kiépítése a Volán pályaudvaron, illetve összehangolása a MÁV Zrt. által megvalósított rendszerrel.

Részletes műszaki leírás a közbeszerzési dokumentumokban található.

Részajánlattétel lehetősége nem biztosított mivel az elvégzendő kivitelezés munkanemei, és így a jelen szerződés útján ellátandó lebonyolító mérnöki és műszaki ellenőri feladatok is, szakmailag egymással összefüggenek, továbbá a munkaterület jellege és a kivitelezési határidő nem engedi meg, hogy egyidejűleg több fővállalkozó legyen jelen a projekt végrehajtása során, közös munkaszervezés és a felelősségi kör kialakítása nem megoldható.

AK becsültérték összegét nem kívánja megadni. A megkötésre kerülő szerz.100 % Európai Uniós támogatásból és 0 % önerőből valósul meg,szállítói finanszírozás útján. Kifizetések a Kbt. 135.§(5)-(6) bekezdései szerint történnek. Fel.akkr.közbesz.szaktanácsadó: dr. Pongor Dániel. Lajstomszáma: 00314 Rövidít. a hirdetményben: Kr.: 321/2015. (X.30.) Korm. rendelet, egységes európai közbeszerzési dokumentum: EEKD.

Az előírt kizáró okok:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1) bekezdésében foglalt kizáró okok bármelyike fennáll.

A gazdasági szereplő akkor sem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt alkalmasság igazolásában, amennyiben vele szemben a Kbt. 62. § (2) bekezdése szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.

Ajánlatkérő felhívja ajánlattevők figyelmét a Kbt. 64. §, 67. § (3) bek. és 74. §-ban foglalt rendelkezésekre.

Az előírt kizáró okok igazolási módja:

Ajánlattevőknek a kizáró okok fenn nem állását a Kr. 1-16. §-ban (kivéve a 4.§ (2) bekezdését, a 9. §-t és a 11. §-t) foglaltaknak megfelelően kell igazolniuk.

A Kr. 1. § (1) bekezdése alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik a Kbt. 62. § (1) és (2) bek.-einek hatálya alá.

A Kr. 1. § (2) bekezdése alapján az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek a Kr. III. Fejezetnek megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az eljárásban előírt kizáró okok hatálya alá.

A Kbt. 67. § (4) bekezdés alapján be kell nyújtani az ajánlattevő arra vonatkozó nyilatkozatát, hogy nem vesz igénybe a szerződés teljesítéséhez a Kbt. 62. §, szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

A kizáró okok tekintetében az ajánlattevők, által az alkalmasság igazolására igénybe vett más szervezet által tett nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi a jelen felhívás feladásának napjánál.

Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:

A Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontja és a 322/2015 (X.30) Korm. rendelet 8. § (1) bekezdése szerint alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem szerepel az építési beruházáshoz kapcsolódó mérnöki szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara nyilvántartásában (az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII.11) Korm. rendelet 6. § (3) bekezdése szerinti), illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy ha nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.

A Kr. 26. § (3) bekezdés alapján Ajánlattevő a Kbt. 69. § (4) bekezdés szerinti felszólítására köteles a Kbt. 65. § (1) bekezdés c) pontjára vonatkozó engedély vagy jogosítvány másolatát, illetve a szervezeti, kamarai tagságról szóló igazolást csatolni, amennyiben a tagsági jogviszony meglétét a Kr. 1. § (3) bekezdés alapján Ajánlatkérő nem tudja maga ellenőrizni nyilvános adatbázisból.

Az alkalmasság megítéléséhez szükséges adatok és a megkövetelt igazolási mód:

A Kbt. 69. § (4) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(k)nek az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:

P/1.:

A Kbt. 65. § (1) bek-nek a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek-nek a) pontja alapján az AT a felhívás feladását megelőző 2 évben aktív valamennyi pénzforgalmi számlájáról szóló, (ideértve a felhívás feladásának napját megelőzően megszüntetett bankszámlákat) a számlavezető pénzügyi intézménytől származó, a felhívás feladásának napján aktív bankszámlák tekintetében a felhívás feladásánál nem régebbi – már megszűnt bankszámlák esetében bármilyen keltezésű – nyilatkozat az alábbi tartalommal, attól függően, hogy ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak:

— pénzforgalmi számla száma,

— mióta vezeti a pénzforgalmi számláját,

— a pénzforgalmi számláján a felhívás feladását megelőző 24 hónapban volt-e 15 napot meghaladó sorban állás (sorba állítás).

AK sorban állás (sorba állítás) alatt a pénzforgalmi szolgáltatás nyújtásáról szóló 2009. évi LXXXV. törvény 2. § 25. pontjában foglaltakat érti.

AT-k kötelesek benyújtani a vizsgált időszakban létezett, de későbbiekben megszüntetett valamennyi bankszámla tekintetében a pénzügyi intézménytől származó igazolást, továbbá kötelesek a vizsgált időszakban egyaránt a cégkivonatban szereplő és nem szereplő aktív bankszámlákra vonatkozó nyilatkozatot benyújtani, tekintettel arra, hogy AK a felhívás feladását megelőzően megszüntetett és a cégkivonatban fel nem tüntetett pénzforgalmi számlák esetében is ellenőrizni fogja az alkalmassági követelmény meglétét.

P/2.:

A Kbt. 65. § (1) bek-nek a) pontja és a Kr. 19. § (1) bek-nek c) pontja alapján az AT nyilatkozata a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti év közbeszerzés tárgyából (útépítési és/vagy magasépítési beruházáso(ko)n nyújtott műszaki ellenőri és lebonyolító mérnöki feladatok ellátása) származó – ÁFA nélkül számított – árbevételéről, attól függően, hogy az AT mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg tevékenységét, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.

A Kr. 19. § (3) bek-ben rögzítetteknek megfelelően ha az AT a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja szerinti irattal azért nem rendelkezik, mert olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az AK által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett AT kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e ponttal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának AK által elfogadott módjáról.

P/1-P/2.:

A Kbt. 67. § (1) bek-ben foglaltak alapján az AT ajánlatában köteles cégszerűen aláírt, EEKD-ba foglalt nyilatkozatát benyújtani azzal, hogy AK a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri. Közös ajánlattétel esetén a közös AT-k mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.

2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:

AK a Kbt. 69. § (4) és (6) bek-ben foglaltak szerint jár el.

A Kbt. 65. § (7)-(8) bek. is megfelelően irányadó azzal, hogy ebben az esetben az ajánlatban be kell nyújtani a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet részéről az EEKD-ét, az igazolások benyújtásának előírásakor pedig e szervezetnek – kizárólag az alkalmassági követelmények tekintetében – az előírt igazolási módokkal azonos módon kell igazolnia az adott alkalmassági feltételnek történő megfelelést.

A Kr. 19. § (7) bek. is megfelelően irányadó.

Alkalmatlan az ajánlattevő, közös ajánlattevők:

P/1.: amennyiben bármelyik pénzforgalmi számláján vagy a felhívás feladásának napját megelőzően megszüntetett pénzforgalmi számláján a felhívás feladásának napját megelőző 24 hónapban 15 napot meghaladó mértékű sorba állítás fordult elő;

P/2.: amennyiben a jelen felhívás feladásának napját megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évben a közbeszerzés tárgyából (útépítési és/vagy magasépítési beruházáso(ko)n nyújtott műszaki ellenőri és lebonyolító mérnöki feladatok ellátása) származó – általános forgalmi adó nélkül számított – árbevétele összesen nem éri el az 150 000 000 HUF összeget.

A Kbt. 65. § (6) bekezdése alapján, a P/1. pontban meghatározott követelménynek, amely értelemszerűen kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre, elegendő, ha a közös ajánlattevők közül egy felel meg, míg a P/2. pontban meghatározott követelménynek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek azzal, hogy egy gazdasági szereplőnek a minimumkövetelmény tekintetében önállóan meg kell felelnie.

A Kbt.69.§(4)bek.alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő(továbbiakban:AT) az alábbiak szerint kell igazolni az alkalmassági követelményeknek való megfelelést:

M/1.:A Kbt.65.§(1)bek.b) pontja és a Kr.21. § (3) bekezdés a) pontja alapján az AT köteles csatolni az alkalmassági követelmények között megjelölt időszak során felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben (36 hónap) teljesített legjelentősebb referenciáinak ismertetését.

Az ajánlati felhívás feladását megelőző 3évet(36hónapot) ajánlatkérő Kbt.48.§-ban rögzített határidő-számítási módszer alkalmazásával vizsgálja.Az ismertetőben meg kell adni legalább (i) a szerződést kötő másik fél megnevezését, (ii) a szerződés tárgyát (úgy, hogy abból az előírt alkalmassági minimumkövetelmény teljesülése egyértelműen megállapítható legyen), (iii) a teljesítés idejét és (iv) helyét, továbbá (v) nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.Kr.22.§(1)-(2) bek. alapján tárgyi alkalmassági minimumkövetelménynek való megfelelést köv.módon kell igazolni:

a) ha a szerződést kötő másik fél a Kbt.5.§(1)bek.a)-c) és e) pontja szerinti szervezet, illetve nem magyarországi szervezetek esetében olyan szervezet, amely a 2014/24/EU irányelv alapján ajánlatkérőnek minősül, az általa kiadott vagy aláírt igazolással;b) ha a szerződést kötő másik fél az a) pontban foglalthoz képest egyéb szervezet, az általa adott igazolással vagy az ajánlattevő, a részvételre jelentkező, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezet nyilatkozatával.Közös ATk vagy projekttársaság általi teljesítés esetén a fenti adatokat a referenciaigazolásnak/ nyilatkozatnak oly módon kell tartalmaznia, hogy abból az AT saját teljesítése alapján az alkalmassága egyértelműen megállapítható legyen. Közös ATk általi teljesítés esetén ajánlatkérő a referencia elbírálásánál csak az AT saját teljesítését veszi figyelembe. Amennyiben a referencia igazolás- a teljesítés oszthatatlansága miatt – nem állítható ki az egyes ATk által végzett munkák elkülönítésével, úgy az ajánlatkérő a referencia igazolást bármelyik, a teljesítésben részt vett AT részéről az ismertetett építési beruházás tekintetében olyan arányban fogadja el, amilyen arányban az igazolást benyújtó AT az általa elvégzett teljesítés alapján az ellenszolgáltatásból részesült. ATk kötelesek a referencia igazolások benyújtása során a fentiekre figyelemmel lenni, és a referenciaigazolásból egyértelműen tűnjön ki az ajánlatkérő által figyelembe vehető mértékű teljesítés mértéke.Felhívjuk ATk figyelmét a Kbt.65.§(7)bek-re, valamint a Kr.24.§(1)bek.-re.

M/2.: A Kbt.65.§(1)bek-nek b)pontja és a Kr.21.§(3)bek-nek b) pontja alapján a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek (szervezeteknek) a megnevezése, képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetése, a végzettséget igazoló okirat, valamint a saját kezűleg aláírt önéletrajz és rendelkezésre állási nyilatkozat egyszerű másolati példányának csatolásával. Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházás ismertetését, adott szakember által a hivatkozott beruházáson ellátott feladat, munkakör, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a személynek a megjelölését, akivel/amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.

M/1-M/2.: 1. Előzetes igazolási mód: A Kbt.67.§(1) bekezdésében, valamint a Kr.1.§(1)bek.foglaltak alapján az ajánlattevő ajánlatában köteles az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében az EEKD foglalt nyilatkozatát benyújtani. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében szereplő részletes információk megadását kéri.2.Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:Ajánlatkérő Kbt.69.§(4)és(6)bek szerint jár el.Felhívjuk ATk figyelmét a Kbt.65.§(7)bekre, valamint a Kr.24.§ (1)bek.A Kr.19.§(7)bek.is irányadó.

Alkalmatlan AT, ha:

M/1.:a jelen felhívás feladásának napjától visszafelé számított 3 évben nem rendelkezik az a)-f) pontokban meghatározott kivitelezési tevékenységeket magában foglaló beruházásokon nyújtott, lebonyolító mérnöki és műszaki ellenőrzési tevékenység ellátása tárgyú, szerződés szerűen teljesített és befejezett munkákra vonatkozó referenciával/referenciákkal:

a) legalább 1 db egybefüggő 1 000 m hosszúságú országos közút vagy helyi gyűjtő út építése;

b) legalább 1 db, minimum 20 m szabad nyílású új közúti műtárgy építése;

c) legalább 1 db, minimum 10 m szabad nyílású gyalogos híd építése;

d) legalább 1 db, minimum 100 m felsővezeték és jelző-és biztosítóberendezések kiépítését és/vagy átépítését, 180m peron építést, 3 mezős gumielemes útátjáró építést tartalmazó országos közforgalmú vasúthoz kapcsolódó beruházás, amely vasúti állomás átépítését is tartalmazta;

e) legalább 3 000 m2 térkő és/vagy kockakő burkolat építése;

f) tömegközlekedéshez kapcsolódó gyalogos információs és tájékoztató rendszer kiépítése

Ajánlatkérő közúti műtárgy alatt az 1988.éviI.tv.47.§9.pontja szerinti fogalmat érti.Az M/1. a)-f) pontban felsorolt követelményeknek AT több referenciával is megfelelhet. „Befejezett munka” alatt olyan beruházáson nyújtott lebonyolító mérnöki és műszaki ellenőrzési tevékenységet kell érteni, amelynek tárgyát képező beruházás műszaki átadás-átvétele az eljárást megindító felhívás feladását megelőző 3 évben történt meg.

M/2.: nem rendelkezik legalább az alábbi (teljesítésbe bevonni kívánt) szakemberekkel:

a)1fő projektvezető, aki műszaki felsőfokú végzettség megszerzését követően:

1db útépítési beruházás megvalósítását lebonyolító mérnökként, vagy lebonyolító mérnök helyetteseként irányította, amely beruházások részeként összesen legalább 1,4km új nyomvonalú országos közút, vagy helyi gyűjtőút valósult meg, és ezen beruházások bármelyikének részeként 1 db külön szintű csomópont és 1db körfogalmú csomópont is kiépítésre került, és legalább 60hónap beruházás lebonyolítási és/vagy műszaki ellenőrzési szakmai gyakorlattal rendelkezik közlekedési építmények kivitelezése terén.

b)1fő útépítési műszaki ellenőr, aki műszaki felsőfokú végzettség megszerzését követően:

közlekedési építmények kivitelezésének műszaki ellenőrzése területén legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik és legalább 1db egybefüggő 500m hosszúságú országos főút vagy helyi gyűjtőút kivitelezése során útépítési műszaki ellenőrként részt vett.

c)1fő hídépítési műszaki ellenőr pozícióra, aki műszaki felsőfokú végzettség megszerzését követően:

hídépítési létesítmények kivitelezésének műszaki ellenőrzése területén legalább 36hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik és legalább 2db hídépítési beruházáson műszaki ellenőrként részt vett, amely között legalább az egyik vasútvonal keresztezésével valósult meg.

d)1fő magasépítési és mélyépítési műszaki ellenőr, aki műszaki felsőfokú végzettség megszerzését követően: magasépítési és/vagy műtárgyépítési létesítmények kivitelezésének műszaki ellenőrzése területén legalább 36 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik és legalább 2db épület magasépítési beruházása során műszaki ellenőrként részt vett.

e)1fő növénytelepítési szakember, aki felsőfokú kertészmérnök végzettség megszerzését követően: városi növénytelepítési munkák ellenőrzése területén legalább 12hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik, továbbá legalább egy beruházás keretében legalább 4 800 m2 terület füvesítésének és növénytelepítési munkáinak ellenőrzését végezte

Ajánlatkérő a Kbt.65.§(10)bek.szerint előírja, hogy a projektvezetői feladatokat az ajánlattevő vagy közös ajánlattevők valamelyike lássa el, ezért az M/2 a) pontban előírt szakember tekintetében ajánlattevő vagy közös ajánlattevők nem támaszkodhatnak más szervezet kapacitására.

A fenti pozíciókra külön-külön szakemberek bemutatása szükséges (egy szakember csak egy pozícióra jelölhető a fentiek közül)A Kbt.65.§(6)bek.megfel.az előírt műsz-i ill.szakmai alk-i köv.nek közös AT együttesen is megfelelhetnek.

Az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről szóló 266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet.

Az ajánlattétel, az elszámolás, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.Az ellenszolgáltatás kiegyenlítése a Ptk.6:130.§(1)-(2), és Kbt.135.§ szerint a teljesítést és annak igazolását követően a helyesen kiállított (rész)számla kézhezvételétől számított 30napon belül, történik. Jogszabályok:Ptk,Kbt,322/2015.(X. 30.)Kormányrendelet,2003.éviXCII.törvény,2000.éviC.törvény,272/2014.(XI.5.) Korm. rendelet.Ajánlatkérő a Kr. 119. § (1) bek. alapján a szerződés – tartalékkeret nélküli – elszámolható összege 50 %-ának megfelelő mértékű szállítói előleg igénybevételét biztosítja a szerződésben meghatározott feltételek szerint. Az előleg visszafizetési biztosítékra a Kbt és a Kr rendelkezései az irányadóak. A fizetési feltételeket részletesen a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák. A jelen eljárás a Kbt. 53.§(5) alapján feltételes közbeszerzés. A kötbérek alapját a nettó megbízási díj képezi, mértékük a szerződéstervezetben került rögzítésre.

InTender Consulting Kft. (1036 Budapest, Bécsi út 63. I. emelet; bejárat a Dereglye u. felől).

Ajánlatkérő az ajánlatok bontása vonatkozásában a Kbt. 68. § (1)-(4), (6) bekezdés szerint jár el. Az ajánlatok felbontásánál csak a Kbt. 68. § (3) bekezdés szerinti személyek lehetnek jelen.

1.Az ajánlatban felolvasólapot kell elhelyezni ami tartalmazza Kbt.68.§(4)bek.szerinti összes adatot. Az előírt formai követelmények a KD.I. kötetében kerültek meghatározásra.

2.Ajánlatkérő (a továbbiakban: AK) a KH útmutatója alapján (KÉ 2012. évi 61. szám; 1.6.2012.) az 1-es részszempont esetében a fordított arányosítás (III.A.1.ba), a 2.-6. résszempontok tekintetében az egyenes arányosítás (III.A.1.bb) módszerét alkalmazza. Az ajánlatok részszempontok szerinti tartalmi elemeinek értékelése során adható pontszám alsó és felső határa: 1-10. Fenti módszer alapján kiszámított pontszámok a súlyszámmal megszorzásra, majd összeadásra kerülnek. Az így legtöbb pontot elérő ajánlat minősül az legjobb ár-érték arányú ajánlatnak. AK a számítás során kettő tizedesjegyig kerekít. A 2.-5 résszempont: legkedvezőbb szint: 36 hó; 6. résszempont: legkedvezőbb szint: 12 hó.

3.AT és az alkalmasság igazolásában részt vevő más szervezetnek az alábbi cégokmányokat kell az ajánlathoz csatolni:

a.az ajánlatot aláíró(k) aláírási címpéldányát, vagy a 2006. évi V. törvény 9. § (1) bekezdés szerinti aláírás-mintáját;b.a cégkivonatban nem szereplő kötelezettségvállaló(k) esetében a cégjegyzésre jogosult személytől származó, az ajánlat aláírására vonatkozó (a meghatalmazó és a meghatalmazott aláírását is tartalmazó) írásos meghatalmazást,c.Kr. 13.§-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében csatolni kell a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást (nemleges tartalommal is).

4.Ajánlatnak tartalmaznia kell ATnek a Kbt.66.§(2)bek-ben foglaltaknak megfelelő kifejezett eredeti és aláírt és a Kbt.66.§(4) bek szerinti nyil-át, és a biztosítékok kapcsán Kbt.134.§(5) szerinti nyil-át.

5.AK előírja, hogy az ATnek meg kell jelölni (i) a közbeszerzésnek azt a részét (részeit), amelynek teljesítéséhez az ajánlattevő alvállalkozót kíván igénybe venni, valamint (ii) az ezen részek tekintetében igénybe venni kívánt és az ajánlat benyújtásakor már ismert alvállalkozókat.Fentiekre való tekintettel AT köteles csatolni Kbt.66.§(6)bek.szerinti nyil-át.A nemleges tartalmú nyil-ot csatolni kell.

6.Felelősségbiztosítás:min.300mFt/káresemény, 300mFt/év mértékű mérnöki tevékenységekre vonatkozó felelősségbizt.

7.AK az ajánlat benyújtását ajánlati biztosíték adásához köti, mértéke: 4 000 000 HUF. Részletes szabályok: KD tartalmazzák.Szlasz:10300002-20609931-48820326. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonyl ajánlathoz csatolni kell.

8.A KD-okat bármely érdekelt gazdasági szereplő a Kbt.39.§(1) bek-ben foglalt előírásra való tekintettel teljeskörűen és térítésmentesen átveheti. AK a közbeszerzési dokumentumot teljes terjedelemben, elektronikus úton bocsátja rendelkezésre.

10.A részekre történő ajánlattétel lehetősége kizárásáról AK a KDban tájékoztatja ajánlattevőket.

11.AK a pü-i, gazd-i és műsz-i szakmai alkalmasságot és igazolását a minősített ajánlattevők jegyzékéhez képest szigorúbban határozta meg: III.1.2)-P.1.-P.2;III.1.3)-M.1.-M.2.

12.AK a Kbt.35.§ (8)-(9) bek. alapján rögzíti, hogy kizárja annak lehetőségét, hogy nyertes AT(k) a szerződés teljesítését külön erre a célra létrehozott gazdálkodó szervezettel (u.n. projekttársasággal) valósítsa(ák) meg.

13.AK az M.2. pont szerinti alkalmassági követelményeket teljesítő szakemberek vonatkozásában szerződéskötési feltételként határozza meg az alábbi jogosultságok meglétét: M/2 a)-c) – ME-KÉ, M/2 d) – ME-É.

14.Szerződést biztosító mellékköt.: késedelmi, hibás teljesítési és meghiúsulási kötbér, teljesítési, biztosíték a KD részét képező szerz.terv szerint.

15.Közös ajánlattétel esetén az ajánlathoz csatolni kell a közös ajánlatot tevő ATk által kötött együttműk.megáll-t.

16.AT köteles a projektszervezetét bemutató dok-ot szerz.köt megelőzően AK-nak átadni, mely szerz.kötési feltétel.

17.AK felhív.AT figy.a Kbt.53.§(6) bek.szerint tám.iránt igényt nyújtott be.Igény elnemfogadás, vagy kisebb összeg miatt eredménytelenné nyilváníthatja.

A Kbt. 148. § (3)-(4) bekezdésének megfelelően.