Neubau der Ballsporthalle in Raubling; Objektplanung Gebäude LP 1-9

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.kmp-projektsteuerung.de

Neubau der Ballsporthalle in Raubling; Objektplanung Gebäude LP 1-9.

Die Gemeinde Raubling beabsichtigt die Vergabe der Leistung Objektplanung Gebäude i. S. v. § 34 HOAI, LP 1-9, für den Neubau der Ballsporthalle in Raubling.

Die Gemeinde hat nicht nur schulisch den Bedarf für eine weitere Sporthalle, auch die ortsansässigen Sportvereine benötigen dringend weitere Sporthalleneinheiten. Im Rahmen einer Machbarkeitsstudie wurde der geeignete Standort rund um die Sportanlagen untersucht.

Mit den Vereinen und den Gemeindevertretern wurde die richtige Art Sporthalle ausgewählt:

Vorgesehen ist eine 2,5-fach-Ballsporthalle mit den Maßen 22x44x7 m.

Weitere Erläuterungen siehe Punkt II.2.4) oder auch Kurzbeschreibung unter http://www.kmp-projektsteuerung.de

Die Planungs- u. Ausführungszeit soll voraussichtlich von 05/2017 – 07/2019 erfolgen.

Der voraussichtlich grobe Gesamtkostenrahmen incl. Planerhonorare liegt bei ca. 5 000 000 EUR brutto.

Der Auftrag wird stufenweise vergeben, siehe II.2.4).

Gemeinde Raubling, Neubau Ballsporthalle.

Es werden Architektenleistungen Objektplanung Gebäude entspr. §§ 34 ff. HOAI 2013 LP 1 – 9, und zwar mit den Grundleistungen (LP 1- 9) gem. Anlage 10 zur HOAI 2013 und optional die Besonderen Leistungen „Erstellung Brandschutznachweis“, „Überwachung der Mängelbeseitigung innerhalb der Verjährungsfrist“ und „Wirtschaftlichkeitsermittlung für den Standort II – LP 2 einschließlich qualifizierter Kostenschätzung“ ausgeschrieben.

Die Beauftragung erfolgt stufenweise in folgenden Stufen:

Stufe 1: LP 1 Grundlagenermittlung und LP 2 Vorplanung,

Stufe 2: LP 3 Entwurfsplanung und LP 4 Genehmigungsplanung,

Stufe 3: LP 5 Ausführungsplanung, LP 6 Vorbereitung der Vergabe und LP 7 Mitwirkung bei der Vergabe,

Stufe 4: LP 8 Bauüberwachung und Dokumentation und LP 9 Objektbetreuung.

Ein Anspruch auf Beauftragung der jeweils weiteren Stufe besteht nicht. Eine Beauftragung mit der jeweils weiteren Stufe steht dem Auftraggeber frei. Die Übertragung erfolgt schriftlich. Aus der stufenweisen Beauftragung und einer möglichen bauabschnittsweisen Durchführung kann der Bewerber keine Erhöhung seines Honorars ableiten.

Die Besonderen Leistungen sind als Option ausgestaltet, die der Auftraggeber abrufen kann, zu deren Abruf er aber nicht verpflichtet ist.

Der Vertrag wird sich am Vertragsmuster Certiform/Boorberg orientieren.

weitere Punkte und Erläuterungen zur Kurzbeschreibung:

Im Ortszentrum der Gemeinde Raubling stehen zwischen Bundesstraße und Sportplatz eine alte denkmalgeschützte Einfach-Sporthalle sowie eine weitere Einfach-Sporthalle mit angebautem Schützenheim. Südöstlich des Sportplatzes ist das Tennisheim mit 5 Tennisplätzen situiert, nordöstlich findet man die Mittelschule mit Allwetterplatz, während im Südwesten der öffentliche Parkplatz und ein Kinderspielplatz liegen.

Die Gemeinde hat nicht nur schulisch den Bedarf für eine weitere Sporthalle, auch die ortsansässigen Sportvereine benötigen dringend weitere Sporthalleneinheiten. Im Rahmen einer Machbarkeitsstudie wurde der geeignete Standort rund um die Sportanlagen untersucht, die Fördermöglichkeiten mit der Regierung von Oberbayern abgestimmt und mit den Vereinen und den Gemeindevertretern die richtige Art Sporthalle ausgewählt:

Eine 2,5-fach-Ballsporthalle mit den Maßen 22 x 44 x 7 m ermöglicht die wettkampfmäßige Nutzung für die Sportarten Fußball, Hockey, Badminton, Handball und Volleyball. Die Halle soll für 199 Zuschauer mit einer Tribüne ausgestattet sein, benötigt die erforderlichen Umkleide- und Duschbereiche wie auch Geräteräume. Die Halle kann mit Fernwärme der Gemeinde Raubling versorgt werden. Die Halle soll in Massivbauweise konzipiert werden, das Satteldach hat Obergurte aus Brettschichtholz, die Unterspannung erfolgt als Stahlkonstruktion.

Aus der Machbarkeitsstudie wurden zwei mögliche Standorte definiert, die zu untersuchen sind; im Rahmen einer Wirtschaftlichkeitsuntersuchung sind die Vor- und Nachteile zu erarbeiten und darzustellen. Die Kostenobergrenze wurde mit 5 000 000 EUR (KGR 200-700) festgelegt.

Die Planungs-und Bauzeit beläuft sich nach den derzeitigen Vorgaben von Mai 2017 bis September 2019. Daran schließt sich der Gewährleistungszeitraum von 4 Jahren an. Die Gesamtleistung endet somit September 2023.

Verringerung unter Einhaltung der Prinzipien eines transparenten Wettbewerbs gem. § 51 VgV.

— stufenweise Beauftraqung, siehe bereits II.2.4);

— Besondere Leistungen „Erstellung Brandschutznachweis“, „Überwachung der Mängelbeseitigung innerhalb der Verjährungsfrist“ und „Wirtschaftlichkeitsermittlung für den Standort II – LP 2 einschließlich qualifizierter Kostenschätzung“ als Option.

Ausführliche Auftragsbeschreibung und Zugang zu den Teilnahmeunterlagen sowie Änderungen/Ergänzungen unter http://www.kmp-projektsteuerung.de

Eine Registrierung per E-Mail an MjEzSTpJM15gYyBjZWJdWF5nZmdYaFhlaGFaIVdY wird dringend empfohlen

Bewerberfragen sind zugelassen bis 23.3.2016.

Bei juristischen Personen: Nachweis der Eintragung im Handelsregister (nicht älter als diese Bekanntmachung), bei Kommanditgesellschaften sind die HR-Auszüge sowohl der Kommanditgesellschaft als auch der persönlich-haftenden Gesellschafterin einzureichen.

Bei Partnerschaftsgesellschaften und Partnerschaftsgesellschaften mit beschränkter Berufshaftung: Nachweis der Eintragung ins Partnerschaftsregister nach PartG (nicht älter als diese Bekanntmachung).

Erklärungen nach GWB zum Nichtvorliegen von Ausschlussgründen.

Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten.

Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift:

Architekten oder bauvorlageberechtigte Ingenieure im Sinne von § 75 Abs. 1 VgV, Art. 4 Baukammergesetz Bayern, Art. 61. 1 BayBO, Abs. 1+2.

Einzelbewerber allein oder Arbeitsgemeinschaft (ARGE), ggf. mit Subunternehmern, gesamtschuldnerisch haftend mit einem bevollmächtigten Vertreter.

Mehrfachbewerbungen einzelner Mitglieder einer ARGE sind unzulässig und führen zum Ausschluss sämtlicher betroffener Bewerbergemeinschaften im weiteren Verfahren.

Die Teilnahmeunterlagen sind ausschließlich per Post an die KMP Projektsteuerung GmbH, Levelingstr. 21, 81673 München, zu richten und unter Angabe der vollständigen Firma und einer gültigen E-Mail-Adresse mittels des in den Teilnahmeunterlagen enthaltenen Adressaufklebers einzureichen.

Internet-Adresse:https://www.regierung.oberbayern.bayern.de/behoerde/mittelinstanz/vergabekammer/

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

§ 134 GWB Informations- und Wartepflicht:

(1) Öffentliche Auftraggeber haben die Bieter, deren Angebote nicht berücksichtigt werden sollen, über den Namen des Unternehmens, dessen Angebot angenommen werden soll, über die Gründe der vorgesehenen Nichtberücksichtigung ihres Angebots und über den frühesten Zeitpunkt des Vertragsschlusses unverzüglich in Textform zu informieren. Dies gilt auch für Bewerber, denen keine Information über die Ablehnung ihrer Bewerbung zur Verfügung gestellt wurde, bevor die Mitteilung über die Zuschlagsentscheidung an die betroffenen Bieter ergangen ist.

(2) Ein Vertrag darf erst 15 Kalendertage nach Absendung der Information nach Absatz 1 geschlossen werden. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf 10 Kalendertage. Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an.

(3) ...

§ 160 GWB Einleitung, Antrag:

(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein.

(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht.

(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:

1. der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Internet-Adresse:https://www.regierung.oberbayern.bayern.de/behoerde/mittelinstanz/vergabekammer/