Régészeti bontómunka elvégzése vállalkozási szerződés keretében

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://josamuzeum.hu/

A felhasználói oldal címe: http://josamuzeum.hu/kozerdeku-adatok/gazdalkodasi-adatok/kozbeszerzesek

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://josamuzeum.hu

A felhasználói oldal címe: http://josamuzeum.hu/kozerdeku-adatok/gazdalkodasi-adatok/kozbeszerzesek

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://josamuzeum.hu

A felhasználói oldal címe: http://josamuzeum.hu/kozerdeku-adatok/gazdalkodasi-adatok/kozbeszerzesek

Régészeti bontómunka elvégzése vállalkozási szerződés keretében.

Régészeti bontómunka elvégzése vállalkozási szerződés keretében.

Közlekedési infrastruktúra-beruházásokkal kapcsolatos régészeti bontómunka elvégzése vállalkozási szerződés keretében

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye területén, ajánlatkérő által a teljesítés során egyedi megrendelés alapján kijelölt helyszíneken.

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye területén elvégzésre kerülő, a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 7.§ 20. pont c) alpontja szerinti nagyberuházásokhoz és egyéb közlekedési infrastruktúra-beruházásokhoz kapcsolódó, a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 7. § 27. pontja szerinti régészeti bontómunka elvégzése egyedi megrendelések alapján a keretmegállapodás 48 hónapos időtartama alatt, az I. RÉSZ esetében max. nettó 160 000 000 HUF keretösszegig.

Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a kulturális örökség védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 496/2016. (XII. 28.) Korm. rendelet 26.§ (2) bekezdése alapján „Közlekedési infrastruktúra-beruházás esetén akkreditált szervezet csak a geodéziai és térinformatikai feladatok elvégzésébe vonható be.”. Előbbiek alapján ajánlatkérő ezen rész vonatkozásában kizárólag nem akkreditált szervezetek számára biztosíthat érvényes ajánlattételi lehetőséget.

Ajánlatkérő a Kbt. 104. § (2) és (3) bekezdései alapján a keretmegállapodásos eljárás eredményes eljárás lezárását követően a Kbt. 105. (2) bekezdés a) pont rendelkezései szerint jár el.

A Kbt. 104.§ (5) bek. alapján ajánlatkérő az értékelési szempontok szerint az első három legkedvezőbb ajánlatot tevővel kíván keretmegállapodást kötni.

Amennyiben az ajánlatot tevők száma háromnál kevesebb, úgy Ajánlatkérő az összes alkalmas és érvényes ajánlattevővel keretmegállapodást köt.

Ha a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszámának felső határán több ajánlat azonos, ajánlatkérő az összes ilyen azonos ajánlatot tevővel keretmegállapodást köt.

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő keretmegállapodás alapján megrendelésre kerülő feladatokat VALAMENNYI RÉSZ esetében az alábbiak szerint határozza meg:

1. Kézi felülettisztítás (kézi nyesés, saját szerszámmal);

2. Kijelölés (saját szerszámmal);

3. Bontás (saját szerszámmal);

4. Földszállítás (saját talicskával);

5. Eseti jellegű kézi munkák.

A részletes feladatlistát a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

A régészeti feltárással érintett terület nagysága, elhelyezkedése, a terepi és időjárási körülmények, valamint az elvégzendő feladat, a teljesítési időtartam (naptári napok száma), a teljesítés szakaszolása minden esetben az egyedi megrendelésekben kerül meghatározásra.

A keretmegállapodás megkötése nem eredményez ajánlatkérő részéről a teljes keretösszeg kimerítésére vonatkozó kötelezettséget.

Irányadó a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. tv.,a kulturális örökség védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 496/2016. (XII.28.) Korm. rend. és a nagyberuházást megelőző régészeti feltárás végzésére jogosult intézmények és a feltárásban alvállalkozóként részt vevő szervezetek akkreditálásának szabályairól és eljárásrendjéről szóló 14/2015. (III.11.) MvM rendelet.

Régészeti bontómunka elvégzése vállalkozási szerződés keretében

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye területén, ajánlatkérő által a teljesítés során egyedi megrendelés alapján kijelölt helyszíneken.

Szabolcs-Szatmár-Bereg Megye területén elvégzésre kerülő, a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 7.§ 20. pont a), d) és e) alpontjai szerinti nagyberuházásokhoz és egyéb beruházásokhoz, és/vagy a Kötv. 7.§ 3 pont szerinti Előzetes Régészeti Dokumentáció, Örökségvédelmi Hatástanulmányhoz, és/vagy a Kötv. 7.§ . 26 pont szerinti Próbafeltáráshoz, és/vagy a Kötv. 7.§ . 13 pont szerinti Megelőző feltáráshoz kapcsolódó, a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. törvény 7. § 27. pontja szerinti régészeti bontómunka elvégzése egyedi megrendelések alapján a keretmegállapodás 48 hónapos időtartama alatt, a II. RÉSZ esetében összesen max. nettó 40 000 000 HUF keretösszegig.

Ajánlatkérő felhívja az ajánlattevők figyelmét arra, hogy a kulturális örökség védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 496/2016. (XII. 28.) Korm. rendelet 26.§ (2) bekezdésében foglaltak jelen rész teljesítése során nem alkalmazandóak. Előbbiek alapján ajánlatkérő ezen rész vonatkozásában akkreditált és nem akkreditált szervezetek számára is lehetőséget biztosíthat az érvényes ajánlattételre.

Ajánlatkérő a Kbt. 104. § (2) és (3) bekezdései alapján a keretmegállapodásos eljárás eredményes eljárás lezárását követően a Kbt. 105. (2) bekezdés a) pont rendelkezései szerint jár el.

A Kbt. 104.§ (5) bek. alapján ajánlatkérő az értékelési szempontok szerint az első három legkedvezőbb ajánlatot tevővel kíván keretmegállapodást kötni.

Amennyiben az ajánlatot tevők száma háromnál kevesebb, úgy Ajánlatkérő az összes alkalmas és érvényes ajánlattevővel keretmegállapodást köt.

Ha a legkedvezőbb ajánlatot tevők keretszámának felső határán több ajánlat azonos, ajánlatkérő az összes ilyen azonos ajánlatot tevővel keretmegállapodást köt.

Ajánlatkérő a közbeszerzési eljárás eredményeként megkötésre kerülő keretmegállapodás alapján megrendelésre kerülő feladatokat valamennyi rész esetében az alábbiak szerint határozza meg:

1. Kézi felülettisztítás (kézi nyesés, saját szerszámmal);

2. Kijelölés (saját szerszámmal);

3. Bontás (saját szerszámmal);

4. Földszállítás (saját talicskával);

5. Eseti jellegű kézi munkák.

A részletes feladatlistát a Közbeszerzési Dokumentumok tartalmazzák.

A régészeti feltárással érintett terület nagysága, elhelyezkedése, a terepi és időjárási körülmények, valamint az elvégzendő feladat, teljesítés időtartam (naptári napok száma), a teljesítés szakaszolása minden esetben az egyedi megrendelésekben kerül meghatározásra.

A keretmegállapodás megkötése nem eredményez az ajánlatkérő részéről a teljes keretösszeg kimerítésére vonatkozó kötelezettséget.

Irányadó a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. tv., a kulturális örökség védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 496/2016. (XII.28.) Korm. rend. és a nagyberuházást megelőző régészeti feltárás végzésére jogosult intézmények és a feltárásban alvállalkozóként részt vevő szervezetek akkreditálásának szabályairól és eljárásrendjéről szóló 14/2015. (III.11.) MvM rendelet.

K) Kizáró okok:

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő (közös ajánlattevő), alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62.§ (1) bek. a)-q) és 62.§ (2) bek. a)-b) pontjaiban rögzített kizáró okok bármelyike fennáll. Irányadóak továbbá a Kbt. 74.§ (1) bek. rendelkezései.

K) Kizáró okok igazolási módja:

a. Előzetes igazolás: Az ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. II. Fejezetének megfelelően, az Egységes Európai Közbeszerzési Dokumentum (továbbiakban: EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia az ajánlatban, hogy nem tartozik az előírt kizáró ok hatálya alá. Az ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) a Kbt. 67.§ (4) bek. szerinti nyilatkozni köteles arról, hogy a szerződés teljesítéséhez nem vesz igénybe a 62.§ (1) bek. a)-q) és 62.§ (2) bek. a)-b) pontok szerinti kizáró okok hatálya alá eső alvállalkozót.

b. Utólagos igazolás: A Kbt. 69.§ (4)-(6) bek. szerinti felhívásra a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 8-10.§-a szerint kell az ajánlattevőnek igazolnia, illetve az ajánlatkérőnek ellenőriznie, hogy az ajánlattevő nem tartozik a Kbt. 62.§ (1) bek. a)-q) és 62.§ (2) bek. a)-b) pontjaiban rögzített kizáró okok hatálya alá.

Irányadóak a Kbt. 64.§ (1) és (2) bek.(öntisztázás lehetősége) és a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 1-16.§ rendelkezései. A kizáró okok tekintetében az ajánlattevő, az alvállalkozó és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő által tett nyilatkozatok a jelen felhívás feladásának napjánál nem lehetnek korábbi keltezésűek.

A. Előzetes igazolás: A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid Ismertetése: Ajánlattevő (közös ajánlattevők külön-külön) és az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő az ajánlatban a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. II. Fejezetének megfelelően, az EEKD benyújtásával igazolja, hogy megfelel az előírt követelménynek (egyszerű nyilatkozatot az EEKD „Alfa” rész kitöltésével).

b. Utólagos igazolás: Az alkalmasság tényleges igazolása vonatkozásában a Kbt. 69. § (4)-(6) bek. az irányadó.

M1. Ajánlattevő csatolni köteles a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 21.§ (3) bek. a) pontja alapján az eljárást megindító felhívás feladásától visszafelé számított 3 év legjelentősebb szolgáltatásainak ismertetése, amelyben az alábbiakat kell megadni:

— a teljesítés ideje (év/hónap/nap);

— a szerződést kötő másik fél (név és cím);

— a szolgáltatás tárgya (olyan részletességgel, hogy a minimumkövetelményeknek való megfelelés egyértelműen eldönthető legyen),

— a szolgáltatás mennyisége (m2), vagy az ellenszolgáltatás összege (nettó Ft);

— továbbá nyilatkozat arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e;

— konzorciumi vagy projekttársaság tagjaként történt teljesítés esetén a saját teljesítés aránya;

— a referenciát igazoló személy neve, elérhetősége.

Általános rendelkezés: Irányadó a Kbt. 65.§ (6), (7) és (11) bek., a 67.§ (3) bek., továbbá a 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 22. § (1), (5)bek. és 24.§ (1) bek.

Alkalmatlan az ajánlattevő, ha:

M1. nem rendelkezik az ajánlati felhívás feladásától visszafelé számított 3 évben szerződésszerűen teljesített, összesen legalább:

az I. RÉSZ esetében 96 000 m² területre kiterjedően elvégzett, vagy nettó 96 000 000 HUF összegben teljesített,

a II. RÉSZ esetében a 24 000 m² területre kiterjedően elvégzett, vagy nettó 24 000 000 HUF összegben teljesített,

régészeti bontómunkára vonatkozó, az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően teljesített referenciával.

Az alkalmasság részenként legfeljebb két db referencia m²-ben kifejezett mennyiségének, vagy legfeljebb két db referencia HUF-ban kifejezett értékek összeadásával igazolható. Ajánlatkérő a részenkénti alkalmasságot megállapítja, ha az ajánlattevő által bemutatott referenciában szereplő HUF érték, vagy m2 mennyiség közül az egyik, vagy mindkettő megfelel a részenkénti minimumkövetelményben rögzített előírásnak.

Ugyanazon referencia több RÉSZ vonatkozásában is figyelembe vehető, a RÉSZenként előírt minimum követelmények (m² vagy HUF) nem adódnak össze.

Irányadó a kulturális örökség védelméről szóló 2001. évi LXIV. tv.,a kulturális örökség védelmével kapcsolatos szabályokról szóló 496/2016. (XII.28.) Korm. rend. és a nagyberuházást megelőző régészeti feltárás végzésére jogosult intézmények és a feltárásban alvállalkozóként részt vevő szervezetek akkreditálásának szabályairól és eljárásrendjéről szóló 14/2015.(III.11.) MvM rendelet.

A finanszírozási és fizetési feltételeket, és a szerződést biztosító mellékkötelezettségeket a szerződéstervezet tartalmazza.

Fontosabb feltételek: Az ajánlattétel és a kifizetések pénzneme: HUF. Szerződő felek poligonos elszámolást alkalmaznak, további részletek a keretmegállapodás-tervezetben. Előleg nincs, az egyedi megrendeléshez és teljesítéshez kapcsolódóan havi számlázás, 30 napos fizetési határidő (Ptk. 6:130. § (1)-(2) bek.). Késedelmi kötbér: a nyertes ajánlattevői megajánlásnak megfelelő Ft/naptári nap összegben. Meghiúsulási kötbér az eseti szerződés, továbbá a keretmegállapodás vonatkozásában, kötbéralap 25 %-a. Részletesen a keretmegállapodás tervezetben. Kötbér akkor fizetendő, ha a nyertes ajánlattevő „olyan okból, amelyért felelős”, megszegi a szerződést (Ptk.6:186.§). Késedelem esetén ajánlatkérő a Ptk. 6:155. § szerint késedelmi kamat megfizetésére köteles.

Irányadó: A Kbt.135.§(1),(5)-(6) bek., Ptk.6:130.§(1)-(2),az Art.36/A.§, Ptk.6:186.§,Ptk.6:155.§.

Bagaméry-Szalay Ügyvédi Iroda (4400 Nyíregyháza, Bocskai u. 23.).

A bontási eljáráson a Kbt. 68. § (3) bekezdésében meghatározott személyek vehetnek részt. A bontási eljárás a Kbt. 68.§ (1), (4) és (6) bekezdésében foglaltak alapján kerül lefolytatásra.

1. Az ajánlatokat a Kbt. 68.§ (2) bek. alapján írásban, zárt csomagolásban, 1 db. papír alapú és 1 db. egyező elektronikus (másolati) példányban (CD/DVD) kell benyújtani.

2. Az ajánlatnak aláírt felolvasólapot kell tartalmaznia a Kbt. 66.§ (5) bek. szerint.

3. A Kbt. 35. § szerinti közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők közötti megállapodást az ajánlathoz csatolni kell.

4. Folyamatban lévő cégbírósági változásbejegyzési eljárás esetén a 321/2015. Korm. rend. 13.§ irányadó (ellenkező esetben nemleges nyilatkozat csatolandó).

5. Csatolni kell az ajánlatot aláíró és/vagy abban nyilatkozatot tevő cégjegyzésre jogosult személy(ek) aláírási címpéldányát vagy ügyvéd által a Ctv. 9.§ szerinti aláírás-mintáját. Adott esetben meghatalmazás is csatolandó a közbeszerzési dokumentumokban foglaltak szerint.

6. Irányadóak a Kbt. 47.§ (2) bek. rendelkezései. Előírás az olyan nyilatkozat eredeti vagy hiteles másolatban történő benyújtása, amely közvetlenül valamely követelés érvényesítésének alapjául szolgál.

7. A közbeszerzési dokumentumok jelen felhívás I.3) pontja szerint a Kbt. 57.§ alapján kerülnek rendelkezésre bocsátásra. A dokumentumok letöltését a kitöltött „Regisztrációs lap” jelen felhívás I.3) pontjában megjelölt fax és/vagy e-mail címre történő megküldésével kell igazolni.

8. Az ajánlattevőnek nyilatkoznia kell a Kbt. 66.§ (2) és (4) bek. pontja szerint, a Kbt. 47.§ (2) bek.-re figyelemmel.

9. A hiánypótlás lehetősége a Kbt. 71.§ szerint biztosított. Hiánypótlásra lehetőség nincsen, ha a hiánypótlással az ajánlattevő korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e gazdasági szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás.

10. A „Kiszállási idő” bírálati részszempont jelentése: Kiszállási idő a régészeti lelőhelyre az egyedi megrendelés keretmegállapodás 3.1.5. pontja szerinti Vállalkozói visszaigazolásának Megrendelő általi igazolt kézhezvételét követően. Ajánlattevők csak 1 és 5 közötti, egész számban kifejezett munkanap értéket ajánlhatnak meg.

11. A II.2.5) pont szerinti „Ár” jelentése: A régészeti feltárásokhoz szükséges régészeti bontómunka ajánlati ára (nettó HUF/m²). A felolvasólapon ezt kell részenként szerepeltetni.

12.Értékelés: Kbt.76.§ (2) bek. c) pontja alapján. Az értékelési szempontokra adható pontszám alsó és felső határa: 1-100. Pontkiosztás módszertana: „Ár” részszempont: fordított arányosítás (előny a kisebb). A késedelmi kötbér részszempont: egyenes arányosítás (előny a nagyobb). A kiszállási idő: abszolút értékelés, azaz 1 munkanap (tovább. m.nap)=100 pont, 2 m.nap=75 pont, 3 m.nap=50 pont, 4 m.nap=25 pont és 5 m.nap=1 pont.

13. A fentiek szerinti értékelés során kialakult sorrend egyben a jövőbeni közvetlen megrendelés sorrendje is (rangsor).

14. A III.1.3. M/1. pontjaiban felsorolt alkalmassági követelmények és igazolási módjuk a minősített ajánlattevők hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételét képező minősítési szempontokhoz képest szigorúbbak.

15. Ajánlati biztosíték: nem kerül előírásra.

16. Projekttársaság: Nem lehetséges és nem követelmény a nyertes ajánlattevő(k) általi gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása a szerződés teljesítése érdekében

17. FAKSZ: dr. Bagaméry-Szalay Róbert (OO255)

18. Ajánlatkérő a Kbt.75.§(2) e) pontját nem alkalmazza.

19. Jelen felhívásban nem szabályozott kérdésekben különösen a Kbt. és a 321/2015 (X.30.) Korm. rendelet irányadó.

20. Jelen felhívás IV.2.6) pontjában megadott időtartam alatt az ajánlattételi határidő lejártától számított 30 naptári nap értendő.

21. A 496/2016. (XII. 28.) Korm. r. 26.§ (2) bekezdése alapján ajánlatkérő ismételten felhívja a figyelmet, hogy az I. RÉSZ vonatkozásában kizárólag nem akkreditált szervezetek számára biztosítható az érvényes ajánlattétel lehetősége, viszont a II. RÉSZ esetében akkreditált és nem akkreditált szervezetek egyaránt érvényes ajánlatot nyújthatnak be.

22. További részleteket a felhívást kiegészítő közbeszerzési dokumentumok tartalmaznak + VI.4.3)pont.

A Kbt. 148. § (3) bekezdése szerint.

VI.3) További információk folytatása:

Felhívjuk a figyelmet, hogy az értékelés során kialakult sorrend egyben a közvetlen megrendelés sorrendje is (rangsor), tehát Megrendelő közvetlen Megrendelést írásban annak a vállalkozónak küld, amely a közbeszerzési eljárás eredményeképpen kialakult rangsor első helyén áll. Amennyiben a rangsor első helyén álló vállalkozó a keretmegállapodás-tervezet 3.1.5. pontja szerint a Megrendelést határidőben és igazoltan nem igazolja vissza, úgy felek között szerződés nem jön létre. Ezt követően a Megrendelő a rangsor szerint sorban következő vállalkozónak küldi meg a Megrendelést, akire a keretmegállapodás-tervezet 3. pontjában leírt eljárásrend az irányadó.

A sorrend (rangsor) kialakításával kapcsolatban Ajánlatkérő a továbbiakat közli:

Amennyiben több ajánlatnak azonos a kiszámított összpontszáma, akkor az az ajánlat minősül a legkedvezőbbnek, amely a nem egyenlő értékelési pontszámot kapott értékelési szempontok közül a legmagasabb súlyszámú értékelési szempontra nagyobb értékelési pontszámot kapott. Ha a legkedvezőbb ajánlat az e bekezdés szerinti módszerrel nem határozható meg, Ajánlatkérő jogosult közjegyző jelenlétében sorsolást tartani. Előbbiek szerinti módszer a rangsor megállapításával kapcsolatban is irányadó.