loading
  • DE-72072 Tübingen
  • 12/2017
  • Ergebnis
  • (ID 2-269713)

Hechinger Eck Tübingen


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 04.12.2017 Entscheidung
    Achtung Änderung am Jun 29, 2017
    Verfahren Verhandlungsverfahren
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 3 - max. 3
    Gebäudetyp Groß- und Einzelhandel / Schulen / Wohnungsbau
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Innenräume / Objektplanung Verkehrsanlagen
    Sprache Deutsch
    Auslober/Bauherr GWG Tübingen mbH, Tübingen (DE)
    Betreuer kohler grohe architekten, Stuttgart (DE), Heilbronn (DE), Tübingen (DE) Büroprofil
    Aufgabe
    Das Projekt Hechinger Eck in Tübingen wird unter Federführung der GWG Tübingen (Gesellschaft für Wohnungs- und Gewerbebau Tübingen mbH) und unter Beteiligung der Stadt Tübingen, der Stadtwerke Tübingen, der Altenhilfe Tübingen gGmbH und der Grundschule Hechinger Eck entwickelt. Für den gemischt genutzten Gebäudekomplex wird für die Entwicklungsphase des Projektes ein Architekt gesucht, der in Abstimmung mit den beteiligten Bauherren das Nutzungslayout und die Struktur der Gebäude entwickelt. Dabei soll auf die bisherigen städtebaulichen Planungen aufgebaut werden und eine möglichst wirtschaftliche, funktionale, qualitätsvolle und nachhaltige Gebäudestruktur entwickelt werden, die den einzelnen Nutzungsbereichen Wohnen, Pflegeeinrichtung, Schule, Gewerbe und der unter allen Nutzungen liegenden gemeinsamen Tiefgarage gerecht wird. Die Quartierstiefgarage muss so geplant werden, dass die Stadt mehrere Grundstücke auf der Tiefgarage vermarkten kann. Um hier statische und wirtschaftliche Realisierungssicherheit zu gewährleisten, soll für die Quartierstiefgarage Leistungsphase 3 HOAI erreicht werden.
    Das Ergebnis des Projekts muss intensiv mit allen Beteiligten, insbesondere der Stadtplanung abgestimmt sein, damit sichergestellt ist, dass auch entsprechendes Planungsrecht geschaffen werden kann. An bestimmten Punkten des Projekts sollen Zwischenstände mit berechtigt Interessierten, zum Beispiel dem Stadtseniorenrat diskutiert werden.
    Die Schule/ Gewerbebauten im EG sollen bis Leistungsphasen 1-2 bearbeitet werden, ebenso die Pflege- und Wohnbauten im OG.
    Voraussichtliche Termine
    Bewerbungsschluss 27.7.2017
    Angebotsaufforderung 7.8.2017
    Submissionstermin Honorarangebote 12.9.2017
    Verhandlungsgespräche 20.9.2017.
    Leistungsumfang
    Architektenleistungen LPH 1-3 (Tiefgarage) und LPH 1 – 2 (Hochbau) gem. HOAI 2013.
    Adresse des Bauherren DE-72072 Tübingen
    TED Dokumenten-Nr. 246231-2017
      Ergebnis anzeigen

  • Anzeigentext Änderungen

    maximieren

    • Deutschland-Tübingen: Dienstleistungen von Architekturbüros

      2017/S 122-248094

      GWG Tübingen mbH, Konrad-Adenauer-Str. 8, GWG Tübingen mbH, Zu Händen von: Herrn Paul Schmid, Tübingen 72072, Deutschland. Telefon: +49 707179900. E-Mail: MTRsKm9fZGllYDxjc2MpcHFhXmVqY2FqKmBh

      (Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 28.6.2017, 2017/S 121-246231)

      Betr.:
      CPV:71200000

      Dienstleistungen von Architekturbüros

      Anstatt: 

      III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit:

      Qualitative Bewertung der technischen Leistungsfähigkeit erfolgt auf Grundlage der vorgelegten Referenzblätter und den Angaben in den Formblättern.

      Es können bis zu 3 Referenzen eingereicht werden.

      Referenz 1:

      Ein vergleichbares, realisiertes Projekt zum Thema Wohnen (Vergleichbarkeit ca. 1 700 m2 Wohnfläche),

      vom Bewerber erbracht. Gesamtprojektkosten (KG 200-700) mind. 1 500 000 EUR brutto

      Leistungszeitraum 2006 bis 2016

      Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. 2 – 8) im Unternehmen des Bewerbers

      Darstellung auf einem Projektblatt DIN A4:

      Aussagekräftige grafische und textliche Erläuterungen zu projektspezifischen Besonderheiten.

      Abbildung mind. 1 Foto (keine Renderings) des Gebäudes zum Nachweis der Realisierung.

      Referenz 2:

      Ein vergleichbares, realisiertes Projekt zum Thema Pflege (Vergleichbarkeit ca. 60 Plätze; ca. 2 800 m2),

      vom Bewerber erbracht. Gesamtprojektkosten (KG 200-700) mind. 1 500 000 EUR brutto

      Leistungszeitraum 2006 bis 2016

      Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. 2 – 8) im Unternehmen des Bewerbers

      Darstellung auf einem Projektblatt DIN A4:

      Aussagekräftige grafische und textliche Erläuterungen zu projektspezifischen Besonderheiten.

      Abbildung mind. 1 Foto (keine Renderings) des Gebäudes zum Nachweis der Realisierung.

      Referenz 3:

      Ausgezeichnete realisierte Projekte oder Wettbewerbserfolge,

      vom Bewerber erbracht.

      Nachweis z. B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc. (bitte Kopie der Urkunde beilegen)

      oder Erfolg in einem regelrechten Wettbewerb (bitte Kopie der Veröffentlichung beilegen)

      1 Auszeichnung/WB-Erfolg = 1 Pkt.

      2 Auszeichnungen/WB-Erfolge = 2 Pkte.

      etc.

      1 Ausz./WB-Erfolg vergleichbares Projekt = 2 Pkte.

      Für Referenz 3 werden max. 5 Punkte vergeben.

      Darstellung auf einem Projektblatt DIN A4:

      Aussagekräftige grafische und textliche Erläuterungen zu projektspezifischen Besonderheiten.

      Abbildung mind. 1 Foto (keine Renderings) des Gebäudes zum Nachweis der Realisierung.

      muss es heißen: 

      III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit:

      Qualitative Bewertung der technischen Leistungsfähigkeit erfolgt auf Grundlage der vorgelegten Referenzblätter und den Angaben in den Formblättern.

      Referenz 1:

      Ein vergleichbares, realisiertes Projekt zum Thema Wohnen (Vergleichbarkeit ca. 1 700 m2 Wohnfläche), vom Bewerber erbracht.

      Gesamtprojektkosten (KG 200-700) mind. 1 500 000 EUR brutto

      Leistungszeitraum 2006 bis 2016

      Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. 2 – 8) im Unternehmen des Bewerbers

      Darstellung auf einem Projektblatt DIN A4:

      Aussagekräftige grafische und textliche Erläuterungen zu projektspezifischen Besonderheiten.

      Abbildung mind. 1 Foto (keine Renderings) des Gebäudes zum Nachweis der Realisierung.

      Referenz 2:

      Ein vergleichbares, realisiertes Projekt zum Thema Pflege (Vergleichbarkeit ca. 60 Plätze; ca 2.800 m2),

      vom Bewerber erbracht.

      Gesamtprojektkosten (KG 200-700) mind. 1 500 000 EUR brutto

      Leistungszeitraum 2006 bis 2016

      Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. 2 – 8) im Unternehmen des Bewerbers

      Darstellung auf einem Projektblatt DIN A4:

      Aussagekräftige grafische und textliche Erläuterungen zu projektspezifischen Besonderheiten.

      Abbildung mind. 1 Foto (keine Renderings) des Gebäudes zum Nachweis der Realisierung.

      Referenz 3:

      Ausgezeichnete realisierte Projekte oder Wettbewerbserfolge,

      vom Bewerber erbracht.

      Nachweis z. B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc. (bitte Kopie der Urkunde beilegen)

      oder Erfolg in einem regelrechten Wettbewerb (bitte Kopie der Veröffentlichung beilegen)

      1 Auszeichnung/WB-Erfolg = 1 Pkt.

      2 Auszeichnungen/WB-Erfolge = 2 Pkte.

      etc.

      1 Ausz./WB-Erfolg vergleichbares Projekt = 2 Pkte.

      Für Referenz 3 werden max. 5 Punkte vergeben.

      Darstellung auf einem Projektblatt DIN A4:

      Aussagekräftige grafische und textliche Erläuterungen zu projektspezifischen Besonderheiten.

      Abbildung mind. 1 Foto (keine Renderings) des Gebäudes zum Nachweis der Realisierung.

       

      Weitere zusätzliche Informationen

      Zu berichtigende oder zusätzliche Informationen in den entsprechenden Ausschreibungsunterlagen.

      Weitere Auskünfte, siehe entsprechende Ausschreibungsunterlagen.

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Deutschland-Tübingen: Dienstleistungen von Architekturbüros

      2017/S 121-246231

      Auftragsbekanntmachung

      Dienstleistungen

      Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

      I.1)Name, Adressen und Kontaktstelle(n)

      GWG Tübingen mbH
      Konrad-Adenauer-Str. 8
      Kontaktstelle(n): GWG Tübingen mbH
      Zu Händen von: Herrn Paul Schmid
      72072 Tübingen
      Deutschland
      Telefon: +49 707179900
      E-Mail: MjEyZCJnV1xhXVg0W2tbIWhpWVZdYltZYiJYWQ==

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: https://www.gwg-tuebingen.de

      Weitere Auskünfte erteilen: kohler grohe architekten bda
      Julius-Hölder-Str. 26
      Zu Händen von: Ute Schweinle
      70597 Stuttgart
      Deutschland
      Telefon: +49 71176963937
      E-Mail: MTF2ZHNzYWR2ZHFhP2puZ2tkcWZxbmdkLWNk

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken: kohler grohe architekten bda
      Julius-Hölder-Str. 26
      Zu Händen von: Ute Schweinle
      70597 Stuttgart
      Deutschland
      E-Mail: MThvXWxsWl1vXWpaOGNnYGRdal9qZ2BdJlxd
      Internet-Adresse: http://www.kohlergrohe.de/Hechinger_Eck_Tuebingen

      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: kohler grohe architekten bda
      Julius-Hölder-Str. 26
      Zu Händen von: Ute Schweinle
      70597 Stuttgart
      Deutschland
      E-Mail: MThvXWxsWl1vXWpaOGNnYGRdal9qZ2BdJlxd

      I.2)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Sonstige: Wohnbaugesellschaft
      I.3)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      I.4)Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Auftragsgegenstand

      II.1)Beschreibung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber:
      Hechinger Eck Tübingen.
      II.1.2)Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung
      Dienstleistungen
      Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung, zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche und Analysen
      Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Tübingen.
      NUTS-Code 
      II.1.3)Angaben zum öffentlichen Auftrag, zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem (DBS)
      Die Bekanntmachung betrifft einen öffentlichen Auftrag
      II.1.4)Angaben zur Rahmenvereinbarung
      II.1.5)Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
      Das Projekt Hechinger Eck in Tübingen wird unter Federführung der GWG Tübingen (Gesellschaft für Wohnungs- und Gewerbebau Tübingen mbH) und unter Beteiligung der Stadt Tübingen, der Stadtwerke Tübingen, der Altenhilfe Tübingen gGmbH und der Grundschule Hechinger Eck entwickelt. Für den gemischt genutzten Gebäudekomplex wird für die Entwicklungsphase des Projektes ein Architekt gesucht, der in Abstimmung mit den beteiligten Bauherren das Nutzungslayout und die Struktur der Gebäude entwickelt. Dabei soll auf die bisherigen städtebaulichen Planungen aufgebaut werden und eine möglichst wirtschaftliche, funktionale, qualitätsvolle und nachhaltige Gebäudestruktur entwickelt werden, die den einzelnen Nutzungsbereichen Wohnen, Pflegeeinrichtung, Schule, Gewerbe und der unter allen Nutzungen liegenden gemeinsamen Tiefgarage gerecht wird. Die Quartierstiefgarage muss so geplant werden, dass die Stadt mehrere Grundstücke auf der Tiefgarage vermarkten kann. Um hier statische und wirtschaftliche Realisierungssicherheit zu gewährleisten, soll für die Quartierstiefgarage Leistungsphase 3 HOAI erreicht werden.
      Das Ergebnis des Projekts muss intensiv mit allen Beteiligten, insbesondere der Stadtplanung abgestimmt sein, damit sichergestellt ist, dass auch entsprechendes Planungsrecht geschaffen werden kann. An bestimmten Punkten des Projekts sollen Zwischenstände mit berechtigt Interessierten, zum Beispiel dem Stadtseniorenrat diskutiert werden.
      Die Schule/ Gewerbebauten im EG sollen bis Leistungsphasen 1-2 bearbeitet werden, ebenso die Pflege- und Wohnbauten im OG.
      Voraussichtliche Termine
      Bewerbungsschluss 27.7.2017
      Angebotsaufforderung 7.8.2017
      Submissionstermin Honorarangebote 12.9.2017
      Verhandlungsgespräche 20.9.2017.
      II.1.6)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71200000

      II.1.7)Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja
      II.1.8)Lose
      Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
      II.1.9)Angaben über Varianten/Alternativangebote
      Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
      II.2)Menge oder Umfang des Auftrags
      II.2.1)Gesamtmenge bzw. -umfang:
      Architektenleistungen LPH 1-3 (Tiefgarage) und LPH 1 – 2 (Hochbau) gem. HOAI 2013.
      II.2.2)Angaben zu Optionen
      Optionen: nein
      II.2.3)Angaben zur Vertragsverlängerung
      Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
      II.3)Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Bedingungen für den Auftrag
      III.1.1)Geforderte Kautionen und Sicherheiten:
      III.1.2)Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften:
      III.1.3)Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:
      Es wird darauf hingewiesen, dass Bietergemeinschaften, deren Mitglieder sich mehrfach – sei es als einzelnes Unternehmen, Bietergemeinschaft oder Nachunternehmer – an diesem Vergabeverfahren beteiligten, wegen Verstoßes gegen das Wettbewerbsprinzip ausgeschlossen werden bzw. aus diesem Grund bereits bei der Aufforderung zur Angebotsabgabe unberücksichtigt bleiben können.
      III.1.4)Sonstige besondere Bedingungen
      Für die Ausführung des Auftrags gelten besondere Bedingungen: ja
      Darlegung der besonderen Bedingungen: Die Bewerbungen werden in deutscher Sprache gefordert.
      Die Erläuterungen der Auftragskriterien und weitere projektbezogene Unterlagen werden den ausgewählten Teilnehmern mit der Einladung zum Verhandlungsgespräch übersandt.

      Der formalisierte Bewerbungsbogen kann unter www.kohlergrohe.de/Hechinger_Eck_Tuebingen heruntergeladen werden.

      Der unterzeichnete Bewerberbogen mit Anlagen ist in Papierform fristgerecht einzureichen bei:
      kohler grohe architekten bda
      Stichwort: Hechinger Eck Tübingen
      Julius-Hölder-Str. 26
      70597 Stuttgart
      Einsendungen per Fax oder E-Mail können nicht berücksichtigt werden.
      III.2)Teilnahmebedingungen
      III.2.1)Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe vorliegen (Art. 57 Richtlinie 2014/24/EU).
      Eigenerklärung, dass die Vorgaben des öffentlichen Auftraggebers zur Eignung (Art. 58 Richtlinie 2014/24/EU) erfüllt werden mit Blick auf
      a) die Erlaubnis zur Berufsausübung,
      b) die wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit (erfüllt durch die einzureichenden Referenzen) sowie
      c) die technische und berufliche Leistungsfähigkeit (erfüllt durch die einzureichenden Referenzen).
      Eigenerklärung, dass eine angemessene Berufshaftpflichtversicherung abgeschlossen ist/ wird.
      Der öffentliche Auftraggeber kann den Bewerber auffordern, Bescheinigungen oder sonstige Nachweise, nachzureichen.
      III.2.2)Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Erklärung über den Gesamtjahresumsatz (netto) des Bewerbers für entsprechende Dienstleistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren. Erklärung zur durchschnittlichen Anzahl der Mitarbeiter in den letzten 3 Jahren.
      III.2.3)Technische Leistungsfähigkeit
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:
      Qualitative Bewertung der technischen Leistungsfähigkeit erfolgt auf Grundlage der vorgelegten Referenzblätter und den Angaben in den Formblättern.
      Es können bis zu 3 Referenzen eingereicht werden.
      Referenz 1:

      Ein vergleichbares, realisiertes Projekt zum Thema Wohnen (Vergleichbarkeit ca. 1 700 m2 Wohnfläche),

      vom Bewerber erbracht. Gesamtprojektkosten (KG 200-700) mind. 1 500 000 EUR brutto
      Leistungszeitraum 2006 bis 2016
      Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. 2 – 8) im Unternehmen des Bewerbers
      Darstellung auf einem Projektblatt DIN A4:
      Aussagekräftige grafische und textliche Erläuterungen zu projektspezifischen Besonderheiten.
      Abbildung mind. 1 Foto (keine Renderings) des Gebäudes zum Nachweis der Realisierung.
      Referenz 2:

      Ein vergleichbares, realisiertes Projekt zum Thema Pflege (Vergleichbarkeit ca. 60 Plätze; ca. 2 800 m2),

      vom Bewerber erbracht. Gesamtprojektkosten (KG 200-700) mind. 1 500 000 EUR brutto
      Leistungszeitraum 2006 bis 2016
      Durchführung der wesentlichen Leistungsphasen (mind. 2 – 8) im Unternehmen des Bewerbers
      Darstellung auf einem Projektblatt DIN A4:
      Aussagekräftige grafische und textliche Erläuterungen zu projektspezifischen Besonderheiten.
      Abbildung mind. 1 Foto (keine Renderings) des Gebäudes zum Nachweis der Realisierung.
      Referenz 3:
      Ausgezeichnete realisierte Projekte oder Wettbewerbserfolge,
      vom Bewerber erbracht.
      Nachweis z. B. durch Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Hugo-Häring-Preis, etc. (bitte Kopie der Urkunde beilegen)
      oder Erfolg in einem regelrechten Wettbewerb (bitte Kopie der Veröffentlichung beilegen)
      1 Auszeichnung/WB-Erfolg = 1 Pkt.
      2 Auszeichnungen/WB-Erfolge = 2 Pkte.
      etc.
      1 Ausz./WB-Erfolg vergleichbares Projekt = 2 Pkte.
      Für Referenz 3 werden max. 5 Punkte vergeben.
      Darstellung auf einem Projektblatt DIN A4:
      Aussagekräftige grafische und textliche Erläuterungen zu projektspezifischen Besonderheiten.
      Abbildung mind. 1 Foto (keine Renderings) des Gebäudes zum Nachweis der Realisierung.
      Möglicherweise geforderte Mindeststandards:
      Die Leistungsphasen entsprechend HOAI müssen im Wesentlichen im Unternehmen des Bewerbers erbracht worden sein. Es gelten die Kriterien in Bezug auf die Referenzen auch dann als erfüllt, wenn die jeweilige Referenz als Projektleiter in einem anderen Büro erbracht worden ist. In dem Fall ist eine schriftliche Bestätigung des anderen Büros über die verantwortliche Projektleitung mit einzureichen.
      Die Bewertung erfolgt durch ein Auswahlgremium.
      III.2.4)Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
      III.3)Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge
      III.3.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten: ja
      Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen. Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG – „Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist. Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten.
      III.3.2)Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches Personal
      Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind: ja

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Verfahrensart
      IV.1.1)Verfahrensart
      Verhandlungsverfahren
      Einige Bewerber sind bereits ausgewählt worden (ggf. nach einem bestimmten Verhandlungsverfahren) nein
      IV.1.2)Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
      Geplante Zahl der Wirtschaftsteilnehmer: 3
      Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: A. Zulassungskriterien: Die Zulassungskriterien müssen die Bewerber ausnahmslos erfüllen. . B. Eignungskriterien: . 1. finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit 20 % (Umsätze in den letzten 3 Jahren, Personalstruktur). 2. Fachliche Eignung 70 % (Qualitative Bewertung der Referenzprojekte 1-3: insgesamt 60 %, davon 20 % für Referenz 1 (vergleichbares, realisiertes Projekt, Thema Wohnen), 20 % für Referenz 2 (vergleichbares, realisiertes Projekt, Thema Pflege) und 20 % für Referenz 3 (ausgezeichnetes, realisiertes Projekt oder Wettbewerbserfolg); Qualitätssicherung: Referenzen von Bauherren / Zertifizierungen 10 %). 3. Gesamteindruck Unterlagen 10 % Die Bewertung erfolgt auf Grundlage einer vorab festgelegten Bewertungsmatrix. . Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die Nichterfüllung einer Mindestanforderung führt zum Ausschluss des Bewerbers aus dem Verfahren. Jedes Auswahlkriterium wird abhängig von den durch den Bewerber gemachten Angaben z.B. mit 0 – 5 Punkte durch die Vergabestelle bewertet. Die vom Bewerber bei einem Kriterium erreichte Punktzahl ergibt sich durch Multiplikation der jeweiligen Bewertungsziffer mit der Wichtung des Kriteriums. Die Gesamtpunktzahl des Bewerbers ergibt sich durch Addition aller erreichten Punktzahlen der Einzelkriterien in der Auswahlphase. Es werden drei Bewerber mit der höchsten Punktzahl ausgewählt. Erfüllen mehrere Bewerber gleichermaßen die Anforderungen und ist die Bewerberzahl nach einer objektiven Auswahl entsprechend der zu Grunde gelegten Kriterien zu hoch, kann die Auswahl unter den verbliebenen Bewerbern durch Los getroffen werden.
      IV.1.3)Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
      Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote ja
      IV.2)Zuschlagskriterien
      IV.2.1)Zuschlagskriterien

      das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die nachstehenden Kriterien

      1. Projektorganisation. Gewichtung 20

      2. Projekteinschätzung und Vorgehensweise durch den Projektleiter. Gewichtung 25

      3. Projektmanagement. Gewichtung 30

      4. Honorarangebot. Gewichtung 10

      5. Gesamteindruck. Gewichtung 15

       

      IV.2.2)Angaben zur elektronischen Auktion
      Eine elektronische Auktion wird durchgeführt: nein
      IV.3)Verwaltungsangaben
      IV.3.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
      IV.3.2)Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
      nein
      IV.3.3)Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen bzw. der Beschreibung
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 27.7.2017
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein
      IV.3.4)Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
      27.7.2017 - 16:00
      IV.3.5)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      7.8.2017
      IV.3.6)Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.3.7)Bindefrist des Angebots
      IV.3.8)Bedingungen für die Öffnung der Angebote

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1)Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
      Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
      VI.2)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
      VI.3)Zusätzliche Angaben
      Für die Abgabe des Teilnahmeantrags sind zwingend die von der Vergabestelle vorgegebenen
      Bewerbungsbögen zu verwenden.
      Die Bewerbungsbögen sind bei der im Anhang A II) genannten Stelle erhältlich und können unter

      www.kohlergrohe.de/Hechinger_Eck_Tuebingen

      heruntergeladen werden.
      Die Bewerbungen sind in Papierform, möglichst nicht gebunden und nicht spiralgeheftet, einzureichen bei
      kohler grohe architekten
      Julius-Hölder-Straße 26
      70597 Stuttgart
      Stichwort: Hechinger Eck Tübingen
      Nicht fristgerecht eingereichte Teilnahmeanträge werden im weiteren Verfahren nicht berücksichtigt.
      Rügen sind ausschließlich an die unter Ziff. I.1) genannte Stelle zu senden.
      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium
      76133 Karlsruhe
      Deutschland
      E-Mail: MTltXGleWFlcYlhkZFxpN2lnJVlYW1xlJG5sXGlra1xkWVxpXiVbXA==

      VI.4.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Nachprüfungsantrag ist nur zulässig, wenn:
      — der Antragsteller von ihm erkannte Verstöße gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren gegenüber dem Auftraggeber innerhalb von 10 Kalendertagen nach Kenntnis gerügt hat,
      — der Antragsteller Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung genannten Fristen zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt hat,
      — der Antragsteller Verstöße, die in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, spätestens bis zum Ablauf der Angebotsfrist gerügt hat,
      — nicht mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
      VI.4.3)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      23.6.2017
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 28.06.2017
Ergebnis veröffentlicht 28.11.2017
Zuletzt aktualisiert 28.06.2021
Wettbewerbs-ID 2-269713 Status Kostenpflichtig
Seitenaufrufe 850