Tragwerksplanung Sanierung und Erweiterung Grund- und Mittelschule Isen

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.isen.de

Tragwerksplanung Sanierung und Erweiterung Grund- und Mittelschule Isen.

Die Grund- und Mittelschule Isen soll im Bestand generalsaniert und um einen Klassentrakt erweitert werden. Die Vorplanung (LP 1 – 2) ist bereits erbracht. Gegenstand der zu vergebenden Leistungen sind die Leistungen der Leistungsphasen 3 ff. nach § 51 HOAI sowie besondere Leistungen (Nachweise zum konstruktiven Brandschutz, soweit erforderlich unter Berücksichtigung der Temperatur (Heißbemessung); Erfassen von Bauzuständen bei Ingenieurbauwerken, in denen das statische System von dem des Endzustands abweicht; Ingenieurtechnische Kontrolle der Ausführung des Tragwerks auf Übereinstimmung mit den geprüften statischen Unterlagen).

Markt Isen.

Siehe II.1.4.

Nach Bedarf bis zum Abschluss des Projekts;

Interessenten müssen bis zum 31.7.2017 ihr Interesse an der Teilnahme am Vergabeverfahren gegenüber der o. g. Kontaktstelle per E-Mail, per Fax oder schriftlich bekunden. Spätere Interessensbekundungen werden nicht mehr berücksichtigt.

Die Auftragsunterlagen werden erst nach Abschluss des Interessensbekundungsverfahrens mit der Aufforderung zur Interessensbestätigung zur Verfügung gestellt.

A) Handelsregisterauszug (soweit einschlägig);

B) Nachweis der Eintragung der für die Leistungserbringung vorgesehenen Personen in das einschlägige Berufsverzeichnis.

A) Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme von jeweils 1 500 000 EUR für Sachschäden, Personenschäden und Vermögensschäden (bei Bewerbergemeinschaften von jedem Mitglied). Alternativ genügt eine Bestätigung eines Versicherers (nicht Versicherungsmaklers) über eine entsprechende Versicherbarkeit im Auftragsfall.

B) Erklärung über den Gesamtumsatz und den Umsatz mit vergleichbaren Leistungen (Tragwerksplanung für Gebäude) in den letzten 3 Geschäftsjahren.

Zu A): Nachweis einer entsprechenden Berufshaftpflichtversicherung oder einer entsprechenden Versicherbarkeit im Auftragsfall.

A) Benennung der Fachkraft, die die Leistungen nach § 51 HOAI persönlich und hauptverantwortlich erbringt unter Angabe:

(1) der beruflichen Qualifikation/Berufszulassung,

(2) der Berufserfahrung in Jahren

(3) der persönlichen Referenzprojekte in den Jahren 2011 – 2016 (siehe Formblatt Referenzen; das Formblatt ist vollständig auszufüllen). Zugelassen sind Referenzprojekte deren Planungsanforderungen vergleichbar sind und bei denen die Leistungsphase 5 abgeschlossen ist; die gleiche Nutzungsart ist nicht Zulassungsvoraussetzung.

Die für die Leistungserbringung benannte Person muss mindestens ein Referenzprojekt mit vergleichbaren Planungsanforderungen vorweisen (die Nutzungsart der Referenzprojekte ist für die Erfüllung der Mindestanforderungen nicht entscheidend). Bei den Referenzprojekten müssen die Leistungsphasen 3 – 5 hauptverantwortlich erbracht worden sein.

Es ist die verbindliche Erklärung abzugeben, dass die benannte Person bereit und in der Lage ist, die Planungsleistungen persönlich und hauptverantwortlich zu erbringen (siehe Formular Eigenerklärung Wirtschaftsteilnehmer); die persönliche Leistungspflicht der benannten Person wird vertraglich festgeschrieben (siehe ergänzende Vertragsbedingungen).

Ingenieure; § 75 Abs. 2 VgV.

Mit der Interessensbekundung müssen nur die Kontaktdaten des Büros/Unternehmens angegeben werden! Es müssen noch keine Unterlagen nach III.1 vorgelegt werden. Diejenigen, die ihr Interesse rechtzeitig bekundet haben, werden gesondert zur Abgabe der unter III.1 aufgeführten Erklärungen aufgefordert (Teilnahmewettbewerb).

Unter denjenigen Bewerbern, die die Mindestanaforderungen erfüllen und nach den geforderten Angaben grundsätzlich geeignet sind, erfolgt die Auswahl von max. 3 Bewerbern nach folgenden Kriterien: 1. Qualifikation und Berufserfahrung der Fachkraft, die die Leistungen hauptverantwortlich ausführt (30 %).

2. Referenzen der Fachkraft, die die Leistungen hauptverantwortlich ausführt (70 %).

Ein Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist zudem unzulässig, wenn der Zuschlag erfolgt ist, bevor die Vergabekammer den Auftraggeber über den Antrag auf Nachprüfung informiert hat (§§ 168 Abs. 2 Satz 1, 169 Abs. 1 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 15 Kalendertage nach Absendung der Bieterinformation nach §134 Abs. 1 GWB. Wird die Information auf elektronischem Weg oder per Fax versendet, verkürzt sich die Frist auf zehn Kalendertage (§ 134 Abs. 2 GWB). Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber; auf den Tag des Zugangs beim betroffenen Bieter und Bewerber kommt es nicht an. Die Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die geltend gemachten Vergabeverstöße 10 Kalendertage nach Kenntnis gerügt wurden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 1 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 2 GWB). Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, müssen spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden (§ 160 Abs. 3 Satz 1 Nr. 3 GWB).