FE 04.0303/2016/ORB „Weiterentwicklung der rechnerischen Dimensionierung von Asphaltstraßen zur Steigerung der Wirtschaftlichkeit, Ressourceneffizienz und Nachhaltigkeit“. Referenznummer der Bekanntmachung: Z5sh-FE04.0303/2016/ORB

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.bast.de

FE 04.0303/2016/ORB „Weiterentwicklung der rechnerischen Dimensionierung von Asphaltstraßen zur Steigerung der Wirtschaftlichkeit, Ressourceneffizienz und Nachhaltigkeit“.

FE 04.303/2016/ORB

„Weiterentwicklung der rechnerischen Dimensionierung von Asphaltstraßen zur Steigerung der Wirtschaftlichkeit, Ressourceneffizienz und Nachhaltigkeit“.

Bergisch Gladbach.

FE 04.303/2016/ORB

„Weiterentwicklung der rechnerischen Dimensionierung von Asphaltstraßen zur Steigerung der Wirtschaftlichkeit, Ressourceneffizienz und Nachhaltigkeit“

Im Rahmen des Forschungsprojektes FE 04.0259 wurde für die RDO-Asphalt ein neues Berechnungsverfahren auf Basis der Semi-Analytischen Methode der Finiten Elemente entwickelt. Mit diesem Verfahren gelingt eine numerisch effiziente Analyse von geschichteten Asphaltbefestigungen unter realitätsnaher Berücksichtigung der Verkehrsbedingungen, der klimatischen Gegebenheiten sowie der speziellen Materialeigenschaften. Hinsichtlich der Berechnungsergebnisse und der benötigten Rechenzeit ist SAFEM mit der kommerziell verfügbaren Software auf Basis der Mehrschichtentheorie sehr gut vergleichbar. Gegenüber der Mehrschichtentheorie ist ein wesentlicher Vorteil von SAFEM, dass die geometrischen Begrenzungen der Schichten und die materiellen Charakteristika adäquat berücksichtigt werden können. Im Rahmen des Forschungsprojektes FE 04.0215/2008 wurde eine probabilistische Verfahrensweise zur Dimensionierung und Prognose für Asphaltstraßenbefestigungen erarbeitet. Dadurch wird es möglich, die auf Grund von Baustoffinhomogenitäten vorhandenen Variabilität der dimensionierungsrelevanten Materialeigenschaften sowie die Schwankungen der Schichtdicken adäquat zu berücksichtigen.

Für die praktische Anwendung einer probabilistischen Verfahrensweise ist die Umsetzung in ein Computerprogramm als unablässig anzusehen, weshalb diese bereits angegangen wurde. Es zeigt sich jedoch, dass der rechnerische Aufwand der probabilistischen Verfahrensweise gegenüber dem deterministischen Ansatz weitaus zeitintensiver ist. Insbesondere bei Anwendung eines FEM-Rechenkerns, sowie von nicht-linearen Stoffmodellen kommt dem notwendigen rechnerischen Aufwand besondere Bedeutung zu. Vor diesem Hintergrund ist auch eine Optimierung der probabilistischen Verfahrensweise und des deterministischen Kerns notwendig.

Für eine solche Optimierung ist deshalb eine Systematik zu erarbeiten, die die wesentlichen Belastungsfälle und Material- sowie Aufbauparameter in hinreichender Detaillierung berücksichtigt.

Wichtig: „Vorgehen“ und „Weitere Anforderungen an das Angebot“ zur Angebotserstellung siehe Liste der Vergabe- und Vertragsunterlagen Anlage Nr 1 – Leistungsbeschreibung.

Die Laufzeit des Vertrages ist vom Forschungsnehmer anzubieten.

Keine Anforderungen.

Anforderungen an die „Wirtschaftliche Leistungsfähigkeit“:

— Eine aktuelle Bankerklärung (nicht älter als drei Monate nach Ausstellungsdatum).

Körperschaften des öffentlichen Rechts können die finanzielle Leistungsfähigkeit durch eine Eigenerklärung nachweisen.

und

— ein aktueller Nachweis über eine bestehende Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung für Personen-, Vermögens- und Sachschäden, die über die Gesamtlaufzeit des Forschungsvorhabens Gültigkeit besitzt oder eine Eigenerklärung, in der der Bieter bestätigt, dass er sich im Fall der Zuschlagserteilung dazu verpflichtet, eine Berufs- bzw. Betriebshaftpflichtversicherung im o. g. Sinne abzuschließen und den entsprechenden Nachweis vorzulegen.

Körperschaften des öffentlichen Rechts können den Rechtsstatus durch eine Eigenerklärung nachweisen.

Anforderungen an die „Technische und berufliche Leistungsfähigkeit“:

Anforderung 1: A-Kriterium

Kenntnisse und Erfahrungen in der Konzeption und Durchführung von Forschungs- und Entwicklungsprojekten im Bereich der rechnerischen Dimensionierung von Straßenbefestigungen mit der Finite-Elemente-Methode (FEM) in Asphaltbauweise

Nachweis:

Referenzblatt Nr. 1

Mindestens 2 abgeschlossene Referenzprojekte aus den letzten 10 Jahren mittels Referenzblatt Nr. 1. Als Referenzprojekte werden veröffentlichte Literatur (z. B. Fachzeitschriftenartikel) sowie FE-Berichte bei BMVI/BMVBS/BASt-veranlasster Forschung akzeptiert.

Anforderung 2: A-Kriterium

Kenntnisse in der programmier-technischen Umsetzung von Dimensionierungsaufgaben

Nachweis:

Referenzblatt Nr. 2

Mindestens 2 abgeschlossene Referenzprojekte aus den letzten 10 Jahren mittels Referenzblatt Nr. 2. Als Referenzprojekte werden veröffentlichte Literatur (z. B. Fachzeitschriftenartikel) sowie FE-Berichte bei BMVI/BMVBS/BASt-veranlasster Forschung akzeptiert.

Anforderung 3: A-Kriterium

Vertiefte Kenntnisse in der Anwendung von statistischen Methoden

Nachweis:

Referenzblatt Nr. 3

Mindestens 2 abgeschlossene Referenzprojekte aus den letzten 10 Jahren mittels Referenzblatt Nr. 3. Als Referenzprojekte werden veröffentlichte Literatur (z. B. Fachzeitschriftenartikel) sowie FE-Berichte bei BMVI/BMVBS/BASt-veranlasster Forschung akzeptiert

Anforderung 4: A-Kriterium

Ausreichende Kapazitäten und technische Ausstattung für die zeitgerechte Durchführung der zu vergebenden Leistung

Nachweis:

Eigenerklärung Nr. 1

Der Nachweis ist mittels Eigenerklärung Nr. 1 zu erbringen.

Anforderung 5: A-Kriterium

Namentliche Nennung des/der Projektleiters/der Projektleiterin und der Hauptbearbeiter/Hauptbearbeiterinnen

Nachweis:

Eigenerklärung Nr. 2

Der Nachweis ist mittels Eigenerklärung Nr. 2 zu erbringen.

A= Ausschlusskriterium

Hinweis: Die vorgegebenen Formblätter (Referenzblätter Nr. 1 bis Nr. 3 und Eigenerklärungen Nr. 1 bis Nr. 2) sind zwingend zu verwenden.

Aufträge werden grundsätzlich nur an fachkundige und leistungsfähige (geeignete) Bieter vergeben, sofern diese nicht nach § 123 GWB und § 124 GWB auszuschließen sind.

Bergisch Gladbach.

Die Angebotsöffnung ist nicht öffentlich.

Angebotsbedingungen siehe Teilnahmebedingungen:

Form der Angebote

Für das Angebot sind die von der BASt-Vergabestelle (Referat Z5) vorgegebenen Vordrucke (siehe Nr. 2, Liste der Vergabe- und Vertragsunterlagen) zu verwenden.

Die Angebote sind in Schriftform einzureichen.

Das Angebot ist mit Namen (Firma/Institut) des Bieters sowie mit Datum und Unterschrift zu versehen und in einen Umschlag einzulegen.

Der Umschlag ist zu verschließen und wie folgt zu kennzeichnen:

Angebot

FE 04.0303/2016/ORB

„Weiterentwicklung der rechnerischen Dimensionierung von Asphaltstraßen zur Steigerung der Wirtschaftlichkeit, Ressourceneffizienz und Nachhaltigkeit“

Schlusstermin für den Eingang der Angebote:

31.8.2017; 15:00 Uhr

— Bitte nicht vor dem Schlusstermin öffnen -

Das Angebot ist an folgende Adresse zu richten:

Bundesanstalt für Straßenwesen

Brüderstraße 53

51427 Bergisch Gladbach

Nachträgliche Änderungen und Berichtigungen des Angebotes können innerhalb der Angebotsfrist in einem verschlossenen Umschlag, gekennzeichnet wie bei der Angebotsabgabe, zugestellt werden.

Die schriftlichen Angebote müssen zur leichteren Verarbeitung folgendermaßen gestaltet werden:

kopierfähige Vorlage: DIN A4, einseitig bedruckt, nicht geheftet / nicht gebunden.

Das Design der eingereichten Angebote spielt bei der Bewertung keine Rolle, maßgebend ist der Inhalt. Eingesandte Unterlagen (Ordner, Präsentationsmappen etc.) werden nicht zurückgeschickt.

Nebenangebote werden nicht zugelassen.

Die vollständigen Vergabeunterlagen stehen unter www.evergabe-online.de bzw. unter www.bund.de kostenlos zur Einsicht und zum Download zur Verfügung.

Aufträge werden grundsätzlich nur an fachkundige und leistungsfähige (geeignete) Bieter vergeben, sofern diese nicht nach § 123 GWB oder § 124 GWB auszuschließen sind.

Der Bieter hat nachzuweisen, dass kein Ausschlussgrund nach § 123 GWB oder § 124 GWB vorliegt.

Hierzu hat er eine Eigenerklärung nach den §§ 123, 124 GWB vorzulegen (Nr. 4c, Liste der Vergabe- und Vertragsunterlagen).

Ab einem Auftragswert von 30 TEUR wird die Vergabestelle beim Bundesamt für Justiz von Amts wegen einen Auszug aus dem Gewerbezentralregister (gemäß § 150a Abs. 1 Nr. 4 GewO) anfordern und bei der Eignung entsprechend bewerten. Diese Abforderung erfolgt nur bei Bietern, die für eine Zuschlagsentscheidung in Frage kommen.

Von Universitäten und außeruniversitären Forschungseinrichtungen ist zusätzlich die „Garantieerklärung zur Vermeidung unzulässiger Beihilfen und Quersubventionen“ (siehe Nr. 5, Liste Vergabe- und Vertragsunterlagen) vorzulegen.

Internet-Adresse:http://www.bundeskartellamt.bund.de

Für die Einlegung von Rechtsbehelfen gelten folgende Fristen:

— Einlegung einer Rüge als Voraussetzung für den Nachprüfungsantrag, § 160 Abs. 3 S.1 Nr.1 GWB: Innerhalb von 10 Kalendertagen nach Erkennen des Vergabeverstoßes,

— Einlegung eines Nachprüfungsantrages, § 160 Abs. 3 S.1 Nr.4 GWB:

Spätestens 15 Tage nach Zurückweisung der Rüge durch den öffentlichen Auftraggeber.

— Feststellung der Unwirksamkeit einer Zuschlagserteilung:

Innerhalb von 30 Kalendertagen nach der Information der betroffenen Bewerber/ Bieter durch den öffentlichen Auftraggeber über den Abschluss des Vertrages, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluss. Hat der Auftraggeber die Auftragsvergabe im Amtsblatt der Europäischen Union bekannt gemacht, endet die Frist zur Geltendmachung der Unwirksamkeit 30 Kalendertage nach Veröffentlichung der Bekanntmachung.