Budapest V. Kálmán Imre utca 20. szám alatti ingatlan oktatási intézmény szerinti funkciójának kialakítása II. üteméhez kapcsolódó tervezési feladatok ellátása.

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.pallasalapitvanyok.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.pallasalapitvanyok.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.pallasalapitvanyok.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.pallasalapitvanyok.hu

Internetcím(ek):

Az ajánlatkérő általános címe: http://www.pallasalapitvanyok.hu

A felhasználói oldal címe: http://www.pallasalapitvanyok.hu

Budapest V. Kálmán Imre utca 20. szám alatti ingatlan oktatási intézmény szerinti funkciójának kialakítása II. üteméhez kapcsolódó tervezési feladatok ellátása.

Budapest V. Kálmán Imre utca 20. szám alatti ingatlan oktatási intézmény szerinti funkciójának kialakítása II. üteméhez kapcsolódó tervezési feladatok ellátása.

Részajánlattétel kizárásának indokolása: A szolgáltatás lényege, hogy a szakcég tervezői a megrendelői igényeknek megfelelő terveket elkészítik, biztosítják a tervezési folyamatok összhangját. A szolgáltatás természete nem teszi lehetővé annak részekre bontását, részajánlattételi lehetőség biztosítását.

Ajánlati biztosíték befizetésének helye: pénzügyi intézmény vagy pénzforgalmi intézmény.

Ajánlatkérő számlaszáma: 10300002-10620737-49020012 (MKB Bank).

A befizetés igazolási módja: a befizetést igazoló okirat benyújtása.

1054 Budapest, V. kerület Kálmán Imre u. 20. (a projekt helyszíne), Nyertes ajánlattevő székhelye, valamint minden egyéb, a szolgáltatás ellátásához szükséges helyszín.

Budapest V. Kálmán Imre utca 20. szám alatti, mintegy 2 900 m2 alapterületű ingatlan oktatási intézmény szerinti funkciójának kialakítása II. üteméhez kapcsolódó tervezési feladatok ellátása:

— a beruházás I. üteme során készült engedélyezési terv felülvizsgálata, a módosult megrendelői igényeknek, tervezett változásoknak megfelelően;

— a tervezett változások alapján a módosított engedélyezési tervdokumentáció elkészítése;

— az I. ütem során készült kivitelezési terv és megvalósulási terv felülvizsgálata a módosult megrendelői igényeknek, tervezett változásoknak megfelelően;

— építész és belsőépítész programterv készítése az I. ütemhez képest megváltozott megrendelői igényeknek megfelelően;

— funkcionális és térszerkezeti vázlatterv készítése;

— a szükséges hatósági engedélyeztetési eljárásokhoz (bejelentés – módosított engedélyezés – fennmaradás) szükséges valamennyi terv elkészítése, beleértve a jogerős építési engedélytől való eltérések kezelését, és a műemlékvédelmi egyeztetések lefolytatását;

— az összes szükséges technológiai terv elkészítése;

— valamennyi terv elkészítése a hatályos törvények, jogszabályok és rendeletek, valamint a kamarai előírások és a nemzeti szabványok és irányelvek szerint;

— komplett kiviteli tervdokumentáció készítése (bontás és építés minden szakágban) – építészet, belsőépítészet, tartószerkezet, tűzvédelem, épületgépészet, épületvillamosság, épületautomatika és vezérlés, gyengeáramú rendszerterv, közmű, oktatástechnológia, AV/IT konyhatechnológia, akusztika;

— a tervezési feladat tárgyát képező építési beruházásra vonatkozó árazott költségvetés készítése;

— árazatlan költségvetési kiírás készítése szakági bontásban, a beépült, ill. elraktározott/letárolt anyagok figyelembe vételével;

— építész és szakági tervezői művezetés a kivitelezés teljes ideje alatt, heti kivitelezési kooperációkon való részvétel generáltervezői, illetve igény esetén szakági tervezői szinten;

— a komplex tervezés tervezésmenedzsmenti feladatainak ellátása;

— a kivitelezési közbeszerzési eljárásban a 322/2015. (X. 30.) Korm. rend. 4. § (1) bek. szerinti szakértelemmel bíró bírálóbizottsági tag delegálása, a kiegészítő tájékoztatás kérés során a gazdasági szereplők által feltett kérdésekre tervezői válaszok megadása, az eljárás során az esetleges előzetes vitarendezés, jogorvoslat során a műszaki-szakmai kérdések megválaszolása, műszaki-szakmai álláspont megfogalmazása.

A feladatok és a beruházás paraméterei részletesen a műszaki leírásban szerepelnek.

A beszerzési igény, a tárgyának jellege, a szolgáltatás természete (építészeti műszaki tervezői tevékenység), és a kapcsolódó további körülmények, így az ellátandó feladatok egymásra épülése, a komplex projektfelelősség követelménye nem teszik lehetővé a részekre történő ajánlattételt.

Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó, és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, akivel szemben a Kbt. 62. § (1)-(2) szerinti kizáró okok bármelyike fennáll.

A 321/2015. (X.30.) Korm. rend. 1.§ (1) bek. (továbbiakban: „Kr.”) alapján ajánlattevőnek ajánlatában a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlat benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott, cégszerűen aláírt egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.

Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be („Kr.” 3.§ (3) bek.).

Ajánlatkérő a Kbt. 69.§ (4)-(7) szerint jár el a bírálat során.

A „Kr.” 15.§-a alapján az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában részt vevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-t köteles benyújtani az előírt kizáró okok hiányának igazolására.

Azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában a Kbt. 67.§ (4) szerinti nyilatkozatot kell benyújtani az ajánlatban.

Az ajánlattevőnek, illetve az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplőnek a formanyomtatvány benyújtásával a „Kr.” 4. §-ban előírt módon kell igazolnia előzetesen a Kbt. 62. §-ában említett kizáró okok hiányát. Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a „Kr.” 6-7. §-aiban foglaltakra is.

A Kbt. 67. § (3) bek. és a „Kr.” 15. § (1) bek. alapján az ajánlatban az EEKD-t a kapacitást rendelkezésre bocsátó szervezet részéről is be kell nyújtani a „Kr.” 3. § (2) bek.-ben foglaltaknak megfelelően.

A Kbt. 69.§ (4)-(6) alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) a „Kr.” 8-14.§ és 16.§ szerint kell igazolnia, hogy nem tartozik a kizáró okok hatálya alá.

A Kbt. 69. § (7) bek., a Kbt. 74. § (1) bek. és a Kbt. 64. § (öntisztázás) is megfelelően irányadó.

A „Kr.” 13. § alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet és az annak érkezéséről a cégbíróság által megküldött igazolást. A változásbejegyzésről szóló nyilatkozatot nemleges tartalom esetén is be kell nyújtani.

A kizáró okok tekintetében tett nyilatkozatok keltezése nem lehet korábbi jelen felhívás feladásának napjánál.

Alkalmasság:

A „Kr.” 1. § (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerinti jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor az EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65. §-a alapján az előírt alkalmassági követelményeknek.

A Kbt. 65.§ (1) c) pontja és a 322/2015. (X.30.) Korm. rend. 8. § (1) alapján Ajánlatkérő előírja az építési beruházáshoz kapcsolódó tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara névjegyzékében szereplés követelményét, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában szereplés, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal való rendelkezés követelményét.

A nyilvántartásban szereplés tényét – amennyiben a Kbt. 69. § (11) szerinti nyilvántartásokban a vonatkozó adatok, tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód – a nyilvántartás kivonatának, a nyilvántartást vezető szerv által kiállított igazolásnak vagy a nyilvántartásban szereplés tényét igazoló dokumentumnak az egyszerű másolatban történő benyújtásával szükséges igazolni.

Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben a Magyar Építész Kamara, illetve területi kamarái által vezetett névjegyzékben nem szerepel, illetve a nem Magyarországon letelepedett ajánlattevő esetén a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában nem szerepel, vagy a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal nem rendelkezik.

Az alkalmassági minimumkövetelmény tekintetében irányadók a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek.

A 321/2015 (X.30.) Korm.rend. („Kr”) 1.§ (1) alapján az ajánlattevőnek az ajánlatában a Kbt. II. Része szerint megindított jelen eljárásban az ajánlatának benyújtásakor a közbeszerzési dokumentumok között rendelkezésre bocsátott egységes európai közbeszerzési dokumentum (EEKD) benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy megfelel a Kbt. 65.§ alapján az alábbiakban előírt alkalmassági követelményeknek.

Ajánlatkérő a „Kr.” 2.§ (5) bek. alapján az alkalmassági követelmények előzetes igazolására elfogadja ajánlattevő egyszerű nyilatkozatát az EEKD-ban.

A Kbt. 69.§ (4)-(7) bek. alapján az igazolások benyújtására felhívott gazdasági szereplőnek (ajánlattevőnek) az alábbiak szerint szükséges igazolnia, hogy megfelel az alkalmassági követelményeknek:

M.1. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és a „Kr.” 21.§ (3) bek. a) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő csatolja az eljárást megindító felhívás feladásának napjától visszafelé számított megelőző 6 év (72 hónap) legjelentősebb befejezett, és a szerződésnek és az előírásoknak megfelelően teljesített szolgáltatásainak ismertetését a „Kr.” 22. § (1) bek. előírásai szerint.

A „Kr.” 21. § (3a) bek. alapján Ajánlatkérő hat év teljesítéseinek igazolását írja elő és a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb kilenc éven belül megkezdett szolgáltatás megrendeléseket veszi figyelembe.

Irányadók a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek.-ei is.

Az igazolás, ill. nyilatkozat tartalmazza legalább: a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év/hónap/nap), a szerződést kötő másik fél nevét és székhelyét, a szolgáltatás tárgyát, mennyiségét vagy az ellenszolgáltatás összegét (nettó HUF), továbbá nyilatkozni kell arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e. A referenciá(k)ból az előírt alkalmassági követelménynek való megfelelésnek egyértelműen ki kell derülnie.

A referencia teljesítése kapcsán Ajánlatkérő felhívja a figyelmet a „Kr.” 22.§ (5) bek-re.

A referencia akkor tekinthető a felhívás feladásának napját megelőző 72 hónapon belül teljesítettnek, ha a szerződésnek a referenciakövetelményben meghatározott részre vonatkozó befejezési időpontja erre az időszakra esik („Kr.” 22.§ (4) bek.).

M.2. A Kbt. 65. § (1) bek. b) pontja és „Kr.” 21.§ (3) bek. b) pontja alapján az igazolások benyújtására felhívott ajánlattevő cégszerű nyilatkozatát kell csatolni azoknak a szakembereknek (szervezeteknek) – különösen a minőség-ellenőrzésért felelősöknek – a megnevezésével, végzettségük vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetésével, és az adott szakemberrel igazolni kívánt alkalmassági követelmény pontos számának megjelölésével, akiket az ajánlattevő be kíván vonni a teljesítésbe.

Az előírt végzettség az iskolai oklevél, a szakmai gyakorlat a szakmai önéletrajz saját kezűleg aláírt példányának egyszerű másolatban történő benyújtásával igazolandó. Az ajánlatban fel kell tüntetni azon elektronikus elérési utat, ahol az adott jogosultság fennállása ellenőrizhető, ha az fennáll és releváns. Ha a Kbt. 69.§ (11) bek. szerinti nyilvántartásban a vonatkozó tények ingyenes ellenőrzésére nincsen mód, és a jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséget és gyakorlatot az ajánlattevő más módon nem igazolta, a jogosultság megszerzését és érvényességét igazoló dokumentumot kell egyszerű másolatban benyújtani.

Csatolni kell a szakemberek saját kezűleg aláírt rendelkezésre állási nyilatkozatait.

„A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése:”-nek folytatása „Az alkalmasság minimumkövetelménye(i):” szakaszban.

M.1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem rendelkezik a felhívás feladásának napjától visszafelé számított 6 évben (72 hónapban) legalább 1 db, örökségvédelmi szempontból érintett, legalább nettó 2000 m2 alapterületű közhasználatú épület kiviteli tervdokumentációjának elkészítésére vonatkozó referenciával, amely belsőépítészeti tervezést is tartalmazott.

M.2. Alkalmatlan ajánlattevő, ha nem rendelkezik min. az alábbi teljesítésbe bevonni kívánt szakemberekkel:

M.2.1. min. 1 fő a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. 1. mell. I. Tervezés 2. rész 2. pontja szerinti É jelű (Építészeti tervezési terület) vagy azzal egyenértékű tervezési jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel;

M.2.2. min. 1 fő a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. 1. mell. I. Tervezés 2. rész 2. pontja szerinti É jelű (Építészeti tervezési terület) vagy azzal egyenértékű tervezési jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel, aki legalább 1 db örökségvédelemmel érintett épület tervezésében részt vett;

M.2.3. min. 1 fő a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. 1. mell. I. Tervezés 2. rész 3. pontja szerinti BÉ jelű (Belsőépítészeti tervezési szakterület) vagy azzal egyenértékű tervezési jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel;

M.2.4. min. 1 fő a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. 1. mell. I. Tervezés 2. rész 26. pontja szerinti T jelű (Tartószerkezeti tervezési szakterület) vagy azzal egyenértékű tervezési jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel;

M.2.5. min. 1 fő a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. 1. mell. I. Tervezés 2. rész 28. pontja szerinti G jelű (Építmények gépészeti tervezési szakterület) vagy azzal egyenértékű tervezési jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel;

M.2.6. min. 1 fő a 266/2013. (VII.11.) Korm. rend. 1. mell. I. Tervezés 2. rész 29. pontja szerinti V jelű (Építményvillamossági tervezési szakterület) vagy azzal egyenértékű tervezési jogosultsággal vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges végzettséggel és szakmai gyakorlattal rendelkező szakemberrel;

M.2.7. min. 1 fő szakemberrel, aki felsőfokú mérnök informatikus vagy villamosmérnök vagy ezek valamelyikével egyenértékű végzettségű és aki legalább 36 hónap audiovizuális és információs rendszerek tervezésben szerzett tapasztalattal bír.

A szakemberek között az átfedés megengedett.

„A kiválasztási szempontok felsorolása és rövid ismertetése”-nek folytatása:

Ajánlattevőnek az ajánlatban nyilatkoznia kell, hogy nyertessége esetén az általa teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek érvényes és hatályos kamarai nyilvántartásba vétellel és jogosultsággal a szerződés megkötéséig rendelkezni fognak.

A Kbt. 67.§ (3) bek. alapján a kapacitásait rendelkezésre bocsátó szervezet az előírt igazolási módokkal azonos módon köteles igazolni az adott alkalmassági feltételnek való megfelelést.

Közös ajánlattevők M.2. követelményeknek együttesen is megfelelhetnek, az M.1. követelménynek az együttes megfelelés lehetősége értelmében elegendő, ha közülük egy felel meg, tekintettel arra, hogy az kizárólag egyenként vonatkoztatható a gazdasági szereplőkre.

Irányadók a Kbt. 65. § (6)-(7), (9) és (11) bek.-ei. is.

A vonatkozó törvényi, rendeleti vagy közigazgatási rendelkezésre történő hivatkozás:

266/2013. (VII.11.) Korm. rendelet az építésügyi és építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről.

191/2009. (IX.15.) Korm. rendelet az építőipari kivitelezési tevékenységről.

A szerződéskötés feltétele, hogy az M.2. pontban jogosultsági követelménnyel érintett szakemberek a velük szemben előírt érvényes és hatályos szakmagyakorlási jogosultsággal szerepeljenek az illetékes kamara névjegyzékében a 321/2015. (X. 30.) Korm. rend. 8. § (2) bekezdésére is tekintettel.

A névjegyzékbe vétel elmaradása ajánlattevő szerződéskötéstől való visszalépésének minősül a Kbt. 131. § (4) alapján, melynek következtében a második legkedvezőbb ajánlatot tevővel kötheti meg Ajánlatkérő a szerződést, amennyiben ez utóbbit az ajánlatok elbírálásáról szóló írásbeli összegezésben megjelölte.

Az ajánlattétel, az elszámolás, a szerződés és a kifizetés pénzneme: HUF.

Az ellenszolgáltatás kiegyenlítése a Ptk. 6:130.§ (1)-(2) bek., a Kbt. 135.§ (5)-(6) bek. alapján a teljesítést és annak igazolását követően a helyesen kiállított (rész)számla kézhezvételétől számított 30 napon belül történik.

A nyertes ajánlattevőként szerződő fél a tervezési feladatok tekintetében egy számla benyújtására jogosult valamennyi feladat szerződésszerű teljesítését követően.

A tervezői művezetés ellátása során havonta jogosult számlát benyújtani a nyertes ajánlattevőként szerződő fél.

A teljesítés igazolására a Kbt. 135.§ (1) bek. irányadó.

A szerződést megerősítő mellékkötelezettségeket és részletes fizetési feltételeket a további közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

A szerződés a 2003. évi XCII. törvény 36/A. § hatálya alá esik.

Provital Tanácsadó Zrt., 1061 Budapest, Andrássy út 17. 2. emelet. 9.

A Kbt. 68. § (1)-(4) és (6) bekezdései alapján.

1. Ajánlatkérő a közbeszerzési dokumentumokat a gazdasági szereplők számára elektronikus úton, a regisztrálási adatok megkérésének kivételével közvetlenül, korlátlanul és teljeskörűen, térítésmentesen hozzáférhetővé teszi az ajánlattételi határidő lejártáig az alábbi elektronikus elérhetőségen: http://kozzetetel.provitalzrt.hu A közbeszerzési dokumentumok Kbt. 57. § (2) szerinti elérése az eljárásban való részvétel feltétele. A dokumentumokat ajánlatonként min. 1 ajánlattevőnek vagy az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak el kell érnie és a regisztrálási adatokat meg kell adnia.

2. A Kbt. 71. § (6) alapján, ha a hiánypótlással az ajánlattevő az ajánlatában korábban nem szereplő gazdasági szereplőt von be az eljárásba, és e szereplőre tekintettel lenne szükséges az újabb hiánypótlás, Ajánlatkérő újabb hiánypótlást nem rendel el.

3. Az ajánlatban csatolni kell:

— Kbt.66.§ (6) a) és b) szerinti nyilatkozatot, nemleges tartalom esetén is,

— Kbt.66.§ (2) szerinti kifejezett, eredeti nyilatkozatot,

— Kbt.66.§ (4) szerinti nyilatkozatot,

— Kbt.66.§ (5) alapján a felolvasólapot.

4. Az M.1.-M.2. pontokban előírt feltételek és igazolási módok a minősített ajánlattevők jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak.

5. A jelen eljárásban való részvétel ajánlati biztosíték adásához kötött,melyet az ajánlattételi határidő lejártáig kell rendelkezésre bocsátani,és amelynek az ajánlati kötöttség idejére kell érvényesnek lennie. Mértéke 1 000 000 HUF. Az ajánlattevő választása szerint teljesíthető a dokumentációban előírt módokon.

A biztosíték rendelkezésre bocsátását (teljesítését) igazoló dokumentumot (a dokumentáció részletesen bemutatja) befűzés nélkül kell az ajánlathoz zárt borítékban csatolni.

6. Az eljárás nyertese a szerződés megkötésének időpontjára köteles tervezési tevékenységre vonatkozó szakmai felelősségbiztosítást (min. 20 000 000 HUF/kár és min. 65 000 000 HUF/év összeg) kötni vagy a meglévőt kiterjeszteni.

7. Az értékelés során adható pontszám alsó és felső határa: 0-10 pont, ahol a 0 pont a legrosszabb, a 10 pont a legjobb érték.

A módszerek ismertetése, mellyel Ajánlatkérő megadja a pontszámokat: Az 1. szempont alszempontjai (1.1. Tervezési feladatok egyösszegű ajánlati ára (nettó HUF) és 1.2. Tervezői művezetés mérnöknapi díja (nettó HUF/mérnöknap)) esetében a Közbeszerzési Hatóság 21.12 2016-i útmutatójának (a továbbiakban „Útm.”) VI.1.m.A.1.ba) pontja szerinti fordított arányosítás, a 2. szempont alszempontjai esetében az Útm. VI.1.m.A.1.bb) pontja szerinti arányosítás, a 3. szempont esetében pontozás és VI.1.m.A.1.a) pontja szerinti arányosítás.

A 2. részszempont alszempontjai esetén az ajánlati elemek legkedvezőbb szintje, melyre, és melynél kedvezőbb vállalásokra egyaránt a felső ponthatárral azonos pont kerül kiosztásra:

2.1. Az M.2.1. pontra bemutatott szakember É jelű (Építészeti tervezési terület) vagy azzal egyenértékű tervezési jogosultság birtokában vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn túl szerzett építész tervezési tapasztalata – max. 180 hónap.

2.2. Az M.2.3. pontra bemutatott szakember BÉ jelű (Belsőépítészeti tervezési szakterület) vagy azzal egyenértékű tervezési jogosultság birtokában vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn túl szerzett belsőépítész tervezési tapasztalata – max. 216 hónap.

8. A Kbt. 35. § (8) bek. alapján nem lehetséges gazdálkodó szervezet (projekttársaság) létrehozása.

9. Ajánlatkérő a jelen közbeszerzési eljárásban nem alkalmazza a Kbt. 75. § (2) bekezdés e) pontját.

10. A szerződés annak hatálybalépésétől a kivitelezés befejezéséig tart, a II.2.7) pont csak tervezett.

11. Ajánlati kötöttség: Jelen felhívás IV.2.6) pontjában az ajánlati kötöttség időtartamaként megadott 1 hónap alatt az ajánlattételi határidő lejártától számított 30 napot kell érteni!

Folytatás a Vl.4.3) Jogorvoslati kérelmek benyújtása pontban.

A Kbt. 148. § előírásai szerint.

12. Felelős akkreditált közbeszerzési szaktanácsadó: dr. Molnár Éva, lajstromszáma: 00512.

13. A II.2.7) pontban megadott 9 hónap időtartam valamennyi, így a tervezői művezetési szolgáltatást is magában foglaló időtartam. A tervezési feladatokat legkésőbb a szerződés hatálybalépésétől számított 30 naptári napon belül kell teljesítenie a nyertesnek.

A II.2.5) Értékelési szempontok pont részletes ismertetése, tekintettel arra, hogy a felhívás II.2.5) pontjában az alszempontok ismertetését a hirdetménykezelő rendszer nem teszi lehetővé:

Minőségi kritérium – Név:

2. Szakmai ajánlat – A szerződés teljesítésében részt vevő személyi állomány képezettsége és szakmai tapasztalata.

2.1. Az M.2.1. pontra bemutatott szakember É jelű (Építészeti tervezési terület) vagy azzal egyenértékű tervezési jogosultság birtokában vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn túl szerzett építész tervezési tapasztalata – Súlyszám: 25.

2.2. Az M.2.3. pontra bemutatott szakember BÉ jelű (Belsőépítészeti tervezési szakterület) vagy azzal egyenértékű tervezési jogosultság birtokában vagy ezen jogosultság megszerzéséhez szükséges szakmai gyakorlati időn túl szerzett belsőépítész tervezési tapasztalata – Súlyszám:15.

3. Szakmai ajánlat – Koncepcióterv készítése – Súlyszám:10.

X Ár – Súlyszám:50.

1.1. Tervezési feladatok egyösszegű ajánlati ára (nettó HUF) – Súlyszám:40.

1.2. Tervezői művezetés mérnöknapi díja (nettó HUF/mérnöknap) – Súlyszám:10.