Bewerbungsschluss |
23.11.2017, 11:00
|
Verfahren | Offenes Verfahren |
Gebäudetyp | Verkehr |
Art der Leistung | sonstige / Objektplanung Verkehrsanlagen |
Sprache | Ungarisch |
Aufgabe |
Tervezési szerződés a Debrecen- Békéscsaba és a Békéscsaba- Szeged gyorsforgalmi úti összeköttetés tanulmányterv, környezeti hatásvizsgálat elkészítése, valamint közreműködés a hatósági engedélyek megszerzése tárgyában.
1. rész: Tervezési szerződés a Debrecen- Békéscsaba gyorsforgalmi úti összeköttetés tanulmányterv, környezeti hatásvizsgálat elkészítése, valamint közreműködés a hatósági engedélyek megszerzése tárgyában. 2. rész: Tervezési szerződés a Békéscsaba- Szeged gyorsforgalmi úti összeköttetés tanulmányterv, környezeti hatásvizsgálat elkészítése, valamint közreműködés a hatósági engedélyek megszerzése tárgyában. |
Leistungsumfang | Nyertes ajánlattevő feladata a Békéscsaba- Szeged gyorsforgalmi úti összeköttetés kialakításának tanulmánytervi vizsgálata. E feladat magában foglalja döntés-előkészítő tanulmány, környezetvédelmi hatásvizsgálat, tanulmányterv, költség haszon vizsgálat, közúti biztonsági hatásvizsgálat elkészítését, ill. a környezetvédelmi engedély megszerzését. A tanulmányterv egyik fő célja Békéscsaba és Szeged közötti gyorsforgalmi úti kiépítés lehetőségeinek feltárása, változatok kidolgozása, műszaki jellemzők meghatározása, rész-szakaszok kijelölése. A feladat részletes ismertetését az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza. |
Adresse des Bauherren | HU-1134 Budapest |
TED Dokumenten-Nr. | 411744-2017 |
Magyarország-Budapest: Mérnöki tanulmány
2017/S 200-411744
Ajánlati/részvételi felhívás
Szolgáltatásmegrendelés
I. szakasz: Ajánlatkérő
Internetcím(ek):
Az ajánlatkérő általános címe: http://www.nif.hu
A felhasználói oldal címe: http://www.nif.hu
Internetcím(ek):
Az ajánlatkérő általános címe: http://www.nif.hu
A felhasználói oldal címe: http://www.nif.hu
Internetcím(ek):
Az ajánlatkérő általános címe: http://www.nif.hu
A felhasználói oldal címe: http://www.nif.hu
II. szakasz: Tárgy
Debrecen- Békéscsaba és a Békéscsaba- Szeged gyorsforgalmi úti összeköttetés tanulmányterv, KHT elkészítése, közreműködés a hatósági engedélyek megszerzése tárgyában.
Tervezési szerződés a Debrecen- Békéscsaba és a Békéscsaba- Szeged gyorsforgalmi úti összeköttetés tanulmányterv, környezeti hatásvizsgálat elkészítése, valamint közreműködés a hatósági engedélyek megszerzése tárgyában.
1. rész: Tervezési szerződés a Debrecen- Békéscsaba gyorsforgalmi úti összeköttetés tanulmányterv, környezeti hatásvizsgálat elkészítése, valamint közreműködés a hatósági engedélyek megszerzése tárgyában.
2. rész: Tervezési szerződés a Békéscsaba- Szeged gyorsforgalmi úti összeköttetés tanulmányterv, környezeti hatásvizsgálat elkészítése, valamint közreműködés a hatósági engedélyek megszerzése tárgyában.
1. rész: Tervezési szerződés a Debrecen- Békéscsaba gyorsforgalmi úti összeköttetés tanulmányterv, környezeti hatásvizsgálat elkészítése, valamint közreműködés a hatósági engedélyek megszerzése tárgyá
1134 Budapest, Váci út 45.
Nyertes ajánlattevő feladata a Debrecen- Békéscsaba gyorsforgalmi úti összeköttetés kialakításának tanulmánytervi vizsgálata. E feladat magában foglalja döntés-előkészítő tanulmány, környezetvédelmi hatásvizsgálat, tanulmányterv, költség haszon vizsgálat, közúti biztonsági hatásvizsgálat elkészítését, ill. a környezetvédelmi engedély megszerzését. A tanulmányterv egyik fő célja Debrecen és Békéscsaba közötti gyorsforgalmi úti kiépítés lehetőségeinek feltárása, változatok kidolgozása, műszaki jellemzők meghatározása, rész-szakaszok kijelölése.
A feladat részletes ismertetését az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza.
1. A II.1.5 és II.2.6 pontban megadott érték nem az eljárás becsült értéke, a hirdetmény technikai feladhatósága miatt került megadásra.
2. II.2.7) A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama:
Teljesítés határideje: szerződés hatálybalépésétől számított 18 hónap.
2. rész: Tervezési szerződés Békéscsaba- Szeged gyorsforgalmi úti összeköttetés tanulmányterv, környezeti hatásvizsgálat elkészítése, valamint közreműködés a hatósági engedélyek megszerzése tárgyában
1134 Budapest, Váci út 45.
Nyertes ajánlattevő feladata a Békéscsaba- Szeged gyorsforgalmi úti összeköttetés kialakításának tanulmánytervi vizsgálata. E feladat magában foglalja döntés-előkészítő tanulmány, környezetvédelmi hatásvizsgálat, tanulmányterv, költség haszon vizsgálat, közúti biztonsági hatásvizsgálat elkészítését, ill. a környezetvédelmi engedély megszerzését. A tanulmányterv egyik fő célja Békéscsaba és Szeged közötti gyorsforgalmi úti kiépítés lehetőségeinek feltárása, változatok kidolgozása, műszaki jellemzők meghatározása, rész-szakaszok kijelölése.
A feladat részletes ismertetését az ajánlatkérési dokumentáció tartalmazza.
1. A II.1.5 és II.2.6 pontban megadott érték nem az eljárás becsült értéke, a hirdetmény technikai feladhatósága miatt került megadásra.
2. II.2.7) A szerződés, keretmegállapodás vagy dinamikus beszerzési rendszer időtartama:
Teljesítés határideje: szerződés hatálybalépésétől számított 18 hónap.
III. szakasz: Jogi, gazdasági, pénzügyi és műszaki információk
A) Kizáró okok:
Az eljárásban nem lehet ajánlattevő, alvállalkozó és nem vehet részt az alkalmasság igazolásában olyan gazdasági szereplő, aki a Kbt. 62. § (1)-(2) bek.-ben meghatározott kizáró okok hatálya alatt áll.
A Kbt. 74. § (1) bek. b) pont értelmében az ajánlatkérőnek ki kell zárnia az eljárásból azt az ajánlattevőt, alvállalkozót vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő szervezetet, aki vagy amely részéről a kizáró ok az eljárás során következett be.
Kizáró okok igazolásának módja:
1. Előzetes igazolási mód:
Az ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint a cégszerűen aláírt EEKD benyújtásával kell előzetesen igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az ajánlattevő vagy az alkalmasság igazolásában részt vevő gazdasági szereplő a Kr. 4. § (1) bekezdése szerint igazolja előzetesen a Kbt. 62. § (1)-(2) bekezdéseiben említett kizáró okok hiányát. Közös ajánlattétel esetén a közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be.
A Kr. 15. §-a értelmében az ajánlattevő az alkalmasság igazolásában résztvevő alvállalkozó vagy más szervezet vonatkozásában csak az EEKD-ot köteles benyújtania a kizáró okok fenn nem állásának tekintetében, míg azon alvállalkozók tekintetében, amelyek nem vesznek részt alkalmasság igazolásában az ajánlattevő a Kbt. 67. § (4) bek. szerinti nyilatkozatot köteles benyújtani.
A Kr. 13. §-a alapján folyamatban lévő változásbejegyzési eljárás esetében az ajánlattevő az ajánlathoz köteles csatolni a cégbírósághoz benyújtott változásbejegyzési kérelmet (valamennyi részét képező melléklettel együtt) és a kérlelem beérkezéséről szóló elektronikus cégbírósági igazolást. Amennyiben nincs folyamatban változásbejegyzési eljárás, úgy az erre vonatkozó nemleges nyilatkozat is csatolandó.
2. Igazolási mód az ajánlatok elbírálásához:
Az ajánlatkérő által a Kbt. 69. § (4)-(7) bekezdése alapján a kizáró okokra vonatkozó igazolások benyújtására felhívott ajánlattevőnek a Kr. 8., 10., 12-16. §-ainak megfelelően kell igazolnia, hogy nem tartozik az előírt kizáró okok hatálya alá.
Az igazolások nem kérhetők, ha az ajánlatkérő a Kbt. 69. § (11) bekezdésében foglaltaknak megfelelően közvetlenül hozzáfér az érintett rendelkezésekben nem említett, a kizáró okok hiányát igazoló adatbázisokhoz, és a gazdasági szereplő ezek elérhetőségét az EEKD-ban megjelölte.
A kizáró okok igazolására ajánlattevőknek a felhívás feladásának napjánál nem régebbi keltezésű nyilatkozato(ka)t kell benyújtaniuk.
B) Szakmai és cégnyilvántartásokba történő bejegyzésre vonatkozó előírások:
Alkalmatlan az ajánlattevő, ha nem szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MKK) névjegyzékében, illetve a nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén nem szerepel a letelepedés szerinti ország nyilvántartásában, vagy nem rendelkezik a letelepedés szerinti országban előírt engedéllyel, jogosítvánnyal vagy szervezeti, kamarai tagsággal.
Igazolási mód: Az előzetes igazolás során ajánlatkérő elfogadja ajánlattevő EEKD-ban foglalt egyszerű nyilatkozatát. A Kbt. 69. § (4) bek. szerinti felhívás alapján ajánlattevőnek a Kbt. 65. § (1) bek. c) pontja és a Kr. 26. § (3) bek. alapján csatolnia kell annak igazolását, hogy szerepel a tervezői szolgáltatás tárgya szerint illetékes országos szakmai kamara (MMK) névjegyzékében. A nem Magyarországon letelepedett gazdasági szereplők esetén ajánlatkérő felhívja a figyelmet a 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (1) bek.-re. Az igazolás során irányadó a Kbt. 69. § (11) bek.
A 322/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 8. § (2) bek. alapján ajánlatkérő előírja, hogy nem Magyarországon letelepedett ajánlattevőnek nyertessége esetén legkésőbb a szerződés megkötésének időpontjában szerepelnie kell az MMK névjegyzékében.
Mindkét rész tekintetében.
Az alkalmasság igazolásának módja:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni:
P/1. Ajánlattevőnek a Kr. 19. § (1) bek. c) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladását megelőző utolsó három, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évből, a közbeszerzés tárgyából (közúti infrastruktúra tervezése) származó általános forgalmi adó nélkül számított árbevételről szóló egyszerű nyilatkozatát eredeti vagy másolati példányban, attól függően, hogy az ajánlattevő mikor jött létre, illetve mikor kezdte meg működését, amennyiben ezek az adatok rendelkezésre állnak.
Ha az ajánlattevő olyan jogi formában működik, amely tekintetében az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges, az előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett bármely, az ajánlatkérő által megfelelőnek tekintett egyéb nyilatkozattal vagy dokumentummal igazolhatja pénzügyi és gazdasági alkalmasságát. Az érintett ajánlattevő vagy részvételre jelentkező kiegészítő tájékoztatás kérése során köteles alátámasztani, hogy olyan jogi formában működik, amely tekintetében a beszámoló, illetve az árbevételről szóló nyilatkozat benyújtása nem lehetséges és tájékoztatást kérni az e pontokkal kapcsolatban előírt alkalmassági követelmény és igazolási mód helyett az alkalmasság igazolásának ajánlatkérő által elfogadott módjáról. (Kr. 19. § (3) bek.)
A Kbt. 65. § (6)-(8), (11) bek., és a Kr. 19. § (7) bek. megfelelően irányadó.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található.
Mindkét rész tekintetében.
P/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladását megelőző utolsó 3, mérlegfordulónappal lezárt üzleti évre vonatkozóan a közbeszerzés tárgya szerinti (közúti infrastruktúra tervezése) általános forgalmi adó nélkül számított (nettó) árbevétele összesen nem éri el az:
1. rész esetében a 300 000 000 HUF értéket,
2. rész esetében a 300 000 000 HUF értéket.
Az alkalmasság igazolásának módja:
Ajánlattevőnek a Kbt. 67. § (1)-(2) bek., valamint a Kr. 1. § (1) bek. szerint az EEKD benyújtásával előzetesen az ajánlatában igazolnia kell, hogy az alkalmassági feltételnek megfelel. Ajánlatkérő az EEKD kitöltésével történő előzetes igazolás során elfogadja az érintett gazdasági szereplő egyszerű nyilatkozatát az alkalmassági követelményeknek való megfelelés tekintetében. Közös ajánlattevők mindegyike külön formanyomtatványt nyújt be. Ajánlatkérő a formanyomtatvány IV. részében nem kéri részletes információk megadását.
A Kbt. 69. § (4)-(7) bek. alapján felhívott ajánlattevők az alkalmasságukat az alábbiak szerint kötelesek igazolni
Mindkét rész tekintetében.
M/1. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. a) pontja alapján csatolnia kell a felhívás feladásától visszafelé számított 6 év legjelentősebb befejezett referenciáinak ismertetését, és a referenciák szerződést kötő másik féltől származó igazolását a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai alapján. Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.
A referenciákat Kr. 22. § (2) bek. szerinti tartalommal, az alkalmassági előírásnak megfelelő részletezettséggel az igazolás eredeti vagy másolati példány csatolásával kell igazolni.
Az igazolásnak tartalmaznia kell:
— a szerződést kötő másik fél nevét, székhelyét,
— a szolgáltatások nevesítését és mennyiségét (az alkalmassági előírásnak megfelelően részletezett tartalommal),
— a szerződés teljesítésének idejét (időtartamát), azaz a teljesítés kezdő és befejező időpontját (év, hónap, nap pontossággal),
— a szerződés értékét,
— az igazolás kiállítójának nyilatkozatát arról, hogy a teljesítés az előírásoknak és a szerződésnek megfelelően történt-e.
Amennyiben az ajánlattevő a referenciát közös ajánlattevőként teljesítette, úgy az igazolásból egyértelműen ki kell derülnie, hogy az ajánlattevő a referencia mely részeit (elvégzett munkarészek(ek) és a vonatkozó ellenérték nettó HUF összeg megjelölésével) teljesítette). A Kr. 22. § (5) bek. és a Kbt. 140. § (9) bek. irányadó.
Mindkét rész tekintetében.
M/2. Ajánlattevőnek a Kr. 21. § (3) bek. b) pontja alapján az ajánlathoz csatolni kell a teljesítésbe bevonni kívánt szakembereknek a megnevezését, végzettségük és/vagy képzettségük, szakmai tapasztalatuk ismertetését, rendelkezésre állási nyilatkozatát.
A teljesítésbe bevonni kívánt szakemberek vonatkozásában az ajánlathoz csatolni kell a megkívánt szakmai gyakorlatot, tapasztalatot igazoló, az adott szakember által aláírt szakmai önéletrajz egyszerű másolati példányát, valamint a végzettséget és/vagy képzettséget igazoló irat egyszerű másolatát.
Az önéletrajznak tartalmaznia kell az adott szakember gyakorlata megítélése szempontjából lényeges adatokat, így különösen a beruházások, projektek ismertetését, adott szakember által ellátott feladat, tevékenység ismertetését, a tevékenység kezdő és befejező idejét (év, hónap pontossággal!), valamint az ajánlattétel időpontjában annak a szervezetnek a megjelölését, amellyel az adott szakember munkaviszonyban vagy foglalkoztatásra irányuló egyéb jogviszonyban áll.
A végzettség és/vagy képzettség egyenértékűségének bizonyítása az ajánlattevő kötelessége és felelőssége. Ajánlatkérő a gyakorlati idő meglétét az önéletrajz alapján ellenőrzi. Az időben párhuzamos gyakorlati idők csak egyszer számítanak bele az adott szakember gyakorlati idejébe.
Az igazolás módjával kapcsolatban további információ a dokumentációban található. A Kbt. 65. § (6)-(7), (9), (11) bek. és a Kr. 24. § (1) bek. irányadó az igazolás során.
Mindkét rész tekintetében.
M/1. Alkalmatlan az ajánlattevő, ha a felhívás feladásától visszafelé számított megelőző 6 évben összesen nem rendelkezik az alábbi, a Kr. 22. § (1) bek. a)-b) pontjai szerint igazolt, befejezett, szerződésszerűen teljesített referenciákkal:
Legalább 1 db gyorsforgalmi út építésére vonatkozó tanulmányterv elkészítés tárgyú, min. (ÁFA nélkül számított) 100 000 000 HUF értékű, befejezett, szerződésszerűen teljesített munkára vonatkozó referencia, és Ajánlatkérő a vizsgált időszak alatt befejezett, de legfeljebb 9 éven belül megkezdett szolgáltatásokat vesz figyelembe.
Ajánlatkérő gyorsforgalmi út alatt a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rend. 2. § a) és b) pontjában meghatározott közutakat érti.
A nem magyarországi referencia esetén az adott referencia követelmény szerinti a közutak igazgatásáról szóló 19/1994. (V. 31.) KHVM rendelet által előírt, megkövetelt tartalmat kell igazolnia Ajánlattevőknek.
Az ajánlati felhívás feladását megelőző 6 évet (72 hónapot) ajánlatkérő a Kbt. 48. §-ban rögzített határidő-számítási módszer alkalmazásával vizsgálja.
M/2. Alkalmatlan az ajánlattevő, amennyiben nem rendelkezik az alábbi, szerződés teljesítése során igénybe venni kívánt szakemberekkel:
1. legalább 1 fő vezető tervező szakember pozícióra, aki a felhívás VI.3.4. pontban az erre a szakemberre előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint gyorsforgalmi utak tervezésének vezetésében összesen legalább 36 hónapos szakmai gyakorlattal bír, továbbá részt vett legalább 1 db gyorsforgalmi úthoz kapcsolódó tanulmányterv elkészítésének vezetésében;
2. legalább 1 fő tervező szakember pozícióra, aki a felhívás VI.3.4. pontban az erre a szakemberre előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú vagy azzal egyenértékű végzettséggel, gyorsforgalmi utak tervezésében összesen legalább 36 hónapos szakmai gyakorlattal bír, továbbá részt vett legalább 1 db gyorsforgalmi úthoz kapcsolódó tanulmányterv elkészítésében;
3. legalább 1 fő környezetvédelmi szakértő pozícióra, aki a felhívás VI.3.4. pontban az erre a szakemberre előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik közlekedési létesítmények tervezésével kapcsolatban;
4. legalább 1 fő természetvédelmi szakértő pozícióra, aki a felhívás VI.3.4. pontban az erre a szakemberre előírt jogosultság megszerzéséhez szükséges felsőfokú vagy azzal egyenértékű végzettséggel, valamint legalább 24 hónap szakmai gyakorlattal rendelkezik közlekedési létesítmények tervezésével kapcsolatban.
Az 1-4. pontban előírt pozícióra megajánlott szakember más pozícióra nem jelölhető.
Az előírt alkalmassági követelményeknek a közös ajánlattevők együttesen is megfelelhetnek [Kbt. 65. § (6)].
A vonatkozó jogszabályi rendelkezésre történő hivatkozás: 266/2013. (VII. 11.) Korm. Rendelet az építésügyi és az építésüggyel összefüggő szakmagyakorlási tevékenységekről.
Teljes-i bizt.:nettó tervezői díj 5 %-a,a szerződ.,a Kbt.134.§ (1)-(2),(4)-(6),(8)bek. szerint.
Késedelmi kötb.:késedelemmel érintett nettó tervezői díj alapján számított napi 0,5 %.
Hibás teljesítési kötb.:mértéke a nettó tervezői díj 15 %-a.
Jótállási idő: 36 hónap Jótáll-i bizt.:nettó tervezői díj 5 %-a,érvényességi idő:a végszámla benyújtásától számított 36 hónap+45 nap.
Meghiúsulási kötb.:mértéke a nettó tervezői díj 20 %-a.
Tervezett forr:hazai,kedvezményezetti finanszír.Az eljárás a Kbt. 53.§ (6)bek. alapján feltételesen indul.
Ajánlatkérő előleget nem biztosít,az ajánlattétel,szerződ. és kifizetés: HUF.
A díj a Kbt. 135.§ (1)bek. szerint igazolt teljesítést követően,a számla kézhezvételétől számított 30 napon belül az Art. 36/A.§, a Ptk. 6:130.§ (1)-(2)bek. szerint kerül kifizetésre. Irányadó a Kbt. 135.§ (5)-(6) bek., ill. a Ptk. 6:155.§.
Tervező 2 db részszámlát és egy végszámlát nyújthat be a szerz. tervezetben rögzített számlázási ütemterv szerint. Részletek: dokumentáció.
IV. szakasz: Eljárás
NIF – Nemzeti Infrastruktúra Fejlesztő zártkörűen működő Részvénytársaság, 1134 Budapest, Váci út 45. III. emelet, tárgyaló.
Ajánlatkérő az ajánlatok bontásánál Kbt. 68. § (1), (3)-(4) és (6) bekezdése szerint jár el.
VI. szakasz: Kiegészítő információk
1.A közbesz. dok. a Kbt.39.§ (1)bek-re tekintettel korlátlanul,teljes körűen,közvetlenül,díjmentesen a http://kozbeszerzes.nif.hu/címen elektronikus úton hozzáférhető az AF feladásának napjától. A dok. – e-mail-es regisztrációt követően – elektronikus úton elérhető, letölthető az ajánlattételi határidő lejártáig. A Kbt.57.§ (2) bek. alapján az AK előírja, hogy a közbesz. dok-okat ajánlatonként legalább 1 AT-nek, v. az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak elektronikusan le kell tölteni. Közös ajánlattétel:elegendő az egyik AT-nek v. az ajánlatban megnevezett alvállalkozónak igazoltan letölteni.
2. AK a Közbesz. Hatóság útmutatója alapján (KÉ 2016. évi 147. sz., 2016.12.21.) a mennyiségi részszemp. (ár) esetében fordított arányosítás, a 2.1.-2.3. sz. minőségi résszemp. esetében egyenes arányosítás,pontszámok:0-10 között.
A 2.1.-2.3. sz. minőségi részszemp.:max 60 hónap többlettapaszt.,mely a max 10 pontot kapja.0 hónap többlet esetén AT a min. 0,00 pontot kapja.
3. AK legkésőbb a szerz.kötés időpontjára részenként min. 60 millió Ft/év és 20 millió Ft/káresemény mértékű érvényes tervezői tevékenységre vonatkozó felelősségbizt-i szerz.-t ír elő
4. A szerz.kötés feltétele:
— a felhívás (AF) III.1.3) M/2.1. és 2.2 pont szerinti szakemberek rendelkezzenek a 266/2013. (VII.11.) Kr. szerinti KÉ-K, az alábbi (vagy azzal egyenértékű) érvényes tervezői jogosultsággal,továbbá az MMK névjegyzékében ilyen jogosultsággal szerepeljenek,
— az AF III.1.3) M/2.3. szerinti szakem. rend. a 297/2009. (XII.21.) Kr. 1. sz. melléklete szerinti 1.2. (levegőtisztaság-védelem) és/vagy 1.3. (víz- és földtani közeg védelem) és/vagy 1.4. (zaj- és rezgésvédelem) szakértői részterületen a szakértői jogosultság megállapításához a Korm. rendelet 2. sz. melléklete szerinti végzettséggel,
— az AF III.1.3) M/2.4. szerinti szakem. rendelkezzen a 297/2009. (XII.21.) Kr. 1. sz. melléklete szerinti 2.1. (élővilág védelem) és/vagy 2.2. (földtani természeti értékek és barlangok védelme) szakértői részterületen a szakértői jogosultság megállapításához a Korm. rendelet 2. sz. melléklete szerinti végzettséggel.
5. Azon előírások a minősített AT-k hivatalos jegyzékébe történő felvétel feltételeinél szigorúbbak: AF III.1.2) 1. alpont és III.1.3) pont 1-2. alpont.
6. AK a Kbt.71.§ alapján az összes AT számára, azonos feltételekkel biztosítja a hiánypótlás (HP) lehetőségét,azzal,hogy nem rendel el újabb HP-t,ha a HP-al az AT az ajánlatban korábban nem szereplő gazd-i szereplőt von be az eljárásba, és e gazd-i szereplőre tekintettel szükséges az újabb HP.
7. Az AF IV.2.6. pontjában megadott időtartam a Kbt.81.§ (11)bek. alapján 60 nap.
8. AK kizárja a Kbt.35.§ (8)bek. szerinti projekttársaság létrehozását.
9. AK alkalmazza a Kbt.75.§ (2) bek. e) pontját.
10.Jelen felhívásban a rövidítések az alábbiakat jelölik:
Kr. – 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet.
EEKD – egységes európai közbeszerzési dokumentum.
11.AK előírja a Kbt.66.§ (2)és(4) bek. szerinti nyilatkozatok benyújtását.
12.Részletes előírások: közbesz. dokumentáció.
13.A megjelölt határidők közép-európai idő,UTC+01:00 szerint.
14.Az AF-ben és a közbesz.dok-ban nem szabályozott kérdésekben Kbt.,végrehajtási rendeletek,Ptk. irányadó.
15.Ajánlati biztosíték:
Az ajánlati biztosíték (AB)mértéke:
1.rész: 4 000 000 HUF;
2.rész: 4 000 000 HUF.
Az AB befizetése (teljesítése) igazolásának módja: teljesíthető AT választása szerint átutalással:10300002-20609931-49020322 sz. bankszámlára,v. az azzal azonos összegű pénzügyi intézmény v. biztosító által vállalt garancia biztosításával, v. készfizető kezességvállalást tartalmazó kötelezvénnyel. Az AB rendelkezésre bocsátásának határideje: ajánlat benyújtásának határideje. Átutalás esetén az átutaláson fel kell tüntetni a befizetés jogcímét. Az átutalás megtörténtét igazoló bizonylatot az ajánlathoz csatolni kell. Részletek: közbesz.dokumentáció.
16.Az eljárás a Kbt.53.§ (6)bek. alapján feltételesen kerül megindításra.
17.FAKSZ neve,lajstromszáma: dr. Pongor Dániel,00314.
A Kbt. 148. §-ának előírásai szerint.
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
Ausschreibung veröffentlicht | 18.10.2017 | ||
Zuletzt aktualisiert | 18.10.2017 | ||
Wettbewerbs-ID | 2-281078 | Status | Kostenpflichtig |
Seitenaufrufe | 34 |
|
|
||
|
|||
Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
Alles online und täglich aktuell | |||