Praxistest Bewertungsverfahren Durchgängigkeit Sedimente

Das geschäftsführende Land für die Durchführung des Länderfinanzierungsprogramms „Wasser, Boden und Abfall" (LFP) Mecklenburg-Vorpommern beabsichtigt, folgende Leistungen zu beauftragen:

„Praxistest Bewertungsverfahren Durchgängigkeit Sedimente“ mit der Projekt-Nr. O 3.18

Anlass ist ein Beschluss der 154. Vollversammlung der Bund/Länderarbeitsgemeinschaft Wasser (LAWA) vom 14./15.09.2017.

Abstimmung der Herangehensweise
Darstellung der Herangehensweise und der Methodenentwicklung in Absprache mit dem Auftraggeber einschließlich eintägigem Termin mit Powerpoint-Vortrag und Protokoll inklusive Reisekosten nach Hannover oder Mainz.

Systematische Analyse
Systematische Analyse der Rechtsbezüge, der Gewässertypen, Bauwerkstypen und Datengrundlagen bei Bund und Ländern einschließlich Abfrage und präsentabler Darstellung. Prüfung, zu welchen Parametern und Kriterien der vorhandenen Methode passende Daten bei Bund und Ländern vorliegen sowie zu welchen Parametern und Kriterien keine passenden Daten vorliegen. Abschätzung des Aufwandes für die jeweilige Datenerhebung und Bewertung des Nutzens in Kooperation mit Bund und Ländern. Abschließende präsentable Darlegung der Unterschiede der Datengrundlagen bei Bund und Ländern sowie zwischen den Bundesländern, insbesondere bezüglich der verschiedenen Gewässer- und Bauwerksgrößen.

Weiterentwicklung
Weiterentwicklung und Schärfung der Methodik, auf Basis der Ergebnisse aus Position 2. Dabei ist insbesondere der entscheidende Sprung zwischen den Bewertungsklassen 2 und 3 zu betrachten. Weiterhin ist die Differenzierung der Stufen 3 bis 5 der Bewertung zu überprüfen. Darlegung der Eignung des Verfahrens für HMWB/AWB sowie ggf. Ergänzungsbedarf. Herausarbeitung der Rechtsbezüge, gegebenenfalls nach Fallgruppen differenziert. Abstimmung der Weiterentwicklung mit dem Auftraggeber einschließlich eintägigem Termin mit Powerpoint -Vortrag und Protokoll inclusive Reisekosten nach Hannover oder Mainz.

Notwendigkeit und Machbarkeit
Erläuterung und Diskussion der Notwendigkeit und der Machbarkeit ergänzender Daten. Analyse, wie die ergänzenden Daten die Bewertung verbessern können und in welchen Fällen insbesondere bei kleineren Gewässern ggf. in Abhängigkeit der Geschiebeführung auf weitere Daten verzichtet werden kann sowie an welchen Bauwerken eine Bewertung durch Gewässerstruktur- Kartierer im Zuge der Kartierung erfolgen kann. Darstellung der Ergebnisse anhand von mindestens je 3 Fallbeispielen von Bund und Ländern, verteilt auf verschiedene Gewässertypen, Gewässergrößen, Bauwerkstypen und Bauwerksgrößen.

Abschluss der Methodenentwicklung
Analyse der Erforderlichkeit der Bewertungsdifferenzierungen und des erforderlichen Aufwandes in Abstimmung mit dem Auftraggeber. Aktualisierung der Methodik auf dieser Basis. Erprobung der aktualisierten Methodik anhand von Einzelbeispielen / Anwendungen: exemplarische Bearbeitung von je drei ausgewählten Beispielen für aktuell gute, mittlere und schlechte Datenlage im Vergleich. Methodenvalidierung anhand der Beispiele. Vorschlag von Möglichkeiten sowie Darstellung der Vor- und Nachteile zur Zusammenführung der Bewertungen zur Durchgängigkeit für Sedimente und für Fische.
Abschluss der Methodenentwicklung in Absprache mit dem Auftraggeber einschließlich eintägigem Termin mit Powerpoint -Vortrag und Protokoll inclusive Reisekosten nach Hannover oder Mainz. Dokumentation aller Projektergebnisse in einem „Hintergrundbericht“. Gegebenenfalls Methodenanpassung und entsprechende schlussgültige Überarbeitung des vorhandenen Methodenhandbuchs. Würdigung der vorliegenden Anmerkungen und Hinweise der Länder zum Methodenhandbuch vom Februar 2017. Dieses vorhandene Methodenhandbuch der LAWA ist Bestandteil dieser Leistungsbeschreibung.

Besondere Hinweise für Bund und Länder
Besondere Hinweise zur bundes- und landesspezifischen Anwendung für den Bund und die 16 Bundesländer. Jeweils Vorschlag zur Erhebung erforderlicher fehlender Daten, Benennung und ggf. Priorisierung. Schriftliche Übergabe der Hinweise zusammen mit den jeweiligen Beispieldaten die bearbeitet wurden.

Endfassung und Präsentation
Endfassung der Verfahrensempfehlung in Form von erweitertem Hintergrundbericht und aktualisiertem Handbuch in druckfähigem Layout als PDF, Powerpoint -Kurzfassung und –Langfassung, einschließlich eintägigem Termin mit Vortrag und Protokoll inclusive Reisekosten nach Hannover, Berlin oder Mainz.