Erweiterung der Haupt- und Realschule in Twistringen

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.luchterhandt.de

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: http://www.luchterhandt.de

Adresse des Beschafferprofils: https://www.luchterhandt.de/essential_grid/1177/

Internet-Adresse(n):

Hauptadresse: www.luchterhandt.de

Adresse des Beschafferprofils: https://www.luchterhandt.de/essential_grid/1177/

Nicht-offener Realisierungswettbewerb „Erweiterung Haupt- und Realschule Twistringen“

Gegenstand des Wettbewerbs ist die Planung des Erweiterungsneu- bzw. der Umbau der Haupt- und Realschule in Twistringen im Landkreis Diepholz, Niedersachsen. Gemeinsam mit dem 2007 fertiggestellten Hauptgebäude mit Aula und der 3-Feld-Sporthalle aus den 1970 er Jahren soll dadurch ein zeitgemäßer und städtebaulich wohlproportionierter und angemessener Schulkomplex mit Campuscharakter entstehen. Neben zusätzlichen Unterrichtsräumen werden zudem einige Lehrer-, Verwaltungs- und Nebenräume mit insgesamt ca. 900 m² Nutzfläche im Neubau ihren Platz finden. Darüber hinaus soll optional aufgezeigt werden, wie sich eine Mensa für ca. 100 Personen (ca. 300 m² Nutzfläche inkl. Küche) und die notwendigen Nebenräume städtebaulich wie auch im Detail in der Gebäudekomposition einordnen. Voraussetzung der Neubeplanung des Gebiets ist zunächst der Abriss des südlich gelegenen Altbaus mit 1-Feld-Sporthalle aus den 1950er Jahren. Zudem umfasst die Aufgabe, den maroden und unwirtschaftlichen „16er-Trakt“ entweder zu sanieren und umzubauen oder ebenfalls in Gänze abzureißen und neu zu planen. Als Grundlage für die Planung dienen die vorhandene Dokumentation des Gebiets, ein differenziertes Raumprogramm sowie die beabsichtigte Budgetierung des Projekts für die Kostengruppen 300 – 400 von ca. 2,5 Mio. EUR brutto.

Aus dem Teilnahmewettbewerb sind 8 Teilnehmer, aus 2 Lostöpfen per Losverfahren zur ermitteln. Weitere 2 Teilnehmer sind bereits gesetzt.

Alle Bewerber, die einen Teilnahmeantrag fristgerecht per E-Mail unter MTVucF1oZG5uZGppKW9yZG5vbWRpYmBpO2dwXmNvYG1jXGlfbylfYA== eingereicht haben und die formalen Kriterien sowie die Mindestanforderungen erfüllen, sind für das Losverfahren zugelassen. Es sind ausschließlich Bewerbungen elektronische Bewerbungen zugelassen.

Aus Lostopf 1 werden 6 arrivierte Architekturbüros ausgelost. Die Bedingung für Lostopf 2 ist das Einhalten der Altersgrenze von 40 Jahren (Stichtag ist der 1.1.1979 oder jünger). Aus diesem Lostopf werden 2 junge Büros ausgelost. Sämtliche formale Kriterien sowie die Mindestkriterien/-anforderungen und die Auswahlkriterien sind in der Anlage „Bewerberbogen“ benannt.

Die formalen Kriterien sind zum Zeitpunkt der Bewerbung mittels Eigenerklärung zu bestätigen. Im Anschluss an das Losverfahren werden die entsprechenden Nachweise von den gelosten Teilnehmern abgefordert.

Architekt/-in gem. § 75 (2) VgV für die Leistungen Objektplanung Gebäude gem. § 34 HOAI

Die im Programm der Auslobung definierten Anforderungen gelten als Richtmaß für die Beurteilung durch das Preisgericht:

— Städtebauliche Qualität: Maßstäblichkeit der Bebauung, Integration in den Stadtraum und Bezug zu bestehenden Schulgebäuden, Adressbildung und Funktionalität des Außenraums,

— Hochbauliches Konzept: Architektonische Qualität, Gestaltqualität der Fassaden/Baukörpergliederung, Erschließungskonzept, Barrierefreiheit,

— Erfüllung und Qualität der Umsetzung des Raum- und Funktionsprogramms,

— Qualität des energetischen Konzepts und des Konzepts zur Nachhaltigkeit,

— Wirtschaftlichkeit in Baukosten Unterhalt und Betrieb.

Die Reihenfolge der Kriterien hat auf deren Wertigkeit keinen Einfluss. Dem Preisgericht obliegt eine verantwortliche, den Vorgaben und Intentionen der von der Ausloberin in der Auslobung formulierten Rahmenbedingungen genügende Bewertung.

Für den Wettbewerb steht eine Wettbewerbssumme in Höhe von insgesamt 39 000 EUR (netto) zur Verfügung. Es ist beabsichtigt, die Summe für Preise und Anerkennungen wie folgt aufzuteilen:

1) Preis 16 000 EUR;

2) Preis 11 000 EUR;

3) Preis 8 000 EUR.

Anerkennungen 4 000 EUR.

Das Preisgericht kann einstimmig eine andere Aufteilung der Summe für Preise und Anerkennungen beschließen.

Realisierung und weitere Beauftragung:

Das Preisgericht gibt eine schriftliche Empfehlung zur weiteren Entwicklung und Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe. Die Ausloberin beabsichtigt unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts die/den mit dem ersten Preis ausgezeichnete Teilnehmer(n)/-innen beauftragen, sofern kein wichtiger Grund einer Beauftragung entgegensteht, insbesondere soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrundeliegende Aufgabe realisiert wird.

Beauftragt werden die Planungsleistungen folgender Leistungsphasen:

— die Leistungsphasen 1 bis 4 Objektplanung Gebäude gemäß § 34 HOAI 2013,

— teilweise die Leistungsphase 5, mindestens die qualitätssichernden Bestandteile (z. B. Leitdetails),

— optional Leistungen der Leistungsphasen 5 bis 9,

— optional der Abbruch des Altbaus,

— optional der Abbruch des 16er Trakts,

— optional Sanierung des 16er Trakts.

Termine:

— 23.4.2019 Frist für schriftliche Rückfragen,

— 24.4.2019 Rückfragenkolloquium,

— 21.6.2019 Abgabe der Pläne (Poststempel),

— 5.7.2019 Abgabe der Modelle (Poststempel),

— 21.8.2019 Preisgerichtssitzung.

Anschließend öffentliche Ausstellung der Arbeiten

Anlagen der Wettbewerbsbekanntmachung:

1) Bewerberbogen;

2) Verfahrensteil des Wettbewerbverfahrens;

3) Lageplan des Projektgebiets.

Die Anlegen finden Sie unter: www.luchterhandt.de/essential_grid/1177/

Internet-Adresse: https://www.mw.niedersachsen.de/startseite/themen/aufsicht_und_recht/vergabekammer/vergabekammer-niedersachsen-144803.html

Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Es wird auf § 160 GWB verwiesen:

(1) Die Vergabekammer leitet ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein;

(2) Antragsbefugt ist jedes Unternehmen, das ein Interesse an dem öffentlichen Auftrag oder der Konzession hat und eine Verletzung in seinen Rechten nach § 97 Absatz 6 durch Nichtbeachtung von Vergabevorschriften geltend macht. Dabei ist darzulegen, dass dem Unternehmen durch die behauptete Verletzung der Vergabevorschriften ein Schaden entstanden ist oder zu entstehen droht;

(3) Der Antrag ist unzulässig, soweit:

1) der Antragsteller den geltend gemachten Verstoß gegen Vergabevorschriften vor Einreichen des Nachprüfungsantrags erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht innerhalb einer Frist von 10 Kalendertagen gerügt hat; der Ablauf der Frist nach § 134 Absatz 2 bleibt unberührt,

2) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,

3) Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der Frist zur Bewerbung oder zur Angebotsabgabe gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, 4.

Mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

Satz 1 gilt nicht bei einem Antrag auf Feststellung der Unwirksamkeit des Vertrags nach § 135 Absatz 1 Nummer 2. § 134 Absatz 1 Satz 2 bleibt unberührt.

Internet-Adresse: https://www.mw.niedersachsen.de/startseite/themen/aufsicht_und_recht/vergabekammer/vergabekammer-niedersachsen-144803.html