Neubau Historisches Archiv, Kunst- und Museumsbibliothek in Köln, 'Eifelwall'

WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG
Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG

ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
Stadt Köln, vertreten durch die Gebäudewirtschaft der Stadt Köln
Stadthaus Deutz - Westgebäude, Willy-Brandt-Platz 2
50679 Köln
DEUTSCHLAND
Internet-Adresse(n)
http://www.stadt-koeln.de
Weitere Auskünfte erteilen: Freischlad + Holz, Architekten BDA, Planung
und Architektur
Spreestraße 3a
z. H. Michael Diercks
64295 Darmstadt
DEUTSCHLAND
Tel. +49 615133131
E-Mail: MTlkYFpfWFxjJVtgXGlaYmo3XWlcYGpaX2NYWyRfZmNxJVtc
Fax +49 615133132
Internet: http://www.freischlad-holz.de
Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich
Unterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei:
Freischlad + Holz, Architekten BDA, Planung und Architektur
Spreestraße 3a
64295 Darmstadt
DEUTSCHLAND
Angebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richten
an: Competitionline Verlagsgesellschaft mbH
Charlottenstraße 95
10969 Berlin
DEUTSCHLAND
Tel. +49 302290846-0
E-Mail: MjE3WF1VXi9SXlxfVGNYY1heXVtYXVQdU1Q=
Fax +49 302290846-51
Internet: http://www.competitionline.de

I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
Regional- oder Lokalbehörde
Allgemeine öffentliche Verwaltung

ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

II.1) BESCHREIBUNG

II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
Auftraggeber/den Auftraggeber
Neubau Historisches Archiv, Kunst- und Museumsbibliothek in Köln,
Eifelwall.

II.1.2) Kurze Beschreibung
Nach dem Einsturz des Historischen Archivs der Stadt Köln, hat der Rat der
Stadt Köln beschlossen, die Nutzungsbereiche Historisches Archiv, Kunst-
und Museumsbibliothek am Standort Eifelwall in Köln (Ecke Eifelwall /
Luxemburger Strasse) in einem Neubau baulich zusammenzufassen. Der Bedarf
aller Nutzungen liegt bei ca. 30 400 qm BGF zuzüglich einer optional zu
realisierenden Tiefgarage. Davon entfallen ca. 20 000 qm BGF auf das
Historische Archiv und ca. 10 400 qm BGF auf die Kunst- und
Museumsbibliothek. Die unterschiedlichen Nutzungen sollen unter
Ausschöpfung von Synergien im Bereich publikumsaffiner Räume eigenständig
betrieben werden können.
Die Gebäudewirtschaft der Stadt Köln beabsichtigt die Durchführung eines
begrenzten architektonischen Realisierungswettbewerbs auf Basis der Regeln
für die Auslobung von Wettbewerben (RAW 2004). Die zuständige
Architektenkammer ist die Architektenkammer NRW in Düsseldorf.
Der Wettbewerb wird als einphasiger, begrenzter Wettbewerb mit EU-weiter
Ankündigung und vorgeschaltetem Auswahlverfahren ausgelobt. Das
Wettbewerbsverfahren ist anonym. Für die Bearbeitung der
Wettbewerbsaufgabe ist von insgesamt 45 Teilnehmern auszugehen.
Für die Baumaßnahme sind Gesamtbaukosten nach DIN 276 (Kostengruppen 100
bis 700 inkl. 19 v. H. Mehrwertsteuer) in Höhe von 85.942.946 Mio. EUR vorgegeben. Für die Baukosten gemäß Kostengruppen 300 und 400 stehen 54.249.000 Mio. EUR (netto) zur Verfügung  [falsche Angabe im EU-Anzeigentext: 85.942.946 Mio. bzw. 54.249.000 Mio., richtig ist: Summe jeweils ohne Mio. (Korrektur durch Freischlad + Holz, Architekten BDA / competitionline)]. Die Einhaltung des Kostendeckels ist zwingend. 
Von den Wettbewerbsteilnehmern wird ein städtebaulich, architektonisch und funktional anspruchsvoller Entwurf erwartet. Die Planung soll unter dem Aspekt des energieoptimierten Bauens im Sinne des Passivhausstandards erfolgen.

II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71221000

ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE
INFORMATIONEN

III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER
Bewerbung der Teilnehmer.
Die Gesamtteilnehmerzahl ist auf 45 Teilnehmer festgelegt. Davon wurden 15
Teilnehmer durch die Ausloberin direkt bestimmt. Weitere 30 Teilnehmer
werden im Rahmen eines öffentlichen Bewerbungsverfahrens anhand
aufgabenbezogener qualitativer Kriterien ermittelt. Alle fristgerecht
eingereichten und prüffähigen Bewerbungen werden einem Auswahlgremium zur
Zulassung zum Verfahren vorgeschlagen.
Die Bewerbung für die Auswahl der Teilnehmer erfolgt ausschließlich über
das auf der Internetseite 'www.competitionline.de' eingerichtete
'Bewerbungsformular'. Das Formular steht nur in Form von Eingabemasken zur
Verfügung. Die analoge Abgabe auf Papier ist nicht möglich. Das Formular
ist vollständig auszufüllen und zu speichern.
Die Hinweise in dem auf der Internetseite 'www.competitionlione.de' zur
Verfügung gestellten Dokument '51651_Leitfaden_Online_Bewerbung.pdf' sind
zu beachten.
Die Bewerbung sollte folgende Daten beinhalten:
Vollständig ausgefülltes und korrekt abgesendetes
Internet-Bewerbungs-Formular mit folgenden Angaben:
— Büroname, Ansprechpartner, Adresse (Straße, PLZ, Ort, Land), Telefon,
Fax, E-mail, ggf. Internet-Adresse, Jahr der Bürogründung, Anzahl der
Mitarbeiter, Namen der Büroinhaber und –partner, Kammer-Nummer,
Eintragungsort / bzw. Name der Kammer, Datum der Kammereintragung,
— Nennung der beruflichen Qualifikation: Bei Auswahl zur Teilnahme am
Wettbewerb wird der Nachweis der beruflichen Qualifikation gemäß
'Teilnahmeberechtigung' schriftlich nachgefordert. Nicht deutschsprachige
Nachweise müssen in Form einer beglaubigten Übersetzung in deutsch
vorgelegt werden,
— 2 Referenzprojekte in der Tätigkeit für öffentliche Auftraggeber aus dem
Bereich Kulturbauten, welche durch zwei realisierte Projekte oder ein
realisiertes Projekt und einen Wettbewerbserfolg im Bereich der
Architektur in den letzten 15 Jahren nachgewiesen werden können. Ein
realisiertes Projekt muss mindestens eine Größenordnung von 5 000 0000 EUR aufweisen [falsche Angabe im EU-Anzeigentext: 5 000 0000, richtig ist: 5 000 000 (Korrektur durch Freischlad + Holz, Architekten BDA / competitionline)].

Die Darstellung der Referenzprojekte soll enthalten: Kurzbeschreibung des
Projektes, Angabe der Projektgröße in qm BGF, Gesamtbaukosten,
beauftragter Leistungsumfang (Leistungsphasen), Bauzeit,
Realisierungszeitraum.
Die Referenzen sind anhand von exemplarischen Fotos /
Perspektivzeichnungen / Planunterlagen darzustellen. 2 Bilddateien mit
Bildern und Plänen der von den Architekturbüros genannten Referenzen sind
auf der Internetseite 'www.competitionline.de' hochzuladen. Pro Bilddatei
soll max. 1 Projekt dargestellt werden. Die beiden Bilddateien werden dem
Auswahlgremium synchron mit 2 Beamern vorgeführt. In der Beamer-Projektion
muss der Büroname und die Projektbezeichnung oben rechts im Bild zu finden
sein. BGF, Gesamtbaukosten, beauftragter Leistungsumfang, Bauzeit sowie
Realisierungszeitraum sind ebenfalls auf dem jeweiligen Bild darzustellen.
Die Bilddateien werden im jpg-Format hochgeladen. Sie müssen 1024 Pixel
breit und 768 Pixel hoch sein und eine Auflösung von 72 dpi haben. Die
Dateigröße je Bilddatei darf 500 KB nicht überschreiten. Macintosh-Nutzer
sollten dringend darauf achten, dass die Dateinamenerweiterung 'jpg' im
Dateinamen enthalten ist, da die Dateien ansonsten nicht angenommen
werden. Bilder die mehr als 500 KB Speicherplatz benötigen, werden nicht
akzeptiert. Empfohlen wird die Verwendung eines PC (Windows) mit einem
aktuellen Internet-Browser und einer möglichst schnellen
Internet-Verbindung für die korrekte Datenübertragung.
Der Bewerber hat selbst zu überprüfen, dass die Inhalte seiner Bewerbung
vollständig und korrekt angezeigt werden. Dafür hat er sowohl die
textlichen Inhalte auf der Kontrollseite 'Bewerbung vorhanden' als auch
die Bilddateien zu überprüfen. Die Teilnehmer erklären außerdem, dass sie
die im Folgenden geforderten Nachweise zur Rechtslage, zur
wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit sowie zur technischen
Leistungsfähigkeit und fachlichen Eignung erbringen werden, sofern sie für
das Verfahren ausgewählt werden. Die Teilnehmer erhalten per Email eine
Bestätigung ihrer Bewerbung.
Als Unterlagen sind zum Nachweis der Fachkunde, Leistungsfähigkeit,
Erfahrung und Zuverlässigkeit im Falle einer Auswahl einzureichen:
Rechtslage – geforderte Nachweise:
— verbindliche Erklärungen gem. § 4 Abs. (6) und (9) VOF Stand 2009, dass
keine Ausschlussgründe vorliegen,
— verbindliche Erklärung gem. § 4 Abs. (2) VOF Stand 2009 bezüglich einer
wirtschaftlichen Verknüpfung/Zusammenarbeit.
Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit – geforderte Nachweise:
— Nachweis nach § 5 Abs. (4) a VOF Stand 2009: Bei Auftragserteilung muss
eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme über 5 000 000
EUR für Personenschäden und 5 000 000 EUR für sonstige Schäden, aktuell
nachgewiesen werden. Mit dem Teilnahmeantrag muss der Nachweis der
bestehenden Versicherung oder eine Bestätigung der Versicherung über die
Versicherbarkeit im Auftragsfall als Kopie eingereicht werden. Diese darf
nicht älter sein als 1.1.2010.
Technische Leistungsfähigkeit/fachliche Eignung – geforderte Nachweise:
— Nachweis zum Führen der Berufsbezeichnung (Kopie der Eintragungsurkunde
inkl. einer eventuell notwendigen beglaubigten Übersetzung),
— Angaben zum Geschäftssitz und Büroprofil: Büroname, Ansprechpartner,
Adresse (Straße. PLZ, Ort, Land), Telefon, Fax, Email, ggf.
Internetadresse, Jahr der Bürogründung, Anzahl der Mitarbeiter, Namen der
Büroinhaber und –Partner, Kammer-Nummer, Eintragungsort / bzw. Name der
Kammer, Datum der Kammer-Eintragung,
— Erklärung n. § 5 (5) h VOF Stand 2009,
— Verbindliche Teilnahmeerklärung.
Unvollständig abgegebene Bewerbungen finden keine Berücksichtigung. Andere
als die geforderten Bewerbungsunterlagen werden nicht zugelassen. Falsche
Angaben haben den Ausschluss von der Bewerbung zur Folge. Die
Bewerbungsunterlagen verbleiben bei der Ausloberin. Ein Anspruch auf
Kostenerstattung besteht nicht.
Kriterien für die Beurteilung der Bewerbung der Teilnehmer:
Qualität der eingereichten Referenzprojekte und Wettbewerbserfolge. Von
der Ausloberin werden die Bewerbungen nach den folgenden Auswahlkriterien
und Wichtungen beurteilt:
Referenzen in der Tätigkeit für öffentliche Auftraggeber aus dem Bereich
Kulturbauten:
— Städtebauliche Qualität,
— Architektonische Qualität.
Die Teilnehmer werden durch ein kombiniertes Auswahl- und Losverfahren
bestimmt. Es werden zunächst die Bewerbungen ausgewählt, die die in der
Veröffentlichung genannten Kriterien erfüllen.
Wenn mehr Bewerbungen die Kriterien erfüllen als Teilnahmeplätze
vorgesehen sind, wird die Ausloberin durch Losentscheid die für die
Teilnahme am Wettbewerb zugelassenen Bewerbungen ermitteln. Gelost wird
durch einen Notar.
Die Auswahl erfolgt unter Rechtsaufsicht durch ein von der Ausloberin
berufenes, vom Preisgericht unabhängiges und fachkundiges Gremium.
Die Bewerber werden unmittelbar nach der Sitzung des Auswahlgremiums per
Email benachrichtigt. Sie haben Ihre Teilnahme innerhalb einer Woche
schriftlich zu bestätigen sowie die geforderten Nachweise und Erklärungen
zur Rechtslage, zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit
sowie technischen Leistungsfähigkeit bzw. fachlichen Eignung einzureichen.
Die Ausloberin teilt den nicht berücksichtigten Bewerbern nach Abschluss
des Bewerbungsverfahrens innerhalb von 15 Tagen die Gründe für die
Ablehnung ihrer Bewerbung um Teilnahme am Wettbewerb mit.

III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN
Ja
Teilnahmeberechtigt sind Architekten, die die Anforderungen an die
Berufszulassung erfüllen, die an natürliche und juristische Personen
gestellt sind.
Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn
sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage
der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem
Heimatstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt,
so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt, wer über ein
Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen
Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG – Berufsanerkennungsrichtlinie
– gewährleistet ist und den Vorgaben des Rates vom 7.9.2005 über die
Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABI.EU Nr. L 255 S. 22) entspricht.
Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn
zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die
der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtige
Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit
die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt
werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind
ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft
teilnahmeberechtigt ist.
Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von
Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der
Beteiligten. Arbeitsgemeinschaften haben in der Verfassungserklärung einen
bevollmächtigten Vertreter zu benennen. Die Vorraussetzungen für die
Teilnahmeberechtigung müssen zum Zeitpunkt der Auslobung gegeben sein. Die
Teilnehmer dürfen während des gesamten Verfahrens keine anderen als die in
der Verfassungserklärung genannten Personen am Wettbewerb beteiligen,
weder als Mitverfasser, noch als freie Mitarbeiter. Jeder Teilnehmer hat
seine Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen und gibt mit der
Wettbewerbsarbeit eine Verfassererklärung gemäß Punkt 8. RAW 2004 und den
Nachweis der Berufszulassung ab.

ABSCHNITT IV: VERFAHREN

IV.1) ART DES WETTBEWERBS
Nichtoffen
Gewünschte Teilnehmerzahl: 45

IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE
— Leitidee, Gesamtkonzept,
— Städtebauliche Qualität,
— Architektonische und gestalterische Qualität des Neubaus,
— Qualität der Umsetzung des Funktionsprogramms des Historischen Archivs,
der Kunst- und Museumsbibliothek sowie der Ausarbeitung der Schnittstellen
der einzelnen Raumprogramme,
— Qualität der räumlichen Organisation und Funktionalität für die Nutzer
des zukünftigen Gebäudes,
— Qualität des Erschließungskonzeptes, der Adressbildung des Neubaus zur
Stadt und zum Inneren Grüngürtel,
— Einhaltung bau- und planungsrechtlicher Vorschriften sowie solcher zum
barrierefreien Bauen,
— Qualität und Plausibilität des geforderten Konzeptes zum energetischen
Gebäudestandard sowie zur Nachhaltigkeit des Gebäudes,
— Wirtschaftlichkeit der Maßnahme.
Die Reihenfolge der Kriterien beschreibt nicht deren Rangfolge und
Wichtung.

IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und
ergänzenden Unterlagen

IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf
Teilnahme
10.1.2011 - 18:00

IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die
ausgewählten Bewerber
27.1.2011

IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme
verfasst werden können
Deutsch.

IV.5) PREISE UND PREISGERICHT

IV.5.1) Es werden Preise vergeben
Ja
Zahl und Wert der zu vergebenden Preise Die Wettbewerbssumme der
Preisgelder wurde unter Berücksichtigung der RAW 2004 Punkt 4 Abs. 2
ermittelt. Für Preise und Ankäufe stehen insgesamt 250 000 EUR zzgl. MwSt
zur Verfügung.
Vorgesehen ist folgende Aufteilung:
1. Preis 62 500 EUR;
2. Preis 50 000 EUR;
3. Preis 37 500 EUR;
4. Preis 30 000 EUR;
5. Preis 20 000 EUR;
Anerkennungen insgesamt 50 000 EUR.
Die Preise werden nach Entscheidung des Preisgerichts zugeteilt. Eine
Änderung von Anzahl und Höhe der Preise innerhalb der genannten Summe ist
bei einstimmigem Beschluss des Preisgerichts möglich.

IV.5.3) Folgeaufträge:
Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an
den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben

IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
Auftraggeber/den Auftraggeber bindend
Nein

ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS
AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
Nein

VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN
Die Ausloberin wird unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts
einem Preisträger die für die Umsetzung und weitere Bearbeitung des
Wettbewerbsentwurfs notwendigen Planungsleistungen (LPH 2 bis LPH 4, sowie
mindestens LPH 5 teilweise (Leitdetails) n. § 33 HOAI, Stand 2009)
übertragen, sofern einer Beauftragung kein wichtiger Grund entgegensteht.
Hierzu wird im Anschluss an die Preisgerichtssitzung gemäß § 3 Abs. (4) b
VOF Stand 2009 ein Verhandlungsverfahren mit den Preisträgern
durchgeführt.
Sofern der Verfasser der empfohlenen Wettbewerbsarbeit keine ausreichende
Praxiserfahrung in der Planung von Bauaufgaben in der Größenordnung der
Wettbewerbsaufgabe hat, kann er sich bei der Erfüllung eines Auftrags der
Kapazitäten anderer Unternehmen bedienen, ungeachtet des rechtlichen
Charakters der zwischen ihm und diesen Unternehmen bestehenden
Verbindungen. Er muss in diesem Fall vor Zuschlagserteilung dem
Auftraggeber gegenüber nachweisen, dass ihm die erforderlichen Mittel zur
Verfügung stehen, z. B. durch Vorlage einer entsprechenden
Verpflichtungserklärung dieser Unternehmen.
Über den Vertrag muss sichergestellt sein, dass der Preisträger des
Wettbewerbs in der Umsetzung der Architekturaussage allein bestimmend ist.
Durch die Abgabe der Wettbewerbsarbeit erklärt sich jeder Teilnehmer damit
einverstanden, im Falle einer Beauftragung zur weiteren Bearbeitung der
Aufgabe einen Architektenvertrag unter Zugrundelegung der HOAI
abzuschließen. Des weiteren verpflichtet sich der Teilnehmer nach § 1 des
Gesetzes über die förmliche Verpflichtung nichtbeamteter Personen
(Verpflichtungsgesetz) zur gewissenhaften Erfüllung seiner Obliegenheiten.
Bereits erbrachte Leistungen des Wettbewerbsteilnehmers werden bis zur
Höhe der Preissumme nicht erneut vergütet.
Eine Mitwirkung von Fachabteilungen des Bauherrn und von durch den
Bauherrn beauftragten natürlichen und juristischen Personen bei der
technischen und wirtschaftlichen Durchführung der Planung ist vorgesehen.
Preisrichter, Sachverständige, Wettbewerbsbetreuer/-vorprüfer und Berater
dürfen keine Planungsleistungen im Rahmen der Umsetzung der
Wettbewerbsaufgabe übernehmen.
Vorraussichtliche Termine:
Besichtigung der bestehenden Einrichtungen 14.3.2011;
Kolloquium 15.3.2011;
Abgabe der Wettbewerbsunterlagen (Pläne) 26.4.2011;
Abgabe der Wettbewerbsunterlagen (Modell) 2.5.2011.

IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
Preisgericht:
Das Preisgericht setzt sich aus den im Folgenden aufgeführten Teilnehmern
zusammen:
Prof. Hilde Barz-Malfatti, Weimar, Berlin.
Prof. Mario Vittorio Lampugnani, Zürich.
Prof. Hans Günther Merz, Berlin / Stuttgart.
Jürgen Minkus, Köln.
Dr. Elke Purpus, Direktorin Kunst- und Museumsbibliothek, Rheinisches
Bildarchiv.
Prof. Georg Quander, Dezernent für Kunst und Kultur, Stadt Köln.
Dr. Bettina Schmidt-Czaia, Leitende Archivdirektorin, Historisches Archiv
der Stadt Köln.
Jan Störmer, Hamburg.
Bernd Streitberger, Dezernent für Planen und Bauen, Stadt Köln.
Prof. Zvonko Turkali, Frankfurt am Main.
Carlo Weber, Stuttgart.
Eberhard Wimmer, München.
N.N., CDU-Fraktion.
N.N., SPD-Fraktion.
N.N., Fraktion Bündnis 90/Die Grünen.
N.N., Fraktion FDP.

VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN

VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer der Bezirksregierung Köln
Blumenthalstraße 33
50670 Köln
DEUTSCHLAND

VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
3.12.2010