loading

  • DE-85591 Vaterstetten
  • 06/2014
  • Ergebnis
  • (ID 3-160596)

Neubau einer Grund- und Mittelschule mit Zweifachsporthalle und Schwimmbad

Nichtoffener Realisierungswettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Architekten
      balda architekten, Fürstenfeldbruck (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      Büro Freiraum Landschaftsarchitekten - Johann Berger, Freising (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Tragwerksplaner
      ChAP Ingenieurbüro für Baustatik Christian A. Prenzel (Dipl.-Ing.), Fürstenfeldbruck (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Modellbauer
      Peter Corbishley Modellbau, München (DE)

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis

    maximieren

  • 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Schulz und Schulz, Leipzig (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Dachaufsichtsplan Landschaftsarchitekten
      DÄRR LANDSCHAFTSARCHITEKTEN, Halle/Saale (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Modellbauer
      Monath und Menzel, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 4. Preis

    maximieren

    • Lageplan Architekten
      Auer Weber, Stuttgart (DE), München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      Keller Damm Kollegen GmbH Landschaftsarchitekten Stadtplaner, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Modellbauer
      Grüne Modellbau, Wolfratshausen (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Energieplaner
      Ingenieurbüro Hausladen GmbH, Kirchheim (DE), München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden TGA-Fachplaner
      Ingenieurbüro Wach GmbH, Baldham (DE)

      Beitrag ansehen



  • 5. Preis

    maximieren

  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      DIEZINGER ARCHITEKTEN, Eichstätt (DE), Regensburg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Lageplan 500 Landschaftsarchitekten
      A D L E R & O L E S C H Landschaftsarchitekten GmbH und Stadtplaner, Nürnberg (DE), München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

  • Anerkennung

    maximieren

  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Atelier Thomas Pucher ZT GmbH, Graz (AT) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Atelier LOIDL Landschaftsarchitekten Landschaftsarchitekten
      Atelier LOIDL, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Engere Wahl

    maximieren

    • Architekten
      Thillmann Architekten, Koblenz (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      studioB Landschaftsarchitektur, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Modellbauer
      González Modellbau, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 25.06.2014 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Realisierungswettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architekten, Landschaftsarchitekten
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 25
    Gesetzte Teilnehmer: 11
    Tatsächliche Teilnehmer: 23
    Gebäudetyp Schulen / Sport und Freizeit
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 137.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Gemeinde Vaterstetten, Vaterstetten (DE)
    Betreuer Fischer|Urbaniak Architekten und Stadtplaner, München (DE)
    Preisrichter Prof. Anne Beer, Ursula Hochrein, Bernhard Peck, Arnd Rudolph, Ralf Schloemilch, Prof. Tobias Wulf [Vorsitz], Prof. Friedemann Zeitler [Stellvertreter] , Georg Reitsberger, Martin Wagner, Günter Lenz, Edith Fuchs, Axel Weingärtner
    Kammer Bayerische Architektenkammer
    Aufgabe
    Die Gemeinde Vaterstetten plant den Neubau einer dreizügigen Grund- und einzügigen Mittelschule für insgesamt ca. 500 Schülerinnen und Schüler. Die Gliederung der Unterrichtsräume in Cluster (sog. „Lernlandschaften“) wird ausdrücklich angeregt.
    Auf einer innerörtlichen Grünfläche mit einer Größe von ca. 19 000 m² sollen ein Schulgebäude mit einer Nutzfläche von etwa 4 800 m², eine Zweifachsporthalle mit einer Nutzfläche von ca. 1 300 m² sowie ein Schwimmbad mit einer Nutzfläche von ca. 1 100 m² entstehen.
    Im Wettbewerb ist außerdem eine städtebauliche Lösung für verschiedene Erweiterungsoptionen darzustellen (Erweiterung Schule um zusätzliche Klassenräume, Erweiterung der 2- zur 3-fachsporthalle und Erweiterung des Schwimmbades um ein zusätzliches Kurs-und Lehrschwimmbecken mit Nebenflächen).
    Die Aufgabe zur Freiraumplanung umfasst im Wesentlichen die Gestaltung der Zugangssituation sowie der notwendigen Pausenbereiche. Außerdem werden Aussagen zur Einbindung in das Umfeld sowie zum Hol- und Bringverkehr und zur Erschließung mit Schulbussen erwartet. Hierfür ist ein Teilbereich von ca. 2 000 m² einer bestehenden Stellplatzanlage zu überplanen. Der Standort für den Schulneubau liegt unmittelbar am Sportzentrum der Gemeinde, so dass die vorhandenen Sportfreiflächen für die neue Schule ebenso mitbenutzt werden können wie die bestehenden Stellplätze.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Balda Architekten mit Büro Freiraum Landschaftsarchitektur
    2. Burger Rudacs Architektenn mit OK Landschaft
    3. Diezinger Architekten mit Adler und Olesch Landschaftsarchitekten
    4. Fritsch und Tschaidse Architektenn mit Nowak Landschaftsarchitekten
    5. Harter und Kanzler Architekten mit bbz freiburg, Landschaftsarchitekten
    6. Hausmann Architekten mit club L94 Landschaftsarchitekten
    7. Hess Talhof Kusmierz Architekten mit Burger Landschaftsarchitekten
    8. Krug Grossmann Architekten mit Hackl-Hofmann, Landschaftsarchitekten
    9. Felix Schürmann Ellen Dettinger Architekten mit Prof. Jörg Stötzer, Landschaftsarchitekt
    10. Schulz und Schulz Architekten mit Därr Landschaftsarchitekten
    11. Vallentin Architekturwerkstatt mit Carmen Lefeber, Landschaftsarchitektin
    Ausstellung Dienstag, 01. Juli 2014 bis Sonntag, 06. Juli 2014, täglich, jeweils 9:00 bis 17:00 Uhr
    Projektadresse DE-85591 Vaterstetten
      Ausschreibung anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Nachweis nicht gefordert
    Berufshaftpflicht Personenschäden Keine Mindestanforderung
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden Keine Mindestanforderung
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE verpflichtend: nur federführendes Büro darf Referenzen einreichen
    Anzahl Referenzen insgesamt mind. 1 Referenz
    Zeitraum für Referenzen innerhalb der letzten 10 Jahre
    Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar, Wettbewerbserfolg(e) als Referenz(en)
    Leistungsphasen der Referenzen: Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? Nein
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren


    • Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Gemeinde Vaterstetten
      Wendelsteinstraße 7
      Hauptamt Familie und Bildung
      Zu Händen von: Götz Beckenbauer
      85591
      Vaterstetten
      DEUTSCHLAND
      MjEyW2NZaG4iVllXX1liVlVpWWY0alVoWWZnaFloaFliIlhZ

      Internet-Adresse(n):


      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers: http://www.vaterstetten.de
      Weitere Auskünfte erteilen:
      Fischer|Urbaniak Architekten und Stadtplaner
      c/o commendas Projektmanagement GmbH | Birkenleiten 41
      Fischer|Urbaniak Architekten und Stadtplaner
      Zu Händen von: Till Fischer
      81543
      München
      DEUTSCHLAND
      +49 8913939708
      MjE3ZlRjY1FUZlRhUVQvVVhiUldUYRxkYVFQXVhQWh1TVA==
      +49 8913939721
      http://www.fischer-urbaniak.de

      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
      die oben genannten Kontaktstellen

      : Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
      Fischer|Urbaniak Architekten und Stadtplaner
      c/o commendas Projektmanagement GmbH | Birkenleiten 41
      Fischer|Urbaniak Architekten und Stadtplaner
      Zu Händen von: Till Fischer
      81543
      München
      DEUTSCHLAND
      +49 8913939708
      MjEzalhnZ1VYalhlVVgzWVxmVltYZSBoZVVUYVxUXiFXWA==
      +49 8913939721
      www.fischer-urbaniak.de

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde

      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Nichtoffener Realisierungswettbewerb zum Neubau einer Grund- und Mittelschule mit Zweifachsporthalle und Schwimmbad.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Die Gemeinde Vaterstetten plant den Neubau einer dreizügigen Grund- und einzügigen Mittelschule für insgesamt ca. 500 Schülerinnen und Schüler. Die Gliederung der Unterrichtsräume in Cluster (sog. „Lernlandschaften“) wird ausdrücklich angeregt.
      Auf einer innerörtlichen Grünfläche mit einer Größe von ca. 19 000 m² sollen ein Schulgebäude mit einer Nutzfläche von etwa 4 800 m², eine Zweifachsporthalle mit einer Nutzfläche von ca. 1 300 m² sowie ein Schwimmbad mit einer Nutzfläche von ca. 1 100 m² entstehen.
      Im Wettbewerb ist außerdem eine städtebauliche Lösung für verschiedene Erweiterungsoptionen darzustellen (Erweiterung Schule um zusätzliche Klassenräume, Erweiterung der 2- zur 3-fachsporthalle und Erweiterung des Schwimmbades um ein zusätzliches Kurs-und Lehrschwimmbecken mit Nebenflächen).
      Die Aufgabe zur Freiraumplanung umfasst im Wesentlichen die Gestaltung der Zugangssituation sowie der notwendigen Pausenbereiche. Außerdem werden Aussagen zur Einbindung in das Umfeld sowie zum Hol- und Bringverkehr und zur Erschließung mit Schulbussen erwartet. Hierfür ist ein Teilbereich von ca. 2 000 m² einer bestehenden Stellplatzanlage zu überplanen. Der Standort für den Schulneubau liegt unmittelbar am Sportzentrum der Gemeinde, so dass die vorhandenen Sportfreiflächen für die neue Schule ebenso mitbenutzt werden können wie die bestehenden Stellplätze.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71221000
      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      — Einhaltung der formalen Vorgaben gemäß Bekanntmachung,
      — Fachkunde – Erfahrung in Planungen vergleichbarer Schwierigkeit,
      — Gestaltqualität von realisierten und nicht realisierten Referenzobjekten.
      Mit der Bewerbung ist ein Referenzobjekt aus den letzten 10 Jahren (fertiggestellt ab 2004) vorzulegen, durch das die Bewerberin bzw. der Bewerber nachweisen kann, dass sie bzw. er Erfahrung bei Planungen von Schulneubauten oder Vorhaben vergleichbarer Komplexität (in Bezug auf funktionale, städtebauliche, besondere energetische, wirtschaftliche, pädagogische Anforderungen) mit hohem gestalterischem Anspruch hat. Planungen sind z. B. realisierte Bauten, Wettbewerbserfolge (Preisrang, Ankauf oder Anerkennung in einem Verfahren gemäß RPW, GRW, RAW oder vergleichbar; keine Platzierung in reinen VOF-Verfahren) oder sonstige Planungen bis Leistungsphase 4 nach § 34 (3) HOAI 2013 oder vergleichbar.
      Im Teilnahmeantrag sind zu dem Referenzobjekt anzugeben: der Ort, der Auftraggeber, ggf. die Platzierung im Wettbewerb, die Baukosten, das Fertigstellungsjahr sowie bei Projekten, deren Urheberschaft bei anderen liegt, der Name des Urhebers und die vom Bewerber bearbeiteten Leistungsphasen). Zusätzlich ist das Refeernzobjekt auf max. 2 A4 – Blättern einseitig bedruckt mit Fotos/Plänen darzustellen.
      Sollte das Auswahlverfahren mehr zugelassene Bewerbungen ergeben, als Teilnehmerinnen und Teilnehmer auszuwählen sind (14), werden die Teilnehmerinnen und Teilnehmer durch Losentscheid (durchgeführt durch unabhängige Dienststelle) ermittelt. Zusätzlich werden Nachrückerinnen und Nachrücker in angemessener Zahl durch das Los bestimmt.

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Teilnahmeberechtigt sind Planungsteams als zwingende Bewerbergemeinschaften aus Architektinnen/Architekten mit Landschaftsarchitektinnen/Landschaftsarchitekten.
      Zur Bewerbung um die Teilnahme aufgefordert sind Architektinnen/Architekten. Die der Bewerbergemeinschaft angehörenden Landschaftsarchitektinnen/Landschaftsarchitekten müssen erst nach erfolgter Auswahl/Auslosung in der verbindlichen Teilnahmeerklärung benannt werden.
      — Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung Architektin/Architekt oder Landschaftsarchitektin/Landschaftarchitekt. befugt sind. Ist die Berufsbezeichnung im jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architektin/Architekt oder Landschaftsarchitektin/Landschaftsarchitekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2005/36/EG und den Vorgaben des Rates vom 7.9.2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABl. EU Nr. L255 S. 22) entspricht.
      — Juristische Personen, sofern deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und für die Wettbewerbsteilnahme ein verantwortlicher Berufsangehöriger benannt ist, der in seiner Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt werden.
      — Bewerber-/Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderung erfüllt, die an natürliche oder juristische Personen gestellt werden. Bewerber-/Arbeitsgemeinschaften haben in der Verfassererklärung einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen.
      Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen spätestens am Tag des Bewerbungsschlusses (siehe IV.4.3)) erfüllt sein. Die Teilnehmer haben ihre Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen. Insbesondere sind Ausschlussgründe nach § 4 (2) RPW zu prüfen.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 25

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Balda Architekten, Fürstenfeldbruck mit Büro Freiraum Landschaftsarchitektur, Freising
      2. Burger Rudacs Architekten, München mit OK Landschaft, München
      3. Diezinger Architekten, Eichstätt mit Adler und Olesch Landschaftsarchitekten, München
      4. Fritsch und Tschaidse Architekten, München mit Nowak Landschaftsarchitekten, München
      5. Harter und Kanzler Architekten, Freiburg mit bbz freiburg, Landschaftsarchitekten, Freiburg
      6. Hausmann Architekten, Aachen mit club L94 Landschaftsarchitekten, Köln
      7. Hess Talhof Kusmierz Architekten, München mit Burger Landschaftsarchitekten, München
      8. Krug Grossmann Architekten, München mit Hackl-Hofmann, Landschaftsarchitekten, Eichstätt
      9. Felix Schürmann Ellen Dettinger Architekten, München mit Prof. Jörg Stötzer, Landschaftsarchitekt, Stuttgart
      10. weitere bereits ausgewählte Teilnehmer siehe VI.2)

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Die Kriterien werden den ausgewählten Teilnehmern mit der Auslobung mitgeteilt.

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 3.3.2014 - 16:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 7.3.2014

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: 1. Preis 34 000 EUR,
      2. Preis 27 500 EUR,
      3. Preis 20 500 EUR,
      4. Preis 16 500 EUR,
      5. Preis 11 000 EUR,
      Anerkennungen 27 500 EUR,
      Summe netto 137 000 EUR.
      Sofern die mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichneten Teilnehmer Mehrwertsteuer abführen, wird diese zusätzlich vergütet.
      Das Preisgericht ist berechtigt, die Wettbewerbssumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen (§ 7 (2) RPW).

      IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
      Die Teilnehmer haben über die Preis- und Anerkennungssumme hinaus keinen Anspruch auf Kostenerstattung. Im Auftragsfall wird das Preisgeld mit den Honoraren verrechnet.

      IV.5.3) Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Prof. Anne Beer, Architektin, München
      2. Ursula Hochrein, Landschaftsarchitektin, München
      3. Bernhard Peck, Architekt, München
      4. Arnd Rudolph, Architekt, München
      5. Ralf Schloemilch, Architekt, Bauamt Gemeinde Vaterstetten
      6. Prof. Tobias Wulf, Architekt, Stuttgart
      7. Ständig anwesender stellvertretender Fachpreisrichter: Prof. Friedemann Zeitler, Architekt, Penzberg

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      Weitere ausgewählte (Fortsetzung von IV.2)):
      10. Schulz und Schulz Architekten, Leipzig mit Därr Landschaftsarchitekten, Halle/Saale.
      11. Vallentin Architekturwerkstatt, Dorfen mit Carmen Lefeber, Landschaftsarchitektin, Ismaning:
      — Am Bewerbungsverfahren kann jedermann teilnehmen, der die Teilnahmeberechtigung erfüllt. Die Zahl der Bewerber ist unbegrenzt.
      — Bewerbungen sind nur mit dem Teilnahmeantrag möglich, der unter www.vaterstetten.de heruntergeladen werden kann. Formlose Bewerbungen werden nicht berücksichtigt.
      — Als Nachweis der Führung der Berufsbezeichnung ist eine Bescheinigung der zuständigen Architektenkammer oder eine Kopie des Mitgliedsausweises vorzulegen. Ein Abdruck des Mitgliedsstempels genügt nicht.
      — Geforderte Nachweise sind in Kopie, nicht deutschsprachige Nachweise in einer beglaubigten Übersetzung der Bewerbung beizulegen.
      — Nicht fristgerecht eingegangene, unvollständig ausgefüllte und/oder nichtrechtskräftig unterschriebene Teilnahmeanträge und fehlende Nachweise führen zum Ausschluss der Bewerbung.
      — Alle Unterlagen sind schriftlich im geschlossenen Umschlag abzugeben.
      — Bewerbungen per E-Mail oder Fax sind nicht zulässig.
      — Weitere Unterlagen über die im Abschnitt III.1 verlangten Erklärungen, Nachweise und Referenzen hinaus werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.
      — Mehrfachbewerbungen bzw. Mehrfachteilnahmen von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft haben das Ausscheiden aller Mitglieder zur Folge.
      — eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben bei der Ausloberin und werden nicht zurückgegeben.
      — Kosten für die Einreichung der Bewerbung werden nicht erstattet.
      — Berufsanfänger und kleinere Büroorganisationen werden besonders auf die Möglichkeit der Bildung von Bewerber-/Arbeitsgemeinschaften hingewiesen.
      — Die ausgewählten Teilnehmer werden schriftlich zur Teilnahme aufgefordert (siehe IV.4.4) und müssen bis zum 10.3.2014, 18.00 Uhr eine verbindliche Teilnahmeerklärung beim wettbewerbsbetreuenden Büro Fischer|urbaniak, München (Faxnummer/Anschrift siehe Anhang) abgeben. Bei nicht rechtzeitiger Bestätigung der Teilnahme erlischt die Teilnahmeberechtigung und die Nachrücker gemäß der Reihenfolge ihrer Ziehung werden informiert.
      Für das Wettbewerbsverfahren ist folgender zeitlicher Ablauf vorgesehen:
      Ausgabe der Unterlagen: 11.3.2014
      Schriftliche Rückfragen bis: 24.3.2014
      Kolloquium: 27.3.2014
      Abgabe Planunterlagen: 15.5.2014
      Abgabe Modell: 22.5.2014
      Sitzung des Preisgerichts: 24-25.6.2014
      Die Ausloberin wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Berücksichtigung der Emfehlungen des Preisgerichts einem der Preisträger die für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs notwendigen Planungsleistungen übertragen. Dies sind Architektenleistungen für Gebäudeplanung gemäß HOAI § 33, Abs. 1, sowie Landschaftsarchitektenleistungen für die Freianlagenplanung gemäß HOAI § 39, Abs. 1, jeweils mindestens Leistungsphasen 2-4. Durch angemessene weitere Beauftragung des im VOF-Verfahren höchst bewerteten Preisträgers wird die Ausloberin sicherstellen, dass die Qualität des Wettbewerbsentwurfs realisiert wird (z. B. Regeldetails, Planfreigabe, Leistungsbeschreibung, Angebotsbewertung, Qualitätskontrolle).
      Der Wettbewerb stellt die erste Stufe im Verhandlungsverfahren nach VOF dar. Die Ausloberin wird im Anschluss an den Wettbewerb mit den Preisträgern Verhandlungsgespräche nach § 3 Abs. 4 Buchstaben b VOF durchführen (Stufe 2 im Verhandlungsverfahren). Hierbei wird das Ergebnis des Wettbewerbs mit mindestens 50 % einfließen. Die übrigen Auftragskriterien und ihre Gewichtung werden den Preisträgern mit der Einladung zum Auftragsvergabegespräch mitgeteilt.
      Die teilnehmenden Preisträgerinnen und Preisträger müssen im Rahmen des Auftragsverhandlungsgespräches zu ihrem Wettbewerbsentwurf eine Kostenschätzung nach DIN 276 vorlegen.
      Im Rahmen des Auftragsverhandlungsgespräches müssen die Preisträgerinnen und Preisträger nachweisen, dass sie über ein ausreichend leistungsfähiges Büro zur Erfüllung des Auftrages verfügen (Angaben gemäß § 5 Abs. 4 VOF).

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Südbayern, Regierung von Oberbayern
      80534
      München
      DEUTSCHLAND
      MThuXWpfWVpdY1llZV1qJmttXVxaWXFdamY4bl8lZSZaWXFdamYmXF0=
      +49 8921762411
      http://www.regierung.oberbayern.bayern.de
      +49 8921762847

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Antrag auf Nachprüfung unzulässig (gemäß § 107 GWB), wenn:
      1. der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat,
      2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
      3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
      4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

      VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      Gemeinde Vaterstetten
      Wendelsteinstraße 7
      85591
      Vaterstetten
      DEUTSCHLAND
      MTdba2JgYm1tXidlYm1tZF45b1ptXmtsbV5tbV5nJ11e
      +49 8106383600
      http://www.vaterstetten.de
      +49 81063838600

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      30.1.2014

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren


    • Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse
      Richtlinie 2004/18/EG

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Gemeinde Vaterstetten
      Wendelsteinstraße 7
      Bauamt
      85591
      Vaterstetten
      DEUTSCHLAND

      Internet-Adresse(n):


      http://www.vaterstetten.de

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde

      I.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Nichtoffener Realisierungswettbewerb zum Neubau einer Grund- und Mittelschule mit Zweifachsporthalle und Schwimmbad.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Die Gemeinde Vaterstetten plant den Neubau einer dreizügigen Grund- und einzügigen Mittelschulefür insgesamt ca. 500 Schülerinnen und Schüler. Die Gliederung der Unterrichtsräume in Cluster (sog. „Lernlandschaften“) wird ausdrücklich angeregt.Auf einer innerörtlichen Grünfläche mit einer Größe von ca. 19 000 m² sollen ein Schulgebäude mit einer Nutzfläche von etwa 4 800 m², eine Zweifachsporthalle mit einer Nutzfläche von ca. 1 300 m² sowie einSchwimmbad mit einer Nutzfläche von ca. 1 100 m² entstehen.Im Wettbewerb ist außerdem eine städtebauliche Lösung für verschiedene Erweiterungsoptionen darzustellen (Erweiterung Schule um zusätzliche Klassenräume, Erweiterung der Zwei- zur Dreifachsporthalle und Erweiterung des Schwimmbades um ein zusätzliches Kurs-und Lehrschwimmbecken mit Nebenflächen). Die Aufgabe zur Freiraumplanung umfasst im Wesentlichen die Gestaltung der Zugangssituation sowie der notwendigen Pausenbereiche. Außerdem werden Aussagen zur Einbindung in das Umfeld sowie zum Hol-und Bringverkehr und zur Erschließung mit Schulbussen erwartet. Hierfür ist ein Teilbereich von ca. 2 000 m² einer bestehenden Stellplatzanlage zu überplanen. Der Standort für den Schulneubau liegt unmittelbar am Sportzentrum der Gemeinde, so dass die vorhandenen Sportfreiflächen für die neue Schule ebenso mit benutzt werden können wie die bestehenden Stellplätze.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71221000
      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Verwaltungsangaben

      IV.1.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:

      IV.1.2) Angaben zu früheren Bekanntmachungen
      Frühere Bekanntmachung(en) desselben Wettbewerbs: ja
      Bekanntmachungsnummer im ABl: 2014/S 24-038497 vom 4.2.2014

      Abschnitt V: Wettbewerbsergebnisse

      V.1) Zuschlag und Preise

      V.1.1) Anzahl der Teilnehmer:
      23

      V.1.2) Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
      3

      V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      Balda Architekten, Fürstenfeldbruck mit Büro Freiraum, Johann Berger, Freising
      Kurt-Huber-Ring 9
      82256
      Fürstenfeldbruck
      DEUTSCHLAND
      MjEzXGFZYjNVVF9XVCBUZVZbXGdYXmdYYSFXWA==
      +49 8141
      http://www.balda-architekten.de
      +49 81413474024

      V.1.4) Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 137 000 EUR

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Wettbewerb steht in Verbindung mit einem Vorhaben oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Südbayern, Regierung von Oberbayern
      80534
      München
      DEUTSCHLAND
      MjIwYlFeU01OUVdNWVlRXhpfYVFQTk1lUV5aLGJTGVkaTk1lUV5aGlBR
      +49 8921762411
      http://www.regierung.oberbayern.bayern.de
      +49 8921762847

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein Antrag auf Nachprüfung unzulässig (gemäß § 107 GWB), wenn
      1. der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat,
      2. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
      3. Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
      4. mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

      VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      Gemeinde Vaterstetten
      Wendelsteinstraße 7
      85591
      Vaterstetten
      DEUTSCHLAND
      MjEzVWVcWlxnZ1ghX1xnZ15YM2lUZ1hlZmdYZ2dYYSFXWA==
      +49 8106383600
      http://www.vaterstetten.de
      +49 81063838600

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      31.8.2014


    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


Anzeige