loading
1. Preis Los 1: © Ackermann+Raff Diashow © Ackermann+Raff

  • DE-81671 München, DE-80939 München
  • 09/2017
  • Ergebnis
  • (ID 3-247233)

Zwei Schulstandorte Bayernkaserne

Nichtoffener Ideen- und Realisierungswettbewerb, Zweiphasig
Anzeige


  • 1. Preis Los 1

    maximieren

  • 1. Preis Los 2

    maximieren

    • Architekten
      SPREEN ARCHITEKTEN, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Architekten
      köhler architekten + beratende ingenieure gmbh, Gauting (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      fischer heumann landschaftsarchitekten, München (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis Los 2

    maximieren

  • ein 3. Preis Los 1

    maximieren

    • Architekten
      Schilling Architekten, Köln (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      Wirtz International, Schoten (BE)

      Beitrag ansehen



  • ein 3. Preis Los 1

    maximieren

    • Lageplan Architekten
      Numrich Albrecht Klumpp Architekten, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Gesamtkonzept Landschaftsarchitekten
      ST raum a. Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 3. Preis Los 2

    maximieren

    • Lageplan Architekten
      CODE UNIQUE Architekten, Dresden (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Lageplan Landschaftsarchitekten
      herrburg Landschaftsarchitekten, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung Los 2

    maximieren

    • Architekten
      ATELIER 30 Architekten GmbH - Fischer, Creutzig, Kassel (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Landschaftsarchitekten
      GTL Michael Triebswetter, Landschaftsarchitekt, Kassel (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung Los 2

    maximieren

    • Architekten
      Schulz und Schulz, Leipzig (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • Landschaftsarchitekten
      Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 15.09.2017 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Ideen- und Realisierungswettbewerb, Zweiphasig
    Berufsgruppen Architekten, Landschaftsarchitekten
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 80 - max. 90
    Gesetzte Teilnehmer: 20
    Bewerber: 174
    Tatsächliche Teilnehmer: 62 (= 36% der Bewerber)
    Gebäudetyp Schulen / Sport und Freizeit
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen / Stadt-/ Gebietsplanung
    Sprache Deutsch
    Auslober/Bauherr Landeshauptstadt München, München (DE), München (DE)
    Betreuer HOE architects, München (DE)
    Preisrichter Bernd Bötzel, Prof. Hermann Brenner, Ellen Dettinger, Prof. Max Dudler, Martin Gessert, Rosemarie Hingerl, Prof. Tobias Wulf [Vorsitz]
    Aufgabe
    Gegenstand des Realisierungswettbewerbs ist die Bauwerks- und Freianlagenplanung an 2 Schulstandorten zur Errichtung von:

    Schulstandort Süd (Los 1):
    ein 6-zügiges Gymnasium (GYM) mit 3-fach-Sporthalle und einem Schulschwimmbad sowie eine 5-zügige Grundschule (GS I) mit einer 2-fach-Sporthalle, eine gemeinsame Mensa une eine gemeinsame Tiefgarage sowie die Sportfreiflächen. Zudem ist ein Haus für Kinder mit 3 Krippen- und 3 Kindergartengruppen zu planen.

    Schulstandort Nord (Los 2):
    eine 5-zügige Grundschule (GS II) und ein 24-klassiges Sonderpädagogisches Förder- und Kompetenzzentrum (SFZ) mit gemeinsamer Mensa, Tiefgarage und zwei 2-fach-Sporthallen, sowie die Sportfreiflächen. Zudem sind Räume der Sing- und Musikschule zu planen.

    Los 1 und Los 2 enthalten jeweils einen Ideenteil, in dem städtebauliche und freiraumplanerische Entwürfe zu erarbeiten sind, die Vorschläge für die Übergangsbereiche zwischen dem öffentlichen Straßenraum sowie den öffentlichen Grünflächen aufzeigen.
    Gesetzte Teilnehmer Numrich Albrecht Klumpp Architekten, Berlin mit ST Raum a. Landschaftsarchitekten, Berlin (Los 1 und Los 2)
    Borghammer Jana Wohlleber Architekten, Zimmern ob Rottweil mit Gesswein Landschaftsarchitekten, Ostfildern (Los 1 und Los 2)
    Burger Rudacs Architekten, München mit Koeber Landschaftsarchitektur, Stuttgart (Los 1 und Los 2)
    Code Unique Architekten, Dresden mit Herrburg Landschaftsarchitekten, Berlin (Los 1 und Los 2)
    Diezinger Architekten, Eichstätt mit Adler & Olesch Landschaftsarchitekten, München (Los 1 und Los 2)
    Fritsch + Tschaidse Architekten, München mit Grabner Huber Lipp Landschaftsarchitekten, Freising (Los 1 und Los 2)
    Hausmann Architekten, Aachen mit Latz + Partner Landschaftsarchitektur, Kranzberg (Los 1 und Los 2)
    Klein & Sänger Architekten, München mit T 17 Landschaftsarchitekten, München (Los 1 und Los 2)
    Schulz & Schulz Architekten, Leipzig mit Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden (Los 1 und Los 2)
    Schwinde Architekten, München mit Realgrün Landschaftsarchitekten, München (Los 1 und Los 2)
    Ausstellung Die Öffnungszeiten der Ausstellung in der Halle des Technischen Rathauses, Friedenstraße 40, 81660 München sind von Freitag, den 06.10.2017 ab 14.00 Uhr bis Freitag, den 20.10.2017, werktags von 8.00 Uhr bis 20.00 Uhr
    Die Ausstellung der Arbeiten der 1. Phase endet bereits am Freitag, den 20.10.2017 um 14.00 Uhr.
    Adresse des Bauherren DE-81671 München
    Projektadresse DE-80939 München
      Ausschreibung anzeigen

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Deutschland-München: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

      2016/S 212-386403

      Wettbewerbsbekanntmachung

      Richtlinie 2014/24/EU

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber/Auftraggeber

      I.1)Name und Adressen
      Landeshauptstadt München vertreten durch das Baureferat
      Friedenstr. 40
      München
      81671
      Deutschland
      Kontaktstelle(n): HOE architects
      Telefon: +49 891675030
      E-Mail: MjE4UE9nLlZdUxtPYFFWV2JTUWJhHFFdWw==
      NUTS-Code: DE212

      Internet-Adresse(n):

      Hauptadresse: www.hoe-architects.com

      I.2)Gemeinsame Beschaffung
      I.3)Kommunikation
      Die Auftragsunterlagen stehen für einen uneingeschränkten und vollständigen direkten Zugang gebührenfrei zur Verfügung unter: http://www.hoe-architects.com/auslobungen.html
      Weitere Auskünfte erteilen/erteilt die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind einzureichen an die oben genannten Kontaktstellen
      I.4)Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Kommunalbehörde
      I.5)Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      Abschnitt II: Gegenstand

      II.1)Umfang der Beschaffung
      II.1.1)Bezeichnung des Auftrags:

       

      Realisierungswettbewerb mit Ideenteil in 2 Losen Zwei Schulstandorte Bayernkaserne in München.

       

      II.1.2)CPV-Code Hauptteil
      71221000
      II.2)Beschreibung
      II.2.2)Weitere(r) CPV-Code(s)
      71222000
      II.2.4)Beschreibung der Beschaffung:

       

      Gegenstand des Realisierungswettbewerbs ist die Bauwerks- und Freianlagenplanung an 2 Schulstandorten zur Errichtung von:

      Schulstandort Süd (Los 1):

      ein 6-zügiges Gymnasium (GYM) mit 3-fach-Sporthalle und einem Schulschwimmbad sowie eine 5-zügige Grundschule (GS I) mit einer 2-fach-Sporthalle, eine gemeinsame Mensa une eine gemeinsame Tiefgarage sowie die Sportfreiflächen. Zudem ist ein Haus für Kinder mit 3 Krippen- und 3 Kindergartengruppen zu planen.

      Schulstandort Nord (Los 2):

      eine 5-zügige Grundschule (GS II) und ein 24-klassiges Sonderpädagogisches Förder- und Kompetenzzentrum (SFZ) mit gemeinsamer Mensa, Tiefgarage und zwei 2-fach-Sporthallen, sowie die Sportfreiflächen. Zudem sind Räume der Sing- und Musikschule zu planen.

      Los 1 und Los 2 enthalten jeweils einen Ideenteil, in dem städtebauliche und freiraumplanerische Entwürfe zu erarbeiten sind, die Vorschläge für die Übergangsbereiche zwischen dem öffentlichen Straßenraum sowie den öffentlichen Grünflächen aufzeigen.

       

      II.2.13)Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der EU finanziert wird: nein

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

      III.1)Teilnahmebedingungen
      III.1.10)Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:

       

      Die Bewerbung und Auswahl erfolgt jeweils getrennt für Los 1 und Los 2. Dabei ist sowohl die Bewerbung für eines der Lose möglich als auch für beide Lose.

      Die Auswahl erfolgt gemäß § 71 VgV nach den folgenden Auswahlkriterien anhand der Bewertung eines Referenzprojektes:

      — Qualität der Gestaltung (12-fach);

      — Vergleichbarkeit der Komplexität (2-fach);

      — Vergleichbarkeit des erbrachten Leistungsbildes (2-fach);

      — Projektstatus (2-fach);

      — Aktualität (2-fach).

      Die vollständige Bewertungsmatrix mit Angabe des Bewertungsmaßstabs kann auf der Webseite des Wettbewerbsbetreuers www.hoe-architects.com/auslobungen.html abgerufen werden.

      Bei Punktgleichheit entscheidet das Los. Das Losverfahren findet unter juristischer Aufsicht statt.

       

      III.2)Bedingungen für den Auftrag
      III.2.1)Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Die Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Beruf angeben: Architektin / Architekt und Landschaftsarchitektin / Landschaftsarchitekt.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1)Beschreibung
      IV.1.2)Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Mindestzahl: 40
      Höchstzahl: 45
      IV.1.7)Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
      Numrich Albrecht Klumpp Architekten, Berlin mit ST Raum a. Landschaftsarchitekten, Berlin (Los 1 und Los 2)
      Borghammer Jana Wohlleber Architekten, Zimmern ob Rottweil mit Gesswein Landschaftsarchitekten, Ostfildern (Los 1 und Los 2)
      Burger Rudacs Architekten, München mit Koeber Landschaftsarchitektur, Stuttgart (Los 1 und Los 2)
      Code Unique Architekten, Dresden mit Herrburg Landschaftsarchitekten, Berlin (Los 1 und Los 2)
      Diezinger Architekten, Eichstätt mit Adler & Olesch Landschaftsarchitekten, München (Los 1 und Los 2)
      Fritsch + Tschaidse Architekten, München mit Grabner Huber Lipp Landschaftsarchitekten, Freising (Los 1 und Los 2)
      Hausmann Architekten, Aachen mit Latz + Partner Landschaftsarchitektur, Kranzberg (Los 1 und Los 2)
      Klein & Sänger Architekten, München mit T 17 Landschaftsarchitekten, München (Los 1 und Los 2)
      Schulz & Schulz Architekten, Leipzig mit Rehwaldt Landschaftsarchitekten, Dresden (Los 1 und Los 2)
      Schwinde Architekten, München mit Realgrün Landschaftsarchitekten, München (Los 1 und Los 2)
      IV.1.9)Kriterien für die Bewertung der Projekte:

       

      — Städtebau;

      — Gestaltung;

      — Funktionalität;

      — Erschließung;

      — Grün- und Freiraumplanung;

      — Wirtschaftlichkeit;

      — Ökologie und Energieeffizienz;

      — Baurecht und technische Anforderungen;

      — Allgemeine Anforderungen.

      Die Reihenfolge der Kriterien stellt dabei keine Hierarchie in der Gewichtung dar.

      Die angegebenen Kriterien können vom Preisgericht differenziert und gewichtet werden.

       

      IV.2)Verwaltungsangaben
      IV.2.2)Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 05/12/2016
      Ortszeit: 12:00
      IV.2.3)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      Tag: 23/12/2016
      IV.2.4)Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können:
      Deutsch
      IV.3)Preise und Preisgericht
      IV.3.1)Angaben zu Preisen
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise:

       

      Die Wettbewerbssumme beträgt für Los 1 insgesamt etwa 442 000 EUR zzgl. MwSt. Davon werden 160 000 EUR zzgl. MwSt. als Aufwandsentschädigungen ausgezahlt. Die Mehrwertsteuer wird auf Nachweis erstattet.

      Die Wettbewerbssumme beträgt für Los 2 insgesamt etwa 342 000 EUR zzgl. MwSt. Davon werden 120 000 EUR zzgl. MwSt. als Aufwandsentschädigungen ausgezahlt. Die Mehrwertsteuer wird auf Nachweis erstattet.

      Es sollen Preise und Anerkennungen vergeben werden, deren Aufteilung in den folgenden detaillierteren Auslobungsunterlagen ersichtlich sein wird. Das Preisgericht kann nach einstimmigem Beschluss jedoch auch eine andere Aufteilung der Preise und Anerkennungen vornehmen.

       

      IV.3.2)Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer:

       

      Kosten für die Bewerbung und für die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe werden nicht erstattet.

      Los 1:

      An die Wettbewerbsteilnehmerinnen und -teilnehmer, die in der 2. Phase einen prüffähigen Wettbewerbsbeitrag einreichen, der im Wesentlichen den Vorgaben dieser Auslobung entspricht, wird eine Aufwandsentschädigung in Höhe von insgesamt 160 000 EUR netto ausgezahlt; kalkuliert auf der Basis von 10 Wettbewerbsteilnehmerinnen und -teilnehmern sind das 16 000 EUR netto je Wettbewerbsteilnehmerin / -teilnehmer.

      Los 2:

      An die Wettbewerbsteilnehmerinnen und -teilnehmer, die in der 2. Phase einen prüffähigen Wettbewerbsbeitrag einreichen, der im Wesentlichen den Vorgaben dieser Auslobung entspricht, wird eine Aufwandsentschädigung in Höhe von insgesamt 120 000 EUR netto ausgezahlt; kalkuliert auf der Basis von 10 Wettbewerbsteilnehmerinnen und -teilnehmern sind das 12 000 EUR netto je Wettbewerbsteilnehmerin / -teilnehmer.

      Im Falle der weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb erbrachte Leistungen der Wettbewerbsteilnehmerin / des Wettbewerbsteilnehmers im Realisierungsteil bis zur Höhe des zuerkannten Preises dafür nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.

       

      IV.3.3)Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den/die Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
      IV.3.4)Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: nein
      IV.3.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      Rosemarie Hingerl, Berufsmäßige Stadträtin, Baureferat, München
      Prof. Bernd Bötzel, Architekt, Projektsteuerer, München
      Prof. Hermann Brenner, Landschaftsarchitekt, Landshut
      Ellen Dettinger, Architektin, München
      Prof. Max Dudler, Architekt, Berlin
      Martin Gessert, Architekt, Stuttgart
      Prof. Tobias Wulf, Architekt, Stuttgart
      Beatrix Zurek, Stadtschulrätin, München
      N.N., Stadtrat/In, Stadtratsfraktion CSU
      N.N., Stadtrat/In, Stadtratsfraktion SPD
      N.N., Stadtrat/In, Stadtratsfraktion Die Grünen / Rosa Liste
      N.N., Stadtrat/In, Fraktion Freiheitsrechte Transparenz und Bürgerbeteiligung
      N.N., Bezirksausschuss 12, Schwabing-Freimann

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.3)Zusätzliche Angaben:

       

      Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft (siehe III.2) haben den Ausschluss aller Beteiligten zur Folge.

      Die Bewerbung ist schriftlich, unter Verwendung des Bewerbungskuvertaufklebers mit Angabe des Kennwortes „Wettbewerb BAY Schulstandorte“ zu richten an:

      HOE architects, Dachauer Str. 233, 80637 München, Deutschland.

      Ergänzende Informationen und Erläuterungen zu dieser Bekanntmachung können auf der Webseite des Wettbewerbsbetreuers abgerufen werden: www.hoe-architects.com/auslobungen.html

       

      VI.4)Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
      VI.4.1)Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Regierung von Oberbayern – Vergabekammer Südbayern
      Maximilianstraße 39
      München
      80538
      Deutschland
      VI.4.2)Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
      VI.4.3)Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:

       

      Die Fristen gemäß § 160 GWB Abs. 3 Nr. 4 sind einzuhalten.

       

      VI.4.4)Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
      VI.5)Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      31/10/2016
    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


Anzeige