• DE-45127 Essen
  • 10/2012
  • Ergebnis
  • (ID 100258)

Ersatz Hauptbad am Standort "Thurmfeld"

Beschränkter Wettbewerb
Anzeige


  • ein 2. Preis Zur Überarbeitung aufgefordert - Zuschlag

    maximieren

    • Architekten
      rheinpark_r Ralph Röwekamp Architekten, Bochum (DE)

      Beitrag ansehen



  • ein 2. Preis Zur Überarbeitung aufgefordert

    maximieren

    • Architekten
      GSF-Planungsgesellschaft für Sport und Freizeitbauten mbH, Hamm (DE)

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Bauconzept Planungsgesellschaft mbH Ingenieure + Architekten, Lichtenstein (Sachsen) (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      4a Architekten, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 10/2012 Entscheidung
    Achtung Terminänderung am Jan 1, 2
    Verfahren Beschränkter Wettbewerb nach RAW
    Berufsgruppen Architekten
    Gewünschte Teilnehmerzahl: 3-8
    Gesetzte Teilnehmer: 2
    Tatsächliche Teilnehmer: 6
    Gebäudetyp Sport und Freizeit
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Sprache Deutsch
    Ort Bottroper Straße
    DE-45127 Essen
    Preisgelder/Honorare 45.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Essen, Essen (DE)
    Preisrichter Kaspar Kraemer [Vorsitz]
    Aufgabe
    Neubau Schul-, Sport- und Vereinshallenbad an der Bottroper Straße

    Der Rat der Stadt Essen hat beschlossen, am Standort "Thurmfeld" ein Hallenbad mit einem wettkampftauglichen Sportbecken (25 m x 21 m, 8 Bahnen, 1/3 Hubboden, Sprunganlage 3 m und Sprungbrett 1m), einem Lehrschwimmbecken (16,66 m x 10 m, Hubboden) und einem Zuschauerbereich (maximal 199 Zuschauer) als Ersatz für das im Ostviertel gelegene Hauptbad zu errichten. Planerisch offen zu halten ist die Möglichkeit, das Hallenbad zu einem Kombibad zu erweitern. Die zwingend einzuhaltende Kostenobergrenze beträgt für die Kostengruppen 300 (Baukonstruktion), 400 (Technische Anlagen), 500 (Außenanlagen) und 600 (Ausstattung) der DIN 276 € 9.466.450 inkl. USt. Planerisch geprüft werden soll auch, welche Maßnahmen zu einer deutlichen Reduktion des Jahres-Primärenergiebedarfs und deutlichen Verbesserung der energetischen Qualität der Gebäudehülle möglich sind (beispielsweise durch Kombination von Technologien aus der Passivhausbauweise), mit welchen Investitionen - auch über die Kostenobergrenze hinaus - dabei zu rechnen ist und welche Einsparungen dem gegenüber stehen.
    Zur Ermittlung der besten funktionalen, energetischen und gestalterischen Lösung wird auf der Grundlage der RAW 2004 (einsehbar unter http://www.aknw.de/bauherren/service/architektenwettbewerbe) auf dem Gebiet der Objektplanung ein Planungswettbewerb mit vorherigem Teilnahmewettbewerb durchgeführt. Anschließend werden alle Preisträger/innen zur Verhandlung aufgefordert. Soweit und sobald die Wettbewerbsaufgabe realisiert wird, soll der Preisträger/die Preisträgerin, der/die aufgrund des Ergebnisses des Planungswettbewerbs und der Verhandlungen am ehesten die Gewähr für eine sachgerechte und qualitätsvolle Leistungserfüllung bietet, mit den weiteren Leistungen der Objektplanung der Leistungsphasen 2 bis 4 und Teilen der Leistungsphase 5 des § 33 HOAI beauftragt werden, außerdem - soweit nicht ein Kumulativleistungsträger beauftragt wird - mit den Leistungen der Objektplanung der übrigen Teile der Leistungsphase 5 und der Leistungsphasen 6 bis 9 des § 33 HOAI. Zur geforderten Wettbewerbsleistung werden voraussichtlich ein Lageplan im Maßstab 1:500 / Grundrisse aller Geschosse, vier Ansichten, zwei Schnitte (längs und quer) und ein "Liberoplan" nach Wahl des Teilnehmers, jeweils im Maßstab 1:200 / drei Visualisierungen (Eingang, Innenraum mit Blick über die Wasserflächen, Blick von der Bottroper Straße aus Fahrtrichtung Süden) / verkleinerte Kopien und Prüfpläne sowie pdf-Dateien aller vorgenannten Unterlagen / Flächen- und Kubaturermittlungen nach DIN 277 / Kostenschätzung nach Elementen / Baubeschreibung / Erläuterungsbericht und Erläuterungsbericht zu den planerisch untersuchten Maßnahmen zur Reduktion des Jahres-Primärenergiebedarfs bzw. zur Verbesserung der energetischen Qualität der Gebäudehülle einschließlich Angaben zu den erforderlichen Investitionen bzw. zu erwartenden Einsparungen zählen. Weitere Informationen zur Wettbewerbsaufgabe wird die an die ausgewählten Teilnehmer gerichtete Auslobung enthalten. Für die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe ist die Zeit vom 2.4.2012 bis zum 21.5.2012 vorgesehen, für ein Rückfragekolloquium der 19.4.2012, für die Sitzung des Preisgerichts der 4.7.2012 und für die Verhandlung mit den Preisträgern ein Tag in der 31. oder 35. KW 2012. Fertiggestellt werden soll das Hallenbad je nach gewähltem Realisierungsmodell zwischen Mitte und Ende des Jahres 2015.
    Gesetzte Teilnehmer 1. GSF Planungsgesellschaft für Sport- und Freizeitbauten mbH / Hamm
    2. Architekt BDA Wolfgang Scheibenflug / Gelsenkirchen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Ja
    Berufshaftpflicht Personenschäden 1.000.000 Euro
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden 1.000.000 Euro
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Ja
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE möglich
    Anzahl Referenzen insgesamt mind. 2 Referenzen
    Zeitraum für Referenzen innerhalb der letzten 3 Jahre
    Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) explizit: eindeutige Kriterien, z.B. gleicher Gebäudetyp, gleiche Projektgröße, Referenz(en) vergleichbar
    Leistungsphasen der Referenzen: Lph 1(2) - 8
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Nein
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? Nein
  • Anzeigentext Änderungen

    maximieren

    • Stadt Essen - Sport- und Bäderbetriebe (SBE) -, Rathaus Porscheplatz,
      DEUTSCHLAND-45127Essen.
      (Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 22.2.2012, 2012/S
      36-058193)
      Anstatt:

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge:
      Tag: 19.3.2012 - 12:00.
      muss es heißen:

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge:
      Tag: 20.3.2012 - 12:00.
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Stadt Essen - Sport- und Bäderbetriebe (SBE) -
      Rathaus Porscheplatz
      45127 Essen
      DEUTSCHLAND
      Weitere Auskünfte erteilen: zebra GmbH
      Karolingerstraße 96
      Zu Händen von: Dipl.-Ing. Jürgen Bott
      45141 Essen
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 20147878-0
      E-Mail: juergen.bott@zebragmbh.de
      Fax: +49 20147878-22
      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für
      den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem)
      verschicken: Rechtsanwälte von Albert + Richter
      Postfach 10 02 30
      Zu Händen von: Rechtsanwalt Dr. Volker Behr
      45002 Essen
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 20124546-0
      E-Mail: kanzlei@vonalbert-richter.de
      Fax: +49 20124546-99
      Internet-Adresse: http://www.vonalbert-richter.de
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Rechtsanwälte von
      Albert + Richter
      Postfach 10 02 30
      Zu Händen von: Rechtsanwalt Dr. Volker Behr
      45002 Essen
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 20124546-0
      E-Mail: kanzlei@vonalbert-richter.de
      Fax: +49 20124645-99
      Internet-Adresse: http://www.vonalbert-richter.de

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
      anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer
      öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
      Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Neubau Ersatz Hauptbad am Standort "Thurmfeld" (Planungswettbewerb
      Objektplanung).

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Der Rat der Stadt Essen hat beschlossen, am Standort "Thurmfeld" ein
      Hallenbad mit einem wettkampftauglichen Sportbecken (25 m x 21 m, 8
      Bahnen, 1/3 Hubboden, Sprunganlage 3 m und Sprungbrett 1m), einem
      Lehrschwimmbecken (16,66 m x 10 m, Hubboden) und einem Zuschauerbereich
      (maximal 199 Zuschauer) als Ersatz für das im Ostviertel gelegene Hauptbad
      zu errichten. Planerisch offen zu halten ist die Möglichkeit, das
      Hallenbad zu einem Kombibad zu erweitern. Die zwingend einzuhaltende
      Kostenobergrenze beträgt für die Kostengruppen 300 (Baukonstruktion), 400
      (Technische Anlagen), 500 (Außenanlagen) und 600 (Ausstattung) der DIN 276
      € 9.466.450 inkl. USt. Planerisch geprüft werden soll auch, welche
      Maßnahmen zu einer deutlichen Reduktion des Jahres-Primärenergiebedarfs
      und deutlichen Verbesserung der energetischen Qualität der Gebäudehülle
      möglich sind (beispielsweise durch Kombination von Technologien aus der
      Passivhausbauweise), mit welchen Investitionen - auch über die
      Kostenobergrenze hinaus - dabei zu rechnen ist und welche Einsparungen dem
      gegenüber stehen.
      Zur Ermittlung der besten funktionalen, energetischen und gestalterischen
      Lösung wird auf der Grundlage der RAW 2004 (einsehbar unter
      http://www.aknw.de/bauherren/service/architektenwettbewerbe) auf dem
      Gebiet der Objektplanung ein Planungswettbewerb mit vorherigem
      Teilnahmewettbewerb durchgeführt. Anschließend werden alle
      Preisträger/innen zur Verhandlung aufgefordert. Soweit und sobald die
      Wettbewerbsaufgabe realisiert wird, soll der Preisträger/die
      Preisträgerin, der/die aufgrund des Ergebnisses des Planungswettbewerbs
      und der Verhandlungen am ehesten die Gewähr für eine sachgerechte und
      qualitätsvolle Leistungserfüllung bietet, mit den weiteren Leistungen der
      Objektplanung der Leistungsphasen 2 bis 4 und Teilen der Leistungsphase 5
      des § 33 HOAI beauftragt werden, außerdem - soweit nicht ein
      Kumulativleistungsträger beauftragt wird - mit den Leistungen der
      Objektplanung der übrigen Teile der Leistungsphase 5 und der
      Leistungsphasen 6 bis 9 des § 33 HOAI. Zur geforderten Wettbewerbsleistung
      werden voraussichtlich ein Lageplan im Maßstab 1:500 / Grundrisse aller
      Geschosse, vier Ansichten, zwei Schnitte (längs und quer) und ein
      "Liberoplan" nach Wahl des Teilnehmers, jeweils im Maßstab 1:200 / drei
      Visualisierungen (Eingang, Innenraum mit Blick über die Wasserflächen,
      Blick von der Bottroper Straße aus Fahrtrichtung Süden) / verkleinerte
      Kopien und Prüfpläne sowie pdf-Dateien aller vorgenannten Unterlagen /
      Flächen- und Kubaturermittlungen nach DIN 277 / Kostenschätzung nach
      Elementen / Baubeschreibung / Erläuterungsbericht und Erläuterungsbericht
      zu den planerisch untersuchten Maßnahmen zur Reduktion des
      Jahres-Primärenergiebedarfs bzw. zur Verbesserung der energetischen
      Qualität der Gebäudehülle einschließlich Angaben zu den erforderlichen
      Investitionen bzw. zu erwartenden Einsparungen zählen. Weitere
      Informationen zur Wettbewerbsaufgabe wird die an die ausgewählten
      Teilnehmer gerichtete Auslobung enthalten. Für die Bearbeitung der
      Wettbewerbsaufgabe ist die Zeit vom 2.4.2012 bis zum 21.5.2012 vorgesehen,
      für ein Rückfragekolloquium der 19.4.2012, für die Sitzung des
      Preisgerichts der 4.7.2012 und für die Verhandlung mit den Preisträgern
      ein Tag in der 31. oder 35. KW 2012. Fertiggestellt werden soll das
      Hallenbad je nach gewähltem Realisierungsmodell zwischen Mitte und Ende
      des Jahres 2015.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71240000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
      Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Personelle Ausstattung des ausführenden Büros des Bewerbers in den letzten
      drei abgeschlossenen Geschäftsjahren (15 %), Umsatz des ausführenden Büros
      des Bewerbers (15 %), durch Referenzen belegte Erfahrung in der
      Objektplanung zum Neubau oder zur Generalsanierung von Hallenbädern, bei
      der Leistungen aus den Leistungsphasen 2 bis 8 des § 33 HOAI nach Januar
      2009 erbracht wurden (50 %) und durch Referenzen belegte Erfahrung in der
      Objektplanung zu Gebäuden, deren Errichtung nach Januar 2009 beantragt
      wurde und deren berechneter Jahres-Primärenergiebedarf höchstens 70 % des
      im Zeitpunkt der Einreichung des Bauantrages nach der
      Energieeinsparverordnung zulässigen Wertes betrug (20 %).

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Architekten/innen im Sinne der §§ 2 oder 7 BauKaG NRW.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl Mindestzahl 3. /Höchstzahl 8

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. GSF Planungsgesellschaft für Sport- und Freizeitbauten mbH / Hamm
      2. Architekt BDA Wolfgang Scheibenflug / Gelsenkirchen

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Bekanntgabe erfolgt in der an die ausgewählten Teilnehmer gerichteten
      Auslobung.

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
      Unterlagen

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 19.3.2012 - 12:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte
      Bewerber
      Tag: 30.3.2012

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
      Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Als 1. Preis werden 22 500,-
      EUR, als 2. Preis 11 000,- EUR und als 3. Preis 6 500,- EUR jeweils
      zuzüglich Umsatzsteuer zuerkannt. Nicht als Preis, sondern als Anerkennung
      werden außerdem 2 x 2 500,- EUR zuzüglich Umsatzsteuer vergeben. Durch den
      Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des nach dem Wettbewerb
      beauftragten Preisträgers werden bis zur Höhe des ihm zuerkannten Preises
      nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen
      wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrundegelegt
      wird.

      IV.5.3) Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an
      einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber /
      den Auftraggeber bindend: nein

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Kaspar Kraemer (Fachpreisrichter), Dipl.-Ing. Architekt, ehem.
      Präsident des Bundes Deutscher Architekten, Kaspar Kraemer Architekten BDA
      2. Hans-Jürgen Best (Fachpreisrichter), Dipl.-Ing., Stadtdirektor der
      Stadt Essen
      3. Simone Raskob (Fachpreisrichterin), Dipl.-Ing.(TU), Beigeordnete für
      Umwelt und Bauen der Stadt Essen
      4. Wolfgang Zimmer (Fachpreisrichter), Architekt, Koschany + Zimmer
      Architekten GmbH
      5. Kurt Pelzer (Fachpreisrichter), Dipl.-Ing. Architekt, Mitglied des
      Verbandsrates des Deutsche Gesellschaft für das Badewesen e. V.,
      GM-artConsult GmbH
      6. Manfred Hegger (Fachpreisrichter), Prof. Dipl.-Ing., Architekt, HHS
      Planer+Architekten AG
      7. Wolfgang Hillemeyer (Fachpreisrichter), Dipl.-Ing., Architekt, hpp
      Architekten Ingenieure Stadtplaner
      8. Eberhard C. Klapp (Fachpreisrichter), Prof. Dipl.-Ing.,Architekt
      9. Günter Schlesiger (Fachpreisrichter), Architekt
      10. Sachpreisrichter: Andreas Bomheuer, Beigeordneter für Kultur,
      Integration und Sport der Stadt Essen; 6 Mitglieder des Rates der Stadt
      Essen: Ingo Vogel, Klaus Diekmann, Hiltrud Schmutzler-Jäger, Klaus Budde,
      Herbert Bußfeld, Brigitte Wawrowsky; Wolfgang Rohrberg, Geschäftsführer
      des Essener Sportbundes

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus
      Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      Hinweis: Unter "Gewinner" nach vorstehend
      IV.5.3) wird "Preisträger"
      verstanden.
      Teilnahmebedingungen: Teilnahmeanträge sind auf dem bei den als
      Kontaktstelle angegebenen Rechtsanwälten per Post, Fax oder elektronisch
      anzuforderndem Formblatt zu stellen. Der Antrag ist unterschrieben im
      Original in einem verschlossenen Umschlag mit der Kennzeichnung "SBE 2012
      - 1" auf dem Postweg oder direkt an die Rechtsanwälte zu übermitteln,
      nicht per Fax und auch nicht auf elektronischem Weg. Dem Teilnahmeantrag
      sind beizufügen: (1) Wenn sich eine Bewerbergemeinschaft bewirbt:
      Erklärung über die gesamtschuldnerische Haftung der Mitglieder und
      Bevollmächtigung eines Mitgliedes als Verhandlungs- und
      Abschlussvertreter, (2) Wenn sich eine juristische Person, OHG, KG oder
      Partnerschaft bewirbt: Aktueller Auszug aus dem Handels- bzw.
      Partnerschaftsregister oder vergleichbaren Registern des Herkunftslandes
      des Bewerbers aus 2012, (3) Erklärung, dass über das Vermögen des
      Bewerbers kein Insolvenzverfahren oder vergleichbares Verfahren nach den
      Vorschriften seines Herkunftslandes eröffnet oder die Eröffnung beantragt
      oder mangels Masse abgelehnt worden ist, (4) Erklärung über den Grad der
      wirtschaftlichen Verknüpfung mit anderen Wirtschaftsteilnehmern, (5)
      Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer
      Mindestdeckungssumme für jeden Versicherungsfall in Höhe von € 1 Mio. für
      Personenschäden und in Höhe von € 1 Mio. für Sach- und Vermögensschäden
      oder entsprechende Deckungszusage einer Versicherung für den Auftragsfall,
      (6) Erklärung über den Umsatz des ausführenden Büros des Bewerbers in den
      letzten drei abgeschlossenen Geschäftsjahren, (7) Erklärung über die
      aktuelle personelle Ausstattung (Anzahl und Qualifikation der
      festangestellten Beschäftigten) des ausführenden Büros des Bewerbers, (8)
      Referenzen über die Objektplanung zum Neubau oder zur Generalsanierung von
      Hallenbädern, bei der Leistungen aus den Leistungsphasen 2 bis 8 des § 33
      HOAI nach Januar 2009 erbracht wurden, mit Angabe des Beginns der
      Leistungsphase 2 und des Abschlusses der Leistungsphase 8, der erbrachten
      Leistungsphasen und der Höhe der Baukosten (Kostengruppen 200 bis 600 nach
      DIN 276 inklusive Umsatzsteuer) und (9) Referenzen über die Objektplanung
      zu Gebäuden, deren Errichtung nach Januar 2009 beantragt wurde und deren
      berechneter Jahres-Primärenergiebedarf höchstens 70 % der im Zeitpunkt der
      Einreichung des Bauantrages nach der Energieeinsparverordnung zulässigen
      Wertes betrug, unter Vorlage des jeweiligen Energieausweises und des mit
      dem jeweiligen Bauantrag eingereichten Nachweises zum Wärmeschutz.

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer bei der Bezirksregierung Düsseldorf
      Am Bonneshof 35
      40474 Düsseldorf
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: poststelle@brd.nrw.de
      Telefon: +49 211475-0
      Internet-Adresse: http://www.brd.nrw.de

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein
      Nachprüfungsantrag kann bei der Vergabekammer bis zur Zuschlagserteilung
      gestellt werden. Die Zuschlagserteilung darf erst erfolgen, wenn die
      abgelehnten Bewerber und die unterlegenen Bieter über die Ablehnung bzw.
      den beabsichtigten Zuschlag informiert wurden und danach 15 Kalendertage
      bzw. bei Versendung der Informationen per Fax oder auf elektronischem Weg
      10 Kalendertage vergangen sind. Der Antrag ist unzulässig, wenn der
      Vergabeverstoß bereits im Vergabeverfahren erkannt und nicht unverzüglich
      gerügt wurde oder aufgrund der Bekanntmachung oder der Vergabeunterlagen
      erkennbar war und nicht bis zum Ablauf der Bewerbungsfrist gerügt worden
      ist oder wenn mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
      Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

      VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
      erteilt
      Vergabekammer bei der Bezirksregierung Düsseldorf
      Am Bonneshof 35
      40474 Düsseldorf
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: poststelle@brd.nrw.de
      Telefon: +49 211475-0
      Internet-Adresse: http://www.brd.nrw.de

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      17.2.2012
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse
      Richtlinie 2004/18/EG
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Stadt Essen - Sport- und Bäderbetriebe (SBE)
      Rathaus Porscheplatz
      Kontaktstelle(n): Rechtsanwälte von Albert und Richter
      Zu Händen von: Rechtsanwalt Dr. Volker Behr
      45127 Essen
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 201245460
      E-Mail: kanzlei@vonalbert-richter.de
      Fax: +49 20124546-99

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde

      I.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
      anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer
      öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
      Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Neubau Ersatz Hauptbad am Standort "Thurmfeld"/Planungswettbewerb
      Objektplanung.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Der Rat der Stadt Essen hat beschlossen, am Standort "Thurmfeld" ein
      Hallenbad mit einem wettkampftauglichen Sportbecken (25 m x 21 m, 8
      Bahnen, 1/3 Hubboden, Sprunganlage 3 m und Sprungbrett 1 m), einem
      Lehrschwimmbecken (16,66 m x 10 m, Hubboden) und einem Zuschauerbereich
      (maximal 199 Zuschauer) als Ersatz für das im Ostviertel gelegene Hauptbad
      zu errichten.
      Zur Ermittlung der besten funktionalen, energetischen und gestalterischen
      Lösung haben die Sport- und Bäderbetriebe auf der Grundlage der RAW 2004
      (einsehbar unter
      http://www.aknw.de/bauherren/service/architektenwettbewerbe) auf dem
      Gebiet der Objektplanung einen Planungswettbewerb mit vorherigem
      Teilnahmewettbewerb durchgeführt. Anschließend wurden alle
      Preisträger/innen zur Verhandlung aufgefordert.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71240000

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Verwaltungsangaben

      IV.1.2) Angaben zu früheren Bekanntmachungen
      Frühere Bekanntmachung(en) desselben Wettbewerbs: ja
      Bekanntmachungsnummer im ABl: 2012/S 036-058193 vom 22.2.2012

      Abschnitt V: Wettbewerbsergebnisse
      Nr: 1

      V.1) Zuschlag und Preise

      V.1.1) Anzahl der Teilnehmer:
      6

      V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      GSF Planungsgesellschaft für Sport- und Freizeitbauten mbH
      Fangstr. 22-24
      59077 Hamm
      DEUTSCHLAND

      V.1.4) Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 18 750,00 EUR
      Nr: 2

      V.1) Zuschlag und Preise

      V.1.1) Anzahl der Teilnehmer:
      6

      V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
      Rheinpark_R Ralph Röwekamp Architekten
      Herner Straße 137
      44809 Bochum
      DEUTSCHLAND

      V.1.4) Höhe der Preise
      Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 18 750,00 EUR

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Der Wettbewerb steht in Verbindung mit einem Vorhaben oder Programm, das
      aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer bei der Bezirksregierung Düsseldorf
      Am Bonneshof 35
      40474 Düsseldorf
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: poststelle@brd.nrw.de
      Telefon: +49 211475-0
      Internet-Adresse: http://www.brd.nrw.de

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein
      Nachprüfungsantrag konnte bei der Vergabekammer bis zur Zuschlagserteilung
      gestellt werden.

      VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
      erteilt
      Vergabekammer bei der Bezirksregierung Düsseldorf
      Am Bonneshof 35
      40474 Düsseldorf
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: poststelle@brd.nrw.de
      Telefon: +49 211475-0
      Internet-Adresse: http://www.brd.nrw.de

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      9.10.2012
  • Karte

    maximieren

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


Anzeige