• DE-26603 Aurich
  • 06/2009
  • Ergebnis
  • (ID 15051)

Energie-Erlebniszentrum (Science Center zum Thema Regenerative Energie)

Beschränkter Wettbewerb (Bewerbungsverfahren)
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Architekturbüro Tabery, Bremervörde (DE)

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis

    maximieren

    • Tragwerksplaner
      Drewes+Speth, Beratende Ingenieure im Bauwesen, Hannover (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden Architekten
      Raumplan, Hannover (DE)

      Beitrag ansehen



    • kein Bild vorhanden TGA-Fachplaner
      GMW-Ingenieurbüro GmbH, Hannover (DE), Berlin (DE), Hamburg (DE)

      Beitrag ansehen



  • 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      ULPTS ARCHITEKTEN, Aurich (DE)

      Beitrag ansehen



  • 4. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Architekturbüro Johannsen und Fuchs, Husum (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • Anerkennung

    maximieren

  • Anerkennung

    maximieren

 
  • Projektdaten

    maximieren

    Ergebnis 06/2009 Ergebnis
    Verfahren Beschränkter Wettbewerb (Bewerbungsverfahren)
    Berufsgruppen Architekten
    Gewünschte Teilnehmerzahl: 10
    Gebäudetyp Museen, Ausstellungsbauten, Dokumentationszentren, Kunsthallen
    Zulassungsbereich EWR, Welthandelsorganisation WTO
    Sprache Deutsch
    Ort DE-26603 Aurich
    Preisgelder/Honorare 40.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Aurich, Aurich (DE)
    Betreuer Drees & Sommer GmbH, Frankfurt (DE), Stuttgart (DE), Munsbach (LU), Hamburg (DE), München (DE), Düsseldorf (DE), Leipzig (DE), Köln (DE), Nürnberg (DE)
    Preisrichter Prof. Dr. Volker Droste , Gossel, Hardwig Kuiper , Mittelstädt, Wolfgang-M. Pax , Rüdiger, Jörg Salmhofer , Lutz Schleich, Schleich, Schmidt, Windhorst
    Aufgabe
    Die Ausloberin beabsichtigt, ein Energie-Erlebniszentrums (Science Center zum Thema Regenerative Energie) in der Stadt Aurich zu errichten. Das Energie-Erlebniszentrum soll ein aktiver Beitrag zur Entwicklung Aurichs zu einer energieeffizienten Stadt sein, für Schüler und Auszubildende ein attraktiver außerschulischer Lernort sowie ein touristischer Anziehungspunkt und für die Region ein Symbol einer neuen Energieperspektive mit überregionaler Ausstrahlung und Bedeutung werden. Insbesondere Wind und Wasser als regional bedeutsame Quellen regenerativer Energielösungen werden ein Schwerpunkt der inszenierten Themen sein und sollten sich von daher auch in der gestalterischen Aussage des Gebäudes wiederfinden. Durch den Bau des Energie-Erlebniszentrums soll die oberzentrale Funktion der Kreisstadt als Seminarstadt und Lernort mit touristisch bedeutsamer Attraktivität gestärkt werden.. Ziel des Wettbewerbs ist es, Vorschläge für die bauliche Gestaltung des Energie-Erlebniszentrums zu erhalten, die in Verbindung mit einer DIN-Kostenschätzung zur Grundlage für die Entscheidungsfindung des Rates der Stadt Aurich zur Umsetzung der baulichen Maßnahme auf dem „Großen Sett“ werden. Der Wettbewerb dient gleichzeitig dazu, geeignete Architekten und Fachplaner für die dann notwendig werdenden weiterführende Planungs- und Ausführungsleistungen zu ermitteln.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Architekturbüro Johannsen und Fuchs, Husum
    2. Architekturbüro Tabery, Bremervörde
    3. Architekturbüro Ulpts, Aurich,
    4. Architekturbüro Beyer u. Freitag, Emden

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • D-Aurich: Dienstleistungen von Architekturbüros

      2008/S 252-338056

      WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

      I.1)NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N):

      Stadt Aurich, Bürgermeister-Hippen-Platz 1, Kontakt Stadt Aurich, z. Hd. von Herrn Gerhard Boekhoff, D-26603 Aurich. Tel.  (49-41) 12-2220. E-Mail: Boekhoff@stadt.aurich.de. Fax  (49-41) 12 55 22 20.

      Internet-Adresse(n):

      www.aurich.de

      Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten Kontaktstellen.

      Weitere Unterlagen sind erhältlich bei: den oben genannten Kontaktstellen.

      Projekte oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: die oben genannten Kontaktstellen.

      I.2)ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN):
      Allgemeine öffentliche Verwaltung. 
      I.3)HAUPTTÄTIGKEIT(EN) DES AUFTRAGGEBERS:

      ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

      II.1)BESCHREIBUNG
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber:
      Begrenzter Wettbewerb zur Errichtung eines „Energie-Erlebniszentrums“ auf Grundlage der Regeln für die Auslobung von Wettbewerben (RAW) mit vorgeschaltetem Auswahlverfahren. 
      II.1.2)Kurze Beschreibung:
      Die Ausloberin beabsichtigt, ein Energie-Erlebniszentrums (Science Center zum Thema Regenerative Energie) in der Stadt Aurich zu errichten. Das Energie-Erlebniszentrum soll ein aktiver Beitrag zur Entwicklung Aurichs zu einer energieeffizienten Stadt sein, für Schüler und Auszubildende ein attraktiver außerschulischer Lernort sowie ein touristischer Anziehungspunkt und für die Region ein Symbol einer neuen Energieperspektive mit überregionaler Ausstrahlung und Bedeutung werden. Insbesondere Wind und Wasser als regional bedeutsame Quellen regenerativer Energielösungen werden ein Schwerpunkt der inszenierten Themen sein und sollten sich von daher auch in der gestalterischen Aussage des Gebäudes wiederfinden. Durch den Bau des Energie-Erlebniszentrums soll die oberzentrale Funktion der Kreisstadt als Seminarstadt und Lernort mit touristisch bedeutsamer Attraktivität gestärkt werden.. Ziel des Wettbewerbs ist es, Vorschläge für die bauliche Gestaltung des Energie-Erlebniszentrums zu erhalten, die in Verbindung mit einer DIN-Kostenschätzung zur Grundlage für die Entscheidungsfindung des Rates der Stadt Aurich zur Umsetzung der baulichen Maßnahme auf dem „Großen Sett“ werden. Der Wettbewerb dient gleichzeitig dazu, geeignete Architekten und Fachplaner für die dann notwendig werdenden weiterführende Planungs- und Ausführungsleistungen zu ermitteln. 
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV):

      71200000, 71240000.

      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN

      III.1)KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER:
      Die Bewerber haben nachzuweisen, dass sie ein Gebäude vergleichbarer Größe und Art als Architekt verantwortlich geplant haben (min. Leistungsphasen 2 - 5 HOAI) und über eine besondere gestalterische Befähigung verfügen. Sofern mehr Bewerber diese Kriterien erfüllen als Teilnehmer vorgesehen sind, erfolgt eine Auswahl durch Losziehung unter Aufsicht eines Notars. Es sind ausdrücklich leistungsfähige Büros und Arbeitsge¬meinschaften zur Beteili¬gung aufgefordert, die auch die Anforderungen einer Generalplanung erfüllen können. Die Generalplanerkompetenz muss durch mind. 1 Referenz¬vorhaben mit einem Investitionsvolumen von mindestens 1 Mio. €, das nach dem Jahr 2000 realisiert wurde, belegt werden. Gewünscht werden Erfahrungen in der Planung von vergleichbaren Objekten mit starker Be¬sucherfrequentierung. Bewerbungsunterlagen: 
      1. Versicherung des Bewerbers, dass keine Ausschlusskriterien gemäß § 11 VOF gegen ihn vorliegen. 
      2. Nachweis der Führung der Berufsbezeichnung. 
      3. Versicherung, dass sich kein weiteres Mitglied einer eventuell bestehenden Bürogemeinschaft bewirbt. 
      4. Nachweis eines Wettbewerbserfolges (Preis oder Anerkennung / Ankauf) oder einer Veröffentlichung in einer Architekturzeitschrift oder einer Auszeichnung eines fertig gestellten Bauwerks mit einem Architekturpreis (nicht älter als 10 Jahre). 
      5. Nachweis der Planung eines Gebäudes (min. Leistungsphasen 2 - 5) mit starker Besucherfrequentierung ( möglichst Veranstaltungszentrum, Museen, Ausstellungsgebäude) mit einem Bauvolumen von mindestens EUR 1 000 000. 
      6. (nur wenn der unter 5. genannte Nachweis nicht erbracht werden kann) Dokumentation sonstiger Planungen, Wettbewerbserfolge, Fachveröffentlichungen oder Architekturpreise auf maximal einem Blatt DIN A3 sowie der Nachweis, dass der Eintrag in die Architektenliste als freischaffender Architekt nicht länger als 5 Jahre zurückliegt. Die Planungen, Wettbewerbserfolge, Veröffentlichungen oder Architekturpreise müssen in Art oder Umfang einen Vergleich mit den unter 5. geforderten Unterlagen anderer Bewerber ermöglichen und von herausragender Qualität sein. Bei Arbeitsgemeinschaften oder Partnerschaften müssen die Nachweise 1, 2 und 3 von allen Mitgliedern, die besonderen Nachweise 4 und 5 von mindestens einem Mitglied erfüllt werden. 
      III.2)TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN:
      Ja. 
      Natürliche Personen, die am Tage der Auslobung: 
      — Zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt berechtigt sind und Mitglied einer Architektenkammer in Deutschland sind; oder, 
      — Die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt nach § 2 NArchtG (auswärtiger Architekt) und Geschäftssitz/Wohnsitz in dem vom EWR-Abkommen erfassten Gebiet oder in einem sonstigen Drittstaat, sofern dieser ebenfalls Mitglied des WTO-Dienstleistungsabkommens ist, haben, oder, 
      — Zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt nach dem Recht des jeweiligen Heimatstaates berechtigt und in einem der vorgenannten ausländischen Gebietsbereiche ansässig sind; ist die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der einschlägigen EG-Richtlinie. Teilnahmeberechtigt sind ferner juristische Personen, die am Tage der Auslobung folgende Zulassungsvoraussetzungen erfüllen: 
      — Geschäftssitz im Zulassungsbereich und, 
      — Zum satzungsgemäßen Geschäftszweck gehören der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen und, 
      — Der bevollmächtigte Vertreter der Gesellschaft und der/die Verfasser der Wettbewerbsarbeit erfüllen die fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt sind. Wer am Tage der Auslobung bei einem Teilnehmer angestellt ist oder in anderer Form als Mitarbeiter an dessen Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen. Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein; dies gilt auch bei Beteiligung von freien Mitarbeitern. Mitglieder von Arbeitsgemeinschaften sowie freie Mitarbeiter, die an der Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt waren, dürfen nicht zusätzlich am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge. Landschaftsarchitekten und Innenarchitekten sind in Arbeitsgemeinschaften mit Architekten teilnahmeberechtigt. Die Teilnahmebedingungen für Architekten gelten sinngemäß. 

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1)ART DES WETTBEWERBS:
      Nichtoffen. 
      Gewünschte Teilnehmerzahl: 10. 
      IV.2)NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER:
      1. Architekturbüro Johannsen und Fuchs, 25813 Husum, Hafenstraße 9. 
      2. Architekturbüro Tabery, 27432 Bremervörde, Gnattenbergstraße 25. 
      3. Architekturbüro Ulpts, 26603 Aurich, Leuchtenburger Weg 12-14. 
      4. Architekturbüro Beyer u. Freitag, 26721 Emden, Auricher Str. 105. 
      IV.3)KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE:
      Formalleistungen: 
      — Termingerechte Abgabe, 
      — Vollständigkeit der eingereichten Unterlagen und Einhaltung der formalen Wettbewerbskriterien, 
      — Vollständige Leistungs- und Programmerfüllung / Erfüllung der vom Auslober festgelegten bindenden Vorgaben (ggfs. Feststellung etwaiger Leistungsdefizite oder Überschreitungen des geforderten Leistungsumfangs Bewertungskriterien des Wettbewerbs: 
      — Gestalterische und funktionale Umsetzung des Programms / Konzeptes (bauliche Interpretation des Leitthemas Energie, Verträglichkeit der Nutzungen, funktionale Angemessenheit, Raumbildung, Erlebbarkeit). Das zu entwerfende Gebäude soll für eine 2. Ausbaustufe Möglichkeiten der baulichen Erweiterung bieten, 
      — Städtebauliche Einbindung in das städtebauliche Konzept des Areals um das „Große Sett“ rsp. den städtebaulichen Masterplan / Einfügen in die städtische Gesamtsituation und Anbindung an bestehende Bebauung, 
      — Maßstäblichkeit der Bebauung, 
      — Freiflächenkonzept unter Berücksichtigung der besonderen Anforderungen der Ausstellung (Outdoorbereich), einer Außengastronomie und einer betriebsangemessenen Besucherführung , 
      — Verkehrserschließung, 
      — Energieeffiziente, energieinnovative und umweltverträgliche Umsetzung des Programms unter Nutzung neuester Energiekonzepte mit regenerativen Energien, 
      — Wirtschaftlichkeit der vorgeschlagenen Lösung (Betreibbarkeit). 
      IV.4)VERWALTUNGSINFORMATIONEN
      IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
      IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen
      IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme:
      13.2.2009. 
      IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber:
      27.2.2009. 
      IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können:
      Deutsch. 
      IV.5)PREISE UND PREISGERICHT
      IV.5.1)Es werden Preise vergeben:
      Ja. 
      Zahl und Wert der zu vergebenden Preise: Es werden insgesamt 40 000 EUR zzgl. MwSt. ausgelobt. 1. Preis 16 000 EUR, 2. Preis 9 000 EUR, 3. Preis 5 000 EUR, 4. Preis 4 000 EUR 6 Anerkennungen je 1 000 EUR. 
      IV.5.2)Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer:
      IV.5.3)Folgeaufträge:
      Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben. 
      IV.5.4)Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend:
      Nein. 
      IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter:
      1. Dipl.-Ing. Hartmut Rüdiger, 38106 Braunschweig. 
      2. Prof. Dr.-Ing. Volker Droste, 26121 Oldenburg. 
      3. Dipl. Ing. Wolfgang-Michael Pax, 30173 Hannover. 
      4. Dipl.-Ing. Jörg Salmhofer, 38100 Braunschweig. 
      5. Dipl.-Ing. Lutz Schleich, 30163 Hannover. 
      6. Bürgermeister Heinz-Werner Windhorst, 26603 Aurich. 
      7. Landrat Walter Theuerkauf, 26603 Aurich. 
      8. Ratsmitglied Ulrich Mittelstädt, 26603 Aurich. 
      9. Ratsmitglied Arnold Gossel, 26603 Aurich. 

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1)WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD:
      Nein. 
      VI.2)SONSTIGE INFORMATIONEN:

      Die Ausloberin erklärt, dass sie einem der Preisträger die weitere Bearbeitung der Aufgabe, mindestens die Leistungsphasen 2 – 5 gem. HOAI, übertragen wird sofern die dem Wettbewerb zugrunde liegende Maßnahme realisiert werden soll und eine umsetzbare Ausführung der Leistungen von einem Preisträger auf der Grundlage des Wettbewerbsbeitrags und der Leistungsfähigkeit des Wettbewerbers erwartet werden kann. Bei einer weiteren Bearbeitung der Aufgabe durch einen Preisträger des Wettbewerbs werden bereits erbrachte Leistungen des Wettbewerbsteilnehmers bis zur Höhe des jeweiligen Preisgeldes nicht erneut vergütet. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgesandt. Bewerbungen, die durch die Post, Bahn oder andere Transportunternehmen zugestellt werden, gelten als rechtzeitig eingereicht, wenn die Einlieferung unter o. g. Tagesstempel, unabhängig von der Uhrzeit erfolgt. Ist die Rechtzeitigkeit der Einlieferung nicht erkennbar, weil der Aufgabestempel fehlt, unleserlich oder unvollständig ist oder dessen Richtigkeit angezweifelt wird, werden solche Arbeiten vorbehaltlich des vom Teilnehmer zu erbringenden Nachweises zeitgerechter Einlieferung zur Auswahl zugelassen. Es wird gebeten, die unter Boekhoff@stadt.aurich.de anzufordernden Formblätter zu verwenden. Bewerbungen per Fax oder E-mail sind nicht zulässig.

      VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN
      VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren:
      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen:
      VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind:
      VI.4)TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
      29.12.2008.

  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Karte

    maximieren

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht Angelika Fittkau-Blank
Ergebnis veröffentlicht 10.08.2009
Zuletzt aktualisiert 02.02.2012 Nicole Schröder
Wettbewerbs-ID 15051
Seitenaufrufe 5192

Anzeige



Anzeige