• DE-01187 Dresden
  • 04/2011
  • Ergebnis
  • (ID 31315)

81.Grundschule Robert Weber - Komplexe Sanierung Schulgebäude/Erweiterungsbau/Sporthalle

Verhandlungsverfahren
Anzeige


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 04/2011 Entscheidung
    Verfahren Verhandlungsverfahren
    Berufsgruppen Architekten
    Gewünschte Teilnehmerzahl: 3-8
    Tatsächliche Teilnehmer: 31
    Gebäudetyp Schulen
    Zulassungsbereich EWR
    Sprache Deutsch
    Ort Robert-Weber-Straße 5
    DE-01187 Dresden
    Auslober/Bauherr Landeshauptstadt Dresden, Dresden (DE)
    Betreuer KEM Kommunalentwicklung Mitteldeutschland GmbH, Dresden (DE), Jena (DE)
    Aufgabe
    Die denkmalgeschützte 81. Grundschule "Robert Weber" soll unter Beachtung aller denkmalpflegerischen und städtebaulichen Belange saniert werden. Sämtliche haustechnischen Anlagen. Müssen ersetzt werden. Die Einhaltung der Forderungen des Brandschutzes sowie die Erfordernisse bezüglich der Flucht- und Rettungswege sind ebenfalls Bestandteil der allgemeinen Zielstellung dieses Bauvorhabens. Darüber hinaus ist ein Erweiterungsbau geplant, der die nach Musterraumprogramm fehlenden Schul- und Nebenräume zu Verfügung stellt. Mit dieser Schulerweiterung verbunden soll eine Einfeldsporthalle errichtet werden. Das Grundstück weist schwierige topographische Verhältnisse auf, der Ergebnisse der Baugrunduntersuchung lassen eine Unterkellerung nur in Teilbereichen zu und es bestehen Einschränkungen in der Bebaubarkeit des Grundstückes (städtebaulich / zu schützende Gehölze).
    Leistungsumfang
    Leistungen der Lph 2-9 § 33 HOAI i.V.m. Anlage 11 für Umbau und Sanierung des denkmalgeschützten Schulgebäudes, für den Neubau eines Erweiterungsbaus und einer Schulsporthalle, Investitionskosten über die KG 200 bis 700 ca. 5,5 Mio. EUR brutto.
    Downloads VOF_Bewerbungsbogen_81_GS Dresden.pdf

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • BEKANNTMACHUNG Dienstleistungsauftrag

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER

      I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N): Landeshauptstadt Dresden, Geschäftsbereich Finanzen und Liegenschaften, Hochbauamt, PF 120 020, Kontakt Landeshauptstadt Dresden, Hochbauamt, z. Hd. von Herrn Babetzke, D-01001 Dresden. Tel. +49 3514883305. E-Mail: HBabetzke@dresden.de. Fax +49 3514883805. Internet-Adresse(n): Hauptadresse des Auftraggebers: http://www.dresden.de. Weitere Auskünfte erteilen: KEM Kommunalentwicklung Mitteldeutschland GmbH, Am Waldschlösschen 4, z. Hd. von Frau Weinhold, D-01099 Dresden. Tel. +49 3512105149. E-Mail: vof81.gs@ke-mitteldeutschland.de. Fax +49 3512105111. URL: http://www.ke-mitteldeutschland.de. Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei: Angebote/Teilnahmeanträge sind zu richten an: Landeshauptstadt Dresden, GB Finanzen und Liegenschaften, Zentrales Vergabebüro, PF 120020, z. Hd. von Herrn Marc Bartholemy, D-01001 Dresden. Tel. +49 3514883715. E-Mail: MBartholemy@dresden.de. Fax +49 3514883753. URL: http://www.dresden.de.

      I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN): Regional- oder Lokalbehörde. Allgemeine öffentliche Verwaltung. Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: Nein.

      ABSCHNITT II: AUFTRAGSGEGENSTAND

      II.1) BESCHREIBUNG

      II.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den Auftraggeber: Komplexe Sanierung Schulgebäude / Erweiterungsbau / Sporthalle - 81. Grundschule Dresden.

      II.1.2) Art des Auftrags sowie Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung: Dienstleistung. Dienstleistungskategorie: Nr. 12. Hauptort der Dienstleistung: 01187 Dresden, Robert-Weber-Straße 5 NUTS-Code: DED21.

      II.1.3) Gegenstand der Bekanntmachung: Öffentlicher Auftrag.

      II.1.5) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens: Die denkmalgeschützte 81. Grundschule "Robert Weber" soll unter Beachtung aller denkmalpflegerischen und städtebaulichen Belange saniert werden. Sämtliche haustechnischen Anlagen. Müssen ersetzt werden. Die Einhaltung der Forderungen des Brandschutzes sowie die Erfordernisse bezüglich der Flucht- und Rettungswege sind ebenfalls Bestandteil der allgemeinen Zielstellung dieses Bauvorhabens. Darüber hinaus ist ein Erweiterungsbau geplant, der die nach Musterraumprogramm fehlenden Schul- und Nebenräume zu Verfügung stellt. Mit dieser Schulerweiterung verbunden soll eine Einfeldsporthalle errichtet werden. Das Grundstück weist schwierige topographische Verhältnisse auf, der Ergebnisse der Baugrunduntersuchung lassen eine Unterkellerung nur in Teilbereichen zu und es bestehen Einschränkungen in der Bebaubarkeit des Grundstückes (städtebaulich / zu schützende Gehölze).

      II.1.6) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV): 71221000.

      II.1.7) Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): Ja.

      II.1.8) Aufteilung in Lose: Nein.

      II.1.9) Varianten/Alternativangebote sind zulässig: Nein.

      II.2) MENGE ODER UMFANG DES AUFTRAGS

      II.2.1) Gesamtmenge bzw. -umfang: Leistungen der Lph 2-9 § 33 HOAI i.V.m. Anlage 11 für Umbau und Sanierung des denkmalgeschützten Schulgebäudes, für den Neubau eines Erweiterungsbaus und einer Schulsporthalle, Investitionskosten über die KG 200 bis 700 ca. 5,5 Mio. EUR brutto.

      II.2.2) Optionen: Ja. Beschreibung der Optionen: Stufenweise Beauftragung der Leistungsphasen 2-9 § 33 HOAI i.V.m. Anlage 11.

      II.3) VERTRAGSLAUFZEIT BZW. BEGINN UND ENDE DER AUFTRAGSAUSFÜHRUNG: Beginn: 15.4.2010. Ende: 31.12.2016.
      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN

      III.1) BEDINGUNGEN FÜR DEN AUFTRAG

      III.1.1) Geforderte Kautionen und Sicherheiten: Der Bewerber hat Nachweise gem. § 12 (1) a) VOF über die folgenden Haftpflichtdeckungssummen bzw. eine Erklärung des Versicherers über die mögliche Anpassung der Versicherungssummen im Auftragsfall zu erbringen: Haftpflicht Deckungssumme Personenschäden: 2 500 000 EUR; Haftpflicht Deckungssumme Sach- bzw. Sonstige Schäden: 2 500 000 EUR. Es ist der Nachweis zu erbringen, dass die Maximierung der Ersatzleistung mindestens das Zweifache der Versicherungssumme beträgt. Der Versicherungsnachweis darf nicht älter als ein Jahr sein. Bei Arbeitsgemeinschaften ist der Nachweis von jedem Mitglied zu erbringen.

      III.1.2) Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen bzw. Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften (falls zutreffend): Finanzierung entsprechend Fördermittelzuteilung.

      III.1.3) Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird: Gesamtschuldnerisch haftend mit bevollmächtigtem Vertreter.

      III.1.4) Sonstige besondere Bedingungen an die Auftragsausführung: Nein.

      III.2) TEILNAHMEBEDINGUNGEN

      III.2.1) Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister: Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Es wird empfohlen, den vorgegebenen Bewerbungsbogen inkl. Vordrucke (Download unter: http://www.ke-mitteldeutschland.de/ Ausschreibungsunterlagen.52.html bzw. Abruf unter: vof81.gs@ke-mitteldeutschland.de) zu verwenden. Es ist ein Auszug aus dem Handelsregister mit Angabe der Gesellschafter- und Vertretungsbefugnisse vorzulegen. Dieser darf nicht älter als 12 Monate sein. Der/die Bewerber/in hat je eine Erklärung abzugeben, dass Ausschlussgründe gemäß VOF § 11 (1) und § 11 (4) nicht vorliegen. Die fachliche Eignung (z.B. Kammereintragung) ist gemäß VOF § 13 (2) a) nachzuweisen. Es sind gem. VOF § 7 (2) Angaben zu machen über die rechtliche/wirtschaftliche Verknüpfungen zu anderen Büros oder Unternehmen, Angaben zur beabsichtigten Zusammenarbeit mit anderen Büros / Unternehmen bzw. gemäß VOF § 13 2) h) zum beabsichtigten Anteil der Unterauftragsvergabe. Bei Arbeitsgemeinschaften ist eine Erklärung abzugeben, dass die Mitglieder der ARGE gesamtschuldnerisch haftend auch über die Auflösung der ARGE hinaus auftreten. Der/die bevollmächtigte Vertreter/in ist in der Erklärung zu benennen. Die Bewerbung muss im Original durch die/den Vertretungsberechtigte/n unterzeichnet sein.

      III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Es wird empfohlen, den vorgegebenen Bewerbungsbogen (Download unter: http://www.ke-mitteldeutschland.de/Ausschreibungsunterlagen.52.html bzw. Abruf unter: vof81.gs@ke-mitteldeutschland.de) zu verwenden. Es sind gem. VOF § 12(1) folgende Angaben zu machen: gem. VOF § 12 (1) a) Nachweis der ausreichenden Berufshaftpflicht (siehe
      II.1.1), gem. VOF § 12 (1) c) Honorarumsatz auf dem Gebiet der Gebäudeplanung nach § 33 HOAI (ehem. § 15 HOAI) der letzten 3 Geschäftsjahre.

      III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit: Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: Gem. VOF § 13 (2) a) Nachweis der Berufszulassung und Berufsausübungsberechtigung durch Eintrag in die Architektenkammer; gem. VOF § 13 (2) d) Angaben zur Anzahl der Gesamtbeschäftigten einschl. Führungskräfte und freie Mitarbeiter sowie der Anzahl der Architekten/Ingenieure im Bereich Gebäudeplanung einschließlich Führungskräfte sowie Anzahl der Architekten/Ingenieure im Bereich Bauüberwachung einschließlich Führungskräfte (im Mittel) für die letzten drei Jahre; gem. VOF § 7 (3) und § 13 (2 a) Angaben von Namen, beruflicher Qualifikation sowie Berufserfahrung in Jahren für den mit der tatsächlichen Leistungserbringung vorgesehenen Projektleiter sowie für den stellv. Projektleiter; gem. VOF § 13 (2) h) Angabe des Leistungsanteils, für den die Erteilung eines Unterauftrages beabsichtigt ist (Angabe der Leistungsphasen); gem. VOF § 13 (2) b)Darstellung von genau drei Referenzen, davon jeweils eine Referenz mit folgenden Anforderungen: Referenzobjekt a) Abgeschlossenes Umbau-/Sanierungsvorhaben in der Gebäudekategorie historisches, öffentliches Gebäude (Baujahr bis 1925), Fertigstellungszeitraum nach dem 1.1.2005 bis 30.9.2009, Herstellungskosten KG 300-400, mind. 2 000 000 EUR, vorzugsweise aus dem Bereich Schulbau, vorzugsweise Einzeldenkmal; Referenz b) Abgeschlossenes Umbau-/Sanierungsvorhaben oder Neubau in der Gebäudekategorie Schule oder vergleichbares, öffentliches Gebäude, Fertigstellungszeitraum nach dem 1.1.2005 bis 30.9.2009, Herstellungskosten KG 300-400, mind. 2 500 000 EUR; Referenz c) Abgeschlossenes Neubauvorhaben in der Gebäudekategorie Sporthalle oder vergleichbares, öffentliches Gebäude, Fertigstellungszeitraum nach dem 1.1.2005 bis 30.9.2009, Baukosten KG 300-400, mind. 1 200 000 EUR. Zu den Referenzen werden auf maximal 3 DIN A4-Seiten einseitig zzgl. Referenzschreiben pro Referenz folgende Angaben gefordert (das vorgegebene Formblatt kann als zusätzliches Deckblatt genutzt werden): Objektbezeichnung mit Adresse, Auftraggeber/in mit Ansprechpartner, Referenzbescheinigung bei öff. Auftraggeber, Fertigstellungszeitraum, erbrachter Leistungsumfang (Leistungsphasen gemäß HOAI), Angabe ob Fördermittel eingesetzt wurden, Angabe der Nettogrundfläche (NGF), Angabe der Herstellungskosten (KG 300-400 in EUR brutto), Angabe ob es sich um ein Sanierungsvorhaben oder ein eingetragenes Denkmal handelt, bildliche Darstellung (Grundrisse, Ansichten, Details).

      III.2.4) Vorbehaltene Aufträge: Nein.

      III.3) BESONDERE BEDINGUNGEN FÜR DIENSTLEISTUNGSAUFTRÄGE

      III.3.1) Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten: Ja. Gemäß § 23 (1) VOF: Bewerber/innen, die nach Architektengesetzen der Länder berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Architekt zu tragen, oder nach den EG-Richtlinien, insbesondere der Richtlinie für die gegenseitige Anerkennung der Diplome auf dem Gebiet der Architektur berechtigt sind, in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt tätig zu werden. Gemäß § 23 (3) VOF: Juristische Personen sind zugelassen, wenn sie für die Durchführung der Aufgabe einen verantwortlichen Berufsangehörigen gemäß Absatz 1 benennen (Name und berufliche Qualifikation).

      III.3.2) Juristische Personen müssen die Namen und die berufliche Qualifikation der Personen angeben, die für die Ausführung der betreffenden Dienstleistung verantwortlich sein sollen: Ja.

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1) VERFAHRENSART

      IV.1.1) Verfahrensart: Verhandlungsverfahren. Bewerber sind bereits ausgewählt worden: Nein.

      IV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden: Geplante Mindestzahl:
      3. Höchstzahl: 8 Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Die Auswahl erfolgt anhand einer Bewertungsmatrix wobei die Kriterien folgendermaßen bewertet werden: Pro Auswahlkriterium werden i. d. R. 0-3 Punkte vergeben (auf Ausnahmen wird hingewiesen), die Punktzahl pro Kriterium wird gewichtet. Die Rangfolge richtet sich nach der erreichten Wertung nach der Wichtung. Auswahlkriterien: zu III.2.2: Durchschnittlicher jährlicher Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre im Bereich Gebäudeplanung lt. § 33 HOAI (ehem.§ 15 HOAI): Gesamtwichtung 7 %, Punktwertung: 1 Pkt. mind. 200 000 EUR, 2 Pkt. mind. 300 000EUR, 3 Pkt. mind. 500 000 EUR; zu III.2.3: 1) Berufserfahrung des vorgesehenen Projektleiters in Jahren: Gesamtwichtung 7 %, Punktbewertung: 1 Pkt. mind. 5 Jahre, 2 Pkt. mind. 7 Jahre, 3 Pkt. mind. 10 Jahre; 2) Berufserfahrung des vorgesehenen stellv. Projektleiters in Jahren: Gesamtwichtung 4 %, 1 Pkt. mind. 3 Jahre, 2 Pkt. mind. 5 Jahre, 3 Pkt. mind. 7 Jahre; 3) Anzahl der Ingenieure/Architekten im Bereich Gebäudeplanung nach § 33 HOAI zum Zeitpunkt der Bekanntmachung: Gesamtwichtung 3 %, Punktbewertung: 1 Pkt. mind. 2 MA, 2 Pkt. mind. 4 MA, 3 Pkt. mind. 6 MA; 4) Anzahl der Ingenieure/Architekten im Bereich Bauüberwachung zum Zeitpunkt der Bekanntmachung: Gesamtwichtung 2 %, Punktbewertung: 1 Pkt. mind. 1 MA, 2 Pkt. 2 MA, 3 Pkt. mind. 3 MA; 5) Anteil der Leistungen, der an Dritte vergeben werden soll: Gesamtwichtung 5 %, Punktbewertung: 1 Pkt. zwei LPH werden an Dritte vergeben, 2 Pkt. eine LPH wird an Dritte vergeben, 3 Pkt. alle Leistungsteile werden selbst erbracht; 6) Referenzen, 6.1) Nettogrundfläche NGF: Gesamtwichtung Referenz a) bis c) jeweils 3 %, Punktwertung: Referenz a): 1 Pkt. mind. 1 000 m², 2 Pkt. mind. 1 500 m², 3 Pkt. mind. 2 500 m²; Referenz b) 1 Pkt. mind. 3.000 m², 2 Pkt. mind. 4 000 m², 3 Pkt. mind. 5 000 m²; Referenz c): 1 Pkt. mind. 800 m², 2 Pkt. mind. 1.250 m², 3 Pkt. mind. 2 500 m²; 6.2) Herstellungskosten KG 300/400: Gesamtwichtung Referenz a) bis c) jeweils 3 %, Punktwertung: Referenz a) 1 Pkt. > 2 000 000 EUR, 2 Pkt. > 2 500 000 EUR, 3 Pkt. werden nicht vergeben; Referenz b): 1 Pkt. > 2 500 000 EUR, 2 Pkt. > 3 500 000 EUR, 3 Pkt. werden nicht vergeben; Referenz c): 1 Pkt. > 1,2 Mio. EUR, 2 Pkt. > 2 000 000 EUR, 3 Pkt. werden nicht vergeben; 6.3) erbrachte Leistungsphasen: Wichtung Referenz a): 8 %, Referenz b): 10 %, Referenz c): 8 %, Punktbewertung: jeweils 0 Pkt. nur LPH 2-4 oder einzelne LPH, jeweils 1 Pkt. nur LPH 3-5 oder LPH 6-8, jeweils 2 Pkt. nur LPH 3-6 oder LPH 5-8, 3 Pkt. mind. LPH 3-8; 6.4) Architektonische Qualität der Referenzobjekte: Gesamtwichtung Referenz a): 5 %, Referenz b): 6 %, Referenz c): 5 %, Punktbewertung: jeweils 0 Pkt.: Standardlösungen, jeweils 1 Pkt.: geringe Gestaltungsqualität mit überwiegend Standardlösungen, jeweils 2 Pkt.: durchschnittliche Gestaltungsqualität mit teilweise unikaten Lösungen, jeweils 3 Pkt.: hohe Gestaltungsqualität mit überwiegend unikaten Lösungen; 6.5) Fördermittelprojekt: Gesamtwichtung Referenz a) bis c) jeweils 2 %, Punkteverteilung: 0 Pkt. Referenz ist kein Fördermittelprojekt, 1 Pkt. Referenz ist ein Fördermittelprojekt, 2 und 3 Pkt. werden nicht vergeben; 6.6) Schulgebäude: Wichtung Referenz a) 2 %, Referenz b): 3 %, Punktverteilung: jeweils 0 Pkt. Referenz ist kein Schulgebäude, 1 Pkt. wird nicht vergeben, 2 Pkt. werden nicht vergeben, 3 Pkt. Referenz ist ein Schulgebäude; 6.7) Einzeldenkmal: Wichtung Referenz
      a): 3 %, Punktverteilung: 0 Pkt. Referenz ist kein Einzeldenkmal, 1 Pkt. wird nicht vergeben, 2 Pkt. werden nicht vergeben, 3 Pkt. Referenz ist ein Einzeldenkmal; 6.8) Sporthalle: Wichtung Referenz c): 2 %, Punktverteilung: 0 Pkt. Referenz ist keine Sporthalle, 1 Pkt. wird nicht vergeben, 2 Pkt. werden nicht vergeben, 3 Pkt. Referenz ist eine Sporthalle.

      IV.1.3) Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs: Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote Nein.

      IV.2) ZUSCHLAGSKRITERIEN

      IV.2.1) Zuschlagskriterien: Wirtschaftlich günstigstes Angebot in Bezug auf die Kriterien, die in den Verdingungs-/Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog aufgeführt sind.

      IV.2.2) Es wird eine elektronische Auktion durchgeführt: Nein.

      IV.3) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

      IV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber: A 0002/10.

      IV.3.2) Frühere Bekanntmachungen desselben Auftrags: Nein.

      IV.3.3) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen bzw. der Beschreibung: Die Unterlagen sind kostenpflichtig: Nein.

      IV.3.4) Schlusstermin für den Eingang der Angebote bzw. Teilnahmeanträge: 11.1.2010 - 10:00.

      IV.3.5) Tag der Absendung der Aufforderung zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber: 25.1.2010.

      IV.3.6) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden können: Deutsch.

      IV.3.8) Bedingungen für die Öffnung der Angebote: Personen, die bei der Öffnung der Angebote anwesend sein dürfen: Nein.

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1) DAUERAUFTRAG: Nein.

      VI.3) SONSTIGE INFORMATIONEN: Bewerbungen, die nicht alle geforderten Angaben, Nachweise und Referenzen enthalten, werden ausgeschlossen. Dies gilt auch für Bewerbungen, die mehr oder weniger als 3 Referenzobjekte enthalten bzw. wenn die eingereichten Referenzen die verlangten Mindestanforderungen nicht erfüllen. Die konkreten Termine des Verhandlungsverfahrens werden mit der Aufforderung zur Teilnahme an der Verhandlung bekanntgegeben. Es ist vorgesehen von den ausgewählten Bewerbern/innen einen Lösungsvorschlag gemäß § 24 (3) VOF erarbeiten zu lassen. Die Aufgabenstellung hierfür wird mit der Aufforderung zur Teilnahme an der Verhandlung übermittelt. Die Bearbeitungszeit für den Lösungsvorschlag soll 20 Arbeitstage betragen. Als Bearbeitungshonorar werden pro Verhandlungsteilnehmer 2.000,00 EUR brutto gezahlt. Vom Bewerber wird während der Ausführungsphase des Projektes (LPH 8) eine arbeitstägliche Präsenz am Ausführungsort erwartet.

      II.1.4) Angaben zur Rahmenvereinbarung: nicht zutreffend.

      VI.4) NACHPRÜFUNGSVERFAHREN/RECHTSBEHELFSVERFAHREN

      VI.4.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren: Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der LD Leipzig, PF 101 364, D-04013 Leipzig. E-Mail: poststelle@ldl.sachsen.de. Tel. +49 3419771040. URL: www.ldl.sachsen.de. Fax +49 3419771049.

      VI.4.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind: Landeshauptstadt Dresden, Geschäftsbereich Finanzen und Liegenschaften, Zentrales Vergabebüro, PF 120020, D-01001 Dresden. E-Mail: MBartholemy@dresden.de. Tel. +49 3514883715. Fax +49 351488375.

      VI.5) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG: 9.12.2009.


  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • BEKANNTMACHUNG ÜBER VERGEBENE AUFTRÄGE
      Dienstleistungsauftrag

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER

      I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
      Landeshauptstadt Dresden, Geschäftsbereich Finanzen und Liegenschaften
      PF 120020
      Kontakt: Hochbauamt
      z. H. Herrn Babetzke
      01001 Dresden
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 3514883305
      E-Mail: HBabetzke@dresden.de
      Fax +49 3514883805
      Internet-Adresse(n)
      Hauptadresse des Auftraggebers www.dresden.de

      I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
      Regional- oder Lokalbehörde
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher
      Auftraggeber Nein

      ABSCHNITT II: AUFTRAGSGEGENSTAND

      II.1) BESCHREIBUNG

      II.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den Auftraggeber
      A0002/10 - komplexe Sanierung des denkmalgeschützten Schulgebäudes der 81.
      Grundschule „Robert Weber“ in Dresden; Erweiterungsbau zum Ausgleich
      räumlicher Defizite und Neubau einer Einfeldsporthalle.

      II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, der Lieferung bzw. der
      Dienstleistung
      Dienstleistungsauftrag
      Dienstleistungskategorie: Nr. 12
      Hauptort der Dienstleistung 01187 Dresden, Deutschland, Robert-Weber-Str.
      5, DEUTSCHLAND
      NUTS-Code DED21

      II.1.4) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
      Vergabe-Nr.: A0002/10 Die Landeshauptstadt Dresden vergab die komplexe
      Sanierung des denkmalgeschützten Schulgebäudes der 81. Grundschule „Robert
      Weber“. Bestandteil des Erweiterungsbaus des Schulgebäudes ist die
      Einhaltung der Forderungen des Brandschutzes sowie der Erfordernisse
      bezüglich der Flucht- und Rettungswege. Darüber hinaus wird eine
      Einfeldsporthalle errichtet.

      II.1.5) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71221000

      II.1.6) Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Ja

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1) VERFAHRENSART

      IV.1.1) Verfahrensart
      Verhandlungsverfahren mit einem Aufruf zum Wettbewerb

      IV.2) ZUSCHLAGSKRITERIEN

      IV.2.1) Zuschlagskriterien
      Wirtschaftlich günstigstes Angebot
      1.. Umsatz der letzten 3 Gesch.-jahre. Gewichtung 7 %
      2.. Berufserfahrungen. Gewichtung 16 %
      3.. Anteil Leistungen an Dritte. Gewichtung 5 %
      4.. Referenzen. Gewichtung 72 %

      IV.2.2) Es wurde eine elektronische Auktion durchgeführt
      Nein

      IV.3) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

      IV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber
      A0002/10

      IV.3.2) Frühere Bekanntmachungen desselben Auftrags
      Auftragsbekanntmachung
      Bekanntmachungsnummer im ABl: 2009/S 245-351588 vom 19.12.2009

      ABSCHNITT V: AUFTRAGSVERGABE
      AUFTRAGS-NR.: A0002/10

      V.1) Tag der Auftragsvergabe
      7.4.2011

      V.2) ZAHL DER EINGEGANGENEN ANGEBOTE:
      31

      V.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, an den der Auftrag
      vergeben wurde
      Rieger Architektur GbR - ASD
      Hainweg 5
      01324 Dresden
      DEUTSCHLAND

      V.4) ANGABEN ZUM AUFTRAGSWERT
      Bei jährlichem oder monatlichem Wert bitte Anzahl der ODER 4

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1) AUFTRAG IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS
      GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
      Nein

      VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN

      V.4) Angaben zum Auftragswert (in Zahlen): Ursprünglich veranschlagter
      Gesamtauftragswert (falls zutreffend): Wert: entfällt

      VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren
      1. Vergabekammer des Freistaates Sachsen bei der Landesdirektion Leipzig
      PF 101 364
      04013 Leipzig
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: vergabekammer@ldl.sachsen.de
      Tel. +49 3419771040
      Fax +49 3419771049

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: "Ein
      Antrag auf Nachpruefung vor der Vergabekammer ist gem. § 107 Abs. 3 Nr. 4
      GWB unzulaessig, soweit mehr als 15 Tage nach Eingang der Mitteilung des
      Auftraggebers, einer Ruege nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.".

      VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
      erhältlich sind
      Landeshauptstadt Dresden, Geschäftsbereich Finanzen und Liegenschaften,
      Zentrales Vergabebüro
      PF 120020
      01001 Dresden
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: KMarzusch@dresden.de
      Tel. +49 3513776
      Fax +49 3513799

      VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
      20.4.2011
  • Karte

    maximieren

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


Anzeige