• Merken
  • Senden
  • Drucken
54478 von 100312
1. Preis  Diashow »

  • DE-20246 Hamburg
  • 02/2011
  • Ergebnis
  • (ID 46242)

Teil-Neubau der Universitären Kinderklinik (UKK) auf dem Gelände des Universitätsklinikums HH-Eppendorf

Beschränkter Wettbewerb
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Architekten
      tsj tönies + schroeter + jansen freie architekten gmbh, Lübeck (DE), Hannover (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen


  • 2. Preis

    maximieren

    • Architekten
      woernerundpartner, Frankfurt am Main (DE), Dresden (DE), München (DE), Hamburg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen


  • 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      petersen pörksen partner architekten | stadtplaner, Lübeck (DE), Hamburg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 10.02.2011 Entscheidung
    Verfahren Beschränkter Wettbewerb
    Berufsgruppen Architekten
    Gewünschte Teilnehmerzahl: 8
    Tatsächliche Teilnehmer: 8
    Gebäudetyp Gesundheitswesen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich EWR, Schweiz
    Sprache Deutsch
    Ort DE-20246 Hamburg
    Preisgelder/Honorare 90.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf, Hamburg (DE)
    Preisrichter Prof. J. Kutschera, Prof. Jörn Walter, Günter Wilkens Personenprofil [Vorsitz] , Christoph Schwarzkopf, Hans-Peter Boltres, Paul Donsbach, Prof. Wolff Mitto
    Aufgabe
    Ausgelobt wird die Planung für eine Kinderklinik mit einer Soll-Nutzfläche von 10 800 m² (gem. Raumbuch, Index 1.4) unter Einbeziehung und Anbindung von Bestandsgebäuden.
    Der Auslober beabsichtigt nach Abschluss des Wettbewerbs mit den 3 Preisträgern Verhandlungsgespräche zu führen und einen aus diesem Kreis mit den später zu vergebenden Architektenleistungen im späteren Vergabeverfahren zu beauftragen.
    Verhandelt wird dann die Objektplanung für Leistungsphase 2 (unter Berücksichtigung des Wettbewerbsergebnisses), Leistungsphase 3 (Entwurfsplanung) bis zunächst Leistungsphase 4 (Genehmigungsplanung bis zur Genehmigungsfähigkeit) und die künstlerische Oberleitung zur Umsetzung des architektonischen Entwurfsgedankens unter den Aspekten der Wirtschaftlichkeit, der Funktionalität und der Betriebsorganisation.
    Die weitere Planung soll durch das UKE erfolgen.

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG
      Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

      I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
      Universitätsklinikum Hamburg-Eppendorf
      Martinistr. 52
      z. H. Kirstin Hansen
      20246 Hamburg
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 407410-57745
      E-Mail: ki.hansen@uke.de
      Fax +49 407410-57412
      Internet-Adresse(n)
      www.uke.de
      Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten Kontaktstellen
      Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich
      Unterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei:
      den oben genannten Kontaktstellen
      Angebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richten
      an: die oben genannten Kontaktstellen

      I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
      Einrichtung des öffentlichen Rechts
      Gesundheit

      ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

      II.1) BESCHREIBUNG

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
      Auftraggeber/den Auftraggeber
      Objektplanung für Teil-Neubau der Universitären Kinderklinik (UKK) auf dem
      Gelände des Universitätsklinikums HH-Eppendorf unter Einbeziehung von
      Bestandsgebäuden.

      II.1.2) Kurze Beschreibung
      Ausgelobt wird die Planung für eine Kinderklinik mit einer Soll-Nutzfläche
      von 10 800 m² (gem. Raumbuch, Index 1.4) unter Einbeziehung und Anbindung
      von Bestandsgebäuden.
      Der Auslober beabsichtigt nach Abschluss des Wettbewerbs mit den 3
      Preisträgern Verhandlungsgespräche zu führen und einen aus diesem Kreis
      mit den später zu vergebenden Architektenleistungen im späteren
      Vergabeverfahren zu beauftragen.
      Verhandelt wird dann die Objektplanung für Leistungsphase 2 (unter
      Berücksichtigung des Wettbewerbsergebnisses), Leistungsphase 3
      (Entwurfsplanung) bis zunächst Leistungsphase 4 (Genehmigungsplanung bis
      zur Genehmigungsfähigkeit) und die künstlerische Oberleitung zur Umsetzung
      des architektonischen Entwurfsgedankens unter den Aspekten der
      Wirtschaftlichkeit, der Funktionalität und der Betriebsorganisation.
      Die weitere Planung soll durch das UKE erfolgen.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71240000

      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE
      INFORMATIONEN

      III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER
      1. Verbindliche Erklärung des Bewerbers, dass kein Ausschluss der
      Finanzbehörde der Freien und Hansestadt Hamburg von der Teilnahme am
      Wettbewerb besteht, und dass keine Ausschlussgründe gemäß § 4, Abs. 6 u. 9
      VOF vorliegen;
      2. Nachweis der Unterschriftsberechtigung (Teilnahmelegitimation);
      3. Verbindliche Erklärung des Bewerbers, dass die Umsetzung der
      freiberuflichen Leistung unabhängig von Ausführung- und Lieferinteressen
      erfolgt, VOF § 2, Abs. 3;
      4. Nachweis der Unterschriftsberechtigung im Falle einer
      Arbeitsgemeinschaft durch Vorlage der Vollmachtserklärung
      (Teilnahmelegitimation);
      5. Unabhängigkeitserklärung nach VOF § 4, Abs. 2;
      6. Nachweis über die Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ gemäß VOF §
      19, Abs. 1;
      7. Eigenerklärung zum Einsatz deutschsprachigen Projektpersonals;
      8. "Scientology-Erklärung";
      9. Nachweis einer Berufshaftpflicht mit einer Deckungssumme:
      — für Personenschäden 2 000 000 EUR,
      — für Sachschäden 2 000 000 EUR,
      — für unechte Vermögensschäden 2 000 000 EUR,
      — für echte Vermögensschäden 1 000 000 EUR
      je Schadensfall bei doppelter Jahreshöchstleistung.
      Bewerbergemeinschaften haften als Gesamtsschuldner.
      10. Unternehmensbeschreibung
      Das Fehlen einer unter 1.–10. aufgelisteten Unterlagen kann zum Ausschluss
      aus dem Bewerbungsverfahren führen.
      Vorzulegende Eignungsnachweise/-angaben der Bewerber, die durch
      Eigenerklärung zu führen sind:
      2. Zum Nachweis der finanziellen und wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit
      (nach § 5, Abs. 4. VOF) ist eine
      2.1. Eigenerklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers in den letzten 3
      Jahren – als rechnerischer Durchschnittswert p. a. – Gewichtung 5 %;
      2.2. Eigenerklärung über den Umsatz für vergleichbare Leistungen – hier:
      Planung von Kliniken, Krankenhäusern und Gebäuden des Gesundheitswesens –
      der letzten 3 Geschäftsjahre erforderlich – Gewichtung 5 %;
      2.3. Eigenerklärung über die Anzahl der Führungskräfte/Partner und der z.
      Z. engagierten Mitarbeiter – anzugeben sind Führungskräfte und
      Festangestellte – Gewichtung 5 %;
      2.4. Organigramm der derzeitigen Bürostruktur mit namentlicher Zuordnung
      der konkreten Führungskräfte/Partner, Mitarbeiter und Freien Mitarbeiter
      und Angabe der Tätigkeitsbereiche sowie Angabe der technischen Ausstattung
      erforderlich – Gewichtung 5 %.
      Bei Bietergemeinschaften werden für die Eignungsnachweise, -angaben
      getrennte Angaben verlangt, wobei die Summe der Angaben zur Wertung kommt.
      Die in den Vergabeunterlagen enthaltenen Vordrucke sind für diese
      Nachweise zu verwenden.
      Der Nachweis der fachlichen Eignung (nach § 5, Abs. 5 VOF) hat anhand von
      2 ausgewählten Referenzobjekten, die der Bewerber in den letzten 8 Jahren
      geplant und deren Ausführung er überwacht hat, zu erfolgen.
      Den Referenzen ist je eine Visualisierung (A4) beizulegen.
      2.5. Referenz 1:
      Klinik, Krankenhausbau, Gebäude des Gesundheitswesens mit hohem
      technischem Anteil von mind. 40 %, und einem öffentlichen
      Auftraggeber/karikative Träger. Zielgröße Bauwerkskosten (netto) von mind.
      20 000 000 EUR – mit Angabe des Kennwertes Kosten/Brutto-Geschoß-Fläche
      (BGF) [€/m²] – Gewichtung 25 %.
      2.6. Referenz 2:
      Klinik, Krankenhausbau, Gebäude des Gesundheitswesens mit hohem
      technischem Anteil von mind. 40 % und einem öffentlichen
      Auftraggeber/karikativer Träger. Zielgröße Nutzfläche (NF) mind. 10 000 m²
      mit Angabe des Faktors NF/BGF und der Bauwerkskosten (brutto) – Gewichtung
      25 %.
      2.7. Referenz – Bauen im Bestand
      Für die Ausführung und Überwachung eines Projektes, das neben dem Neubau
      auch die Sanierung/Umnutzung und/oder Erweiterung eines Klinikbereiches
      beinhalten muss – Gewichtung 10 %.
      2.8. Referenz – Bauen für Kinder
      Für die Ausführung und Überwachung eines Projektes, das sich speziell mit
      dem Bereich Kinder- und Jugendmedizin befasst – Gewichtung 10 %.
      2.9. Referenzauskünfte
      Für die Vorlage von max. 2 schriftlichen Referenzauskünften von
      öffentlichen Auftraggeben/karikativen Trägern zu den genannten
      Referenzobjekten, die eine Aussage bezüglich Kosten- und Terminsicherheit
      sowie zur Ausübung der Tätigkeiten in der Leistungsphase Ausführung –
      Gewichtung 10 %.
      Werden mehr als die vorgegebene Anzahl von 2 Referenzobjekten/-auskünften
      vorgelegt, wird keines der Objekte/Auskünfte gewertet, da die Auswahl der
      Referenzen, die zur Bewertung vorgelegt werden, beim Bewerber liegen muss.
      Das Ergebnis der oben beschriebenen Eignungsprüfung ist die Bildung einer
      Rangfolge, aus der die bestplatzierten 8 Bewerber zur Teilnahme am
      Architektenwettbewerb aufgefordert werden. Bei Punktgleichheit entscheidet
      die Bewertung eines fachkundigen Gremiums im Leistungskriterium
      "Fachkunde" über die Teilnehmer am Architektenwettbewerb.
      Neu gegründete Unternehmen, die die Nachweise 2.1/2.2 noch nicht erbringen
      können, haben darauf hinzuweisen und haben andere prüfbare/wertbare
      Unterlagen vorzulegen.
      Die in der Vergabeunterlage enthaltenen Vordrucke sind für diese Nachweise
      zu verwenden.

      III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN
      Ja
      Zur Bewerbung zugelassen sind alle in den Mitgliedstaaten des EWR und der
      Schweiz ansässigen natürlichen Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres
      Heimatlandes am Tag der Auslobung zur Führung der Berufsbezeichnung
      „Architekt“ gemäß VOF § 19, Abs. 1 berechtigt sind und über ein Diplom
      oder sonstige Befähigungsnachweise verfügen, dessen Anerkennung nach der
      Richtlinie 2005/36 EG vom 7.9.2007 gewährleistet ist.
      Der in der Vergabeunterlage enthaltenen Vordrucke ist für diesen Nachweise
      zu verwenden.

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1) ART DES WETTBEWERBS
      Nichtoffen
      Gewünschte Teilnehmerzahl: 8

      IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE
      Kriterien für die Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten durch das
      Preisgericht:
      Die eingegangenen Wettbewerbsentwürfe werden aufgrund der unten
      aufgeführten Kriterien beurteilt.
      1. Erfüllung des Raumprogramms;
      2. Einhaltung der medizintechnischen und betriebsorganisatorischen
      Anforderungen;
      3. Gestalterische und räumliche Qualität der Baukörper;
      4. Investition- und Folgekosten;
      5. Flächenkennzahlen zur Belegung der Wirtschaftlichkeit (BGF/HNF,
      BRI/BGF);
      6. Einbindung der Bestandsgebäude;
      7. Interne Erschließung unter Einbeziehung der infrastrukturellen Vorgaben
      des UKE-Geländes;
      8. Externe Erschließung, verkehrstechnische Lösungen unter Einbeziehung
      der Lage im Stadtteil Eppendorf;
      9. Kindgerechte Planung;
      10. Gestalterische Korrespondenz zu den in den letzten Jahren erstellten
      Neubauten – Campus Forschung, Campus Lehre, Klinikum West und Psychiatrie.
      Allen zum Wettbewerb ausgewählten Bewerbern wird mindestens ein Gespräch
      (Kolloquium) zur inhaltlichen Klärung des Entwurfes angeboten (6.9.2010).
      Der Termin wird mit Ausgabe dieser Unterlage bekanntgegeben. Die
      Ergebnisse werden in einem Protokoll festgehalten und allen Beteiligten
      zugesandt. Das Protokoll wird Bestandteil der Auslobung.

      IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

      IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber
      VV 007-10, Registrierungsnr. Architektenkammer HH : BO_012_10_HRW

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und
      ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen
      26.7.2010 - 14:00
      Die Unterlagen sind kostenpflichtig Nein

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf
      Teilnahme
      12.8.2010 - 14:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die
      ausgewählten Bewerber
      23.8.2010

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme
      verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) PREISE UND PREISGERICHT

      IV.5.1) Es werden Preise vergeben
      Ja
      Zahl und Wert der zu vergebenden Preise Preissumme: 90 000 EUR.
      Auf das Grundhonorar der Leistungsphase 2 wird das Preisgeld angerechnet.

      IV.5.3) Folgeaufträge:
      Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an
      den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben

      IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
      Auftraggeber/den Auftraggeber bindend
      Ja

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Die Preisrichter werden zur Auslobung benannt.

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS
      AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
      Nein

      VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN
      Zum Bewertungs- und Auswahlverfahren (Teilnahmewettbewertb):
      Das Ergebnis der oben beschriebenen Eignunsprüfung ist die Bildung einer
      Rangfolge, aus der die bestplatzierten 8 Bewerber zur Teilnahme am
      Architektenwettbewerb aufgefordert werden. Im Falle der Punktgleichheit
      entscheidet unter den Bewerbern die Bewertung eines unabhängigen,
      fachkundigen Gremiums. Gewertet wird hierbei im Leistungskriterium
      "Fachkunde" die architektonische Qualität. Tritt dieser Fall ein, werden
      die Referenzblätter durch den Auslober anonymisiert.
      Das UKE kann Bieter vom Vergabeverfahren ausschließen, die zusätzliche
      Auskünfte verweigern bzw. nicht fristgerecht oder nicht vollständig
      erteilen, die ohne vorherige ausdrückliche Zustimmung des UKE gegen die
      Vertraulichkeitsregeln verstoßen oder die sich im Zusammenhang mit diesem
      Auswahlverfahren an einer Wettbewerbs beschränkenden Absprache beteiligen.
      Folgeaufträge:
      Es wird beabsichtigt, den Planungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb –
      im Rahmen der unter II.1.2 beschriebenen Leistungsphasen – nach
      Verhandlung, an einen der Gewinner des Wettbewerbs zu vergeben.
      Ist die Finanzierung gesichert, wird der vorgesehene Planungsauftrag im
      Rahmen, der unter II.1.2 der Bekanntmachung beschriebenen Leistungsphasen,
      im Anschluß an dieses Auslobungsverfahren, an den Preisträger vergeben,
      der das wirtschaftlicheste Angebot im Rahmen des nachfolgenden
      Verhandlungsverfahrens unterbreitet. Das gilt auch, wenn die Finanzierung
      nach Anschluß dieses Auslobungsverfahrens zunächst nicht gesichert war,
      diese aber später herbeigeführt wird.
      Die Realisierung des Projektes, und damit die weitere Beauftragung der
      Bewerber, ist unter anderem auch abhängig von der Teil-Finanzierung durch
      die Fördergemeinschaft Kinderkrebs-Zentrum Hamburg e.V. und die Stiftung
      zur Förderung von Gesundheit und Hochbegabung und die Otto Group.

      VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer bei der Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt
      Düsternstr. 10
      20355 Hamburg
      DEUTSCHLAND

      VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
      erhältlich sind
      Vergabekammer bei der Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt
      Düsternstr. 10
      20355 Hamburg
      DEUTSCHLAND

      VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
      12.7.2010
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Karte

    maximieren

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.

Seitenanfang
Anzeige