• DE-66877 Ramstein-Miesenbach
  • 04/2011
  • Ergebnis
  • (ID 50881)

Neubau des Dokumentations- und Ausstellungszentrums [doku center ramstein] zur Geschichte der US-Amerikaner in Rheinland-Pfalz

Beschränkter Wettbewerb (Bewerbungsverfahren)
Diashow »
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Architekten
      ZHN Architekten Zerr Hapke Nieländer , Berlin (DE)

      Beitrag ansehen



  • 2. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Paul Bretz architectes, Luxembourg (LU) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      dasch zürn architekten BDA, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 1. Anerkennung

    maximieren

  • 2. Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Bez+Kock Architekten Generalplaner GmbH, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



  • 3. Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      pier7architekten, Düsseldorf (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen



 
  • Projektdaten

    maximieren

    Ergebnis 04/2011 Ergebnis
    Verfahren Beschränkter Wettbewerb (Bewerbungsverfahren) nach RPW
    Berufsgruppen Architekten
    Gewünschte Teilnehmerzahl: 15
    Tatsächliche Teilnehmer: 15
    Gebäudetyp Museen, Ausstellungsbauten, Dokumentationszentren, Kunsthallen
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich EWR, Schweiz
    Sprache Deutsch
    Ort Ottostraße/Spesbacher Straße
    DE-66877 Ramstein-Miesenbach
    Preisgelder/Honorare 19.500 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr Verbandsgemeinde Ramstein-Miesenbach, Ramstein-Miesenbach (DE)
    Preisrichter Prof. Werner Glas, Prof. Ulrich Hamann, Gerold Reker, Luigi Sinopoli Personenprofil , Dr. Gundula Bavendamm, Michael Geib, Klaus Layes
    Aufgabe
    Lage: die Stadt Ramstein-Miesenbach liegt im Landkreis Kaiserslautern und ist Sitz der gleichnamigen Verbandsgemeinde. Der Stadtteil Ramstein erlangte durch die auf seiner Gemarkung angesiedelte "Air Base Ramstein" überregionale und weltweite Bekanntheit. Es handelt sich um den größten Militärflugplatz der Amerikaner außerhalb der Vereinigten Staaten. Das Ausstellungs- und Dokumentationszentrum soll im westlichen Innenstadtbereich entstehen (Straßenecke "Ottostraße"/"Spesbacher Straße").
    Funktion: bei dem Wettbewerbsprojekt handelt es sich um den Entwurf einer Einrichtung, die sowohl den dokumentarischwissenschaftlichen als auch den musealen Anforderungen entspricht (Sammeln, Forschen, Bilden).
    Gleichzeitig wird das Zentrum eine touristische Ausrichtung haben, die der Region wie dem Land Rheinland-Pfalz eine bedeutende Besucherdimension erschließen soll. Im Dokumentationsbereich stehen Sammel- und Forschungstätigkeit im Mittelpunkt. Das Dokumentationszentrum soll zu einer zentralen Anlaufstelle ausgebaut werden – auch für Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die dieses Thema jüngerer deutscher und europäischer Geschichte zunehmend entdecken. Ergebnisse dieser Arbeit werden in Publikationen, Tagungen und vor allem im Ausstellungsbereich einer breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht.
    Zentrale Bedeutung bekommt der Aufbau einer multimedial aufbereiteten Dauerausstellung, in der die Geschichte der US-Präsenz in Rheinland-Pfalz und in Ramstein präsentiert wird. Die Air Base Ramstein steht dabei exemplarisch für die Entwicklung auch anderer Standorte. Zusätzlich sind Sonderausstellungen geplant, die bestimmte Themen gezielt behandeln. Die Dauerausstellung soll in modernem und multimedialem Design die geschichtliche Entwicklung und die vielfältigen Auswirkungen der Militärpräsenz deutlich machen.
    Raumprogramm: es sollen die folgenden Nutzflächen umgesetzt werden: ca.
    400 m2 Dauerausstellung, ca. 250 m2 Wechselausstellung (flexibel nutzbar).
    Weitere Nutzflächen: ca. 100 m2 Archiv (klimatisiert), ca. 200 m2 Depot/Lager, ca. 65 m2 für 3 Büroräume, ca. 55 m2 Bibliothek, ca. 30 m2 Besprechungsraum/Sozialraum, ca. 60 m2 Foyer/Kasse/Souvenirshop/Cafe, ca.
    55 m2 Tagung/Video, zusätzlich WC-Anlagen, Haustechnik, Lager. Auf dem Grundstück soll eine grundsätzliche Erweiterbarkeit des Gebäudes um weitere ca. 100 m2 Grundfläche dargestellt werden.
    Wesentliche Wettbewerbsziele: die Immobilie ist im Eigentum der Verbandsgemeinde Ramstein-Miesenbach. Ziel dieses Wettbewerbes ist es, auf der Grundlage der in der Auslobung formulierten Anforderungen eine qualitativ hochwertige Entwurfslösung für den Neubau des Zentrums zu entwickeln.
    Wesentliche Bestandteile der Wettbewerbsaufgabe: Planung eines architektonisch attraktiven Ausstellungs-, Sammlungsund Forschungsgebäudes in zentraler Lage von Ramstein. Städtebauliche Einbindung in die Umgebung und Arrondierung des Gebäudes auf dem Grundstück mit Aussagen zur Erschließung. Die aktuell vorhandenen Gebäude stehen zur Disposition.
    Wettbewerbsleistungen: Es werden die üblichen Leistungen wie Lageplan (1:500), Grundrisse, Schnitte und Ansichten (1:100) sowie ein Modell (1:500) auf Einsatzplatte verlangt. Ferner ist ein Erläuterungsbericht, eine Flächenermittlung sowie eine Schätzung der Bauwerkskosten (Kostengruppe 300-Bauwerk-Konstruktion und 400-Bauwerk-Technische Anlagen gemäß DIN 276) abzuliefern.
    Wirtschaftlichkeit: der Auslober erwartet bezüglich der Gestaltung und Umsetzung eine wirtschaftlich realisierbare Planungskonzeption für das Ausstellungsgebäude.
    Hinweis zum Download: bildhafte Unterlagen und weitere Informationen zum Wettbewerbsbereich und bereits vorliegende Gebäudekonzeptionen, die verworfen wurden, sowie der Bewerberbogen sind unter www.ramstein-miesenbach.de unter "Wettbewerb doku center" zum Download bereit. Einige weitere Informationen zum geplanten doku center ramstein sind unter www.dc-ramstein.de zu finden.
    Informationen

    Voraussichtlicher Versand der Auslobungsunterlage: 15.11.2010
    Termin Kolloquium: 7.12.2010 (kein Pflichtkolloquium)
    Unterlagen:
    http://www.ramstein-miesenbach.de/docucenter.php


  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG
      Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

      I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
      Verbandsgemeinde Ramstein-Miesenbach vertreten durch Herrn Bürgermeister
      Klaus Layes
      Am Neuen Markt 6
      Kontakt: Abteilung IV Bauverwaltung
      z. H. Herrn Hans Torner
      66877 Ramstein-Miesenbach
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 6371592-140
      E-Mail: hans.torner@ramstein.de
      Fax +49 6371592-440
      Internet-Adresse(n)
      www.ramstein-miesenbach.de
      Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten Kontaktstellen
      Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich
      Unterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei:
      den oben genannten Kontaktstellen
      Angebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richten
      an: die oben genannten Kontaktstellen

      I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
      Regional- oder Lokalbehörde
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

      II.1) BESCHREIBUNG

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
      Auftraggeber/den Auftraggeber
      Nichtoffener Planungswettbewerb gemäß RPW 2008 für den Neubau des
      Dokumentations- und Ausstellungszentrums (doku center ramstein) zur
      Geschichte der US-Amerikaner in Rheinland-Pfalz. Aufgefordert zum
      Teilnahmewettbewerb sind Architekten. Der Auslober beabsichtigt, die
      folgenden Leistungen zu beauftragen: Objektplanung für Gebäude gemäß § 33
      HOAI 2009, Leistungsphasen 1-3. Nach finanzieller Sicherung des Betreibers
      werden die weiteren Leistungsphasen 4-9 schrittweise beaufragt.

      II.1.2) Kurze Beschreibung
      Lage: die Stadt Ramstein-Miesenbach liegt im Landkreis Kaiserslautern und
      ist Sitz der gleichnamigen Verbandsgemeinde. Der Stadtteil Ramstein
      erlangte durch die auf seiner Gemarkung angesiedelte "Air Base Ramstein"
      überregionale und weltweite Bekanntheit. Es handelt sich um den größten
      Militärflugplatz der Amerikaner außerhalb der Vereinigten Staaten. Das
      Ausstellungs- und Dokumentationszentrum soll im westlichen
      Innenstadtbereich entstehen (Straßenecke "Ottostraße"/"Spesbacher
      Straße").
      Funktion: bei dem Wettbewerbsprojekt handelt es sich um den Entwurf einer
      Einrichtung, die sowohl den dokumentarischwissenschaftlichen als auch den
      musealen Anforderungen entspricht (Sammeln, Forschen, Bilden).
      Gleichzeitig wird das Zentrum eine touristische Ausrichtung haben, die der
      Region wie dem Land Rheinland-Pfalz eine bedeutende Besucherdimension
      erschließen soll. Im Dokumentationsbereich stehen Sammel- und
      Forschungstätigkeit im Mittelpunkt. Das Dokumentationszentrum soll zu
      einer zentralen Anlaufstelle ausgebaut werden – auch für
      Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die dieses Thema jüngerer
      deutscher und europäischer Geschichte zunehmend entdecken. Ergebnisse
      dieser Arbeit werden in Publikationen, Tagungen und vor allem im
      Ausstellungsbereich einer breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht.
      Zentrale Bedeutung bekommt der Aufbau einer multimedial aufbereiteten
      Dauerausstellung, in der die Geschichte der US-Präsenz in Rheinland-Pfalz
      und in Ramstein präsentiert wird. Die Air Base Ramstein steht dabei
      exemplarisch für die Entwicklung auch anderer Standorte. Zusätzlich sind
      Sonderausstellungen geplant, die bestimmte Themen gezielt behandeln. Die
      Dauerausstellung soll in modernem und multimedialem Design die
      geschichtliche Entwicklung und die vielfältigen Auswirkungen der
      Militärpräsenz deutlich machen.
      Raumprogramm: es sollen die folgenden Nutzflächen umgesetzt werden: ca.
      400 m2 Dauerausstellung, ca. 250 m2 Wechselausstellung (flexibel nutzbar).
      Weitere Nutzflächen: ca. 100 m2 Archiv (klimatisiert), ca. 200 m2
      Depot/Lager, ca. 65 m2 für 3 Büroräume, ca. 55 m2 Bibliothek, ca. 30 m2
      Besprechungsraum/Sozialraum, ca. 60 m2 Foyer/Kasse/Souvenirshop/Cafe, ca.
      55 m2 Tagung/Video, zusätzlich WC-Anlagen, Haustechnik, Lager. Auf dem
      Grundstück soll eine grundsätzliche Erweiterbarkeit des Gebäudes um
      weitere ca. 100 m2 Grundfläche dargestellt werden.
      Wesentliche Wettbewerbsziele: die Immobilie ist im Eigentum der
      Verbandsgemeinde Ramstein-Miesenbach. Ziel dieses Wettbewerbes ist es, auf
      der Grundlage der in der Auslobung formulierten Anforderungen eine
      qualitativ hochwertige Entwurfslösung für den Neubau des Zentrums zu
      entwickeln.
      Wesentliche Bestandteile der Wettbewerbsaufgabe: Planung eines
      architektonisch attraktiven Ausstellungs-, Sammlungsund Forschungsgebäudes
      in zentraler Lage von Ramstein. Städtebauliche Einbindung in die Umgebung
      und Arrondierung des Gebäudes auf dem Grundstück mit Aussagen zur
      Erschließung. Die aktuell vorhandenen Gebäude stehen zur Disposition.
      Wettbewerbsleistungen: Es werden die üblichen Leistungen wie Lageplan
      (1:500), Grundrisse, Schnitte und Ansichten (1:100) sowie ein Modell
      (1:500) auf Einsatzplatte verlangt. Ferner ist ein Erläuterungsbericht,
      eine Flächenermittlung sowie eine Schätzung der Bauwerkskosten
      (Kostengruppe 300-Bauwerk-Konstruktion und 400-Bauwerk-Technische Anlagen
      gemäß DIN 276) abzuliefern.
      Wirtschaftlichkeit: der Auslober erwartet bezüglich der Gestaltung und
      Umsetzung eine wirtschaftlich realisierbare Planungskonzeption für das
      Ausstellungsgebäude.
      Hinweis zum Download: bildhafte Unterlagen und weitere Informationen zum
      Wettbewerbsbereich und bereits vorliegende Gebäudekonzeptionen, die
      verworfen wurden, sowie der Bewerberbogen sind unter
      www.ramstein-miesenbach.de unter "Wettbewerb doku center" zum Download
      bereit. Einige weitere Informationen zum geplanten doku center ramstein
      sind unter www.dc-ramstein.de zu finden.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71200000

      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE
      INFORMATIONEN

      III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER
      Das Auswahlverfahren ist in 2 Stufen aufgebaut:
      1) Prüfung der Bewerbungsunterlagen auf Ausschlußkriterien und
      Vollständigkeit,
      2) Prüfung und Bewertung der finanziellen/wirtschaftlichen und personellen
      Leistungsfähigkeit, Zuverlässigkeit und Fachkunde (Eignungsprüfung).
      Zu 1) Vorzulegende Angaben, Erklärungen und Nachweise des Bewerbers zur
      Prüfung von Ausschlusskriterien:
      1.1 Nachweis der Unterschriftsberechtigung bei juristischen Personen (z.B.
      im Falle einer Kapitalgesellschaft) durch Vorlage eines
      Handelsregisterauszuges, bei Personengesellschaften (z.B. GbR,
      Partnerschaftsgesellschaften, Kommanditgesellschaften) durch Nachweis der
      Vertretungsmacht,
      1.2 Nachweis der Unterschriftsberechtigung im Falle einer
      Arbeits-/Bietergemeinschaft durch die Vorlage der Vollmachtserklärung des
      bevollmächtigten Vertreters durch die übrigen Mitglieder der
      Bietergemeinschaft,
      1.3 Erklärung des Bewerbers, dass die Umsetzung der freiberuflichen
      Leistung unabhängig von Ausführungs- und Lieferinteressen erfolgt, § 2 (3)
      VOF,
      1.4 Unabhängigkeitserklärung bzw. Angaben nach §4 (2) VOF (wirtschaftliche
      Verknüpfung mit anderen Unternehmen, Zusammenarbeit mit Anderen),
      1.5 Verbindliche Erklärung des Bewerbers, dass keine Ausschlussgründe nach
      § 4 (6) und (9) VOF vorliegen,
      1.6 Nachweis über die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung
      "Architekt" gemäß § 19 (1) VOF für den Architekten des Architekturbüros,
      der die Leistung tatsächlich erbringen soll,
      1.7 Juristische Personen, Partnerschaftsgesellschaften,
      Kommanditgesellschaften und Gesellschaften bürgerlichen Rechts sind gemäß
      § 19 (3) VOF zugelassen, wenn sie für die Durchführung der zu
      übertragenden Leistungen verantwortliche Berufsangehörige benennen und
      deren Qualifikation gemäß Ziffer 1.6 nachweisen,
      1.8 Wird von § 5 (6) VOF Gebrauch gemacht, sind für die Leistungserbringer
      (andere Unternehmer) die Nachweise bzw. Angaben nach Ziffer 1.3 bis 1.7
      vorzulegen,
      1.9 Die Angaben, Erklärungen und Nachweise unter Ziffer 1.1–1.8 sind vom
      Bewerber - und im Falle der Bewerbung einer Arbeits-/Bietergemeinschaft
      von jedem Mitglied der Arbeits-/Bietergemeinschaft - bis zum Ablauf der
      Bewerberfrist vorzulegen. Der bevollmächtigte Vertreter der
      Arbeits-/Bietergemeinschaft, der die Mitglieder gegenüber dem Auftraggeber
      rechtsverbindlich vertritt, ist zu benennen. Werden die Angaben,
      Erklärungen und Nachweise unter Ziffer 1.1-1.8 nicht oder nicht
      vollständig vorgelegt und auch auf Nachfrage der Vergabestelle (siehe auch
      Abschnitt
      VI.2) Sonstige Informationen/Hinweise) nicht vorgelegt oder
      ergänzt, führt dies zwingend zum Ausschluss.
      Zu 2.) Vorzulegende Eignungsnachweise/-angaben des Bewerbers, die durch
      Eigenerklärung zu führen sind:
      2.1 Durchschnittlicher Umsatz der letzten 3 Geschäftsjahre für Leistungen
      Objektplanungen für Gebäude/Wichtung 10 %. Es können maximal 3 Punkte
      erreicht werden. Zur Erreichung der maximalen Punktzahl ist ein Umsatz von
      mindestens 300 000 EUR netto erforderlich, bei Umsatz < 300 000 EUR netto
      werden 2 Punkte, bei Umsatz < 150 000 EUR netto wird 1 Punkt erteilt. Bei
      fehlenden Angaben werden 0 Punkte erteilt,
      2.2. Angabe der aktuellen Zahl von Führungskräften (Inhaber oder Partner
      oder Festangestellte) und technischen Mitarbeitern mit namentlicher
      Zuordnung und Angabe der Berufsabschlüsse. Bei Unternehmungen mit mehreren
      Standorten sind die Angaben auf die sich bewerbende Niederlassung zu
      beziehen./Wichtung 10 %. Es können maximal 3 Punkte erreicht werden. Zur
      Erreichung der maximalen Punktzahl sind in der Summe mindestens 3 Personen
      - Führungskräfte (FK) plus technische Mitarbeiter (MA) - erforderlich. Bei
      in der Summe 2 Personen (FK plus MA) werden 2 Punkte erteilt, bei 1 Person
      1 Punkt. Bei fehlenden Angaben werden 0 Punkte erteilt,
      2.3 Organisationsschema bzw. Organigramm der derzeitigen Bürostruktur mit
      namentlicher Zuordnung der konkreten Führungskräfte (FK), technischen
      Mitarbeitern (MA) sowie Bauleitern(BL) und Angabe der Tätigkeitsbereiche.
      Bei Unternehmungen mit mehreren Standorten sind die Angaben auf die sich
      bewerbende Niederlassung zu beziehen./Wichtung 10 %. Es können maximal 3
      Punkte erreicht werden. Zur Erreichung der maximalen Punktzahl ist ein
      vollständiges und hinsichtlich der Organisation schlüssiges Organigramm
      vorzulegen. Für die Vollständigkeit werden 1,5 Punkte erteilt, für die
      Schlüssigkeit zusätzlich maximal 1,5 Punkte. Bei fehlenden Angaben werden
      0 Punkte erteilt.
      Bei der Bildung von Arbeits-/Bietergemeinschaften, werden für die
      Eignungsnachweise/-angaben unter Ziffer 2.1. bis 2.3. getrennte Angaben
      verlangt, bei der Bewertung im Rahmen der Eignungsprüfung werden die
      Angaben bezüglich der Ziffern 2.1, und 2.2 addiert. Bei der Bewertung zu
      2.3 wird ein Mittel aus der jeweiligen Einzelbewertung gebildet,
      2.4 Referenzprojekt 1: Darstellung eines ausgewählten Projektes, das der
      Bewerber geplant und dessen Ausführung er überwacht hat: Neubau eines
      Ausstellungs-, Dokumentations-, Informations- oder
      Museumsgebäudes./Wichtung 20 %. Es können maximal 3 Punkte erreicht
      werden. Zur Erreichung der maximalen Punktzahl ist die Zielgröße der
      Bauwerkskosten von min. 2 000 000 EUR brutto für den Neubau und die
      Erbringung der Leistungsphasen 2-8 gemäß § 33 HOAI im Zeitraum ab 1.1.2000
      erforderlich. Bei Bauwerkskosten < 2 000 000 EUR brutto werden bei vollem
      Leistungsbild 1,5 Punkte erteilt. Bei Teilleistungen aus den
      Leistungsphasen 2-8 entsprechend § 33 HOAI, entweder nur Planung (LP 2-7,
      hiervon müssen dann mindestens drei Leistungsphasen vollständig erbracht
      worden sein) oder nur Ausführung (LP 8) werden 50 % der über die
      Bauwerkskosten erreichten Punkte erteilt, bei fehlenden Angaben, bei
      fehlendem Projekt und bei Projekten abweichend von der o. g. Definition
      werden 0 Punkte erteilt,
      2.5 Referenzprojekt 2: Darstellung eines ausgewählten Projektes, das der
      Bewerber geplant und dessen Ausführung er überwacht hat: Neubau eines
      beliebigen Gebäudes für einen öffentlichen Auftraggeber./Wichtung 20 %. Es
      können maximal 3 Punkte erreicht werden. Zur Erreichung der maximalen
      Punktzahl ist die Zielgröße der Bauwerkskosten von min. 2 000 000 EUR
      brutto für den Neubau und die Erbringung der Leistungsphasen 2-8 gemäß §
      33 HOAI im Zeitraum ab 1.1.2000 erforderlich. Bei Bauwerkskosten < 2 000
      000 EUR brutto werden bei vollem Leistungsbild 1,5 Punkte erteilt. Bei
      Teilleistungen aus den Leistungsphasen 2-8 entsprechend § 33 HOAI,
      entweder nur Planung (LP 2–7, hiervon müssen dann mindestens 3
      Leistungsphasen vollständig erbracht worden sein) oder nur Ausführung (LP
      8) werden 50 % der über die Bauwerkskosten erreichten Punkte erteilt, bei
      fehlenden Angaben, bei fehlendem Projekt und bei Projekten abweichend von
      der o. g. Definition werden 0 Punkte erteilt.
      Für alle Referenzprojekte gilt:
      — Projekt eines öffentlichen Auftraggebers - aus den Bewerbungsunterlagen
      muss eindeutig hervorgehen, dass es sich um öffentliche Auftraggeber
      handelt,
      — Der Zeitraum der Leistungserbringung muss innerhalb der letzten ca. 10
      Jahre liegen (ab 1.1.2000),
      — Ergänzend zu den ausgewählten Projekten sind jeweils Angaben zu Bauherr
      und Bauwerkskosten brutto für den Neubau des jeweiligen Projektes zum
      Nachweis der Größenordnung des Projektes, Angaben zum Zeitraum der
      Leistungserbringung sowie zu dem Umfang der erbrachten Leistungen zu
      machen,
      — Ergänzend zu den ausgewählten Projekten ist jeweils der Name des
      Projektleiters anzugeben,
      — Den im Bewerberbogen zu dokumentierenden Referenzprojekten sind jeweils
      Fotos, Zeichnungen o. ä. zur Darstellung des Projektes beizufügen, die
      nicht gestalterisch/technisch bewertet werden, sondern die als weiterer
      Beleg für die Größenordnung und Art des Projekts dienen. Je Projekt ist
      hierfür 1 DIN A4 Seite (insgesamt max. 2 Seiten DIN A4) vorzulegen.
      2.6 Vorlage von 1 schriftlichen Referenzauskunft des öffentlichen
      Auftraggebers zu dem obigen Referenzprojekt 1. Aus der Referenzauskunft
      muss der Bewerber und dessen Tätigkeit beim Referenzprojekt eindeutig
      hervorgehen. Die Referenzauskunft muss Aussagen zur Kosten- und
      Terminsicherheit sowie zur Ausübung der Tätigkeiten in der Planungs- und
      Ausführungsphase und eine Gesamtbeurteilung enthalten./Wichtung 15 %. Es
      können maximal 3 Punkte erreicht werden. Zur Erreichung der maximalen
      Punktzahl sind eine vollständige Referenzauskunft und eine optimale
      Gesamtbeurteilung erforderlich. Bei fehlenden Aussagen wird die maximale
      Punktzahl in 0,5 Punkte-Schritten abgestuft. Bei fehlender
      Referenzauskunft werden 0 Punkte erteilt,
      2.7 Vorlage von 1 schriftlichen Referenzauskunft eines öffentlichen
      Auftraggebers zu dem obigen Referenzprojekt 2. Aus der Referenzauskunft
      muss der Bewerber und dessen Tätigkeit beim Referenzprojekt eindeutig
      hervorgehen. Die Referenzauskunft muss Aussagen zur Kosten- und
      Terminsicherheit sowie zur Ausübung der Tätigkeiten in der Planungs- und
      Ausführungsphase und eine Gesamtbeurteilung enthalten./Wichtung 15 %. Es
      können maximal 3 Punkte erreicht werden. Zur Erreichung der maximalen
      Punktzahl sind eine vollständige Referenzauskunft und eine optimale
      Gesamtbeurteilung erforderlich. Bei fehlenden Aussagen wird die maximale
      Punktzahl in 0,5 Punkte-Schritten abgestuft. Bei fehlender
      Referenzauskunft werden 0 Punkte erteilt,
      2.8 Wird eine größere Anzahl als die vorgegebene Anzahl von 2
      Referenzprojekten oder 2 Referenzauskünften vorgelegt, wird keines der
      Referenzprojekte oder Referenzauskünfte gewertet, da die Auswahl der
      Referenzen, die zur Bewertung vorgelegt werden, beim Bewerber liegen muss.
      Falls der Bewerber zu den Ziffern 2.1–2.7 keine Angaben macht bzw. keine
      Nachweise beifügt, ist der Bewerbungsunterlage entweder eine formlose
      Erklärung über diese Entscheidung beizulegen oder im Bewerberbogen an
      vorgegebener Stelle ein entsprechender Eintrag vorzunehmen.
      Fehlen die Angaben und Nachweise zu den Ziffern 2.1.–2.7 und wurde
      diesbezüglich in der Bewerbung keine Erklärung abgegeben, erfolgt eine
      Aufforderung der Vergabestelle, fehlende Angaben bzw. Nachweise
      nachzureichen. Kommt der Bewerber dieser Aufforderung der Vergabestelle
      zur Nachreichung von Angaben bzw. Nachweisen nicht nach, führt dies nicht
      zum Ausschluss, sondern jeweils zu einer Bewertung mit 0 Punkten (siehe
      unter Abschnitt
      VI.2) Sonstige Informationen/Hinweise). Das Ergebnis der
      oben unter 2) beschriebenen Eignungsprüfung ist die Bildung einer
      Rangfolge, aus der die bestplatzierten 15 Bewerber zur Teilnahme am
      Architektenwettbewerb aufgefordert werden. Rangstellen können bei
      Punktegleichheit mehrfach besetzt werden. In diesem Fall erhöht sich die
      Teilnehmerzahl am Planungswettbewerb aber nur dann, wenn es sich mit der
      Rangstelle, die der 15. Wettbewerbsteilnehmer einnimmt, um eine
      Mehrfachbesetzung handeln sollte. Die Verwendung des Bewerberbogens als
      Formularvordruck wird empfohlen. Maßgeblich bleibt der Inhalt der
      EU-Bekanntmachung. Der Auftraggeber stellt auf seiner Homepage
      www.ramstein-miesenbach.de unter "Wettbewerb docu center" den
      Bewerberbogen zum Download bereit. Ferner sind dort die folgenden
      projektbezogenen Unterlagen zu dem Wettbewerbsgrundstück als Information
      und zum Download hinterlegt: Lageplan mit Eintrag des Wettbewerbsgebietes.
      Außerdem sind bereits vorliegende verwaltungsinterne Entwurfskonzepte dort
      veröffentlicht, die verworfen wurden.

      III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN
      Ja
      Zur Bewerbung sind zugelassen alle in den Mitgliedstaaten der EWR und der
      Schweiz ansässigen natürlichen Personen, die gemäß den Rechtsvorschriften
      ihres Heimatlandes am Tag der Auslobung zur Führung der Berufsbezeichnung
      "Architekt" gemäß § 19 (1) VOF sind und über ein Diplom, Prüfzeugnis oder
      sonstige Befähigungsnachweise verfügen. Die oben formulierte
      Teilnahmeberechtigung gilt auch für juristische Personen. Der
      verantwortliche Verfasser muss die an die natürlichen Personen gestellten
      Anforderungen erfüllen. Bei Arbeits-/Bietergemeinschaften muss jedes
      Mitglied genannt und die o. g. Teilnahmeanforderungen erfüllen.

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1) ART DES WETTBEWERBS
      Nichtoffen
      Gewünschte Teilnehmerzahl: 15

      IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE
      Kriterien für die Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten durch das
      Preisgericht:
      1. Gestalterische Qualität der Baukörper in Bezug auf die Baustruktur im
      Umfeld,
      2. Raum- und betriebsorganisatorische Lösungen: externe Erschließung,
      Interne Erschließung, Funktionalität, Sicherheit sowie innenräumliche
      Qualität,
      3. Wirtschaftlichkeit in Planung, Herstellung und Betrieb,
      4. Barrierefreie Gebäudekonzeption.

      IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

      IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber
      Die Bewerbungsunterlagen sind außen auf dem Umschlag gut sichtbar mit
      folgendem Aktenzeichen zu versehen: "VOF-Verfahren Wettbewerb Neubau docu
      center ramstein"

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und
      ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen
      19.10.2010
      Die Unterlagen sind kostenpflichtig Nein

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf
      Teilnahme
      19.10.2010 - 16:00

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die
      ausgewählten Bewerber
      15.11.2010

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme
      verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) PREISE UND PREISGERICHT

      IV.5.1) Es werden Preise vergeben
      Ja
      Zahl und Wert der zu vergebenden Preise 1. Preis 7 800 EUR netto,
      2. Preis 4 900 EUR netto,
      3. Preis 2 900 EUR netto,
      Sowie 3 Anerkennungen à 1 300 EUR netto, zuzüglich der jeweiligen
      gesetzlichen Umsatzsteuer.

      IV.5.3) Folgeaufträge:
      Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an
      den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben

      IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
      Auftraggeber/den Auftraggeber bindend
      Nein

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Prof. Werner Glas, Architekt, Otterberg
      2. Prof. Ulrich Hamann, Architekt, Darmstadt
      3. Prof. Jochem Jourdan, Architekt und Stadtplaner, Frankfurt
      4. Gerold Reker, Architekt, Kaiserslautern
      5. Klaus Layes, Bürgermeister Ramstein-Miesenbach
      6. Michael Geib, Direktor doku center ramstein
      7. Dr. Gundula Bavendamm, Direktorin Alliierten Museum, Berlin
      8. Luigi Sinopoli, Architekt, Alzey (Stellvertreter)
      9. Steffen Riedle, Architekt, Bad Kreuznach (Stellvertreter)
      10. Ralf Hechler, Ramstein-Miesenbach (Stellvertreter)

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS
      AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
      Nein

      VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN
      Termine für die Bewerbung zum Auswahlverfahren: Der Bewerberbogen kann bis
      spätestens 19.10.2010 unter www.ramstein-miesenbach.de unter "Wettbewerb
      docu center" abgerufen werden. Der eingereichte Bewerberbogen mit Anlagen
      wird nicht zurückgegeben. Die Bewerbungsunterlagen zum Auswahlverfahren
      müssen spätestens am 19.10.2010 um 16:00 Uhr bei der unter
      I.1)
      angegebenen Adresse mit dem Aktenzeichen "VOF-Verfahren Wettbewerb Neubau
      doku center ramstein" vorliegen. Entscheidend ist der Zeitpunkt des
      Eingangs der Bewerbung bei der Vergabestelle Verbandsgemeindeverwaltung
      Ramstein-Miesenbach, Abteilung IV Bauverwaltung, Am Neuen Markt 6, 66877
      Ramstein- Miesenbach.
      Termine für das Wettbewerbsverfahren: Voraussichtlicher Versand der
      Auslobungsunterlage ist am 15.11.2010, Termin Kolloquium am 7.12.2010
      (kein Pflichtkolloquium). Der Abgabetermin für die Wettbewerbsarbeiten ist
      der 8.2.2010 - 18:00 Uhr. Entscheidend ist der Zeitpunkt des Eingangs der
      Wettbewerbsarbeiten bei der Vergabestelle.
      Zuschlagskriterien: Nach Abschluss des Wettbewerbs werden mit den drei
      Preisträgern Verhandlungsgespräche geführt. Dabei gelten die folgenden
      Zuschlagskriterien:
      1. Würdigung des Ergebnisses der Preisgerichtssitzung aus dem
      Wettbewerbsverfahren./Wichtung 40 %. Es können maximal 3 Punkte erreicht
      werden. Die maximale Punktzahl wird für den 1. Preis erreicht, für den 2.
      Preis werden 2 Punkte, für den 3. Preis 1 Punkt erteilt,
      2. Qualität der zu erwartenden Projektumsetzung des Wettbewerbsentwurfes
      anhand der Darstellung der büroorganisatorischen Abläufe in der Planungs-
      und Ausführungsphase zwecks Umsetzung der Projektziele des
      Auslobers./Wichtung 25 %. Es können maximal 3 Punkte erreicht werden. Zur
      Erreichung der maximalen Punktzahl sind vollständige Angaben zur
      Bearbeitung der einzelnen Leistungsphasen, Maßnahmen zur Optimierung der
      Planungs- und Bauabläufe und Darstellung von besonderen Bauabläufen im
      innerstädtischen Bereich. Bei fehlenden oder unvollständigen Angaben wird
      die maximale Punktzahl in 0,5 Punkte-Schritten abgestuft,
      3. Qualität der zu erwartenden Projektumsetzung des Wettbewerbsentwurfes
      anhand der Darstellung der Termin- und Kostenkontrolle in der Planungs-
      und Ausführungsphase. Wichtung 25 %. Es können maximal 3 Punkte erreicht
      werden. Zur Erreichung der maximalen Punktzahl sind Steuerungsinstrumente
      und Maßmahmen zur Sicherstellung von Terminen und Kosten darzustellen. Bei
      fehlenden oder unvollständigen Angaben wird die maximale Punktzahl in 0,5
      Punkte- Schritten abgestuft,
      4. Honorar/Wichtung 5 %. Erwartet werden die Honorarkomponenten für
      Leistungen für Gebäude gemäß § 33 HOAI, Leistungsphasen 1-9. Nach
      Einschätzung des Auftraggebers ist gemäß HOAI derzeit von folgender
      Honorarzone und anrechenbaren Kosten auszugehen: Honorarzone IV,
      anrechenbare Kosten 2 800 000 EUR netto. Ein beziffertes Honorarangebot
      ist nicht vorzulegen. Es können insgesamt maximal 3 Punkte erreicht
      werden. Zur Erreichung der vollen Punktzahl ist ein wirtschaftliches
      Angebot auf Basis des Mindestsatzes notwendig. Bei fehlender
      Wirtschaftlichkeit wird die maximale Punktzahl in 0,5 Punkte-Schritten
      abgestuft,
      5. Honorar, frei zu vereinbaren/Wichtung 5 %. Nebenkosten gemäß § 14 HOAI.
      Es können maximal 3 Punkte erreicht werden. Zur Erreichung der vollen
      Punktzahl ist ein wirtschaftliches Angebot notwendig. Bei fehlender
      Wirtschaftlichkeit wird die maximale Punktzahl in 0,5 Punkte-Schritten
      abgestuft. Der Auftraggeber beabsichtigt eine Pauschalierung.
      Bedingungen für den Auftrag: Aufgefordert zum Teilnahmewettbewerb sind
      Architekten. Der Auslober beabsichtigt, die folgenden Leistungen zu
      beauftragen: Objektplanung für Gebäude gemäß § 33 HOAI, Leistungsphasen
      1-3. Nach finanzieller Sicherung des Betriebes werden die weiteren
      Leistungsphasen 4-9 abschnittsweise beauftragt. Der Auslober beabsichtigt,
      die folgenden Leistungen abschnittsweise zu beauftragen:
      1. Leistungen für Gebäude gemäß § 33 HOAI, Leistungsphasen 1-3,
      2. Leistungen für Gebäude gemäß § 33 HOAI, Leistungsphasen 4-9 nach
      finanzieller Sicherung des Betriebes. Folgende Abschnitte sollen gebildet
      werden: 4, 5, 6-7, 8-9 (gemäß Anlage 11 zu § 33 HOAI). Die Beauftragung
      erfolgt im Anschluss an den Wettbewerb und die nachfolgenden Verhandlungen
      mit den Preisträgern an einen der Preisträger.
      Geforderte Kautionen und Sicherheiten: Im Falle einer Beauftragung ist vom
      Bieter - im Falle der Beauftragung einer Arbeits- und Bietergemeinschaft
      von jedem Mitglied derArbeits- und Bietergemeinschaft - eine
      Haftpflichtversicherung mit den Deckungssummen für Sach- und
      Vermögensschäden von 1 000 000 EUR und für Personenschäden von mindestens
      2 000 000 EUR nachzuweisen. Im Falle einer Beauftragung haftet die
      Arbeits-/Bietergemeinschaft gesamtschuldnerisch. Der Bieter hat im
      Auftragsfall nachzuweisen, dass die genannten Deckungssummen für die
      Ausführung des ausgechriebenen Projekts als Einzeldeckung zur Verfügung
      stehen.
      Vergütung: Die Vergütung der zu beauftragenden Planungsleistung erfolgt
      gemäß Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI). Entsprechend
      den Bestimmungen des § 8 (2) der Richtlinien für Planungswettbewerbe 2008
      (RPW 2008) wird im Falle einer weiteren Beauftragung die Preissumme auf
      die entsprechende Vergütung angerechnet, sofern die Konzeption ohne
      wesentliche Veränderungen der Ausführung zugrunde gelegt wird.
      Hinweise: Die Verwendung des Bewerberbogens als Formularvordruck wird für
      die Bewerbung empfohlen, maßgeblich bleibt der Inhalt der
      EU-Bekanntmachung. Hinweis zum Download des Bewerberbogens siehe unter
      Ziffer
      II.1.2). Der eingereichte Bewerberbogen mit Anlagen wird nicht
      zurückgegeben. Der Umfang der Bewerbungsunterlagen soll die beschriebenen
      Anlagen nicht überschreiten. Erklärt die Vergabestelle auf eine Rüge, dass
      sie dieser Rüge nicht abhelfen wolle, gilt eine Frist von 15 Kalendertagen
      nach Eingang der Mitteilung für die Einleitung eines
      Nachprüfungsverfahrens. Eine Rüge im Sinne des § 107 Abs. 3, S.1, Nr. 1
      GWB muss innerhalb von 5 Kalendertagen nach Kenntnis des Vergabeverstoßes
      erfolgen. Sofern die Teilnahmeanträge der Bieter hinsichtlich der unter
      den in Abschnitt III) genannten einzureichenden Bewerbungsunterlagen
      unvollständig sind, kann die Vergabestelle den Bieter auffordern, seinen
      Teilnahmeantrag binnen der Frist von 6 Kalendertagen nach Versand der
      Aufforderung zu vervollständigen.

      VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Rheinland-Pfalz
      Stiftstraße 9
      55116 Mainz
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: vergabekammer.rlp@mwvlw.rlp.de
      Tel. +49 613116-2234
      Internet: http://www.mwvlv.rlp.de
      Fax +49 613116-2113

      VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
      erhältlich sind
      Vergabekammer Rheinland-Pfalz
      Stiftstraße 9
      55116 Mainz
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: vergabekammer.rlp@mwvlw.rlp.de
      Tel. +49 613116-2234
      Internet: http://www.mwvlv.rlp.de
      Fax +49 613116-2113

      VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
      10.9.2010
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • BEKANNTMACHUNG ÜBER VERGEBENE AUFTRÄGE
      Dienstleistungsauftrag

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER

      I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
      Verbandsgemeinde Ramstein-Miesenbach vertreten durch Herrn Bürgermeister
      Klaus Layes
      Am Neuen Markt 6
      Kontakt: Abteilung IV Bauverwaltung
      z. H. Herrn Hans Torner
      66877 Ramstein-Miesenbach
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 6371-592140
      E-Mail: hans.torner@ramstein.de
      Fax +49 6371-592440
      Internet-Adresse(n)
      Hauptadresse des Auftraggebers www.ramstein-miesenbach.de

      I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
      Regional- oder Lokalbehörde
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher
      Auftraggeber Nein

      ABSCHNITT II: AUFTRAGSGEGENSTAND

      II.1) BESCHREIBUNG

      II.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den Auftraggeber
      Nichtoffener Planungswettbewerb gemäß RPW 2008 für den Neubau des
      Dokumentations- und Ausstellungszentrums (doku center ramstein) zur
      Geschichte der US-Amerikaner in Rheinland-Pfalz. Der Auslober
      beabsichtigt, die folgenden Leistungen zu beauftragen: Objektplanung für
      Gebäude gemäß § 33 HOAI 2009, Leistungsphasen 1 – 3. Nach finanzieller
      Sicherung des Betreibers werden die weiteren Leistungsphasen 4 - 9
      schrittweise beaufragt.

      II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, der Lieferung bzw. der
      Dienstleistung
      Dienstleistungsauftrag
      Dienstleistungskategorie: Nr. 12
      Hauptort der Dienstleistung Ramstein-Miesenbach.
      NUTS-Code DEB3F

      II.1.4) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
      Lage: Die Stadt Ramstein-Miesenbach liegt im Landkreis Kaiserslautern und
      ist Sitz der gleichnamigen Verbandsgemeinde. Der Stadtteil Ramstein
      erlangte durch die auf seiner Gemarkung angesiedelte "Air Base Ramstein"
      überregionale und weltweite Bekanntheit. Es handelt sich um den größten
      Militärflugplatz der Amerikaner außerhalb der Vereinigten Staaten. Das
      Ausstellungs- und Dokumentationszentrum soll im westlichen
      Innenstadtbereich entstehen (Straßenecke "Ottostraße"/"Spesbacher
      Straße").
      Funktion: Bei dem Wettbewerbsprojekt handelt es sich um den Entwurf einer
      Einrichtung, die sowohl den dokumentarisch-wissenschaftlichen als auch den
      musealen Anforderungen entspricht (Sammeln, Forschen, Bilden).
      Gleichzeitig wird das Zentrum eine touristische Ausrichtung haben, die der
      Region wie dem Land Rheinland-Pfalz eine bedeutende Besucherdimension
      erschließen soll. Im Dokumentationsbereich stehen Sammel- und
      Forschungstätigkeit im Mittelpunkt. Das Dokumentationszentrum soll zu
      einer zentralen Anlaufstelle ausgebaut werden – auch für
      Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftler, die dieses Thema jüngerer
      deutscher und europäischer Geschichte zunehmend entdecken. Ergebnisse
      dieser Arbeit werden in Publikationen, Tagungen und vor allem im
      Ausstellungsbereich einer breiten Öffentlichkeit zugänglich gemacht.
      Zentrale Bedeutung bekommt der Aufbau einer multimedial aufbereiteten
      Dauerausstellung, in der die Geschichte der US-Präsenz in Rheinland-Pfalz
      und in Ramstein präsentiert wird. Die Air Base Ramstein steht dabei
      exemplarisch für die Entwicklung auch anderer Standorte. Zusätzlich sind
      Sonderausstellungen geplant, die bestimmte Themen gezielt behandeln. Die
      Dauerausstellung soll in modernem und multimedialem Design die
      geschichtliche Entwicklung und die vielfältigen Auswirkungen der
      Militärpräsenz deutlich machen.
      Raumprogramm: Es sollen die folgenden Nutzflächen umgesetzt werden: ca.
      400 m2 Dauerausstellung, ca. 250 m2 Wechselausstellung (flexibel nutzbar).
      Weitere Nutzflächen: ca. 100 m2 Archiv (klimatisiert), ca. 200 m2
      Depot/Lager, ca. 65 m2 für 3 Büroräume, ca. 55 m2 Bibliothek, ca. 30 m2
      Besprechungsraum / Sozialraum, ca. 60 m2 Foyer/Kasse/Souvenirshop /Cafe,
      ca. 55 m2 Tagung/Video, Zusätzlich WC-Anlagen, Haustechnik, Lager. Auf dem
      Grundstück soll eine grundsätzliche Erweiterbarkeit des Gebäudes um
      weitere ca. 100 m2 Grundfläche dargestellt werden.

      II.1.5) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71200000

      II.1.6) Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Ja

      II.2) ENDGÜLTIGER GESAMTWERT DES AUFTRAGS

      II.2.1) Endgültiger Gesamtwert des Auftrags
      Wert 290 000 EUR
      ohne MwSt.

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1) VERFAHRENSART

      IV.1.1) Verfahrensart
      Verhandlungsverfahren mit einem Aufruf zum Wettbewerb

      IV.2) ZUSCHLAGSKRITERIEN

      IV.2.1) Zuschlagskriterien
      Wirtschaftlich günstigstes Angebot
      1. Würdigung des Ergebnisses der Preisgerichtssitzung aus dem
      Wettbewerbsverfahren.. Gewichtung 40 %
      2. Qualität der zu erwartenden Projektumsetzung des Wettbewerbsentwurfes
      anhand der Darstellung der büroorganisatorischen Abläufe in der
      Planungsund Ausführungsphase zwecks Umsetzung der Projektziele des
      Auslobers.. Gewichtung 25 %
      3. Qualität der zu erwartenden Projektumsetzung des Wettbewerbsentwurfes
      anhand der Darstellung der Termin- und Kostenkontrolle in der Planungsund
      Ausführungsphase.. Gewichtung 25 %
      4. Honorar. Erwartet werden die Honorarkomponenten für Leistungen für
      Gebäude gemäß § 33 HOAI, Leistungsphasen 1- 9.. Gewichtung 5 %
      5. Honorar, frei zu vereinbaren. Nebenkosten gemäß § 14 HOAI.. Gewichtung
      5 %

      IV.2.2) Es wurde eine elektronische Auktion durchgeführt
      Nein

      IV.3) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

      IV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber
      "VOF-Verfahren Wettbewerb Neubau doku center ramstein"

      IV.3.2) Frühere Bekanntmachungen desselben Auftrags
      Auftragsbekanntmachung
      Bekanntmachungsnummer im ABl: 2010/S 184-281155 vom 22.9.2010

      ABSCHNITT V: AUFTRAGSVERGABE

      V.1) Tag der Auftragsvergabe
      11.4.2011

      V.2) ZAHL DER EINGEGANGENEN ANGEBOTE:
      48

      V.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, an den der Auftrag
      vergeben wurde
      ZNH Gesellschaft von Architekten mbH
      Goethestr. 72
      10625 Berlin
      DEUTSCHLAND

      V.4) ANGABEN ZUM AUFTRAGSWERT
      Ursprünglich veranschlagter Gesamtauftragswert
      Wert 290 000 EUR
      Endgültiger Gesamtauftragswert
      Wert 290 000 EUR

      V.5) ES KÖNNEN UNTERAUFTRÄGE/SUBAUFTRÄGE VERGEBEN WERDEN
      Nein

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1) AUFTRAG IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS
      GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
      Nein

      VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN

      II.1.2) Art des Auftrags sowie Ort der Ausführung, Lieferung bzw.
      Dienstleistung: NUTS-Code DEB3F Kaiserslautern Landkreis.

      VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer Rheinland-Pfalz
      Stiftstraße 9
      55116 Mainz
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: vergabekammer.rlp@mwvlw.rlp.de
      Tel. +49 613116-2234
      Internet: http://www.mwvlv.rlp.de
      Fax +49 613116-2113

      VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
      erhältlich sind
      Vergabekammer Rheinland-Pfalz
      Stiftstraße 9
      55116 Mainz
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: vergabekammer.rlp@mwvlw.rlp.de
      Tel. +49 613116-2234
      Internet: http://www.mwvlv.rlp.de
      Fax +49 613116-2113

      VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
      14.4.2011
  • Karte

    maximieren

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


Anzeige