• Merken
  • Senden
  • Drucken
17296 von 76973
ein 3. Preis Mit der Realisierung beauftragt: Zwei von drei 3. Preisen: oben Riehle + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Reutlingen mit Eckl + Partner Architekten / Ingenieure, Ratisbon; unten v-architekten GmbH, Köln  Diashow » Zwei von drei 3. Preisen: oben Riehle + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Reutlingen mit Eckl + Partner Architekten / Ingenieure, Ratisbon; unten v-architekten GmbH, Köln

  • DE-97941 Tauberbischofsheim
  • 07/2011
  • Ergebnis
  • (ID 66654)

Neubau der Psychiatrie des Kreiskrankenhauses Tauberbischofsheim

Beschränkter Realisierungswettbewerb (Bewerbungsverfahren)
Anzeige


  • ein 3. Preis Mit der Realisierung beauftragt

    maximieren

    • Architekten
      v-architekten GmbH, Köln (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen


  • ein 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Riehle + Assoziierte Architekten und Stadtplaner, Reutlingen (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen


    • kein Bild vorhanden Architekten
      Eckl + Partner Architekten / Ingenieure, Regensburg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen


  • ein 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen


    • kein Bild vorhanden Tragwerksplaner
      Gey & Partner Architekten + Ingenieure, Tauberbischofsheim (DE)

      Beitrag ansehen


  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      wulf architekten, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen


    • kein Bild vorhanden Architekten
      APParchitekten, Lauda-Königshofen (DE)

      Beitrag ansehen


  • Anerkennung

    maximieren

    • Architekten
      Michel + Wolf + Partner, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Ergebnis 05.07.2011 Ergebnis
    Verfahren Beschränkter Realisierungswettbewerb (Bewerbungsverfahren) nach RPW
    Berufsgruppen Architekten
    Gewünschte Teilnehmerzahl: 15
    Tatsächliche Teilnehmer: 15
    Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja
    Gebäudetyp Krankenhäuser, Kliniken
    Art der Leistung Objektplanung Gebäude
    Zulassungsbereich EU
    Sprache Deutsch
    Ort DE-97941 Tauberbischofsheim
    Preisgelder/Honorare 70.000 EUR inkl. USt.
    Auslober/Bauherr KHMT Krankenhaus und Heime Main-Tauber GmbH, Tauberbischofsheim (DE)
    Betreuer SWI Siedlungswerk Infrastrukturbau GmbH, Stuttgart (DE)
    Preisrichter Prof. Jörg Aldinger Personenprofil [Vorsitz], Gabriele D´Inka Personenprofil, Prof. Winfried Engels, Prof. Hans Klumpp Personenprofil, Peter W. Schmidt Personenprofil, Astrid Tiemann-Petri Personenprofil
    Aufgabe
    Das Kreiskrankenhaus Tauberbischofsheim (225 Betten) beabsichtigt, für die Psychiatrie einen Neubau zu errichten. Der Neubau soll in direkter Nachbarschaft zum Haus I erstellt werden. Im Haus I befinden sich alle übrigen Funktionsstellen des Krankenhauses. Haus I und Neubau Psychiatrie sollen künftig über eine neue gemeinsame Eingangshalle mit Cafeteria erschlossen werden.
    Informationen

    Empfehlung zur weiteren Bearbeitung

    Das Preisgericht empfiehlt, die Verfasser der mit einem 3. Preis ausgezeichneten Arbeiten zur Überarbeitung ihrer Wettbewerbsentwürfe aufzufordern.
    Gesetzte Teilnehmer 1. Arbeitsgemeinschaft Architekturbüro Rüger und
    Tröger (Tauberbischofsheim) mit Arcass Architekten
    (Stuttgart)
    2. Arbeitsgemeinschaft Gey + Partner
    (Tauberbischofsheim) mit Broghammer Jana
    Wohlleber Architekten (Rottweil)
    3. Arbeitsgemeinschaft Martin Wolf (Weikersheim) mit
    Drei Architekten (Stuttgart)
    Downloads EU-Bekanntmachung_20110321.PDF
    Auslobungstext-Neubau-Psychiatrie-TBB.PDF
    Ausstellung Die Wettbewerbsarbeiten werden vom 07.07.2011 bis zum 20.07.2011 im Landratsamt Tauberbischofsheim öffentlich ausgestellt.

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    •  

      WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG

      Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

      I.1)NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)

      KHMT Krankenhaus und Heime Main-Tauber GmbH
      Albert-Schweitzer-Str. 37
      Kontakt: KHMT Krankenhaus und Heime Main-Tauber GmbH
      z. H. Herrn Bernhard Moll (Kaufmännischer Direktor)
      97941 Tauberbischofsheim
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 9341800-1238
      E-Mail: bernhard.moll@kkhtbb.de
      Fax +49 9341800-1469

      Internet-Adresse(n)

      http://www.khmt.de

      Weitere Auskünfte erteilen: SWI - Siedlungswerk Infrastrukturbau GmbH
      Heusteigstraße 29
      z. H. Herrn Dipl.-Ing. Björn Lofthus
      70180 Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 7112381-462
      E-Mail: bjoern.lofthus@swi-info.de
      Fax +49 7112381-469
      Internet: http://www.swi-info.de

      Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei: SWI - Siedlungswerk Infrastrukturbau GmbH
      Heusteigstraße 29
      z. H. Herrn Dipl.-Ing. Björn Lofthus
      70180 Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 7112381-462
      E-Mail: bjoern.lofthus@swi-info.de
      Fax +49 7112381-469

      Angebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richten an: SWI - Siedlungswerk Infrastrukturbau GmbH
      Heusteigstraße 29
      z. H. Herrn Dipl.-Ing. Björn Lofthus
      70180 Stuttgart
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 7112381-462
      E-Mail: bjoern.lofthus@swi-info.de
      Fax +49 7112381-469
      Internet: http://www.swi-info.de

      I.2)ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
      Sonstiges KHMT Krankenhaus und Heime Main-Tauber GmbH
      Gesundheit
      I.3)HAUPTTÄTIGKEIT(EN) DES AUFTRAGGEBERS

      ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

      II.1)BESCHREIBUNG
      II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber
      Realisierungswettbewerb für den Neubau der Psychiatrie des Kreiskrankenhauses Tauberbischofsheim.
      II.1.2)Kurze Beschreibung
      Das Kreiskrankenhaus Tauberbischofsheim (225 Betten) beabsichtigt, für die Psychiatrie einen Neubau zu errichten. Der Neubau soll in direkter Nachbarschaft zum Haus I erstellt werden. Im Haus I befinden sich alle übrigen Funktionsstellen des Krankenhauses. Haus I und Neubau Psychiatrie sollen künftig über eine neue gemeinsame Eingangshalle mit Cafeteria erschlossen werden.
      II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)

      71221000

      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN

      III.1)KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER

      Der Auslobungstext ist auf der Homepage des Main-Tauber-Kreises (http://www.main-tauber-kreis.de) oder des KHMT (http://www.khmt.de) veröffentlicht. Die Bewerbererklärung befindet sich in Teil C des Auslobungstextes und ist zwingend zu verwenden.

      Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Dabei wird differenziert zwischen formalen Kriterien für die Zulassung zum Auswahlverfahren und inhaltlichen Kriterien zur Beurteilung der Eignung im Auswahlverfahren. Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert.
      Berufsanfänger werden angemessen beteiligt.
      Als Berufsanfänger gelten Personen, deren Diplom nicht weiter als 7 Jahre zurückliegt – Stichtag: Tag der Bekanntmachung.
      Bewerber, die zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen den formalen Kriterien – Ausschlusskriterien – ausnahmslos genügen. Sie belegen dies auf der vom Auslober vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
      Zwingende Ausschlusskriterien sind:
      Fristgerechter Eingang der Bewerbung.
      Einreichung der (vom Auftraggeber vorgegebenen) Bewerbererklärung mit eigenhändiger Unterschrift aller Teilnahmeberechtigten.
      Eigenerklärung des Bewerbers zur Verknüpfung mit anderen Unternehmen.
      Eigenerklärung des Bewerbers, dass die Ausschlussgründe des § 4 VOF nicht zutreffen.
      Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (zum Beispiel durch: Kammernummer, Rundstempel, Eintragungsurkunde, Beitragsbescheid).
      Nachweis/Erklärung zur Berufshaftpflichtversicherung.
      Zusätzlich bei Berufsanfängern: Nachweis, dass das Diplom nicht weiter als 7 Jahre zurückliegt – Stichtag: Tag der Bekanntmachung.
      Bewerber qualifizieren sich durch die Erfüllung der formalen Kriterien – Ausschlusskriterien – für die qualitative Auswahl.
      Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von 3 Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Ein Auswahlgremium überprüft anhand der Projektblätter die Eignung und Kompetenz der Bewerber und bewertet die dort dargestellten Referenzen – mit maximal 11 möglichen Punkten. Bewerber, die 8 oder mehr Punkte erreichen, sind als Teilnehmer des Planungswettbewerbs qualifiziert. Qualifizieren sich mehr als 12 Bewerber, entscheidet das Los; dabei werden Berufsanfänger anteilig zur Anzahl ihrer qualifizierten Bewerbungen berücksichtigt. Die Auslosung erfolgt unter Aufsicht einer vom Auslober unabhängigen Dienststelle. Bei der Auslosung werden 2 Töpfe gebildet:
      — Lostopf A: Berufsanfänger,
      — Lostopf B: alle übrigen Bewerber.
      Die geforderten Projektblätter sind:
      Projektblatt P 1.
      Nachweis eines realisierten Projekts im Bereich Krankenhausbau oder einer Bauaufgabe mit vergleichbaren Anforderungen.
      Oder:
      Bei Berufsanfängern kann es auch ein Projekt beliebiger Aufgabenstellung sein oder ein Projekt, das sie als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt haben, wenn dies der Büroinhaber bestätigt.
      Darstellung auf maximal 1 DIN-A-3-Seite mit Angaben zu: Bezeichnung, Auftraggeber, Urheber (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 33 HOAI (mindestens wesentliche Teile der Leistungsphasen 2 bis 5 und 6 bis 8), Erstellungskosten, Zeichnungen, Abbildungen des fertig gestellten Projekts, Erläuterungen.
      Bewertung: mit bis zu 5 Punkten – durchschnittliche Qualität: 3 Punkte, über-/unterdurchschnittliche Qualität: 4/2 Punkte, hervorragende/mangelhafte Qualität: 5/1 Punkt/e; Nichterfüllung: 0 Punkte.
      Projektblatt P 2.
      Nachweis eines ausgezeichneten realisierten Projekts mit z.B. Auszeichnung beispielhaftes Bauen, Bonatzpreis, Hugo-Häring-Preis. Bei Berufsanfängern kann es auch eine ausgezeichnete Studienarbeit sein.
      Darstellung des ausgezeichneten Projekts auf maximal 1 DIN-A-3-Seite mit Angaben zu: Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Alternativ:
      Nachweis einer ausgezeichneten Wettbewerbsarbeit (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem regelgerechten Wettbewerb (kein 1. Rang oder „Erfolg“ in Mehrfachbeauftragungen oder VOF-Verhandlungsverfahren) – Nachweis zum Beispiel durch eine „wettbewerbe aktuell“-Dokumentation.
      Oder:
      Bei Berufsanfängern kann es auch ein Erfolg in einem studentischen Wettbewerb sein.
      Darstellung des Wettbewerbserfolgs auf maximal 1 DIN-A-3-Seite mit Angaben zu: Bezeichnung, Auslober, Wettbewerbsart, Verfasser (= Name des Bewerbers), Jahr, Art der Auszeichnung, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterungen.
      Bewertung: 1 Punkt, (bewertet wird der Rang der Auszeichnung, nicht das Projekt).
      Projekt 1 und Projekt 2 können identisch sein, Projekt 3 muss von Projekt 1 und 2 verschieden sein.
      Projektblatt P 3.
      Nachweis eines realisierten Projektes beliebiger Aufgabenstellung zum Thema „Innovation und Gestaltung“ nach Wahl des Bewerbers.
      Darstellung auf maximal 1 DIN-A-3-Seite mit Angaben zu: Bezeichnung, Auftraggeber, Urheber (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 33 HOAI (mindestens wesentliche Teile der Leistungsphasen 2 bis 5 und 6 bis 8), Erstellungskosten, Zeichnungen, Abbildungen des fertig gestellten Projekts, Erläuterungen.
      Bewertung: mit bis zu 5 Punkten, – durchschnittliche Qualität: 3 Punkte, über-/unterdurchschnittliche Qualität: 4/2 Punkte, hervorragende/mangelhafte Qualität: 5/1 Punkt/e; Nichterfüllung: 0 Punkte.
      Zum Auswahlverfahren wird nur zugelassen, wer die formalisierten Bewerbungsunterlagen beim Auslober abgefragt und fristgerecht eingereicht hat. Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinaus gehen, werden nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben.
      III.2)TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN
      Ja
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen.
      Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt(in) zu führen. Ist in dem Heimatstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die Anforderungen als Architekt(in), wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG – Berufsanerkennungsrichtlinie – gewährleistet ist.
      Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden.
      Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist.
      Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der Beteiligten.
      Teilnahmehindernisse sind in § 4 (2) RPW beschrieben.

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1)ART DES WETTBEWERBS
      Nichtoffen
      Gewünschte Teilnehmerzahl: 15
      IV.2)NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER
      1. Arbeitsgemeinschaft Architekturbüro Rüger und Tröger (Tauberbischofsheim) mit Arcass Architekten (Stuttgart)
      2. Arbeitsgemeinschaft Gey + Partner (Tauberbischofsheim) mit Broghammer Jana Wohlleber Architekten (Rottweil)
      3. Arbeitsgemeinschaft Martin Wolf (Weikersheim) mit Drei Architekten (Stuttgart)
      IV.3)KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE
      Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die folgenden Kriterien anwenden:
      Städtebauliche und freiräumliche Qualität.
      Architektonische und gestalterische Qualität.
      Umgang mit dem Bestand.
      Erfüllung des Raumprogramms und der funktionalen Anforderungen.
      Qualitative Bedarfsanforderungen (baulicher Standard).
      Wirtschaftlichkeit.
      Investitions- und Folgekosten.
      Ökologische Anforderungen und Umweltverträglichkeit.
      Realisierbarkeit im laufenden Krankenhausbetrieb.
      IV.4)VERWALTUNGSINFORMATIONEN
      IV.4.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber
      IV.4.2)Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen
      IV.4.3)Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme
      11.4.2011 - 14:00
      IV.4.4)Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber
      20.4.2011
      IV.4.5)Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können
      Deutsch.
      IV.5)PREISE UND PREISGERICHT
      IV.5.1)Es werden Preise vergeben
      Ja
      Zahl und Wert der zu vergebenden Preise Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen einen Gesamtbetrag in Höhe von 70.000 Euro (netto) zur Verfügung. Diese Wettbewerbssumme ist auf der Basis von HOAI 2009 ermittelt. Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:
      1. Preis 23 000 EUR.
      2. Preis 17 000 EUR.
      3. Preis 11 000 EUR.
      4. Preis 5 000 EUR.
      Anerkennungen 14 000 EUR.
      IV.5.2)Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer
      Das Preisgericht kann bei einstimmigem Beschluss die Wettbewerbssumme anders aufteilen.
      IV.5.3)Folgeaufträge:
      Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
      IV.5.4)Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend
      Nein
      IV.5.5)Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Frau D´Inka, Architektin
      2. Frau Tiemann-Petri, Architektin
      3. Herr Prof. Engels, Architekt
      4. Herr Prof. Klumpp, Architekt
      5. Herr Prof. Aldinger, Architekt
      6. Herr Knappe, Stadtbaumeister
      7. Herr Sorg, Architekt (Stellvertreter)
      8. Herr Kreuger, Architekt (Stellvertreter)

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1)WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
      Nein
      VI.2)SONSTIGE INFORMATIONEN
      Für den Neubau sind folgende Nutzungen vorgesehen:
      — Pflege (105 stationäre Betten),
      — Untersuchung und Behandlung,
      — Tagesklinik,
      — Therapie- und Ambulanzräume.
      Die Programmfläche beträgt ca. 4 400 m².
      Im Rahmen der Neubauplanung sind auch die angrenzenden Bereiche im Bestand (Haupteingang / Wirtschaftshof / Außenanlagen) anzupassen bzw. neu zu gestalten.
      Bei diesem Vorhaben handelt es sich um eine komplexe Aufgabenstellung.
      VI.3)RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN
      VI.3.1)Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren

      Vergabekammer Baden-Württemberg
      Karl-Friedrich-Str. 17
      76133 Karlsruhe
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: Vergabekammer@rpk.bwl.de
      Tel. +49 721926-3985
      Internet: http://www.rp.baden-wuerttemberg.de/servlet/PB/menu/1159131/index.html

      VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
      VI.3.3)Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind
      VI.4)TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
      23.3.2011
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • Liegt nicht vor.
  • Karte

    maximieren

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.

Seitenanfang
Anzeige