• Merken
  • Senden
  • Drucken
69780 von 76973
1. Preis  Diashow »

  • DE-Frankfurt/Main
  • 01/2007
  • Ergebnis
  • (ID 7250)

Turnhallen-Baukasten für Frankfurter Schulen in Passivhausstandard

Beschränkter Wettbewerb (Bewerbungsverfahren)
Anzeige


  • 1. Preis

    maximieren

    • Architekten
      D´Inka Scheible Hoffmann Architekten, Fellbach (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen


  • 2. Preis

    maximieren

    • Gewonnen mit Archicad von Graphisoft Architekten
      AS&P - Albert Speer & Partner GmbH, Frankfurt (DE), Shanghai (CN) Büroprofil

      Beitrag ansehen


  • 3. Preis

    maximieren

    • Architekten
      KÖLLING ARCHITEKTEN GBR, Bad Vilbel (DE), Frankfurt (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen


  • 4. Preis

    maximieren

    • Architekten
      KARO architekten, Leipzig (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen


  • 5. Preis

    maximieren

    • Architekten
      asp Architekten Arat - Siegel - Schust, Stuttgart (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen


    • Bauingenieure
      schlaich bergermann und partner - sbp gmbh, Stuttgart (DE), Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen


  • Ankauf

    maximieren

    • Architekten
      Per Koengeter Architektur, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen


    • Architekten
      H.J. Lankes, Berlin (DE)

      Beitrag ansehen


  • Ankauf

    maximieren

    • Architekten
      Alten Architekten, Berlin (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen


    • Bauingenieure
      R&P RUFFERT Ingenieurgesellschaft mbH, Berlin (DE), Leipzig (DE), Limburg (DE), Montabaur (DE), Konstanz (DE), Halle (DE), Düsseldorf (DE), Erfurt (DE), Nürnberg (DE) Büroprofil

      Beitrag ansehen


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Ergebnis 01/2007 Ergebnis
    Verfahren Beschränkter Wettbewerb (Bewerbungsverfahren)
    Berufsgruppen Architekten, Bauingenieure
    Gewünschte Teilnehmerzahl: 30
    Tatsächliche Teilnehmer: 26
    Gebäudetyp Sportstätten, Sportplätze, -anlagen, -hallen
    Zulassungsbereich EWR, Welthandelsorganisation WTO
    Sprache Deutsch
    Ort DE-Frankfurt/Main
    Aufgabe
    Ziel des Wettbewerbs ist die Bauwerksplanung für ein Einfeld-Sporthallengebäude am Beispiel von 4 Schulstandorten.
    Entwurf einer Einfeldturnhalle mit dazugehörigen Funktionsbereichen einschließlich Tragwerkskonzeption als Grundtypus mit Nachweis der Realisierbarkeit auch auf anderen Standorten. Der Grundtypus soll sich zur seriellen Fortführung eignen. Investitionssumme (300er und 400er Kosten) einer Turnhalle beträgt 1,3 Mio. € netto.
    Gesetzte Teilnehmer Albert Speer und Partner Architekten, Frankfurt/Main
    Dietrich/Untertrifaller Architekten, Bregrenz
    D´Inka und Scheible Architekten, Fellbach
    Marcus schmitt Architekten, Frankfurt/Main
    Schultze und schulze Architekten, Kassel
    Downloads 07250_Protokoll_Turnhallen_Baukasten.pdf

  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • D-Frankfurt a. M.: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

      2006/S 164-175900

      Stadt Frankfurt a. M. - Hochbauamt 65A 31, Att: Dipl.-Ing. Arch. H. Sachwitz, Gerbermühlstraße 48, D-60594 Frankfurt a. M.. Tel.:  0049  od. 35588. Fax:   49 69 212 44512. E-mail: kirsten.maskow@stadt-frankfurt.de. URL: www.frankfurt.de.

      ("Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union" Nr. S 159 vom 23.8.2006, Wettbewerbsbekanntmachung, 171594-2006)

      Betr.:
      CPV: 74222100.

      Einstufiger, begrenzt offener Realisierungswettbewerb nach GRW 95 mit Auswahl der Teilnehmer nach EWR-offenem Bewerbungsverfahren. Das Wettbewerbsverfahren ist anonym.


      Vermerk:

      Korrekturen zu o.g. Bekanntmachung:
      II.1) BESCHREIBUNG DES VORHABENS
      Anstatt:
      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs durch den Auftraggeber * einstufiger , begrenzt offener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb nach GRW 95 mit Auswahl der Teilnehmer nach EWR- offenem Bewerbungsverfahren.
      Das Wettbewerbsverfahren ist anonym.
      muss es heißen:
      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs durch den Auftraggeber * einstufiger , begrenzt offener Realisierungswettbewerb nach GRW 95 mit Auswahl der Teilnehmer nach EWR- offenem Bewerbungsverfahren.
      Das Wettbewerbsverfahren ist anonym.
      Anstatt:
      II.1.2) Beschreibung: Neubau einer Einfeldturnhalle mit dazugehörigen Funktionsbereichen einschließlich Tragwerksplanung als Grundtypus mit Nachweis der Realisierbarkeit auch auf anderen Standorten. Der Grundtypus soll sich zur seriellen Fortführung eignen. Investitionssumme (300er und 400er Kosten) einer Turnhalle beträgt 1,3 Mio. € netto.
      muss es heißen:
      II.1.2) Beschreibung: Neubau einer Einfeldturnhalle mit dazugehörigen Funktionsbereichen einschließlich Tragwerkskonzeption als Grundtypus mit Nachweis der Realisierbarkeit auch auf anderen Standorten. Der Grundtypus soll sich zur seriellen Fortführung eignen. Investitionssumme (300er und 400er Kosten) einer Turnhalle beträgt 1,3 Mio. € netto.
      II.1.4.1) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      Anstatt:
      CPV: 74.22.40.00-5
      muss es heißen:
      CPV: 74.22.21.00-2
      Anstatt:
      III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER (falls anwendbar)
      3. Referenzliste der Bewerbergemeinschaft in Text und Bild von fertig gestellten oder in Planung befindlichen Vergleichsprojekten im Sporthallenbau innerhalb der letzten 7 Jahre, max. 5 Projekte auf max. 4 Seiten DIN A4. *
      * siehe Bewerbungsbogen
      muss es heißen:
      III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER (falls anwendbar)
      3. Referenzliste der Bewerber in Text und Bild von fertig gestellten oder in Planung befindlichen Vergleichsprojekten im Sporthallenbau innerhalb der letzten 7 Jahre, max. 5 Projekte auf max. 4 Seiten DIN A4. *
      * siehe Bewerbungsbogen
      Bei Arbeitsgemeinschaften sind die Nachweise für jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft zu erbringen. Mehrfachbewerbungen zum Bewerbungsverfahren führen zum Ausschluss der Bewerbungen.
      Anstatt:
      Die Teilnehmerauswahl und die Durchführung des Wettbewerbs erfolgt in Abstimmung mit der Hessischen Architekten- und Stadtplanerkammer und der Ingenieurkammer Hessen nach den Regeln der GRW 95 mit Stand vom 22.12.2003.
      muss es heißen:
      Die Teilnehmerauswahl und die Durchführung des Wettbewerbs erfolgt in Abstimmung mit der Hessischen Architekten- und Stadtplanerkammer Hessen nach den Regeln der GRW 95 mit Stand vom 22.12.2003.
      Ein vom Auslober berufenes Gremium entscheidet über die Teilnahme. Das Auswahlgremium setzt sich aus Vertretern des Auslobers, der Stadt Frankfurt a. M. und zwei unabhängigen Architekten zusammen; alle Mitglieder des Gremiums sind keine Preisrichter in diesem Verfahren.
      Die Auswahl erfolgt anhand von formalen und fachlichen Kriterien, die sich aus den geforderten Leistungen der Bewerbung ergeben.
      Das Auswahlgremium behält sich vor, 6 Teilnehmer zu bestimmen, die die geforderte Leistungsfähigkeit aufgrund einer geringen Berufserfahrung noch nicht nachweisen konnten, deren eingereichte Unterlagen aber eine hohe Qualität erkennen lassen.
      Anstatt:
      Die Teilnehmergemeinschaften werden anhand der eingereichten Referenzen durch ein Auswahlgremium ausgewählt und zur Weiterbearbeitung aufgefordert. Zur Bearbeitung werden 24 Teilnehmergemeinschaften ausgewählt. Diese setzen sich zusammen aus 18 Bewerbergemeinschaften mit Erfahrung im Sporthallenbau (fertig gestellte oder in Planung befindliche Vergleichprojekte im Sporthallenbau) und 6 besonders qualifizierten jungen Bürogemeinschaften (Geburtstag sämtlicher Inhaber des Architekturbüros nach dem 1. Januar 1966, Kriterium gilt nicht für den "Beratenden Ingenieur" (Fachrichtung Tragwerksplanung).
      muss es heißen:
      Die Teilnehmer werden anhand der eingereichten Referenzen durch ein Auswahlgremium ausgewählt und zur Weiterbearbeitung aufgefordert. Zur Bearbeitung werden 24 Teilnehmer ausgewählt. Diese setzen sich zusammen aus 18 Bewerber mit Erfahrung im Sporthallenbau (fertig gestellte oder in Planung befindliche Vergleichprojekte im Sporthallenbau) und 6 besonders qualifizierten jungen Büros (Geburtstag sämtlicher Inhaber des Architekturbüros nach dem 1. Januar 1966.
      Sollten mehr Bewerber die geforderten Kriterien erfüllen, entscheidet das Los.
      Beurteilungskriterien für "junge Büros": herausragendes gestalterisches Können belegt durch:
      · Diplomarbeit
      · Eigene Projekte
      · Wettbewerbserfolge
      · Auszeichnungen, Belobigungen
      Die ausgewählten Teilnehmer bestätigen ihre Teilnahme am Verfahren verbindlich. Liegen bis zur gesetzten Frist diese Erklärungen noch nicht vor, treten an ihre Stelle ebenfalls gewählte Nachrücker.
      Mehrfachbewerbungen einzelner Mitglieder führen zum Ausschluss aus dem Auswahlverfahren.
      III.2) IST DIE TEILNAHME EINEM BESONDEREN BERUFSSTAND VORBEHALTEN (falls anwendbar) ?
      JA
      Der Zulassungsbereich bezieht sich auf die Mitgliedsstaaten des EWR sowie Die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Abkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA.
      Anstatt:
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Bekanntmachung nach den Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt", "Beratender Ingenieur" (Fachrichtung Tragwerksplanung) berechtigt und in die entsprechenden Listen der Architektenkammern bzw. Ingenieurkammern eingetragen sind. Sofern in dem jeweiligen Heimatstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt ist, so erfüllt die Anforderungen, wer über ein Diplomprüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 85/ 384 /EWG und 89/ 48/ EWG gewährleistet ist.
      Teilnahmeberechtigt sind Arbeitsgemeinschaften natürlicher Personen sowie juristische Personen, zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen gehören, sowie Arbeitsgemeinschaften solcher juristischer Personen. Die Arbeitsgemeinschaften müssen sich bindend aus Architekten (federführend) und Tragwerksplanern zusammensetzten. Juristischen Person(en) haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen. Der bevollmächtigten Vertreter der juristischen Person sowie der oder dieVerfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die an natürliche Personen gerichteten Anforderungen erfüllen.
      muss es heißen:
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Bekanntmachung nach den Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt" berechtigt und in die entsprechenden Listen der Architektenkammern eingetragen sind. Sofern in dem jeweiligen Heimatstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt ist, so erfüllt die Anforderungen, wer über ein Diplomprüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 85/ 384 /EWG und 89/ 48/ EWG gewährleistet ist.
      Teilnahmeberechtigt sind Arbeitsgemeinschaften natürlicher Personen sowie juristische Personen, zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen gehören, sowie Arbeitsgemeinschaften solcher juristischer Personen. Juristischen Person(en) haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen. Der bevollmächtigten Vertreter der juristischen Person sowie der oder die Verfasser derWettbewerbsarbeit müssen die an natürliche Personen gerichteten Anforderungen erfüllen.
      Anstatt:
      Aufgrund der geforderten Wettbewerbsleistungen wird die Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekten und Technikplanern empfohlen.
      muss es heißen:
      Aufgrund der geforderten Wettbewerbsleistungen wird die Zusammenarbeit mit Tragwerksplanern, Landschaftsarchitekten und Technikplanern empfohlen.
      Die Aussagen in der eingereichten Verfassererklärung sind verbindlich. Die Teilnehmer haben ihre Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen. Als Teilnahmehindernisse gelten die unter GRW 3.2.3 beschriebenen Punkte.
      Bei Arbeitsgemeinschaften sind die Nachweise für jedes Mitglied der ARGE zu erbringen.
      Anstatt:
      IV.1.1.1) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer (falls anwendbar)
      1. Albert Speer und Partner Architekten, Frankfurt/M NN
      2. Dietrich/ Untertrifaller Architekten, Bregenz NN
      3. D’Inka und Scheible Architekten, Fellbach NN
      4. Marcus Schmitt Architekten, Frankfurt NN
      5. Schulitz und Partner Architekten, Braunschweig NN
      6. Schultze und Schulze Architekten, Kassel NN
      muss es heißen:
      IV.1.1.1) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer (falls anwendbar)
      1. Albert Speer und Partner Architekten, Frankfurt/M
      2. Dietrich/ Untertrifaller Architekten, Bregenz
      3. D’Inka und Scheible Architekten, Fellbach
      4. Marcus Schmitt Architekten, Frankfurt
      5. Schulitz und Partner Architekten, Braunschweig
      6. Schultze und Schulze Architekten, Kassel
      Bemerkung:
      Die bereits gesetzten Büros sind nicht verpflichtet, eine Arbeitsgemeinschaft mit einem Tragwerksplaner anzumelden.


      D-Frankfurt a. M.: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

      2006/S 159-171594

      WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

       I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N):  
      Stadt Frankfurt a. M. - Hochbauamt 65A 31, Gerbermühlstraße 48, z. Hd. von Dipl.-Ing. Arch. H. Sachwitz, D-60594 Frankfurt a. M.. Tel.  0049 69 212 36308 od. 35588. E-Mail: kirsten.maskow@stadt-frankfurt.de. Fax   49 69 212 44512.
      Internet-Adresse(n):
      www.frankfurt.de
      Weitere Auskünfte erteilen: Hochbauamt der Stadt Frankfurt am Main, Gerbermühlstr. 48, z. Hd. von Herrn H. Sachwitz, HBA 65. A 31, D-60594 Frankfurt am Main. Tel.   49 (069) 212-35 588. E-Mail: helmut.sachwitz@stadt-frankfurt.de. Fax   49 (069) 212-44 512.
      Weitere Unterlagen sind erhältlich bei: Hochbauamt der Stadt Frankfurt am Main, Gerbermühlstr. 48, z. Hd. von Herrn H. Sachwitz, HBA 65. A 31, D-60594 Frankfurt am Main. Tel.   49 (069) 212-35 588. E-Mail: helmut.sachwitz@stadt-frankfurt.de. Fax   49 (069) 212-44 512.
      Projekte oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Hochbauamt der Stadt Frankfurt am Main, Gerbermühlstr. 48, z. Hd. von Frau K. Maskow, D-60594 Frankfurt am Main. Tel.   49 (069) 212-35 588. E-Mail: kirsten.maskow@stadt-frankfurt.de. Fax   49 (069) 212-44 512.
       I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN):  
      Regional- oder Lokalbehörde.
       I.3) HAUPTTÄTIGKEIT(EN) DES AUFTRAGGEBERS:

      ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

       II.1) BESCHREIBUNG
       II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber:  
      Einstufiger, begrenzt offener interdisziplinärer Realisierungswettbewerb nach GRW 95 mit Auswahl der Teilnehmer nach EWR- offenem Bewerbungsverfahren. Das Wettbewerbsverfahren ist anonym.
       II.1.2) Kurze Beschreibung:  
      Neubau einer Einfeldturnhalle mit dazugehörigen Funktionsbereichen einschließlich Tragwerksplanung als Grundtypus mit Nachweis der Realisierbarkeit auch auf anderen Standorten. Der Grundtypus soll sich zur seriellen Fortführung eignen. Investitionssumme (300er und 400er Kosten) einer Turnhalle beträgt 1,3 Mio. EUR netto.
       II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV):  
      74224000.

      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN

       III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER:  
      Zur Vorauswahl der Bewerber sind in Bezug auf deren Fachkunde, Leistungsfähigkeit, sowie Erfahrung und Zuverlässigkeit auf dem Bewerbungsbogen folgende Nachweise nachzuführen:
      1. dass kein Ausschlusskriterium gemäß § 11 VOF vorliegt*,
      2. Darstellung des Architekturbüros bzw. der Arbeitsgemeinschaft mit Angaben zur Bürostruktur*,
      3. Referenzliste der Bewerbergemeinschaft in Text und Bild von fertig gestellten oder in Planung befindlichen Vergleichsprojekten im Sporthallenbau innerhalb der letzten 7 Jahre, max. 5 Projekte auf max. 4 Seiten DIN A4. *
      * siehe Bewerbungsbogen.
      Bei Arbeitsgemeinschaften sind die Nachweise für jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft zu erbringen. Mehrfachbewerbungen zum Bewerbungsverfahren führen zum Ausschluss der Bewerbungen.
      Die Teilnehmerauswahl und die Durchführung des Wettbewerbs erfolgt in Abstimmung mit der Hessischen Architekten- und Stadtplanerkammer und der Ingenieurkammer Hessen nach den Regeln der GRW 95 mit Stand vom 22.12.2003.
      Ein vom Auslober berufenes Gremium entscheidet aber die Teilnahme. Das Auswahlgremium setze sich aus Vertretern des Auslobers, der Stadt Frankfurt a. M. und zwei unabhängigen Architekten zusammen; alle Mitglieder des Gremiums sind keine Preisrichter in diesem Verfahren.
      Die Auswahl erfolgt anhand von formalen und fachlichen Kriterien, die sich aus den geforderten Leistungen der Bewerbung ergeben.
      Das Auswahlgremium behält sich vor, 6 Teilnehmer zu bestimmen, die die geforderte Leistungsfähigkeit aufgrund einer geringen Berufserfahrung noch nicht nachweisen konnten, deren eingereichte Unterlagen aber eine hohe Qualität erkennen lassen.
      Die Teilnehmergemeinschaften werden anhand der eingereichten Referenzen durch ein Auswahlgremium ausgewählt und zur Weiterbearbeitung aufgefordert. Zur Bearbeitung werden 24 Teilnehmergemeinschaften ausgewählt. Diese setzen sich zusammen aus 18 Bewerbergemeinschaften mit Erfahrung im Sporthallenbau (fertig gestellte oder in Planung befindliche Vergleichprojekte im Sporthallenbau) und 6 besonders qualifizierten jungen Bürogemeinschaften (Geburtstag sämtlicher Inhaber des Architekturbüros nach dem 1.1.1966. Kriterium gilt nicht für den ′′Beratenden Ingenieur" (Fachrichtung Tragwerksplanung).
      Sollten mehr Bewerber die geforderten Kriterien erfüllen, entscheidet das Los.
      Beurteilungskriterien für "junge Büros": herausragendes gestalterisches Können belegt durch:
      Diplomarbeit,
      Eigene Projekte,
      Wettbewerbserfolge,
      Auszeichnungen, Belobigungen.
      Die ausgewählten Teilnehmer bestätigen ihre Teilnahme am Verfahren verbindlich. Liegen bis zur gesetzten Frist diese Erklärungen noch nicht vor, treten an ihre Stelle ebenfalls gewählte Nachrücker.
      Mehrfachbewerbungen einzelner Mitglieder führen zum Ausschluss aus dem Auswahlverfahren.
       III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN:  
      Ja.
      Der Zulassungsbereich bezieht sich auf die Mitgliedsstaaten des EWR sowie Die Staaten der Vertragsparteien des WTO-Abkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA. Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Bekanntmachung nach den Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt", "Beratender Ingenieur" (Fachrichtung Tragwerksplanung) berechtigt und in die entsprechenden Listen der Architektenkammern bzw. Ingenieurkammern eingetragen sind. Sofern in dem jeweiligen Heimatstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt ist, so erfüllt die Anforderungen, wer über ein Diplomprüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 85/ 384 /EWG und 89/ 48/ EWG gewährleistet ist.
      Teilnahmeberechtigt sind Arbeitsgemeinschaften natürlicher Personen sowie juristische Personen, zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen gehören, sowie Arbeitsgemeinschaften solcher juristischer Personen. Die Arbeitsgemeinschaften müssen sich bindend aus Architekten (federführend) und Tragwerksplanern zusammensetzten. Juristischen Person(en) haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen. Der bevollmächtigten Vertreter der juristischen Person sowie der oder die Verfasser der Weitbewerbsarbeit müssen die an natürliche Personen gerichteten Anforderungen erfüllen bevollmächtigten Vertreter zu benennen. Der bevollmächtigten Vertreter der juristischen Person sowie der oder die Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die an natürliche Personen gerichteten Anforderungen erfüllen.
      Aufgrund der geforderten Wettbewerbsleistungen wird die Zusammenarbeit mit Landschaftsarchitekten und Technikplanern empfohlen.
      Die Aussagen in der eingereichten Verfassererklärung sind verbindlich. Die Teilnehmer haben ihre Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen. Als Teilnahmehindernisse gelten die unter GRW 3.2.3 beschriebenen Punkte.
      Bei Arbeitsgemeinschaften sind die Nachweise für jedes Mitglied der ARGE zu erbringen.

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

       IV.1) ART DES WETTBEWERBS:  
      Nichtoffen.
      Gewünschte Teilnehmerzahl: / Höchstzahl 30.
       IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER:  
      1. Albert Speer und Partner Architekten, Frankfurt/M NN.
      2. Dietrich/ Untertrifaller Architekten, Bregenz NN.
      3. D′Inka und Scheible Architekten, Fellbach NN.
      4. Marens Schmitt Architekten, Frankfurt NN.
      5. Schulitz und Partner Architekten, Braunschweig NN.
      6. Schultze und Schulze Architekten, Kassel NN.
       IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE:  
      1. Gestaltungskriterien/Systematik 35 %.
      2. Wirtschaftliche Kriterien 30 %.
      3. Typologische Kriterien (Erfüllung Raumprogramm, Funktionalität, Barrierefreiheit, baurechtl. und sicherheitstechn. Belange) 25 %.
      4. Topologische Kriterien (Einbindung Umfeld/ Bestand/ Flächeneffizienz) 10 %.
       IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN
       IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:  
      65. A 2.
       IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen  
      Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen: 18.9.2006.
       IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme:  
      18.9.2006.
       IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber:  
      2.10.2006.
       IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können:  
      Deutsch.
       IV.5) PREISE UND PREISGERICHT
       IV.5.1) Es werden Preise vergeben:  
      Ja.
      Zahl und Wert der zu vergebenden Preise: Gemäß GRW 95 nach Abstimmung AKH und Ing. KH.
       IV.5.2) Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer:  
      Über die Ausschüttung von Preisen und Ankaufssumme hinaus werden den Teilnehmern des Wettbewerbs keine Kosten erstattet.
       IV.5.3) Folgeaufträge:  
      Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben.
       IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend:  
      Ja.
       IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:  
      1. Fachpreisrichter:.
      2. Prof. Peter Cheret / Cheret Bozic Architekten, Stuttgart.
      3. Prof. Carlo Weber/ Auer Weber Architekten, Stuttgart.
      4. Michael Schumacher/Schneider Schumacher Architekten, Frankfurt.
      5. Dr. Hans Jürgen Pritzl, Architekt, Leiter Hochbauamt Stadt Frankfurt a. M.
      6. Prof. Matthias Pfeifer, Tragwerksplaner, Darmstadt.
      7. Sachpreisrichter:.
      8. Bürgermeisterin Jutta Ebeling, Dezernat II Bildung und Frauen, Stadt Frankfurt a. M.
      9. Stadtrat Franz Zimmermann, Dezernat V Bau und Wohnungswesen, Stadt Frankfurt a. M.
      10. Ursula Scheuring, stellvertretende Leiterin Stadtschulamt, Stadt Frankfurt a. M.
      11. Dipl. Ing. Martin Hunscher, Stadtplanungsamt, Stadt Frankfurt a. M.

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

       VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD:  
      Nein.
       VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN:  
      Nachprüfung behaupteter Verstöße gegen die Vergabebestimmungen (§ 104 GWB):
      Vergabekammer des Landes Hessen beim Regierungspräsidium Darmstadt; Wilhelminenstr. 1-3; 64283 Darmstadt. Tel.: 06151-126348; Fax: 06151-125816.
      Ort der Ausführung: Bonifatiusschule, Hamburger Allee 43, Frankfurt am Main, Stadtteil Bornheim.
      NUTS code: DE 712.
      Andere einschlägige Nomenklaturen (CPC): Dienstleistungskategorie: 12.
      Muss der im Anschluss an diesen Wettbewerb vergebene Dienstleistungsauftrag dem Gewinner oder den Gewinnern des Wettbewerbs erteilt werden? Ja, es gilt GRW 95 Ziff. 7.1.
      Ist die Entscheidung des Preisgerichts für den Auftraggeber verbindlich? Ja, es gilt GRW 95 Ziff. 7.1.
      Ist die Bekanntmachung freiwillig: Nein.
      Schlusstermin für den Eingang der Teilnahmeanträge: 11.8.2006.
       VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN
       VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren:
       VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen:
       VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind:
       VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:  
      11.8.2006.
  • Anzeigentext Ergebnis

    maximieren

    • D-Frankfurt am Main: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

      2007/S 46-056095

      BEKANNTMACHUNG ÜBER DIE ERGEBNISSE EINES WETTBEWERBS

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG.

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

       I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N):  
      Stadt Frankfurt am Main, Hochbauamt, Gerbermühlstraße 48, Kontakt Dipl.-Ing. H. Sachwitz, z. Hd. von Herrn Sachwitz, D-60594 Frankfurt am Main. Tel.  0049 69 212 36308 od. 35588. E-Mail: kirsten.maskow@stadt-frankfurt.de. Fax  0049 69 212 44512.
      Internet-Adresse(n):
      www.frankfurt.de.
       I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN):  
      Sonstiges.
      Allgemeine öffentliche Verwaltung.
       I.3) HAUPTTÄTIGKEIT(EN) DES AUFTRAGGGEBERS:

      ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

       II.1) BESCHREIBUNG
       II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber:  
      Einstufiger, begrenzt offener Realisierungswettbewerb nach GRW 95 mit Auswahl der Teilnehmer nach EWR-offenem Bewerbungsverfahren. Das Wettbewerbsverfahren ist anonym.
       II.1.2) Kurze Beschreibung:  
      Neubau einer Einfeldturnhalle mit dazugehörigen Funktionsbereichen einschließlich Tragwerkskonzeption als Grundtypus mit Nachweis der Realisierbarkeit auch auf anderen Standorten. Der Grundtypus soll sich zur seriellen Fortführung eignen. Investitionssumme (300er und 400er Kosten) einer Turnhalle beträgt 1,3 Mio. EUR netto.
       II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV):  
      74222100.

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

       IV.1) VERWALTUNGSINFORMATIONEN
       IV.1.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
       IV.1.2) Frühere Bekanntmachung bezüglich desselben Wettbewerbs:  
      Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2006/S 164-175900 vom 11.8.2006.

      ABSCHNITT V: ERGEBNISSE DES WETTBEWERBS

      NR.: 1
      BEZEICHNUNG: 1. Preis
       V.1) VERGABE UND PREISE
       V.1.1) Zahl der Teilnehmer:  
      26.
       V.1.2) Zahl der ausländischen Teilnehmer:  
      1.
       V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs:  
      DΒ Inka+ Scheible, Kelterweg 20, D-70734 Fellbach. E-Mail: info@architekten-dinka-scheible.de. Tel.  0049 711 580784. Fax  0049 711 580784.
       V.2) WERT DER PREISE:  
      Wert der vergebenen Preise ohne MwSt.: 15 345.00 EUR.
      NR.: 2
      BEZEICHNUNG: 2. Preis
       V.1) VERGABE UND PREISE
       V.1.1) Zahl der Teilnehmer:  
      26.
       V.1.2) Zahl der ausländischen Teilnehmer:  
      1.
       V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs:  
      AS&P Albert Speer & Partner GmbH, Hedderichstraße 108-110, D-60596 Frankfurt a. M.. E-Mail: mail@as-p.de. Tel.  0049 69 6050110. URL: www.as-p.de. Fax  0049 69 605011500.
       V.2) WERT DER PREISE:  
      Wert der vergebenen Preise ohne MwSt.: 10 230.00 EUR.
      NR.: 3
      BEZEICHNUNG: 3. Preis
       V.1) VERGABE UND PREISE
       V.1.1) Zahl der Teilnehmer:  
      26.
       V.1.2) Zahl der ausländischen Teilnehmer:  
      1.
       V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs:  
      Kölling Architekten GBR, Parkstraße 2, D-61118 Bad Vilbel. E-Mail: office@koellingarchitekten.com. Tel.  0049 6101 2008. URL: www.koellingarchitekten.com. Fax  0049 6101 5240610.
       V.2) WERT DER PREISE:  
      Wert der vergebenen Preise ohne MwSt.: 6 975.00 EUR.
      NR.: 4
      BEZEICHNUNG: 4. Preis
       V.1) VERGABE UND PREISE
       V.1.1) Zahl der Teilnehmer:  
      26.
       V.1.2) Zahl der ausländischen Teilnehmer:  
      1.
       V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs:  
      KARO-Architekten, Pfaffendorferstraße 26b, D-04105 Leipzig. E-Mail: karo-architekten@t-online.de. Tel.  0049 341 5641501. Fax  0049 341 9610215.
       V.2) WERT DER PREISE:  
      Wert der vergebenen Preise ohne MwSt.: 4 650.00 EUR.
      NR.: 5
      BEZEICHNUNG: 5. Preis
       V.1) VERGABE UND PREISE
       V.1.1) Zahl der Teilnehmer:  
      26.
       V.1.2) Zahl der ausländischen Teilnehmer:  
      1.
       V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs:  
      asp Architekten Stuttgart, Herdweg 64, D-70174 Stuttgart. E-Mail: asp@asp-stuttgart.de. Tel.  0049 711 223380. URL: www.asp-stuttgart.de. Fax  0049 711 2233888.
       V.2) WERT DER PREISE:  
      Wert der vergebenen Preise ohne MwSt.: 3 800.00 EUR.
      NR.: 6
      BEZEICHNUNG: Ankauf
       V.1) VERGABE UND PREISE
       V.1.1) Zahl der Teilnehmer:  
      26.
       V.1.2) Zahl der ausländischen Teilnehmer:  
      1.
       V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs:  
      Alten Architekten, Dirk Alten, Mühlenstraße 36, D-13187 Berlin. E-Mail: info@alten-architekten.de. Tel.  0049 30 78000650. URL: www.alten-architekten.de. Fax  0049 30 78000654.
       V.2) WERT DER PREISE:  
      Wert der vergebenen Preise ohne MwSt.: 2 750.00 EUR.
      NR.: 7
      BEZEICHNUNG: Ankauf
       V.1) VERGABE UND PREISE
       V.1.1) Zahl der Teilnehmer:  
      26.
       V.1.2) Zahl der ausländischen Teilnehmer:  
      1.
       V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs:  
      Lankes Koengeter Architekten, Bergmannstraße 93, D-10961 Berlin. E-Mail: info@lankeskoengeter.de. Tel.  0049 30 21997090.
       V.2) WERT DER PREISE:  
      Wert der vergebenen Preise ohne MwSt.: 2 750.00 EUR.

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

       VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD:  
      Nein.
       VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN:  
      Einstufiger, begrenzt offener Realisierungswettbewerb nach GRW 95 mit Auswahl der Teilnehmer nach EWR-offenem Bewerbungsverfahren. Das Wettbewerbsverfahren ist anonym.
       VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN
       VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren:
       VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen:
       VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind:
       VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:  
      2.3.2007.
  • Karte

    maximieren

  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.

Seitenanfang
Anzeige