Studentenwohnhaus Neue Bahnstadt Opladen ... 107350 | competitionline

Competition monitor

competitionline TOOLBOX

Slide show »

DE-51379 Leverkusen
09/2012
Result
(ID 107350)

Studentenwohnhaus Neue Bahnstadt Opladen

Limited competition

1st Prize
- Architekten
  
  HU MA N hussmann und macht | architektur | design, Köln (DE)
  
  View entry
2nd Prize
- Architekten
  
  Banz + Riecks, Bochum (DE), Bochum (DE)
  
  View entry
- Technical facility equipment planners
  
  solares bauen GmbH, Freiburg (DE), Berlin (DE), Strasbourg (FR)
  
  View entry
ein 4. Preis
- Architekten
  
  Petzinka Pink Architekten, Düsseldorf (DE)
  
  View entry
- Other specialist planners
  
  DS-Plan Ingenieurgesellschaft für ganzheitliche Bauberatung und Generalfachplanung GmbH, Köln (DE), München (DE), Stuttgart (DE)
  
  View entry
ein 4. Preis
- Architekten
  
  ML . Architektur, Hamburg (DE)
  
  View entry
Recognition
- Architekten
  
  Architekten BDA Fischer + Fischer, Köln (DE)
  
  View entry

Project data

Decision	09/2012
Procedure	Limited competition nach RAW
Occupational groups	Architekten Desired number of participants: 18 Gesetzte Teilnehmer: 4 Actual participants: 18
Type of building	Housing construction
Type of service	Objektplanung Gebäude
Access area	EEA, GPA/ GATT
Language	German
City	DE-51379 Leverkusen
Prize money / Remuneration	26.000 EUR including VAT (gross)
Awarding authority / Client	Kölner Studentenwerk, Köln (DE)
Advisors	Drees & Huesmann Planer, Bielefeld (DE)
Juror	Stefan Karl, Michael Pappert, Prof. Ursula Ringleben, Prof. Ludwig Rongen, Monika Steppat, Lena Zlonicky , Felix Ammann, Sophia Emexidis, Frank Leppi, Andreas Krämer
Chamber	Architektenkammer Nordrhein-Westfalen
Assignment	Das Kölner Studentenwerk - KStW - plant, in Leverkusen im Gebiet der neuen Bahnstadt Opladen auf eigenem Grundstück ein Studentenwohnhaus zu bauen. Dieses Studentenwohnhaus soll Wohnraum für 65 Studierende in 1-Raum-Appartements mit jeweils eigenem Bad und eigener Kleinküche bieten (à ca. 25 m²) und im Passivhausstandard errichtet werden. Für die Neubebauung des Gebietes Neue Bahnstadt Opladen wurde das Qualitätshandbuch Wohnen entwickelt, das bei der Architektur des Gebäudes zu berücksichtigen ist. Aber auch auf den historischen Kontext mit dem Erhalt einiger markanter Gebäude auf dem Areal soll die Architektur reagieren. Aufgrund der städtebaulichen Aspekte und den Festsetzungen im Bebauungsplan ist ein 3-geschossiges Gebäude plus Staffelgeschoss vorgesehen. Das gesamte Quartier wird mit Nahwärme versorgt, erzeugt durch ein Blockheizkraftwerk der EVL Leverkusen. Trinkwasser und Strom werden ebenso durch die EVL bereitgestellt. Ziel und Zweck des Wettbewerbs ist es, alternative Lösungsvorschläge für die Wettbewerbsaufgabe sowie eine/n geeignete/n Architekt/in als Auftragnehmer/in zu finden.
Selected participants	1. Architekten Fischer+Fischer, Köln 2. Banz + Riecks, Dipl.-Ing. Architekten BDA, Bochum 3. hmp Architekten Allnoch und Hütt GmbH, Köln 4. sic architekten gmbh, Köln
Exhibition	04. - 12. Oktober 2012 Offizielle Eröffnung und Preisübergabe am Donnerstag, 04. Oktober 2012 um 15.00 Uhr Foyer (1.OG), Verwaltungsgebäude Goetheplatz 1 - 4, Leverkusen Öffnungszeiten: Mo - Do 8.30 bis 15.30 Uhr Fr 8.30 bis 12.00 Uhr

Selection criteria

Proof of financial and economic capacity acc. § 5 (4) VOF	Proof is not required
professional liability insurance for personal injuries	No mimimum requirement
professional liability insurance for material damage and pecuniary loss	No mimimum requirement
Minimum average turnover during the last three years	No mimimum requirement
Information about size of staff	Information is not contained in the tender notice
Information about working group	Working group possible
Total number references	keine Referenzen gefordert
Time period for references	without any limitations
Nature of references:	Information is not contained in the tender notice
Service phases in the references:	Information is not contained in the tender notice
Is Information about the office's equipment required?	No
Is information about quality assurance required?	No
Is information about the technical director required?	No
Is subcontracting limited?	No
Are application forms available online?	Yes

Additional category for young (beginners) and/or small offices?	No

Tender notice
- Auslober: Kölner Studentenwerk
  Realisierungswettbewerb: Studentenwohnhaus Neue Bahnstadt Opladen
  
  .
  
  Die Bewerbung um Teilnahme ist bis zum Dienstag, den 08.06.2012 (12.00 Uhr) ausschließlich über die Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann . Planer möglich.
  
  www.dhp-sennestadt.de (Stichwort “Bewerbung zur Teilnahme”)
  
  Wettbewerbsbetreuung
  
  Drees & Huesmann Planer
  
  Vennhofallee 97, 33689 Bielefeld
  
  Tel.: 05205-7298-18, Fax: 05205-22679
  
  Email: info@dhp-sennestadt.de
  
  Internet: www.dhp-sennestadt.de
  
  Der Auslobung liegen die "Regeln für die Auslobung von Wettbewerben RAW 2004" zugrunde. Sie sind Bestandteil der Auslobung. Die Auslobung hat der Architektenkammer Nordrhein-Westfalen vorgelegen, diese hat die Übereinstimmung mit den Regeln bestätigt und den Wettbewerb unter der Nummer W 35 /12 registriert.
  
  .
  
  Wettbewerbsaufgabe
  
  .
  
  Das Kölner Studentenwerk - KStW - plant, in Leverkusen im Gebiet der neuen Bahnstadt Opladen auf eigenem Grundstück ein Studentenwohnhaus zu bauen. Dieses Studentenwohnhaus soll Wohnraum für 65 Studierende in 1-Raum-Appartements mit jeweils eigenem Bad und eigener Kleinküche bieten (à ca. 25 m²) und im Passivhausstandard errichtet werden.
  
  Für die Neubebauung des Gebietes Neue Bahnstadt Opladen wurde das Qualitätshandbuch Wohnen entwickelt, das bei der Architektur des Gebäudes zu berücksichtigen ist. Aber auch auf den historischen Kontext mit dem Erhalt einiger markanter Gebäude auf dem Areal soll die Architektur reagieren.
  
  Aufgrund der städtebaulichen Aspekte und den Festsetzungen im Bebauungsplan ist ein 3-geschossiges Gebäude plus Staffelgeschoss vorgesehen.
  
  Das gesamte Quartier wird mit Nahwärme versorgt, erzeugt durch ein Blockheizkraftwerk der EVL Leverkusen. Trinkwasser und Strom werden ebenso durch die EVL bereitgestellt.
  
  Ziel und Zweck des Wettbewerbs ist es, alternative Lösungsvorschläge für die Wettbewerbsaufgabe sowie eine/n geeignete/n Architekt/in als Auftragnehmer/in zu finden.
  
  .w
  
  Wettbewerbsart
  
  Der Wettbewerb wird als begrenzter Realisierungswettbewerb mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren ausgelobt.
  
  Der Wettbewerb wird in deutscher Sprache durchgeführt.
  
  .
  
  .w
  
  Wettbewerbs-teilnehmer/innen und
  
  Zulassungsvoraussetzungen
  
  Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Auslobung:
  
  zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in berechtigt und Mitglied einer Architektenkammer in Deutschland sind;
  
  die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in nach § 2 BauKaG NW (auswärtige/r Architekt/in) und Geschäftssitz/ Wohnsitz in dem vom EWR-Abkommen erfassten Gebiet oder in einem sonstigen Drittstaat, sofern dieser ebenfalls Mitglied des WTO-Dienstleistungsabkommens ist, haben,
  
  zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in nach dem Recht des jeweiligen Heimatstaates berechtigt und in einem der vorgenannten ausländischen Gebietsbereiche ansässig sind; ist die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der einschlägigen EG-Richtlinie.
  
  Teilnahmeberechtigt sind juristische Personen, die am Tage der Auslobung folgende Zulassungsvoraussetzungen erfüllen:
  
  der Geschäftssitz befindet sich im Zulassungsbereich,
  
  zum satzungsgemäßen Geschäftszweck gehören der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen,
  
  der / die in der Gesellschaft tätigen Verfasser erfüllen die fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt sind.
  
  Wer am Tage der Auslobung bei einem Teilnehmer angestellt ist oder in anderer Form als Mitarbeiter an dessen Wettbewerbsarbeit teilnimmt, ist von der eigenen Teilnahme ausgeschlossen.
  
  Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied teilnahmeberechtigt sein; dies gilt auch bei Beteiligung von freien Mitarbeitern.
  
  Mitglieder von Arbeitsgemeinschaften sowie freie Mitarbeiter, die an der Ausarbeitung einer Wettbewerbsarbeit beteiligt waren, dürfen nicht zusätzlich am Wettbewerb teilnehmen. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Arbeiten der Beteiligten zur Folge.
  
  .
  
  Verfahren zur Auswahl der Teilnehmer
  
  Von der Ausloberin wird eine Teilnehmerzahl von 18 angestrebt, davon werden 4 Büros gesetzt, 14 Teilnehmer werden durch ein anonymes Losverfahren ausgewählt.
  
  Die Bekanntmachung des Wettbewerbes an das Amt für öffentliche Bekanntmachung der EU wird am 07.05.2012 auf elektronischem Wege versandt.
  
  Die Bewerbung um Teilnahme ist bis zum Dienstag, den 08.06.2012 (12.00 Uhr) ausschließlich über diese Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann . Planer möglich.
  
  www.dhp-sennestadt.de (Stichwort “Bewerbung zur Teilnahme”)
  
  Zum Nachweis der Teilnahmeberechtigung sind zu nennen:
  
  ·       Name der Bewerberin / des Bewerbers (bei Büropartnern reicht ein Name für die Bewerbung), bei Arbeitsgemeinschaften den Namen jedes Mitgliedes; die nachträgliche Bildung von Arbeitsgemeinschaften mit am Bewerbungsverfahren Beteiligten ist ausgeschlossen;
  
  ·       Eintragung in die jeweilige Architektenliste mit Nummer und Datum der Eintragung;
  
  ·       Angaben der Büroadresse inkl. Telefon / Fax / E-Mail.
  
  Mit der Bewerbung versichert der/die Bewerber/in, dass sich kein weiteres Mitglied der Bürogemeinschaft (Partner oder Angestellter) oder ein anderes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft bewirbt, und dass der/die Bewerber/in akzeptiert, dass Verstöße hiergegen zum nachträglichen Ausschluss des Bewerbers bzw. der Arbeitsgemeinschaft und ggf. seiner Arbeit führen.
  
  14 Teilnehmer werden im anschließenden Losverfahren im Beisein eines Vertreters der Innenrevision des Kölner Studentenwerkes aus den Bewerbungen ausgelost und kurzfristig benachrichtigt, um die Teilnahme zu bestätigen. Die gelosten Teilnehmerbüros werden auf der Homepage des Wettbewerbsbetreuers (www.dhp-sennestadt.de) bekannt gegeben. Die übrigen Teilnehmer erhalten eine Absage per E-Mail.
  
  Zur Teilnahme an diesem Wettbewerb wurden von der Ausloberin folgende 4 Teilnehmerbüros (in alphabetischer Reihenfolge) eingeladen:
  
  1.     Architekten Fischer+Fischer, Köln
  
  2.     Banz + Riecks, Dipl.-Ing. Architekten BDA, Bochum
  
  3.     hmp Architekten Allnoch und Hütt GmbH, Köln
  
  4.     sic architekten gmbh, Köln
  
  . .
  
  w
  
  Termine
  
  Bewerbungsfrist bis                            08.06.2012 (12.00 Uhr)
  
  Losziehung                                           11.06.2012
  
  Versand der Unterlagen                   13.06.2012
  
  Schriftliche Rückfragen                      20.06.2012
  
  Kolloquium (11.30 Uhr)                     22.06.2012
  
  Abgabe Planunterlagen                    06.09.2012
  
  Abgabe Modell                                    12.09.2012
  
  Preisgericht                                          27.09.2012
  
  Ausstellungseröffnung                       04.10.2012
  
  .
  
  w
  
  Preisgericht
  
  Das Preisgericht tagt voraussichtlich am 27.09.2012. Ihm gehören an
  
  (jeweils alphabetisch):
  
  Stimmberechtigtes Preisgericht:
  
  1.             Sophia Emexidis, Wohnungsverwaltung Kölner Studentenwerk
  
  2.             Frank Leppi, Sellvertrender Geschäftsführer Kölner Studentenwerk
  
  3.             Andreas Krämer, Technik / Energie Kölner Studentenwerk
  
  4.             Werner Miller, Architekt, Freiburg
  
  5.             Prof. Ursula Ringleben, Architektin, Neue Bahnstadt Opladen
  
  6.             Prof. Ludwig Rongen, Architekt, Stadtplaner, Wassenberg
  
  7.             Monika Steppat, Bauleitung Kölner Studentenwerk
  
  8.             Siegfried Welticke, Architekt, Studentenwerk Bonn
  
  9.             Lena Zlonicky, Architektin, Stadtplanerin, Stadt Leverkusen
  
  Stellvertretendes Preisgericht:
  
  10.          Felix Ammann, Bau- und Gebäudemanagement FH Köln
  
  11.          Stefan Karl, Neue Bahnstadt Opladen / Stadt Leverkusen
  
  12.          Marion Lukas, Stadt Leverkusen
  
  13.          Michael Pappert, Architekt, Bielefeld.
  
  Sachverständige Berater/in ohne Stimmrecht:
  
  14.          Britta Kaatz, Gebäudemanagement Kölner Studentenwerk
  
  15.          Andreas Nordhoff, IBN Passivhaus, Köln
  
  16.          Franz Pechtel, Liegenschaften Kölner Studentenwerk
  
  .
  
  .
  
  Preise und
  
  Anerkennungen
  
  Für Preise stellt die Ausloberin als Wettbewerbssumme einen Gesamtbetrag in Höhe 26.000 € zur Verfügung.
  
  Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:
  
  1. Preis                  8.000      €
  
  2. Preis                 6.000      €
  
  3. Preis               5.000      €
  
  4. Preis                  4.000      €
  
  Anerkennungen   3.000      €
  
  Die Umsatzsteuer (MwSt.) ist in den genannten Beträgen enthalten.
  
  Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Wettbewerbssumme vorbehalten.
Tender result notice
- Bekanntmachung der Wettbewerbsergebnisse
  Richtlinie 2004/18/EG
  Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
  
  Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
  
  I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
  Kölner Studentenwerk
  Universitätsstraße 16
  Kontaktstelle(n): Gebäudemanagement des Kölner Studentenwerkes als
  Vertreter des Auslobers; Drees & Huesmann Planer als Wettbewerbsbetreuer
  Zu Händen von: Monika Steppat (Kölner Studentenwerk);
  Wettbewerbsbetreuung: Drees & Huesmann Planer, Bielefeld: Gudrun Walter
  50937 Köln
  DEUTSCHLAND
  Telefon: +49 22339632019
  E-Mail: monika.steppat@kstw.de, gudrun.walter@dhp-sennestadt.de
  Fax: +49 22339632018
  Internet-Adresse(n):
  www.kstw.de
  
  I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
  Einrichtung des öffentlichen Rechts
  
  I.3) Haupttätigkeit(en)
  Sonstige: Studentenwerk - soziale und wohnungswirtschaftliche Aungebote
  1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
  anderer Auftraggeber
  Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer
  öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
  
  Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
  
  II.1) Beschreibung
  
  II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
  Auftraggeber / den Auftraggeber:
  Studentenwohnhaus Neue Bahnstadt Opladen.
  
  II.1.2) Kurze Beschreibung:
  Das Kölner Studentenwerk - KStW - plant, in Leverkusen im Gebiet der neuen
  Bahnstadt Opladen auf eigenem Grundstück ein Studentenwohnhaus zu bauen.
  Dieses Studentenwohnhaus soll Wohnraum für 60 - 65 Studierende.
  In 1-Raum-Appartements mit jeweils eigenem Bad und eigener Kleinküche
  bieten (à ca. 25 m²) und im Passivhausstandard errichtet werden.
  Für die Neubebauung des Gebietes Neue Bahnstadt Opladen wurde das
  Qualitätshandbuch Wohnen entwickelt, das bei der Architektur des Gebäudes
  zu berücksichtigen ist. Aber auch auf den historischen Kontext mit dem
  Erhalt einiger markanter Gebäude auf dem Areal soll die Architektur
  reagieren.
  Aufgrund der städtebaulichen Aspekte und den Festsetzungen im
  Bebauungsplan ist ein 3-geschossiges Gebäude plus Staffelgeschoss
  vorgesehen.
  Das gesamte Quartier wird mit Nahwärme versorgt, erzeugt durch ein
  Blockheizkraftwerk der EVL Leverkusen.
  Trinkwasser und Strom werden ebenso durch die EVL bereitgestellt.
  Ziel und Zweck des Wettbewerbs ist es, alternative Lösungsvorschläge für
  die Wettbewerbsaufgabe sowie eine/n geeignete/n Architekt/in als
  Auftragnehmer/in zu finden.
  
  II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
  71221000
  
  Abschnitt IV: Verfahren
  
  IV.1) Verwaltungsangaben
  
  IV.1.2) Angaben zu früheren Bekanntmachungen
  Frühere Bekanntmachung(en) desselben Wettbewerbs: ja
  Bekanntmachungsnummer im ABl: 2012/S 090-148440 vom 11.5.2012
  
  Abschnitt V: Wettbewerbsergebnisse
  Bezeichnung: 1. Preis
  
  V.1) Zuschlag und Preise
  
  V.1.1) Anzahl der Teilnehmer:
  18
  
  V.1.2) Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
  1
  
  V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
  1. Preis: HU MA N | Hussmann und Macht | Architektur | Design, Dipl.-Ing.
  Stefan Hussmann, Architekt und Dipl.-Ing. Igor Macht, Architekt
  Großer Griechenmarkt 135
  50676 Köln
  DEUTSCHLAND
  Internet-Adresse: http://www.http://hussmannundmacht-architektur-design.de
  
  V.1.4) Höhe der Preise
  Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 7 142,86 EUR
  Bezeichnung: 2. Preis
  
  V.1) Zuschlag und Preise
  
  V.1.1) Anzahl der Teilnehmer:
  18
  
  V.1.2) Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
  1
  
  V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
  2. Preis: Banz + Riecks | Dipl. Ing. Architekten | BDA, Elke Banz, Dietmar
  Riecks
  Friederikastraße 86
  44789 Bochum
  DEUTSCHLAND
  Internet-Adresse: http://www.banz-riecks.de/
  
  V.1.4) Höhe der Preise
  Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 6 302,52 EUR
  Bezeichnung: 4. Preis
  
  V.1) Zuschlag und Preise
  
  V.1.1) Anzahl der Teilnehmer:
  18
  
  V.1.2) Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
  1
  
  V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
  4. Preis: Petzinka Pink GmbH & Co. KG, Dipl.-Ing. Thomas Pink, Architekt
  BDA
  Cecilienallee 17
  40474 Düsseldorf
  DEUTSCHLAND
  Internet-Adresse: http://www.petzinka-pink.de
  
  V.1.4) Höhe der Preise
  Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 3 361,34 EUR
  Bezeichnung: 4. Preis
  
  V.1) Zuschlag und Preise
  
  V.1.1) Anzahl der Teilnehmer:
  18
  
  V.1.2) Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
  1
  
  V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
  4. Preis: ML Architektur, Dipl.-Ing. M. Sc. Architekt Manuel Loesaus
  Spohrstraße 19
  60318 Frankfurt a. M.
  DEUTSCHLAND
  
  V.1.4) Höhe der Preise
  Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 3 361,34 EUR
  Bezeichnung: Anerkennung.
  
  V.1) Zuschlag und Preise
  
  V.1.1) Anzahl der Teilnehmer:
  18
  
  V.1.2) Anzahl der ausländischen Teilnehmer:
  1
  
  V.1.3) Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
  Anerkennung: Architekten Fischer + Fischer, Alexander Fischer, Architekt
  BDA
  Rhodiusstraße 10
  51065 Köln
  DEUTSCHLAND
  Internet-Adresse: http://www.architekten-fischer-fischer.de
  
  V.1.4) Höhe der Preise
  Höhe der vergebenen Preise ohne MwSt: 1 680,67 EUR
  
  Abschnitt VI: Weitere Angaben
  
  VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
  Der Wettbewerb steht in Verbindung mit einem Vorhaben oder Programm, das
  aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
  
  VI.2) Zusätzliche Angaben:
  Das Presigericht tagte am 27.9.2012. Die Ausstellung der
  Wettbewerbsarbeiten fand vom 4.10. bis zum 22.10.2012 im
  Verwaltungsgebäude Goetheplatz 1 - 4 in Leverkusen statt.
  Eine Protokolldokumentation kann eingesehen und heruntergeladen werden von
  der Homepage des Betreuungsbüros Drees & Huesmann Planer in Bielefeld:
  www.dhp-sennestadt.de.
  
  VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
  
  VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
  Vergabekammer bei der Bezirksregierung Köln
  Zeughausstraße 2 - 10
  50667 Köln
  DEUTSCHLAND
  Internet-Adresse: http://bezreg-koeln.de
  
  VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
  Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen:
  Behandlung von Verfahrensrügen (RAW 11): Die Wettbewerbsteilnehmer können
  Verstöße gegen das in der Auslobung festgelegte Verfahren oder das
  Preisgerichtsverfahren gegenüber der Ausloberin rügen. Einsprüche gegen
  die vom Preisgericht beschlossene Rangfolge sind nicht möglich. Die Rüge
  muss innerhalb von 10 Tagen nach Zugang des Preisgerichtsprotokolls bei
  der Ausloberin eingehen. Beginnt die Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten
  erst nach dem Zugang des Protokolls, so beginnt die Frist mit dem Tag der
  Ausstellung. Die Ausloberin trifft ihre Feststellungen im Benehmen mit dem
  zuständigen Landeswettbewerbsausschuss der zuständigen Architektenkammer.
  
  VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
  26.10.2012
Map
Guarantee

competitionline is not responsible for mistakes, omissions, interruptions, deletions, defects or delays within a company or in the transmission of disruptions of the communication connection or theft, destruction or changes of the information transmitted by the user or the forbidden access to this information. competitionline is not to be held responsible for technical malfunctions or other problems in computer systems, servers or providers, software, disturbances in emails which result from technical problems or overload of the internet and/or the internet web page of competitionline. Please read our Terms of Use.