• DE-70372 Stuttgart
  • 06.10.2008
  • Tender
  • (ID 13758)

Planung eines Mobilitäts-Erlebniszentrums (MEZ)


Advertisement


 
  • Project data

    maximize

    Application deadline 06.10.2008, 10:00 Application deadline
    Procedure Verhandlungsverfahren nach VOF mit integriertem beschränkt offenen Wettbewerb
    Occupational groups Architekten
    Desired number of participants: 24
    Type of building Hotels, Restaurants, Tourism
    Language German
    Awarding authority / Client Landeshauptstadt Stuttgart, Stuttgart (DE)
    Advisors Drees & Sommer AG, Stuttgart (DE), Munsbach (LU), Hamburg (DE), München (DE), Düsseldorf (DE), Leipzig (DE), Köln (DE), Nürnberg (DE), Frankfurt am Main (DE), Berlin (DE), Dresden (DE), Kiel (DE)
    Assignment
    Gegenstand des Wettbewerbs ist die Planung eines Erlebniszentrums rund um das Thema Mobilität, das unter anderem folgende Funktionen erfasst: Ausstellungsflächen, Eingangsbereich, Foyer, Laborräume für Schulklassen und Gruppen, Vortragsräume, Technik- und Sanitärräume, Lagerräume, Gastronomie, Kinderbereich, Flächen für Wechselausstellungen und Planetarium mit Kuppelsaal und Beobachtungsstation mit einer Nutzfläche von ca. 8000 m². Der Betrieb des Planetariums erfolgt inhaltlich und wirtschaftlich unabhängig vom Betrieb des Erlebniszentrums, allerdings sollen durch die gemeinsame Nutzung von Vortrags- und Nebenräumen oder auch der Gastronomie Synergien entstehen. Mit dem Bau des Mobilitäts-Erlebniszentrums soll das Sport-, Freizeit- und Unterhaltungsgelände \"Neckarpark\" weiter aufgewertet werden.

    Für den Bau des MEZ einschließlich des Planetariums stehen 25.000.000 Euro Bau- und Planungskosten zur Verfügung. Die Innenausstattung ist separat mit 10-12 000 000 Euro angesetzt und wird vom Betreiber geplant und realisiert. Sie ist nicht Gegenstand dieses Verfahrens.
    Information

    Die Formulare für das Präqualifikationsverfahren (Stufe 1) können auf der "DS Stuttgart Bieter/Wettbewerbplattform" heruntergeladen werden. Die Internetadresse lautet: https://www.pkmserver.de/VOF-MEZ. Bitte geben Sie auf der Internetseite des Bieterservice den Freischaltcode 3348 ein und bestätigen Sie diesen mit dem Button "weiter", um den Registrierungsprozess zu beginnen.

    Selected participants 1. Auer + Weber + Assoziierte
    2. Behnisch Architekten
    3. Foster + Partners und Werner Sobek
    4. J. Mayer H
    5. Jan Störmer Partner
    6. coop Himmelb(l)au
    7. Allmann Sattler Wappner Architekten
    8. Wilford & Schupp Architekten
    Project address Mercedesstraße
    DE-70372 Stuttgart

  • Tender notice

    maximize

    • D-Stuttgart: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden

      2008/S 173-231273

      WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG

      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

      I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N):

      Landeshauptstadt Stuttgart, Marktplatz 1 Rathaus, Kontakt Rathaus, z. Hd. von Dr. Reinhard Schlossnikel, D-70173 Stuttgart. E-Mail: reinhard.schlossnikel@stuttgart.de. Fax  (49) 71 12 16 61 05.

      Weitere Auskünfte erteilen: Drees & Sommer GmbH Stuttgart, Postfach 80 04 20, z. Hd. von Frau Marx, Frau Salzig, D-70504 Stuttgart. Tel.  07 11 13 17-271. E-Mail: cynthia.marx@dreso.com. Fax  07 11 13 17-101.

      Weitere Unterlagen sind erhältlich bei: Drees & Sommer GmbH Stuttgart, Postfach 80 04 20, z. Hd. von Frau Marx, Frau Salzig, D-70504 Stuttgart. Tel.  07 11 13 17-271. E-Mail: cynthia.marx@dreso.com. Fax  07 11 13 17-101. URL: www.dreso.com.

      Projekte oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: die oben genannten Kontaktstellen.

      I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN):

      Regional- oder Lokalbehörde.
      Allgemeine öffentliche Verwaltung.

      I.3) HAUPTTÄTIGKEIT(EN) DES AUFTRAGGEBERS:

      ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

      II.1) BESCHREIBUNG

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber:

      Planung eines Mobilitäts-Erlebniszentrums (MEZ) in Stuttgart.

      II.1.2) Kurze Beschreibung:

      Verhandlungsverfahren nach VOF mit integriertem beschränkt offenen Wettbewerb (nach 2.4.2 GRW 95, novelleierte Fassung vom 22.12.2003): — Stufe 1: Präqualifikation (Ausschluss- und Auswahlkriterien), 16 Büros werden ausgewählt, 8 Büros wurden bereits gesetzt (siehe IV.2) — Stufe 2: beschränkt offener Wettbewerb mit insgesamt 24 Teilnehmern mit anschließender Verhandlung mit allen Preisträgern und Auftragserteilung Für den Bau des MEZ einschließlich des Planetariums stehen 25 000 000 Euro Bau- und Planungskosten zur Verfügung. Die Innenausstattung ist separat mit 10-12 000 000 Euro angesetzt und wird vom Betreiber geplant und realisiert. Sie ist nicht Gegenstand dieses Verfahrens. Gegenstand des Wettbewerbs ist die Planung eines Erlebniszentrums rund um das Thema Mobilität, das unter anderem folgende Funktionen erfasst: — Ausstellungsflächen, — Eingangsbereich, Foyer, — Laborräume für Schulklassen und Gruppen, — Vortragsräume, — Technik- und Sanitärräume, — Lagerräume, — Gastronomie, — Kinderbereich, — Flächen für Wechselausstellungen und — Planetarium mit Kuppelsaal und Beobachtungsstation mit einer Nutzfläche von ca. 8 000 m². Der Betrieb des Planetariums erfolgt inhaltlich und wirtschaftlich unabhängig vom Betrieb des Erlebniszentrums, allerdings sollen durch die gemeinsame Nutzung von Vortrags- und Nebenräumen oder auch der Gastronomie Synergien entstehen. Mit dem Bau des Mobilitäts-Erlebniszentrums soll das Sport-, Freizeit- und Unterhaltungsgelände "Neckarpark" weiter aufgewertet werden. Das Gelände für die Baumaßnahme wird im Südwesten von der Mercedesstraße, im Nordwesten von der Elwertstraße und im Osten von der Daimlerstraße begrenzt. Nördlich der Elwertstraße ist ein ca. 8 000 m² großes Grundstück, welches möglicherweise als Parkierungs- oder Erweiterungsmöglicheit genutzt werden könnte. Durch das zu planende Gebiet verläuft in Ost-West-Richtung der Veielbrunnenweg. Dieser soll für den Durchgangsverkehr gesperrt und in die Planung integriert werden. Art der Leistung: — Objektplanung für Gebäude gemäß § 15 HOAI (Teilleistung. Die Ausstellungsplanung wird durch den Betreiber erbracht.) Die Beauftragung mindestens der Leistungsphasen 2 - 5 gemäß § 15 HOAI erfolgt stufenweise. Die nach Ziffer III.1) auszuwählenden Teilnehmer sowie die gemäß Ziffer IV.2) bereits ausgewählten Teilnehmer werden zum integrierten begrenzt offenen Wettbewerb aufgefordert. Insgesamt nehmen 24 Bewerber am begrenzt offenen Wettbewerb teil.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV):

      74222100.

      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN

      III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER:

      — Fristgerechter Eingang der Bewerbung, Unterschrift und Vollständigkeit (Ausschlusskriterium), — Zur Angabe der notwendigen Nachweise sind zwingend entsprechende Formulare zu verwenden und ausgefüllt abzugeben (siehe Ziffer VI.2)) (Ausschlusskriterium), — Eigenerklärung des Bewerbers zur Teilnahme am Wettbewerb (Ausschlusskriterium), — Eigenerklärung, ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich mit Unternehmen verknüpft ist oder ob und auf welche Art der Bewerber auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit anderen zusammenarbeitet, § 7 Abs. 2 VOF (Ausschlusskriterium), — Eigenerklärung, dass keine Ausschlußkriterien gemäß § 11 VOF und keine Abhängigkeiten von Ausführungs- und Lieferinteressen gemäß § 4 Abs. 4 VOF bestehen (Ausschlusskriterium), — Nachweis über den Eintrag ins Berufs- oder Handelsregister (Ausschlusskriterium), — Nachweis gemäß § 12 Abs.1 lit. a) VOF über eine Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckung in Höhe von mind. 1 000 000 € für Personenschäden und mind. 1 000 000 € für sonstige Schäden (Ausschlusskriterium).Für den Zeitraum des Wettbewerbs ist eine Bestätigung der Versicherung ausreichend, die die geforderte Deckungssumme im Auftragsfall zusichert. Im Fall der Erteilung des Auftrags muß die Haftpflichtpolice nachgereicht werden. — Nachweis gemäß § 12 Abs.1 lit. c) VOF: Erklärung über den Gesamtjahresumsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren (Auswahlkriterium, Gewichtung 10 %) — Nachweis gemäß § 13 Abs.2 lit d) VOF: Erklärung, aus der das jährliche Mittel der vom Bewerber in den letzten 3 Jahren Beschäftigten sowie die Anzahl seiner Führungskräfte (Geschäftsführer/Partner) in den letzten 3 Jahren ersichtlich ist (Auswahlkriterium Gewichtung 10 %). Der Nachweis der fachlichen Eignung gemäß § 13 Abs.1 und 2 VOF ist zu erbringen durch folgende Referenzprojekte I-II (Wichtung je 30 %) und Wettbewerbserfolge III (Wichtung 20 %) I) Eine Referenz für ein Hochbau-Projekt im Bereich Museumsbau, einer Mehrzweckhalle für kulturelle Zwecke oder eines Science Center der letzten 10 Jahre mit folgenden Mindestanforderungen: 1.Dienstleistungen nach § 15 HOAI 2.Kosten gemäß Kostengruppen 300-400 nach DIN 276 Fassung Juni 1993 > 7 000 000 Euro netto 3.Inbetriebnahme nach dem 1.1.1998 bis September 2008 oder Baubeginn von 1.1.1998 bis September 2008 4.mindestens erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach HOAI (bei internationalen Projekten vergleichbare Leistungsinhalte) 5.Darstellung des Projektes in Wort und Bild. Folgende Angaben sind dabei aufzuführen: a) Referenzschreiben mit Angabe zu Termin- und Kostentreue b) Geplante Bruttogrundfläche (BGF) c) Geplanter Bruttorauminhalt (BRI) d) Planungs- und Bauzeit e) Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer) II.Drei Referenzen im Bereich Sonstige Hochbauprojekte der letzten fünf Jahre (Doppelnennungen des oben bereits genannten Projekts werden nicht gewertet) mit folgenden Mindestanforderungen: 1.Dienstleistungen nach § 15 HOAI 2.Kosten gemäß Kostengruppen 300-400 nach DIN 276 Fassung Juni 1993 > 10 000 000 Euro netto 3.Inbetriebnahme/Einzug nach dem 1.1.2003 bis September 2008 4.mindestens erbrachte Leistungsphasen 2-5 nach HOAI (bei internationalen Projekten vergleichbare Leistungsinhalte) 5.Darstellung des Projektes in Wort und Bild. Folgende Angaben sind dabei aufzuführen: a) Referenzschreiben mit Angabe zu Termin- und Kostentreue b) Geplante Bruttogrundfläche (BGF) c) Geplanter Bruttorauminhalt (BRI) d) Planungs- und Bauzeit e) Auftraggeber (Anschrift, Ansprechpartner, Telefonnummer) III.Nachweis von 2 Wettbewerbserfolgen im Bereich Museumsbau, Mehrzweckhallen für kulturelle Zwecke oder Science Centern in Wort und Bild; (gewertet werden nur Preise/Plätze 1-5); Abgabe des Wettbewerbsbeitrages nach dem 1.1.1999 bis September 2008 mit Angabe von Projektbezeichnung, Bauherr und Preis. Bei der Wertung der Referenzen I, II und III wird nur die jeweils geforderte Zahl an Referenzen/Wettbewerbserfolgen berücksichtigt. Bewerbergemeinschaften, deren Mitglieder sich mehrfach — sei es als einzelnes Unternehmen, Bewerbergemeinschaft oder Nachunternehmer — an diesem Verfahren beteiligen, können wegen Verstoßes gegen das Wettbewerbsprinzip ausgeschlossen werden bzw. aus diesem Grund bereits bei der Aufforderung zur Angebotsabgabe unberücksichtigt bleiben.

      III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN:

      Ja.
      Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tag der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in den jeweiligen Heimatstaaten die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach den Richtlinien 85/384/EWG (Architektenrichtlinie) oder 89/48/EWG (Hochschuldiplomrichtlinie) gewährleistet ist. Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberecht ist. Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entspricht und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiettätig sind.

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1) ART DES WETTBEWERBS:

      Nichtoffen.
      Gewünschte Teilnehmerzahl: 24.

      IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER:

      1. Auer + Weber + Assoziierte.
      2. Behnisch Architekten.
      3. Foster + Partners und Werner Sobek.
      4. J. Mayer H.
      5. Jan Störmer Partner.
      6. coop Himmelb(l)au.
      7. Allmann Sattler Wappner Architekten.
      8. Wilford & Schupp Architekten.

      IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE:

      Die Bewertungskriterien werden nach Abschluss der Stufe 1 den Bewerbern mitgeteilt, die sich für Stufe 2 qualifiziert haben.

      IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

      IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen

      Die Unterlagen sind kostenpflichtig: Nein.

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme:

      6.10.2008 - 10:00.

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber:

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können:

      Deutsch.

      IV.5) PREISE UND PREISGERICHT

      IV.5.1) Es werden Preise vergeben:

      Ja.
      Zahl und Wert der zu vergebenden Preise: Die Preise sowie die Preisrichter werden nach Abschluss der Stufe 1 den Bewerbern mitgeteilt, die sich für Stufe 2 qualifiziert haben.

      IV.5.2) Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer:

      IV.5.3) Folgeaufträge:

      Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben.

      IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend:

      Ja.

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD:

      Nein.

      VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN:

      Die Formulare für das Präqualifikationsverfahren (Stufe 1) können auf der "DS Stuttgart Bieter/Wettbewerbplattform" heruntergeladen werden. Die Internetadresse lautet: https://www.pkmserver.de/VOF-MEZ Bitte geben Sie auf der Internetseite des Bieterservice den Freischaltcode 3348 ein und bestätigen Sie diesen mit dem Button "weiter", um den Registrierungsprozess zu beginnen und folgen Sie den Anweisungen auf dem Bildschirm. Im Anschluss an die Registrierung erhalten Sie eine Email mit den Zugangsdaten zur Wettbewerbsplattform. Nach der Anmeldung gelangen Sie auf eine Übersicht. Bitte wählen Sie "Mobilitäts-Erlebniszentrum (MEZ) Stuttgart". Danach gelangen Sie in das "Archiv" mit den bereitgestellten Dateien. Diese befinden sich im Verzeichnis "Vergabe nach VOF/Architektenauswahlverfahren". Hier finden Sie die Unterlagen, die formell alle Anforderungen der Teilnahmebedingungen nach Ziffer III.1) erfüllen. Details zu den bereitgestellten Dateien können Sie der entsprechenden Dokumentenliste entnehmen. Für den Einsatz von PKM benötigen Sie einen aktuellen Browser (z.B. IE Version 5.5 oder jünger) mit aktivierten Cookies und Java-Script. Weiterhin muss das up- und downloaden von Dateien über das https-Protokoll von der jeweiligen Firewall gestattet sein.

      VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren:

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen:

      VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind:

      VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:

      3.9.2008.


  • Map

    maximize

  • Guarantee

    competitionline is not responsible for mistakes, omissions, interruptions, deletions, defects or delays within a company or in the transmission of disruptions of the communication connection or theft, destruction or changes of the information transmitted by the user or the forbidden access to this information. competitionline is not to be held responsible for technical malfunctions or other problems in computer systems, servers or providers, software, disturbances in emails which result from technical problems or overload of the internet and/or the internet web page of competitionline. Please read our Terms of Use.


Advertisement