WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N): Land Baden-Württemberg (Finanzministerium Baden-Württemberg) und Firma Breuninger, vertreten durch EKZ Grundstücksverwaltung GmbH & Co. KG, /, D-Stuttgart. Weitere Auskünfte erteilen: ARGE Wettbewerbsmanagement "Quartier am Karlsplatz" c/o [phase eins]. Hossbach Lehmhaus, Cuxhavener Str. 12-13, D-10555 Berlin. Tel. +49 30315931-0. E-Mail: karlsplatz@phase1.de. Fax +49 303121000. URL: www.phase1.de/karlsplatz. Weitere Unterlagen sind erhältlich bei: ARGE Wettbewerbsmanagement "Quartier am Karlsplatz" c/o [phase eins]. Hossbach Lehmhaus, Cuxhavener Str. 12-13, D-10555 Berlin. Tel. +49 30315931-0. E-Mail: karlsplatz@phase1.de. Fax +49 303121000. URL: www.phase1.de/karlsplatz. Projekte oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: ARGE Wettbewerbsmanagement "Quartier am Karlsplatz" c/o [phase eins]. Hossbach Lehmhaus, Cuxhavener Str. 12-13, D-10555 Berlin. Tel. +49 30315931-0. E-Mail: karlsplatz@phase1.de. Fax +49 303121000. URL: www.phase1.de/karlsplatz.

I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN): Sonstiges: Land Baden-Württemberg und Firma Breuninger, vertreten durch EKZ Grundstücksverwaltung GmbH & Co. KG. Sonstiges.

ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

II.1) BESCHREIBUNG

II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber: Verhandlungsverfahren nach VOF mit integriertem, nichtoffenen Realisierungswettbewerb nach § 3 Abs. 2 RPW 2008.

II.1.2) Kurze Beschreibung: Gegenstand des Wettbewerbs ist die Bauwerksplanung für einen Neubaukomplex am Karlsplatz im Zentrum Stuttgarts. Vorgesehen ist eine Nutzung durch Ministerien des Landes Baden-Württemberg, ein Hotel sowie Einzelhandel und Gastronomie mit einer oberirdischen Bruttogeschossfläche von ca. 47 000 bis 49 000 qm bei besonderer städtebaulicher und architektonischer Qualität. Im Keller des Gebäudes Dorotheenstraße 10 (ehemaliges "Hotel Silber") ist beabsichtigt, einen Gedenkort für die dort verübten NS-Verbrechen einzurichten. Die Innengestaltung der Flächen ist nicht Gegenstand dieses Wettbewerbs.

II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV): 71220000.
ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN

III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER: Informationen zum Bewerbungsverfahren: Die Teilnahme am Bewerbungsverfahren erfolgt über ein online auszufüllendes Bewerbungsformular („Bewerbungsformular“) unter www.phase1.de/karlsplatz sowie die dann im Original einzureichenden Unterlagen. Bewerber, die über keinen Zugang zum Online-Modus verfügen, können die zu verwendenden Formblätter bei der in Anhang A 1.3) genannten Anschrift schriftlich anfordern. Die Bewerbungsunterlagen müssen folgende Unterlagen enthalten: (1) Nachweis der beruflichen Qualifikation des Bewerbers bzw. aller Mitglieder einer ARGE gemäß den Angaben unter III.2 (z.B. Kopie der Eintragungsurkunde inkl. einer eventuell notwendigen, beglaubigten Übersetzung oder sonstiger Nachweise); (2) Auskunft nach §7 Abs. 2 VOF (im Bewerbungsformular bzw. ggf. entsprechende Eigenerklärung); (3) Eigenerklärung nach § 11 VOF, dass keine Ausschlusskriterien vorliegen (durch Unterschrift auf dem ausgedruckten Online-Bewerbungsformular); (4) Bereitschaft zur Sicherheitsüberprüfung durch den Landesverfassungsschutz (durch Unterschrift auf dem ausgedruckten Bewerbungsformular); (5) Angaben zu Geschäftssitz und Büroprofil (im Bewerbungsformular); (6) Verbindliche Teilnahmeerklärung durch Unterschrift auf dem ausgedruckten Bewerbungsformular; (7) Angaben zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit (Kopie der Berufshaftpflichtversicherung sowie Angaben zum Gesamtumsatz für Architektenleistungen nach HOAI in den letzten drei Geschäftsjahren im Bewerbungsformular); (8) Vorlage einer Referenzliste mit Angaben zu den Referenzen (ausschließlich im Bewerbungsformular), die eigenverantwortlich vom Bewerber bearbeitet wurden; gegliedert in bis zu 6 „Mit der Aufgabenstellung vergleichbaren Referenzen“ (Büro- und Geschäftsgebäude, Büro- und Verwaltungsgebäude, Hotels, Beherbergungsbetrieb, Gastronomische Einrichtungen, Einzelhandel) sowie bis zu 4 „Sonstige Referenzen“. Mindestens eine der Referenzen muss die unter III.1 c) genannte Mindestforderung nachweisen. Anzugeben sind zu allen Referenzen: Projekttitel, Projekttyp, Ort, Bauherr, Bearbeitungszeitraum, Beauftragte Leistungen, Projektgröße und –volumen; (9) Angaben zum weiteren Nachweis der Leistungsfähigkeit und Fachkunde (Bild und textliche Erläuterungen zu den Bildern), die für die Arbeitsweise des Bewerbers typisch und mit der Aufgabe vergleichbar sind. Dafür steht den Bewerbern die Fläche von drei DIN A3 Blättern im Querformat zur Verfügung. Darüber hinausgehende Unterlagen werden nicht berücksichtigt und nicht zurückgesandt. Zusätzlich müssen alle drei Blätter als pdf-, tif- oder jpg-Datei im DOS- oder Mac-Format auf DVD oder CD-ROM mitgelieft werden, um die Reproduktion in einer Dokumentation aller Bewerbungen zu ermöglichen. Die tif- und jpg-Dateien müssen bei einer Größe von DIN A5 eine Auflösung von 200 dpi haben, die pdf-Dateien müssen in der Größe den Originalen entsprechen. Der Auslober stellt fest, dass die Wettbewerbsaufgabe eine überzeugende und innovative städtebauliche und architektonische Gesamtlösung erfordert. Die Teilnehmer werden entsprechend den §§ 11-13 VOF anhand von formalen und fachlichen Kriterien ausgewählt, die sich aus den geforderten Leistungen der Bewerbung ergeben (siehe III.1 Ziffer 1-9). Die formalen Teilnahmebedingungen sind: I. Fristgerechter Eingang der Bewerbung. II. Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation gem. III.1 Ziffer 1. III. Vorliegen der Auskunft nach §7 Abs. 2 VOF gem. III.1 Ziffer 2. IV. Eigenerklärung des Bewerbers, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 11 VOF gem. III.1 Ziffer 3 vorliegen. V. Eigenerklärung der Bereitschaft zur Sicherheitsüberprüfung gem. III.1 Ziffer 4. VI. Einreichung des vollständig ausgefüllten, ausgedruckten, rechtsgültig unterschriebenen Bewerbungsformulars gem. III.1 Ziffer 5 und 6. VII. Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung gem. III.1 Ziffer 7. VIII. Nachweis der Erfüllung der Mindestforderung gem. III.1 c) („Planung eines realisierten, Büro-/ Verwaltungsbau oder eines Hotelbaus mit einer BGF von mindestens 10 000 qm“). Die fachlichen Auswahlkriterien sind gegliedert in die vier Hauptkriterien:
(a) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: Durchschnittlicher Netto-Jahresumsatz (in Euro) der letzten 3 Kalenderjahre für Planungsleistungen;
(b) Technische Leistungsfähigkeit - Büroprofil (Jahre seit Bürogründung, Berufserfahrung Inhaber/Partner, Durchschnittliche Anzahl der fest angestellter Mitarbeiter der letzten 3 Kalenderjahre);
(c) Technische Leistungsfähigkeit - Referenzen (entsprechend der Vergleichbarkeit mit der geplanten Bauaufgabe). Mindestens nachzuweisen ist die eigenverantwortliche Erbringung der Architektenleistungen gem. HOAI Leistungsphasen 2 bis 5 für die Planung eines realisierten, Büro-/Verwaltungsbau oder eines Hotelbaus, mit einer BGF von mindestens 10 000 qm;
(d) Technisch-gestalterische Leistungsfähigkeit und Fachkunde zur Sicherstellung der Qualität bei Planung und Ausführung (unter Berücksichtigung sowohl der Angaben in der Referenzliste als auch in den drei DIN A3 Blättern). Bei der Wertung der Teilnahmeanträge wird auf den Inhalt der geforderten Nachweise, Erklärungen und Belege (gem. III.1 Ziffer 1-9) mit einem Schwerpunkt bei den Referenzprojekten (gem. III.1 Ziffer 8 und 9) abgestellt. Dabei werden alle in der Referenzliste (gem. III.1 Ziffer 8) entsprechend der Vorgaben aufgeführten Referenzen entsprechend ihrer Vergleichbarkeit mit dem Projekt (gem.
II.1.2) zusammen mit den Angaben gem. III.1 Ziffer 9 bewertet. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.

III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN: Ja. Der Zulassungsbereich zum Bewerbungsverfahren umfasst alle Mitgliedsstaaten des WTO-Übereinkommens. Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Bekanntmachung nach den Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zur Führung der Berufsbezeichnung „Architekt“ berechtigt sind. Sofern in dem jeweiligen Heimatstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt ist, so erfüllt die Anforderungen, wer über ein Diplomprüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG (EU-Berufsanerkennungsrichtlinie) gewährleistet ist. Teilnahmeberechtigt sind ferner Arbeitsgemeinschaften natürlicher Personen sowie juristische Personen, zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen gehören, sowie Arbeitsgemeinschaften solcher juristischer Personen. Juristische Personen haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. Der bevollmächtigte Vertreter sowie der (die) verantwortliche(n) Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die Anforderungen erfüllen, die an natürlichen Personen als Teilnehmer gestellt werden. Die Teilnahmeberechtigung der Verfasser wird nach der Preisgerichtssitzung nochmals (gemäß RPW 2008 §4 Abs.1 und 2) überprüft.

ABSCHNITT IV: VERFAHREN

IV.1) ART DES WETTBEWERBS: Nichtoffen. Gewünschte Teilnehmerzahl: 12.

IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER: 1. Behnisch Architekten, Stuttgart.
2. Foster + Partners, London und Werner Sobek, Stuttgart.
3. Kleihues + Kleihues, Berlin.
4. Richard Meier & Partners Architects LLP, New York.
5. UNStudio, Amsterdam.

IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE: Die Hauptkriterien des Preisgerichts zur Beurteilung der Arbeiten betreffen folgende Punkte, wobei die Reihenfolge keine Rangfolge darstellt. Die Detaillierung der Unterkriterien innerhalb der Hauptkriterien ergibt sich aus der Diskussion der eingereichten Wettbewerbsarbeiten. — Idee, — Städtebauliche Gesamtlösung, — Gestaltung, — Funktion, — Baukonstruktion und Gebäudetechnik, — Nachhaltigkeit und Energieeffizienz, — Wirtschaftlichkeit in Erstellung und Betrieb. Die Auftragskriterien gem. VOF §16 Abs. 2 und deren Gewichtung, die nach der Entscheidung des Preisgerichts sowie nach Verhandlungen gem. VOF zur Auftragsvergabe angewendet werden, sind: — Honorar/Preis 20 %, — Fachlich-technischer Wert (Resultat) 80 %.

IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen Die Unterlagen sind kostenpflichtig: Nein.

IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme: 18.8.2009 - 18:00.

IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber: 5.10.2009.

IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können: Deutsch.

IV.5) PREISE UND PREISGERICHT

IV.5.1) Es werden Preise vergeben: Ja. Zahl und Wert der zu vergebenden Preise: Für Preise stehen insgesamt 200 000 EUR Netto zur Verfügung. Als Preise sind vorgesehen:
1. Preis: 80 000,00 EUR;
2. Preis: 60 000,00 EUR;
3. Preis: 40 000,00 EUR;
4. Preis: 20 000,00 EUR. Sofern der Teilnehmer in Deutschland für die Leistungen aus diesem Wettbewerb Umsatzsteuer abführt, wird diese zusätzlich zu den Preisen erstattet (siehe RifT No. 20).

IV.5.2) Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer: Jeder der Teilnehmer des Wettbewerbs, der eine prüffähige Arbeit abgibt, erhält ein Bearbeitungshonorar in Höhe von 30 000 EUR. Sofern der Teilnehmer in Deutschland für die Leistungen aus diesem Wettbewerb Umsatzsteuer abführt, wird diese zusätzlich zum Bearbeitungshonorar erstattet (siehe RifT No. 20).

IV.5.3) Folgeaufträge: Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben.

IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: Ja.

IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter: 1. Preisrichter: 1. Günther H. Oettinger MdL, Ministerpräsident des Landes Baden-Württemberg, 2. Willi Stächele MdL, Finanzminister des Landes Baden-Württemberg, 3. Dr. Gisela Meister-Scheufelen, Ministerialdirektorin im Finanzministerium des Landes Baden-Württemberg, 4. Willem G. van Agtmael, Geschäftsführender Gesellschafter der E. Breuninger GmbH & Co, Stuttgart, 5. Dr. Wienand Meilicke, Vorsitzender des Beirats der E. Breuninger GmbH & Co., Stuttgart, 6. Willy Oergel, Mitglied der Unternehmensleitung der E. Breuninger GmbH & Co., Stuttgart, 7. Dr. Wolfgang Schuster, Oberbürgermeister der Landeshauptstadt Stuttgart, 8. Matthias Hahn, Bürgermeister Städtebau und Umwelt der Landeshauptstadt Stuttgart, 9. N.N., Stadtrat im Gemeinderat der Landeshauptstadt Stuttgart, 10. N.N., Stadtrat im Gemeinderat der Landeshauptstadt Stuttgart, 11. N.N., Stadtrat im Gemeinderat der Landeshauptstadt Stuttgart, 12. N.N., Stadtrat im Gemeinderat der Landeshauptstadt Stuttgart.
2. Fachpreisrichter: 1. Prof. Carl Fingerhuth, Architekt, Zürich (CH)/Darmstadt, 2. Prof. Marc Angélil, Architekt, Zürich (CH)/Los Angeles (USA), 3. Prof. Regine Leibinger, Architektin, Berlin, 4. Jorunn Ragnarsdóttir, Architektin, Stuttgart, 5. Wolfgang Riehle, Architekt und Stadtplaner, Reutlingen, 6. Prof. Roger Riewe, Architekt ,Graz (A), 7. Prof. Kirsten Schemel, Architektin, Berlin/Münster, 8. Kai Fischer, Architekt, Baudirektor, Finanzministerium des Landes Baden-Württemberg, 9. Annette Ipach-Öhmann, Architektin, Direktorin des Landesbetriebs Vermögen und Bau Baden-Württemberg, 10. Claudia Reusch, Leitende Ministerialrätin, Finanzministerium des Landes Baden-Württemberg, 11. Frank Dittel, Architekt, Stuttgart, 12. Lars Uwe Bleher, Architekt, Eugene (USA)/Portland (USA), 13. Wolf Miszgar, Architekt, Stuttgart.
3. Stellvertretende Preisrichter: 1. Prof. Dr. Wolfgang Reinhart MdL, Minister für Bundes- und Europaangelegenheiten und für den Geschäftsbereich des Staatsministeriums des Landes Baden-Württemberg, 2. Dr. Hans Freudenberg, Ministerialdirektor im Wirtschaftsministerium des Landes Baden-Württemberg, 3. Klaus Tappeser, Ministerialdirektor im Wissenschaftsministerium des Landes Baden-Württemberg, 4. Jeroen M. van Agtmael, Bereichsleiter Business Development der E. Breuninger GmbH & Co., Stuttgart, 5. Marcus Weller, Mitglied der Unternehmensleitung der E. Breuninger GmbH & Co. , Stuttgart, 6. Dr. Klaus Vogt, Leiter der Stabsabteilung Wirtschaftsförderung der Landeshauptstadt Stuttgart, 7. Veronika Kienzle, Bezirksvorsteherin innere Stadtbezirke der Landeshauptstadt Stuttgart, 8. N.N., Stadtrat im Gemeinderat der Landeshauptstadt Stuttgart, 9. N.N., Stadtrat im Gemeinderat der Landeshauptstadt Stuttgart, 10. N.N., Stadtrat im Gemeinderat der Landeshauptstadt Stuttgart, 11. N.N., Stadtrat im Gemeinderat der Landeshauptstadt Stuttgart.
4. Stellvertretende Fachpreisrichter: 1. Prof. Annett Joppien, Architektin, Frankfurt am Main/Potsdam , 2. Wilmuth Lindenthal, Architekt, Leitender Baudirektor, Landesbetrieb Vermögen und Bau Baden-Württemberg,
3. Dr. Ing. Detlef Kron, Stadtdirektor, Leiter des Stadtplanungsamtes Stuttgart.

ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD: Nein.

VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN: Bewerbungen nur online über: www.phase1.de/karlsplatz. Bearbeitungszeitraum: Oktober 2009 bis Januar 2010. Teilnehmerkolloquium: Oktober oder November 2009. Preisgericht: Februar 2010.

VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG: 14.7.2009.