Neubau Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung in Göt ... 40787 | competitionline

Competition monitor

competitionline TOOLBOX

DE-Göttingen
09/2010
Result
(ID 40787)

Neubau Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung in Göttingen

Limited competition

Slide show »

1st Prize
- Architekten
  
  Carpus+Partner AG, Aachen (DE)
  
  View entry
- Visualizers
  
  rendertaxi - studio for visualisation, Aachen (DE)
  
  View entry
2nd Prize
- Architekten
  
  weinbrenner.single.arabzadeh., Nürtingen (DE)
  
  View entry
3rd Prize
- Architekten
  
  bfls Bogle Flanagan Lawrence Silver Ltd., London (GB)
  
  View entry
4th Prize
- Architekten
  
  Nickl & Partner Architekten AG, München (DE), Berlin (DE)
  
  View entry
- Visualizers
  
  altspace.de - Visualisation & Animation, Berlin (DE)
  
  View entry

Project data

Decision	03.09.2010
Procedure	Limited competition
Occupational groups	Architekten Desired number of participants: 10
Type of building	Science, Research
Type of service	Objektplanung Gebäude
Access area	EEA
Language	German
City	DE-Göttingen
Awarding authority / Client	Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e. V., München (DE)
Juror	Hansjochen Schwieger
Assignment	Auftragsgegenstand ist die Erbringung der Leistungen entsprechend den Leistungsphasen 2-8 und teilweise 9 (nur Dokumentation und Gewährleistungsverfolgung) nach § 33 HOAI für das Bauvorhaben "Neubau eines Institutsgebäudes für das Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung" auf der Grundlage des Wettbewerbsbeitrags. Gegenstand der zu erbringenden Leistungen ist ein Institutsneubau mit insgesamt ca. 10 000 m² NF 1-6 mit hoch installierten physikalisch-technischen Laboren, Mess- und Reinräumen. Es wird eine stufenweise Beauftragung einzelner oder mehrerer Leistungsphasen vorgesehen. Besondere Anforderungen an die Leistungserbringung ergeben sich in zeitlicher Hinsicht. Aufgrund der Nutzung des Gebäudes im Zusammenhang mit bereits heute schon zeitlich gebundenen wissenschaftlichen Forschungsprojekten muss dieses unbedingt im Januar 2014 bezugsfertig sein. Daraus folgt, dass die Genehmigungsplanung spätestens im April 2011 eingereicht werden muss und die Ausschreibungen der Bauleistungen im 2.Halbjahr 2011 abgeschlossen werden müssen. Interessenten sollten deshalb selbstkritisch prüfen, ob sie in der Lage sind, die Leistungen innerhalb dieser zeitlichen Vorgaben zu erbringen, insbesondere, ob sie über die hierfür notwendigen personellen, sachlichen und zeitlichen Ressourcen verfügen.
Information	Kontakt: Herr Zwinz, zwinz@gv.mpg.de

Tender notice
- WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG
  Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG
  
  ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER
  
  I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
  Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. -
  Generalverwaltung - Bauabteilung
  Hofgartenstraße 8
  Kontakt: Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V. -
  Generalverwaltung - Finanzabteilung
  z. H. Frau Susanne Seib
  80539 München
  DEUTSCHLAND
  Tel. +49 8921081486
  E-Mail: seib@gv.mpg.de
  Fax +49 8921081042
  Internet-Adresse(n)
  http://www.mpg.de
  Weitere Auskünfte erteilen: Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der
  Wissenschaften e.V. -Generalverwaltung-Bauabteilung
  Hofgartenstraße 8
  Kontakt: Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften
  e.V.-Generalverwaltung- Bauabteilung
  z. H. Herrn Zwinz
  80539 München
  DEUTSCHLAND
  Tel. +49 8921081642
  E-Mail: zwinz@gv.mpg.de
  Fax +49 8921081630
  Internet: http://www.mpg.de
  Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich
  Unterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei:
  den oben genannten Kontaktstellen
  Angebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richten
  an: Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
  Arnulfstraße 126
  Kontakt: Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft
  z. H. Refnr. (MPG_00002_VOF_AERO_1) 09-01-712-54
  80636 München
  DEUTSCHLAND
  Tel. +49 891433145889
  E-Mail: bieterfragen@de.ey.com
  Fax +49 181394345889
  Internet: Bitte unbedingt die oben genannte Referenznummer angeben.
  
  I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
  Sonstiges Einrichtung des privaten Rechts
  Sonstiges Grundlagenforschung
  
  ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS
  
  II.1) BESCHREIBUNG
  
  II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
  Auftraggeber/den Auftraggeber
  Nichtoffener Wettbewerb: Neubau Max-Planck-Institut für
  Sonnensystemforschung in Göttingen.
  
  II.1.2) Kurze Beschreibung
  Auftragsgegenstand ist die Erbringung der Leistungen entsprechend den
  Leistungsphasen 2-8 und teilweise 9 (nur Dokumentation und
  Gewährleistungsverfolgung) nach § 33 HOAI für das Bauvorhaben "Neubau
  eines Institutsgebäudes für das Max-Planck-Institut für
  Sonnensystemforschung" auf der Grundlage des Wettbewerbsbeitrags.
  Gegenstand der zu erbringenden Leistungen ist ein Institutsneubau mit
  insgesamt ca. 10 000 m² NF 1-6 mit hoch installierten
  physikalisch-technischen Laboren, Mess- und Reinräumen. Es wird eine
  stufenweise Beauftragung einzelner oder mehrerer Leistungsphasen
  vorgesehen.
  Besondere Anforderungen an die Leistungserbringung ergeben sich in
  zeitlicher Hinsicht. Aufgrund der Nutzung des Gebäudes im Zusammenhang mit
  bereits heute schon zeitlich gebundenen wissenschaftlichen
  Forschungsprojekten muss dieses unbedingt im Januar 2014 bezugsfertig
  sein. Daraus folgt, dass die Genehmigungsplanung spätestens im April 2011
  eingereicht werden muss und die Ausschreibungen der Bauleistungen im
  2.Halbjahr 2011 abgeschlossen werden müssen. Interessenten sollten deshalb
  selbstkritisch prüfen, ob sie in der Lage sind, die Leistungen innerhalb
  dieser zeitlichen Vorgaben zu erbringen, insbesondere, ob sie über die
  hierfür notwendigen personellen, sachlichen und zeitlichen Ressourcen
  verfügen.
  
  II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
  71200000
  
  ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE
  INFORMATIONEN
  
  III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER
  1. Bewerber müssen mit ihrer Bewerbung die folgenden Angaben/Erklärungen
  /Nachweise vorlegen:
  (1) Name und Anschrift des Bewerbers (bei Bietergemeinschaften aller
  Mitglieder und Angabe des vertretungsberechtigten Mitglieds).
  (2) Verfügt der Bewerber über mehrere Niederlassungen: Auskunft darüber,
  wo der überwiegende Teil der zu erbringenden Leistung erbracht werden
  wird.
  (3) Vorlage einer unterzeichneten Eigenerklärung des Bewerbers, ob und auf
  welche Weise er auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit anderen
  zusammenarbeitet. Bei Bietergemeinschaften ist anzugeben, welches Mitglied
  für welche Teilleistungen vorgesehen ist. Ist beabsichtigt, Unteraufträge
  zu vergeben, ist der Umfang der Unterbeauftragung anzugeben.
  (4) Vorlage einer unterzeichneten Eigenerklärung des Bewerbers, ob und auf
  welche Art er mit anderen Unternehmen verknüpft ist (bei
  Bietergemeinschaften von jedem Mitglied).
  (5) Vorlage einer unterzeichneten Eigenerklärung im Sinne von § 11 (2)
  VOF, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 11 Abs. 1 und Abs.4 VOF vorliegen
  (bei Bietergemeinschaften von jedem Mitglied).
  (6) Nachweis über das Bestehen einer Berufshaftpflichtversicherung mit
  einer Deckungssumme von 2 000 000 EUR für Sachschäden, 2 000 000 EUR für
  Personenschäden und 2 000 000 EUR für Vermögensschäden (bei
  Bietergemeinschaften für jedes Mitglied). Die Deckungssumme muss jeweils
  für mindestens zwei Versicherungsfälle im Jahr zur Verfügung stehen.
  Alternativ genügt ein verbindliches Angebot eines Versicherers über eine
  entsprechende Versicherung sowie die verbindliche Erklärung des Bewerbers
  diese im Auftragsfall abzuschließen. Der Nachweis einer entsprechenden
  Versicherung bzw. von Angebot und Erklärung ist Mindestbedingung für die
  Teilnahme.
  (7) Erklärung über den Gesamtumsatz des Bewerbers in den letzten drei
  Geschäftsjahren (2007, 2008, 2009), für jedes Geschäftsjahr gesondert (bei
  Bietergemeinschaften von jedem Mitglied).
  (8) Erklärung über den Umsatz für Dienstleistungen, die den
  ausgeschriebenen Dienstleistungen entsprechen, in den letzten drei
  Geschäftsjahren (2007, 2008, 2009), für jedes Geschäftsjahr gesondert (bei
  Bietergemeinschaften von jedem Mitglied jeweils bezogen auf den eigenen
  Leistungsanteil).
  (9) Benennung von max. 3 nach 2003 fertiggestellten oder noch laufenden
  Referenzprojekten (Neubau von Institutsgebäuden mit hoch installierten
  physikalisch-technischen Laboren, Mess- und Reinräumen) unter
  Angabe/Vorlage:
  (a) Kurzbeschreibung des Gebäudes/Projektes (bautypologische
  Beschreibung);
  (b) Lageplan und Grundrisspläne;
  (c) Bilder (Fotos, Computeranimation etc.);
  (d) Projektgröße nach HNF, BGF und BRI;
  (e) Leistungszeitraum (insgesamt und gesondert für Leistungsphasen 1-4);
  (f) beauftragte/erbrachte Leistungsphasen;
  (g) Baukosten (netto);
  (h) verantwortlicher Projektleiter;
  (i) bei noch laufenden Projekten Angabe des Projektstandes;
  (j) Ansprechpartner des Auftraggebers (Name, Adresse, Telefonnummer).
  Mindestbedingung ist, dass der Bewerber mindestens ein fertiggestelltes
  Referenzprojekt über den Neubau eines Institutsgebäudes mit hoch
  installierten physikalisch-technischen Laboren sowie Mess- und Reinräumen
  vorweisen kann. Dabei müssen mindestens die Leistungsphasen 2-8 erbracht
  worden sein (nicht zwingend innerhalb eines Projektes). Aufzuzeigen ist,
  inwieweit Subunternehmer in die Leistungserbringung integriert waren.
  Die Anzahl der vom Bewerber angegebenen Referenzprojekte ist nicht alleine
  entscheidend für die Bewertung.
  (10) Angabe von nach 2006 abgeschlossenen oder noch laufenden
  Referenzprojekten, bei denen Leistungen der Leistungsphasen 6 und 7 nach §
  33 HOAI für öffentliche Auftraggeber erbracht wurden und Vergabeverfahren
  nach den Vorschriften der VOB/A zum Gegenstand hatten,
  Unter Angabe,
  (a) ob eine europaweite Ausschreibung stattgefunden hat;
  (b) ob eine Gesamtvergabe oder eine losweise Vergabe erfolgt ist;
  (c) des Gesamtauftragswertes des Bauauftrages/der Bauaufträge;
  (d) des verantwortlichen Projektleiters/Bearbeiters;
  (e) Auftraggeber;
  (f) eines Ansprechpartners des Auftraggebers (Name und Telefonnummer).
  Mindestbedingung ist, dass der Bewerber zwei eigene Referenzprojekte für
  öffentliche Auftraggeber benennen kann, bei denen europaweite
  Vergabeverfahren nach den Vorschriften der VOB/A durchgeführt wurden.
  (11) Erklärung, aus der das jeweilige Jahresmittel der beim Bewerber in
  den letzten drei Jahren Beschäftigten und die Anzahl der Führungskräfte
  ersichtlich ist, und Angabe des aktuellen Personalbestandes mit jeweiliger
  Qualifikation bzw. Berufsbezeichnung (Beschäftigte mit Hochschul- bzw.
  FH-Abschluss, technische Angestellte, Zeichner, etc.).
  (12) Benennung des für die Leistungserbringung vorgesehenen Projektleiters
  und seines Stellvertreters sowie der für die Objektüberwachung zuständigen
  Person und deren Stellvertreter jeweils unter Angabe der jeweiligen
  beruflichen Qualifikation/Berufszulassung und Angabe persönlicher
  Referenzprojekte mit Beschreibung der jeweiligen Zuständigkeit und Angabe
  der jeweiligen Betriebszugehörigkeit.
  (13) Darstellung der vorgesehenen Struktur des Projektteams unter Angabe
  der Anzahl der vorgesehenen Personen gegliedert nach Berufsgruppen und des
  jeweiligen Aufgabenbereichs (möglichst in Form eines Organigramms mit
  Texterläuterungen; die namentliche Benennung aller Projektmitglieder ist
  nicht vorausgesetzt).
  (14) Beschreibung der Maßnahmen des Bewerbers zur Gewährleistung der
  Qualität seiner Dienstleistung (VOF §13 Abs. 2f)
  (15) Vorlage einer unterzeichneten Eigenerklärung zur Leistungsfähigkeit
  in Bezug auf die zeitlichen Projektvoraussetzungen nachfolgenden Inhalts:
  "Wir sind uns bewusst, dass das Projekt im Hinblick auf die zu erreichende
  Bezugsfertigkeit des Gebäudes im Januar 2014 in Bezug auf Planung,
  Ausschreibung und Ausführung unter besonders hohem Termindruck steht. Wir
  sind in der Lage und bereit, die Leistungen unter diesen Voraussetzungen
  zu erbringen und versichern, über die hierfür notwendigen personellen,
  sachlichen wie auch zeitlichen Ressourcen zu verfügen."
  Fehlen die unter den Ziffern (1) bis (8) und (11) und (15) geforderten
  Angaben/Erklärungen/Unterlagen ganz oder teilweise, erfolgt eine einmalige
  Nachforderung unter Fristsetzung. Werden die fehlenden Angaben nicht
  fristgemäß nachgereicht, erfolgt der Ausschluss der Bewerbung.
  Die unter (7) und (8) geforderten Angaben sind informativ und gehen nicht
  in die Bewertung ein.
  Fehlende Angaben/Erklärungen/Unterlagen nach den Ziffern (9), (10), (12),
  (13) und (14) werden nicht nachgefordert. Abhängig von den fehlenden
  Angaben/Erklärungen/Unterlagen erfolgt ein Ausschluss bzw. es werden bei
  dem entsprechenden Auswahlkriterium (u. Ziffer III.1.2(3)) 0 Punkte
  vergeben.
  2. Die Auswertung der Bewerbungen/Auswahl der Bewerber erfolgt in einem
  dreistufigen Verfahren:
  (1) Auf der ersten Stufe wird zunächst die Vollständigkeit der geforderten
  Erklärungen und Unterlagen geprüft. Soweit unter Ziffer III.1.1
  vorgesehen, werden fehlende Erklärung/Unterlagen einmalig unter Setzung
  einer Frist nachgefordert. Liegen bei Ablauf dieser Frist die Angaben,
  Erklärungen und Nachweise weiterhin nicht bzw. nicht vollständig vor, so
  wird der Bewerber auf dieser Stufe ausgeschlossen.
  (2) Soweit auf der ersten Stufe kein Ausschluss des jeweiligen Bewerbers
  erfolgt, wird auf der zweiten Stufe anhand der vorgelegten Angaben und
  Unterlagen geprüft, ob der jeweilige Bewerber die unter Ziffer III.1.1
  angegebenen Mindestbedingungen (Ziffern (6), (9) und (10)) erfüllt und
  auch im Übrigen über die grundsätzliche Eignung für die Durchführung des
  Projektes verfügt.
  (3) Verbleiben nach der ersten und zweiten Stufe mehr als zehn geeignete
  Bewerber, so erfolgt auf der dritten Stufe die Bewerberauswahl unter
  Berücksichtigung folgender Auswahlkriterien:
  (a) Soziokulturelle, funktionale und fachliche Qualität der
  Referenzprojekte:
  1) Städtebau und Außenraumqualität, Gewichtung: 20 %
  2) Funktion und Innenraumqualität, Gewichtung: 20 %
  3) Flächeneffizienz und entwurfsbezogene Energieeffizienz, Gewichtung 15 %
  (b) Referenzen der öffentlichen Bauauftragsvergaben, Gewichtung: 15 %
  (c) Qualifikation und Referenzprojekte des vorgesehenen Projektleiters und
  der für die Objektüberwachung vorgesehenen Person, Gewichtung: 20 %
  (d) Struktur des Projektteams, Gewichtung: 5 %
  (e) Beschäftigte und Führungskräfte in den letzten drei Jahren und heute,
  Gewichtung: 5 %
  Es können bei jedem Kriterium zwischen 0 und 5 Punkten erreicht werden (5
  = sehr gut, 4 = gut, 3 = befriedigend, 2 = ausreichend, 1 = mangelhaft, 0
  = ungenügend). Die jeweils erreichte Punktzahl wird mit dem
  Gewichtungsfaktor multipliziert und die hierbei jeweils ermittelten Werte
  zu einem Gesamtwert summiert. Zum Wettbewerb werden die 10 Bewerber mit
  dem höchsten Gesamtwert eingeladen.
  
  III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN
  Ja
  Gemäß § 23 Abs. 1 und 2 VOF.
  
  ABSCHNITT IV: VERFAHREN
  
  IV.1) ART DES WETTBEWERBS
  Nichtoffen
  Gewünschte Teilnehmerzahl: 10
  
  IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE
  Siehe Auslobung.
  
  IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN
  
  IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber
  (MPG_00002_VOF_AERO_1) 09-01-712-54
  
  IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf
  Teilnahme
  20.5.2010
  
  IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme
  verfasst werden können
  Deutsch.
  
  IV.5) PREISE UND PREISGERICHT
  
  IV.5.1) Es werden Preise vergeben
  Ja
  Zahl und Wert der zu vergebenden Preise Siehe Auslobung.
  
  IV.5.2) Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer
  Für die Bewerbungen werden keine Kosten erstattet; für die Teilnahme am
  Wettbewerb siehe Auslobung.
  
  IV.5.3) Folgeaufträge:
  Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an
  den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
  
  IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
  Auftraggeber/den Auftraggeber bindend
  Nein
  
  IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
  1. siehe Auslobung
  
  ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN
  
  VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS
  AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
  Nein
  
  VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN
  Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen gemäß IV.4.2. und
  
  I.1) Abschnitt "weitere Unterlagen sind erhältlich bei" : Vom Auslober
  werden keine weiteren formalisierten Verdingungs-/Ausschreibungsunterlagen
  zur Verfügung gestellt, die Bewerbungsunterlagen zu den Teilnahmeanträgen
  können formlos schriftlich eingereicht werden. Die in dieser
  Bekanntmachung vorgegebene Reihenfolge der einzureichenden Nachweise und
  Erklärungen ist einzuhalten. Die eingereichten Unterlagen werden nicht
  zurück geschickt.
  Die Teilnahmeanträge sind in einem verschlossenen Umschlag mit der
  Kennzeichnung: "Teilnahmeantrag Architektenwettbewerb
  (MPG_00002_VOF_AERO_1) 09-01-712-54 " an die folgende Empfängeranschrift
  (siehe auch unter I.1 "Projekte oder Teilnahmeanträge sind zu richten
  an"):
  Ernst & Young GmbH Wirtschaftsprüfungsgesellschaft.
  Ref.nr.: (MPG_00002_VOF_AERO_1) 09-01-712-54.
  Arnulfstraße 126.
  80636 München
  Einzureichen.
  Teilnahmeanträge / Bewerbungsunterlagen per Fax und/oder E-Mail werden
  nicht zugelassen.
  
  VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN
  
  VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren
  Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern
  Maximilianstraße 39
  80538 München
  DEUTSCHLAND
  E-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de
  
  VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
  Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Ein
  Nachprüfungsantrag ist unzulässig, soweit mehr als 15 Kalendertage nach
  Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu
  wollen, vergangen sind (§ 107 Abs. 3 Nr.4 GWB). Ein Nachprüfungsantrag ist
  zudem unzulässig, soweit der Antrag erst nach Zuschlagserteilung
  zugestellt wird ( § 114 GWB). Die Zuschlagserteilung ist möglich 10 Tage
  nach Absendung der Bekanntgabe der Vergabeentscheidung (§ 101a GWB). Die
  Zulässigkeit eines Nachprüfungsantrags setzt ferner voraus, dass die
  geltend gemachten Vergabeverstöße unverzüglich nach Kenntnis bzw. - soweit
  die Vergabeverstöße aus der Bekanntmachung oder den Vergabeunterlagen
  erkennbar sind - bis zum Ablauf der Bewerbungs- bzw. Angebotsfrist gerügt
  wurden (§ 107 Abs. 3 Nr. 1-3 GWB).
  
  VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
  5.5.2010
Tender result notice
- D-München: Dienstleistungen von Architekturbüros
  
  2010/S 197-300328
  
  BEKANNTMACHUNG ÜBER DIE ERGEBNISSE EINES WETTBEWERBS
  
  Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG
  
  ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER
  
  I.1)NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
  
  Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften e.V.-Generalverwaltung
  Hofgartenstraße 8
  z. H. Susanne Seib
  80539 München
  DEUTSCHLAND
  Tel. +49 892108-1486
  E-Mail: seib@gv.mpg.de
  Fax +49 892108-1042
  
  Internet-Adresse(n)
  
  http://www.mpg.de
  
  I.2)ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
  Sonstiges Einrichtung des privaten Rechts
  Sonstiges Grundlagenforschung
  
  I.3)HAUPTTÄTIGKEIT(EN) DES AUFTRAGGGEBERS
  
  ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS
  
  II.1)BESCHREIBUNG
  
  II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber
  Nichtoffener Wettbewerb: Neubau Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung in Göttingen.
  
  II.1.2)Kurze Beschreibung
  Auftragsgegenstand ist die Erbringung der Leistungen entsprechend den Leistungsphasen 2-8 und teilweise 9 (nur Dokumentation und Gewährleistungsverfolgung) nach § 33 HOAI für das Bauvorhaben "Neubaueines Institutsgebäudes für das Max-Planck-Institut für Sonnensystemforschung" auf der Grundlage desWettbewerbsbeitrags. Gegenstand der zu erbringenden Leistungen ist ein Institutsneubau mit insgesamt ca. 10 000 m² NF 1-6 mit hoch installierten physikalisch-technischen Laboren, Mess- und Reinräumen. Es wird einestufenweise Beauftragung einzelner oder mehrerer Leistungsphasen vorgesehen.
  Besondere Anforderungen an die Leistungserbringung ergeben sich in zeitlicher Hinsicht. Aufgrund derNutzung des Gebäudes im Zusammenhang mit bereits heute schon zeitlich gebundenen wissenschaftlichenForschungsprojekten muss dieses unbedingt im Januar 2014 bezugsfertig sein. Daraus folgt, dass dieGenehmigungsplanung spätestens im April 2011 eingereicht werden muss und die Ausschreibungen derBauleistungen im 2.Halbjahr 2011 abgeschlossen werden müssen. Interessenten sollten deshalb selbstkritischprüfen, ob sie in der Lage sind, die Leistungen innerhalb dieser zeitlichen Vorgaben zu erbringen, insbesondere,ob sie über die hierfür notwendigen personellen, sachlichen und zeitlichen Ressourcen verfügen.
  
  II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
  
  71200000
  
  ABSCHNITT IV: VERFAHREN
  
  IV.1)VERWALTUNGSINFORMATIONEN
  
  IV.1.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber
  (MPG_00002_VOF_AERO_1) 09-01-712-54
  
  IV.1.2)Frühere Bekanntmachung bezüglich desselben Wettbewerbs
  
  Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2010/S 090-135055 vom 8.5.2010
  
  ABSCHNITT V: ERGEBNISSE DES WETTBEWERBS
  
  V.1)VERGABE UND PREISE
  
  V.1.1)Zahl der Teilnehmer:
  10
  
  V.1.2)Zahl der ausländischen Teilnehmer:
  1
  
  V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
  
  Carpus + Partner AG
  Weststraße 54
  52074 Aachen
  DEUTSCHLAND
  
  V.2)WERT DER PREISE
  
  ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN
  
  VI.1)WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
  Nein
  
  VI.2)SONSTIGE INFORMATIONEN
  
  VI.3)RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN
  
  VI.3.1)Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren
  
  Vergabekammer Südbayern bei der Regierung von Oberbayern
  Maximilianstraße 39
  80538 München
  DEUTSCHLAND
  
  VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
  
  VI.3.3)Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind
  
  VI.4)TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:7.10.2010
Map
Guarantee

competitionline is not responsible for mistakes, omissions, interruptions, deletions, defects or delays within a company or in the transmission of disruptions of the communication connection or theft, destruction or changes of the information transmitted by the user or the forbidden access to this information. competitionline is not to be held responsible for technical malfunctions or other problems in computer systems, servers or providers, software, disturbances in emails which result from technical problems or overload of the internet and/or the internet web page of competitionline. Please read our Terms of Use.