• DE-60594 Frankfurt am Main
  • 04/2011
  • Result
  • (ID 52613)

Dahlmannschule - Neubau einer vierzügigen Grundschule, einer Ganztagsbetreuung, einer Zweifeld-Sporthalle und einer Schwimmhalle für den Schulsport in Frankfurt Ostend

Limited competition
Slide show »
Advertisement


  • 1st Prize

    maximize

    • Architekten
      Birk Heilmeyer und Frenzel Architekten, Stuttgart (DE) Büroprofil

      View entry



  • 2nd Prize

    maximize

  • 3rd Prize

    maximize

    • Architekten
      bss Architekten Bär, Stadelmann, Stöcker, Nürnberg (DE) Büroprofil

      View entry



    • Landscape architects
      ver.de Landschaftsarchitektur, Freising (DE) Büroprofil

      View entry



  • 4th Prize

    maximize

    • Architekten
      Friedrich Poerschke Zwink Architekten und Stadtplaner BDA AIA, München (DE)

      View entry



  • Recognition

    maximize

    • Architekten
      bof architekten bücking ostrop flemming, Hamburg (DE) Büroprofil

      View entry



    • No image available Structural engineers
      Drewes+Speth, Beratende Ingenieure im Bauwesen, Hannover (DE) Büroprofil

      View entry



    • No image available Energy planners, Technical facility equipment planners
      ebök Planung und Entwicklung GmbH, Tübingen (DE)

      View entry



    • Landscape architects
      greenbox Landschaftsarchitekten, Köln (DE), Düsseldorf (DE) Büroprofil

      View entry



    • No image available Visualizers
      roomservice 3d, Berlin (DE)

      View entry



  • Recognition

    maximize

    • Architekten
      Schlattmeier Architekten BDA, Herford (DE) Büroprofil

      View entry



    • No image available Structural engineers
      Ingenieurbüro Grage Gesellschaft für Tragwerkswerksplanung mbH, Herford (DE)

      View entry



    • Landscape architects
      Kortemeier Brokmann Landschaftsarchitekten GmbH, Herford (DE) Büroprofil

      View entry



    • No image available Technical facility equipment planners
      Ingenieurbüro Reich + Hölscher, Bielefeld (DE)

      View entry



    • No image available Technical facility equipment planners
      Ingenieurbüro Schröder & Partner, Bielefeld (DE)

      View entry



  • Recognition

    maximize

    • Landscape architects
      HDK Dutt + Kist GmbH, Saarbrücken (DE) Büroprofil

      View entry



    • Architekten
      KSP Jürgen Engel Architekten, Frankfurt/Main (DE), München (DE), Köln (DE), Berlin (DE), Braunschweig (DE), Beijing (CN) Büroprofil

      View entry



    • No image available Technical facility equipment planners
      Brendel Ingenieure AG, Frankfurt am Main (DE)

      View entry



    • No image available Structural engineers
      Breuninger Tragwerksplanung, Stuttgart (DE)

      View entry



    • No image available Fire protection consultants
      hhpberlin - Ingenieure für Brandschutz GmbH, Berlin (DE), Frankfurt am Main (DE), München (DE) Büroprofil

      View entry



 
  • Project data

    maximize

    Decision 14.04.2011 Decision
    Procedure Limited competition nach RPW
    Occupational groups Architekten
    Desired number of participants: 30
    Actual participants: 27
    Type of building Schools / Sport and recreational facilities
    Type of service Objektplanung Gebäude / Objektplanung Freianlagen
    Access area EEA, World Trade Organization WTO
    Language German
    City DE-60594 Frankfurt am Main
    Prize money / Remuneration 74.000 EUR plus VAT (net)
    Awarding authority / Client Stadt Frankfurt am Main, Frankfurt am Main (DE)
    Advisors BSMF - Beratungsgesellschaft für Stadterneuerung und Modernisierung mbH, Frankfurt am Main (DE)
    Juror Prof. Jörg Friedrich Personenprofil [Head juror], Prof. Hartmut Fuchs, Prof. Myriam Gautschi, Prof. Michael Schumacher Personenprofil
    Assignment
    Die Dahlmannschule befindet sich im Ostend, in Frankfurt am Main. Die Grundschule liegt zentral in der Mitte des Stadtteils, unmittelbar an einem Grünstreifen der Luxemburgerallee in der Nähe des Ostparks. Umgeben ist die Schule von Gebäuden aus der Gründerzeit und Gebäuden aus den Nachkriegsjahren. Die Dahlmannschule stammt aus den 60iger Jahren. Der geplante Ersatz soll für 400 Schüler konzipiert werden. Für den Schulsport sind eine Zweifeld-Sporthalle sowie eine Schwimmhalle zu planen.
    Zusätzlich ist eine Ganztagsbetreuung vorzusehen. Das Gesamtraumprogramm des Neubaus für Grundschule, Kindertageseinrichtung, Zweifeld-Sporthalle und Schwimmhalle umfasst 5 042 m² NF bei einer Bausumme von ca. 21 000 000 EUR brutto für die Kostengruppen 200–700.
    Selected participants 1. AV1 Architekten, Kaiserslautern
    2. Grüntuch Ernst, Berlin
    3. Ferdinand Heide Architekt BDA, Frankfurt
    4. KSP Jürgen Engel Architekten, Frankfurt
    5. Florian Nagler, München
    6. NKBAK, Frankfurt

  • Tender notice

    maximize

    • WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG
      Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

      I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
      Stadt Frankfurt/Main, Hochbauamt
      Gerbermühlstraße 48
      z. H. Frau Stephanie Isenböck
      60594 Frankfurt am Main
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 69212-38690
      Internet-Adresse(n)
      Weitere Auskünfte erteilen: BSMF mbH
      Uhlandstraße 11
      z. H. Herrn Arne Kilian
      60314 Frankfurt am Main
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 6940587344
      E-Mail:
      kilian@bsmf.de
      Fax +49 6940587340
      Internet: www.wettbewerbe-bsmf.de
      Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich
      Unterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei:
      BSMF mbH
      Uhlandstraße 11
      z. H. Herrn Arne Kilian
      60314 Frankfurt am Main
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 6940587344
      E-Mail: kilian@bsmf.de
      Fax +49 6940587340
      Internet: www.wettbewerbe-bsmf.de
      Angebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richten
      an: BSMF mbH
      Uhlandstraße 11
      z. H. Herrn Arne Kilian
      60314 Frankfurt am Main
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 6940587344
      E-Mail: kilian@bsmf.de
      Fax +49 6940587340
      Internet: www.wettbewerbe-bsmf.de

      I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
      Regional- oder Lokalbehörde
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

      II.1) BESCHREIBUNG

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
      Auftraggeber/den Auftraggeber
      Nichtoffener Wettbewerb mit vorgeschaltetem, qualifizierten
      Auswahlverfahren (RPW 2008, Fassung vom 12.9.2008, § 3 Abs. 2) für den
      Neubau einer vierzügigen Grundschule, einer Ganztagsbetreuung mit 100
      Plätzen, einer Zweifeld-Sporthalle und einer Schwimmhalle für den
      Schulsport sowie den dazugehörigen Freianlagen im Stadtteil Ostend in
      Frankfurt am Main.

      II.1.2) Kurze Beschreibung
      Die Dahlmannschule befindet sich im Ostend, in Frankfurt am Main. Die
      Grundschule liegt zentral in der Mitte des Stadtteils, unmittelbar an
      einem Grünstreifen der Luxemburgerallee in der Nähe des Ostparks. Umgeben
      ist die Schule von Gebäuden aus der Gründerzeit und Gebäuden aus den
      Nachkriegsjahren. Die Dahlmannschule stammt aus den 60iger Jahren. Der
      geplante Ersatz soll für 400 Schüler konzipiert werden. Für den Schulsport
      sind eine Zweifeld-Sporthalle sowie eine Schwimmhalle zu planen.
      Zusätzlich ist eine Ganztagsbetreuung vorzusehen. Das Gesamtraumprogramm
      des Neubaus für Grundschule, Kindertageseinrichtung, Zweifeld-Sporthalle
      und Schwimmhalle umfasst 5 042 m² NF bei einer Bausumme von ca. 21 000 000
      EUR brutto für die Kostengruppen 200–700.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71200000

      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE
      INFORMATIONEN

      III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER
      Modalitäten der Bewerbung.
      Eine Bewerbung ist nur mit dem vom Auslober ausgegebenen formalisierten
      Bewerbungsbogen möglich. Der Bewerbungsbogen kann ab dem 13.10.2010 von
      der Homepage des verfahrensbetreuenden Büros unter www.wettbewerbe-bsmf.de
      heruntergeladen werden. Zum Auswahlverfahren wird nur zugelassen, wer
      diesen Bewerbungsbogen verwendet und fristgerecht eingereicht hat.
      Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden
      nicht berücksichtigt. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben,
      ein Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht. Bei einer Bewerbung als
      Arbeitsgemeinschaft (Arge) ist ein bevollmächtigter Vertreter zu benennen;
      jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft hat einen separaten Bewerbungsbogen
      auszufüllen. Ausnahme bilden die Referenzen (gelten in Summe für die Arge)
      sowie die Erklärung zur örtlichen Präsenz (sind von einem der Arge-Partner
      stellvertretend für die Arge zu unterschreiben). Mehrfachbewerbungen
      jeglicher Art werden nicht zum Auswahlverfahren zugelassen. In seiner
      Bewerbererklärung und den dargestellten Projekten belegt der Bewerber
      seine Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit, seine
      gestalterische Qualität und seine Arbeitsweise. Insgesamt macht er seine
      besondere Eignung und Kompetenz für die anstehende Wettbewerbsaufgabe
      deutlich, die erwarten lässt, dass er einen guten Lösungsvorschlag macht.
      Den formalen Kriterien müssen die Bewerber, wenn sie zum Auswahlverfahren
      zugelassen werden wollen, ausnahmslos genügen.
      1. Rechtslage – geforderte Nachweise:
      — ausgefüllter und vom Bewerber rechtsverbindlich unterschriebener
      Bewerbungsbogen (Antrag auf Teilnahme am Wettbewerbsverfahren),
      — Erklärung, dass die Ausschlusskriterien des § 4 VOF nicht bestehen
      (siehe Bewerbungsbogen),
      — Auskunft zum § 4 VOF (siehe Bewerbungsbogen) sowie (soweit erforderlich)
      ein aktueller Handelsregisterauszug,
      — Deckungszusage einer Berufshaftplichtversicherung über 1 500 000 EUR für
      Personenschäden und 1 500 000 EUR für sonstige Schäden oder
      unterschriebene Erklärung, dass im Falle einer Beauftragung eine Deckung
      in erforderlicher Höhe vorliegt (siehe Bewerbungsbogen).
      Nichtvorlage bzw. nicht rechtzeitige Vorlage des vom Bewerber
      unterschriebenen Bewerbungsbogens sowie der Erklärungen zu § 4 VOF und der
      Nachweise der Berufszulassung (s. 2. Nachweis der beruflichen Befähigung),
      Bewerbungen nur für Teilleistungen, Mehrfachbewerbungen sowie Nichtvorlage
      der Zusage einer ausreichenden Berufshaftpflichtversicherungsdeckung und
      des Handelsregisterauszuges (soweit erforderlich) führen zum Ausschluss
      der Bewerbung.
      2. Nachweis der beruflichen Befähigung – für Architekten
      2.A. für sonstige Büros:
      Als 'sonstige' gelten Büros mit min. 5 qualifizierten Mitarbeitern
      (Dipl.-Ing. Fachrichtung Architektur /Architekten inkl. der Büroinhaber).
      1. Nachweis eines realisierten Objektes (Neubau, Sanierung oder
      Erweiterung) der letzten 10 Jahre (einschl. 2000) aus dem Bereich
      Bildungs- oder Kulturbau oder mit einer Größe von min. 5 000 000 EUR netto
      für die Kostengruppen 300 + 400 mit Angaben zu Projektbezeichnung,
      Auftraggeber, Zeitpunkt der Fertigstellung, Bausumme für die Kostengruppen
      300 + 400 in EUR netto, Leistungsumfang gem. HOAI (min. die
      Leistungsphasen 2–5 müssen erbracht worden sein); zusätzlich ein
      Referenzschreiben für das o.g. Projekt für die Leistungsphasen 6–8;
      alternativ: ein Vorschlag für die Zusammenarbeit in den Leistungsphasen
      6–8 mit einem qualifiziertem Ingenieurbüro;
      2. Nachweis einer Wettbewerbsteilnahme (beliebige Bauaufgabe aus den
      letzten 5 Jahren einschl. 2005) mit Angaben zu Projektbezeichnung,
      Auslober und Zeitpunkt der Preisgerichtssitzung.
      2.B. für kleine Büroorganisationen:
      Als 'kleine Büroorganisationen' gelten Büros mit bis zu 4 qualifizierten
      Mitarbeitern (Dipl.-Ing. Fachrichtung Architektur / Architekten inkl. der
      Büroinhaber).
      1. Nachweis eines realisierten Objektes (Neubau, Sanierung oder
      Erweiterung) der letzten 10 Jahre (einschl. 2000) aus dem Bereich
      Bildungs- oder Kulturbau oder mit einer Größe von min. 2 000 000 EUR netto
      für die Kostengruppen 300 + 400 mit Angaben zu Projektbezeichnung,
      Auftraggeber, Zeitpunkt der Fertigstellung, Bausumme für die Kostengruppen
      300 + 400 in EUR netto, Leistungsumfang gem. HOAI (min. die
      Leistungsphasen 2–5 müssen erbracht worden sein); zusätzlich ein
      Referenzschreiben für das o.g. Projekt für die Leistungsphasen 6–8;
      alternativ: ein Vorschlag für die Zusammenarbeit in den Leistungsphasen
      6–8 mit einem qualifiziertem Ingenieurbüro;
      2. Nachweis einer Wettbewerbsteilnahme (beliebige Bauaufgabe aus den
      letzten 5 Jahren (einschl. 2005) mit Angaben zu Projektbezeichnung,
      Auslober und Zeitpunkt der Preisgerichtssitzung.
      2.C. für Berufsanfänger:
      Als 'Berufsanfänger' gelten junge Architekten, deren Diplom am Tag der
      Bekanntmachung nicht älter als 10 Jahre ist (Diplomurkunden aller
      Architekten/Büroinhaber sind als Nachweis beizufügen). Bei
      Arbeitsgemeinschaften ist der Nachweis zum Diplom von jedem Mitglied zu
      führen.
      1. Nachweis eines realisierten Objektes der letzten 5 Jahre (einschl.
      2005) mit Angaben zu Projektbezeichnung, Auftraggeber, Zeitpunkt der
      Fertigstellung, Bausumme für die Kostengruppen 300 + 400 in EUR netto,
      erbrachter Leistungsumfang gem. HOAI (min. die Leistungsphasen 2–5 müssen
      erbracht worden sein); zusätzlich ein Referenzschreiben für das o.g.
      Projekt für die Leistungsphasen 6–8; alternativ: ein Vorschlag für die
      Zusammenarbeit in den Leistungsphasen 6–8 mit einem qualifiziertem
      Ingenieurbüro;
      2. Nachweis einer Wettbewerbsteilnahme (beliebige Bauaufgabe aus den
      letzten 5 Jahren (einschl. 2005) mit Angaben zu Projektbezeichnung,
      Auslober und Zeitpunkt der Preisgerichtssitzung.
      Sowie für alle Bewerber:
      — Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung durch
      beigefügte Kopie der Eintragungsurkunde in die Architektenkammer
      (Architekt; darüber hinaus im Falle einer Bewerbung mit zwei oder mehr
      Architekturbüros ein Nachweis für jeden der Arge-Partner),
      — für Bewerber in der Kategorie Berufsanfänger: zusätzlich Kopien der
      Diplomzeugnisse aller Architekten / Büroinhaber,
      — Erklärung zur örtlichen Präsenz während der Dienstleistung (siehe
      Bewerbungsbogen),
      — Grafischer Nachweis für jedes der geforderten Referenzobjekte auf
      maximal 2 Seiten DIN A3, einseitig bedruckt sowie digital auf einer CD im
      PDF-Format:
      —— 1 Seite DIN A3 für das realisierte Projekt,
      —— 1 Seite DIN A3 für den Wettbewerbsbeitrag,
      — sowie ein Referenzschreiben für das realisierte Projekt für die
      Leistungsphasen 6–8; alternativ: ein Vorschlag für die Zusammenarbeit in
      den Leistungsphasen 6–8 mit einem qualifiziertem Ingenieurbüro.
      Sollten mehrere Referenzprojekte aufgeführt werden, wird jeweils das erste
      benannte Projekt bewertet. Allgemeine Bürobroschüren werden nicht
      berücksichtigt. Zusätzlich sind die grafischen Nachweise digital auf einer
      CD im PDF-Format einzureichen.
      Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt durch ein Auswahlgremium, bestehend aus
      dem Auslober sowie zwei unabhängigen Architekten. Das Gremium wird die
      Teilnehmer des Wettbewerbs aus dem Kreis der Bewerber, welche die formalen
      und fachlichen Anforderungen für die Zulassung erfüllen, bestimmen. Dabei
      werden diejenigen Bewerber ausgewählt, die aufgrund der aus den
      Bewerbungsunterlagen ersichtlichen gestalterischen Qualitäten der
      eingereichten Referenzprojekte besonders geeignet erscheinen.
      Qualifizieren sich mehr als 24 Bewerber (zuzüglich 3 Nachrücker),
      entscheidet das Los. Die Kategorien A (sonstige Büros), B (kleine
      Büroorganisationen) und C (Berufsanfänger) werden dabei voraussichtlich
      wie folgt berücksichtigt: Kategorie A: ca. 15 Teilnehmer, Kategorie B: ca.
      7 Teilnehmer, Kategorie C: ca. 2 Teilnehmer. Teilnahmeberechtigt sind nur
      die ausgewählten sowie 6 zur Teilnahme am Wettbewerb aufgeforderte Büros.

      III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN
      Ja
      Teilnahmeberechtigt sind Architekten.
      Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die
      geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen.
      Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn
      sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates berechtigt sind, am Tage
      der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem
      Heimatstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt,
      so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt wer über ein Diplom,
      Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen
      Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG – Berufsanerkennungsrichtlinie
      – gewährleistet ist und den Vorgaben des Rates vom 7.9.2005 über die
      Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABI. EU Nr. L 255 S. 22)
      entspricht.
      Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn
      zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die
      der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte
      Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit
      die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt
      werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind
      ebenfalls teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft
      teilnahmeberechtigt ist.
      Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von
      Mitgliedern von Arbeitsgemeinschaften führen zum Ausschluss der
      Beteiligten.

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1) ART DES WETTBEWERBS
      Nichtoffen
      Gewünschte Teilnehmerzahl: 30

      IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER
      1. AV1 Architekten, Kaiserslautern
      2. Grüntuch Ernst, Berlin
      3. Ferdinand Heide Architekt BDA, Frankfurt
      4. KSP Jürgen Engel Architekten, Frankfurt
      5. Florian Nagler, München
      6. NKBAK, Frankfurt

      IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE
      — Städtebauliche Einfügung,
      — Erfüllung des Raumprogramms und der funktionalen Anforderungen,
      — Gestalterische und räumliche Qualität,
      — Wirtschaftlichkeit,
      — Passivhausstandard,
      — Barrierefreiheit.

      IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und
      ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen
      10.11.2010
      Die Unterlagen sind kostenpflichtig Nein

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf
      Teilnahme
      11.11.2010

      IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die
      ausgewählten Bewerber
      29.11.2010

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme
      verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) PREISE UND PREISGERICHT

      IV.5.1) Es werden Preise vergeben
      Ja
      Zahl und Wert der zu vergebenden Preise Zahl und Wert der zu vergebenden
      Preise:
      1. Preis – 22.100,00 EUR netto;
      2. Preis – 14.800,00 EUR netto;
      3. Preis – 11.100,00 EUR netto;
      4. Preis – 7.400,00 EUR netto;
      3 Anerkennungen à 6 200,00 EUR, insg. 18 600,00 EUR netto.
      Wettbewerbssumme insgesamt 74 000,00 EUR netto.
      Sofern mit Preisen oder Anerkennung ausgezeichnete Wettbewerbsteilnehmer
      Mehrwertsteuer abführen, wird diese zusätzlich vergütet.

      IV.5.3) Folgeaufträge:
      Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an
      den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben

      IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
      Auftraggeber/den Auftraggeber bindend
      Ja

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Prof. Jörg Friedrich, Hamburg
      2. Prof. Hartmut Fuchs, Stuttgart
      3. Prof. Miriam Gautschi, Karlsruhe
      4. Martin Müller-Bialon, Dezernat II – Bildung und Frauen, Frankfurt am
      Main
      5. Dr. Hans Jürgen Pritzl, Leiter Hochbauamt, Frankfurt am Main
      6. Ute Sauer, Leiterin Stadtschulamt, Frankfurt am Main
      7. Prof. Michael Schumacher, Frankfurt am Main

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS
      AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
      Nein

      VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN
      1. Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des europäischen
      Wirtschaftsraumes EWR sowie die Staaten der Vertragsparteien des
      WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen GPA.
      2. Der Auslober wird gemäß § 8 Abs. 2 RPW 2008 unter Würdigung der
      Empfehlungen des Preisgerichts einen Preisträger mit der Bearbeitung
      weiterer Planungsleistungen gem. LPH 2–9 HOAI beauftragen. Hierzu wird im
      Anschluss an die Preisgerichtssitzung gem. § 9 Abs. 1 RPW 2008 ein
      Verhandlungsverfahren mit den Preisträgern durchgeführt. Die
      Wettbewerbsteilnehmer verpflichten sich im Falle einer Beauftragung durch
      den Auslober, die weitere Bearbeitung zu übernehmen und durchzuführen.
      3. Zu
      IV.3.3): Die Teilnahmeanträge müssen bis zum Schlusstermin bei der
      Stelle nach
      I.1) eingegangen sein.
      4. Vorgesehene weitere Termine:
      Versand der Wettbewerbsunterlagen: 2.12.2010;
      Rückfragenkolloquium: 13.12.2010;
      Abgabe Wettbewerbsarbeit: 18.2.2011;
      Abgabe Modell: 25.2.2011;
      Preisgerichtssitzung: 14.4.2011.

      VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer beim Regierungspräsidium Darmstadt
      Luisenplatz 2
      64268 Darmstadt
      DEUTSCHLAND

      VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
      11.10.2010
  • Tender result notice

    maximize

    • Not available.
  • Map

    maximize

  • Guarantee

    competitionline is not responsible for mistakes, omissions, interruptions, deletions, defects or delays within a company or in the transmission of disruptions of the communication connection or theft, destruction or changes of the information transmitted by the user or the forbidden access to this information. competitionline is not to be held responsible for technical malfunctions or other problems in computer systems, servers or providers, software, disturbances in emails which result from technical problems or overload of the internet and/or the internet web page of competitionline. Please read our Terms of Use.


Advertisement