Neubau des beruflichen Schulzentrums Neusäß ... 73963 | competitionline

Competition monitor

competitionline TOOLBOX

DE-86356 Neusäß
10/2011
Result
(ID 73963)

Neubau des beruflichen Schulzentrums Neusäß

Limited competition

Slide show »

One 2nd Prize
- Architekten
  
  SPREEN ARCHITEKTEN, München (DE)
  
  View entry
- Landscape architects
  
  terra.nova Landschaftsarchitektur, München (DE)
  
  View entry
- Structural engineers
  
  merz kley partner, Dornbirn (AT)
  
  View entry
One 2nd Prize
- Architekten
  
  löhle neubauer architekten, Augsburg (DE)
  
  View entry
- Landscape architects
  
  lohrer.hochrein landschaftsarchitekten | stadtplaner, München (DE)
  
  View entry
- Civil engineers
  
  Ingenieurbüro Hausladen GmbH, Kirchheim (DE), München (DE)
  
  View entry
One 2nd Prize
- Architekten
  
  DIEZINGER & KRAMER, Eichstätt (DE)
  
  View entry
- Landscape architects
  
  Adler & Olesch Landschaftsarchitekten BDLA / Stadtplaner SRL und Ingenieure, Nürnberg (DE), Mainz (DE), München (DE)
  
  View entry
4th Prize
- Architekten
  
  Broghammer Jana Wohlleber, Zimmern ob Rottweil (DE)
  
  View entry
5th Prize
- Architekten
  
  kaestle ocker roeder Architekten BDA, Stuttgart (DE)
  
  View entry
- Technical facility equipment planners
  
  SCHREIBER Ingenieure Gebäudetechnik GmbH, Ulm (DE)
  
  View entry
Recognition
- Architekten
  
  Fuchs und Rudolph Architekten, München (DE)
  
  View entry
Recognition
- Architekten
  
  Wolfgang Ott Architekt BDA, Kronberg (DE)
  
  View entry
Recognition
- Architekten
  
  mvm architekt + starke architektur, Köln (DE)
  
  View entry
- Landscape architects
  
  club L94, Köln (DE)
  
  View entry
Recognition
- Architekten
  
  schulz & schulz, Leipzig (DE)
  
  View entry
- Landscape architects
  
  BERNARD UND SATTLER Landschaftsarchitekten, Berlin (DE)
  
  View entry
- Structural engineers
  
  Seeberger Friedl und Partner, München (DE), Erlangen (DE), Pfarrkirchen (DE)
  
  View entry

Project data

Decision	28.10.2011
Procedure	Limited competition nach RPW
Occupational groups	Architekten Desired number of participants: 35 Gesetzte Teilnehmer: 12 Actual participants: 30 Category new and/or small offices: yes
Type of building	Schools
Type of service	Objektplanung Gebäude
Access area	EEA, World Trade Organization WTO, GPA
Language	German
City	DE-86356 Neusäß
Prize money / Remuneration	139.000 EUR including VAT (gross)
Awarding authority / Client	Landkreis Augsburg, Augsburg (DE)
Advisors	Architekturbüro Eberhard von Angerer, München (DE)
Juror	Wolfgang Glaser, Prof. Dr. Theodor Hugues [Head juror] , Frank Schwindling
Chamber	Bayerische Architektenkammer
Assignment	Der Landkreis Augsburg beabsichtigt den Neubau seines beruflichen Schulzentrums Neusäß für ca. 1 700 Schüler und einer Nutzfläche von ca. 7 700 qm. Wettbewerbsgegenstand ist die Bauwerksplanung für den Schulhausneubau. Das Zentrum umfasst die staatliche Berufsschule mit den Fachrichtungen Wirtschaft & Verwaltung, Landwirtschaft, Gartenbau und Floristik, die Berufsfachschulen für Hauswirtschaft und Kinderpflege sowie die Fachoberschule der Ausbildungsrichtungen Wirtschaft, Sozialwesen und Landwirtschaft. Zusätzlich sind (als Außenstelle der Berufsoberschule Augsburg) drei BOS-Klassen der Fachrichtungen Agrarwirtschaft, Umwelt- und Biotechnologie zu integrieren. Die Pausenhalle ist als Versammlungsstätte auszubilden.
Selected participants	1. C 18 Architekten, Stuttgart 2. Degle und Degle, Königsbrunn 3. Diezinger und Kramer, Eichstätt 4. Fritsch und Tschaidse, München 5. Felix und Jonas, München 6. Kehrbaum Architekten, München 7. Löhle-Neubauer Architekten, Augsburg 8. Ott-Architekten, Augsburg 9. Christine Remensperger, Stuttgart 10. Schrammel-Architekten, Augsburg, 11. Schuller-Tham Architekten, Augsburg, 12. Wunderle Architekten, Augsburg,
Exhibition	Alle Wettbewerbs-Beiträge werden von Dienstag, 8.11.2011 bis Sonntag, 13.11.2011 in der Turnhalle des Gymnasiums Neusäß, Landrat-Dr. Frey-Straße, ausgestellt. Die Ausstellung ist täglich von 10 Uhr bis 18 Uhr geöffnet.

Selection criteria

Proof of financial and economic capacity acc. § 5 (4) VOF	Yes
professional liability insurance for personal injuries	Information is not contained in the tender notice
professional liability insurance for material damage and pecuniary loss	Information is not contained in the tender notice
Minimum average turnover during the last three years	No mimimum requirement
Information about size of staff	Yes
Information about working group	Working group possible
Total number references	at least 1 reference
Time period for references	without any limitations
Nature of references:	Reference(s) are comparable
Service phases in the references:	Information is not contained in the tender notice
Is Information about the office's equipment required?	No
Is information about quality assurance required?	No
Is information about the technical director required?	No
Is subcontracting limited?	No
Are application forms available online?	No

Additional category for young (beginners) and/or small offices?	joint group of young and small offices

Tender notice
- WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG
  Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG
  
  ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER
  
  I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
  Landkreis Augsburg
  Prinzregentenplatz 4
  Kontakt: Landratsamt Augsburg
  z. H. Sigrid Hausotter
  86150 Augsburg
  DEUTSCHLAND
  Tel. +49 8213102-2452
  E-Mail: sigrid.hausotter@lra-a.bayern.de
  Fax +49 8213102-1452
  Internet-Adresse(n)
  www.landkreis-augsburg.de
  Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten Kontaktstellen
  Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich
  Unterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei:
  Eberhard v. Angerer, Dipl.Ing., Architekt, Regierungsbaumeister
  Lohensteinstr. 22
  Kontakt: Bewerbungsformblatt als Download unter www.vonangerer.de
  81241 München
  DEUTSCHLAND
  Internet: www.vonangerer.de
  Angebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richten
  an: Eberhard v. Angerer, Dipl.Ing., Architekt, Regierungsbaumeister
  Lohensteinstr. 22
  Kontakt: Berwerbung nur schriftlich, nicht per Fax oder E-Mail!
  z. H. Herrn von Angerer/Herrn Fischer
  81241 München
  DEUTSCHLAND
  Internet: www.vonangerer.de
  
  I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
  Regional- oder Lokalbehörde
  
  ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS
  
  II.1) BESCHREIBUNG
  
  II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
  Auftraggeber/den Auftraggeber
  Realisierungswettbewerb gemäß RPW zum Neubau des beruflichen Schulzentrums
  Neusäß.
  
  II.1.2) Kurze Beschreibung
  Der Landkreis Augsburg beabsichtigt den Neubau seines beruflichen
  Schulzentrums Neusäß für ca. 1 700 Schüler und einer Nutzfläche von ca. 7
  700 qm.
  Wettbewerbsgegenstand ist die Bauwerksplanung für den Schulhausneubau. Das
  Zentrum umfasst die staatliche Berufsschule mit den Fachrichtungen
  Wirtschaft & Verwaltung, Landwirtschaft, Gartenbau und Floristik, die
  Berufsfachschulen für Hauswirtschaft und Kinderpflege sowie die
  Fachoberschule der Ausbildungsrichtungen Wirtschaft, Sozialwesen und
  Landwirtschaft. Zusätzlich sind (als Außenstelle der Berufsoberschule
  Augsburg) drei BOS-Klassen der Fachrichtungen Agrarwirtschaft, Umwelt- und
  Biotechnologie zu integrieren. Die Pausenhalle ist als Versammlungsstätte
  auszubilden.
  
  II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
  71221000
  
  ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE
  INFORMATIONEN
  
  III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER
  Der Zulassungsbereich umfasst die Staaten des Europäischen
  Wirtschaftsraums (EWR) sowie die Staaten der Vertragsparteien des
  WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA).
  Zusätzlich zu zwölf geladenen Teilnehmern (vgl. Abschnitt
  IV.2)) werden 23
  Teilnehmer durch ein Auswahlverfahren ermittelt.
  Die Auswahl erfolgt durch ein Auswahlgremium, das mit Vertretern des
  Auslobers sowie einem unabhängigen nicht dem Preisgericht angehörenden
  freien Architekten besetzt wird.
  Es werden die Bewerber ausgewählt, die die Auswahlkriterien besonders gut
  erfüllen. Das Auswahlgremium wird bei der Bewertung ein Punktesystem
  anwenden. Die Auswahlkriterien werden hierbei wie folgt gewichtet:
  — 4-fach: Fachkunde: Realisierung von vergleichbaren Bauvorhaben im
  Bereich von Schul-/Hochschulbau oder Projekten vergleichbarer
  Größenordnung und Schwierigkeit,
  — 3-fach: Gestaltqualität von realisierten und nicht realisierten
  Bauvorhaben,
  — 1-fach: Leistungsfähigkeit aufgrund vorhandener Bürostruktur.
  Sollte das Auswahlverfahren mehrere gleichrangige Bewerber ergeben, werden
  die Teilnehmer durch Losentscheid (durchgeführt durch unabhängige
  Dienststelle) ermittelt. Zusätzlich werden Nachrücker in angemessener Zahl
  durch das Los bestimmt.
  Sollten in einer der nachfolgend beschriebenen Kategorien weniger
  Bewerbungen vorliegen, als Teilnehmer auszuwählen sind, werden aus der
  anderen Kategorie entsprechend mehr Teilnehmer ausgewählt.
  Die Büros haben sich eigenverantwortlich jeweils nur einer der in der
  Folge beschriebenen Kategorien (Auswahltöpfe) zuzuordnen und diese auf dem
  Bewerbungsumschlag zu vermerken. Als Voraussetzung gelten folgende
  Kriterien:
  Kategorie A:
  Berufsanfänger oder kleine Büroorganisationen (5 Auszuwählende).
  Das Kriterium eines Berufsanfängers gilt als erfüllt, wenn die
  Architekten/-innen das Diplom nach dem 1.1.2003 erhalten haben – bei
  Arbeitsgemeinschaften gilt dies für alle Büroinhaber. Der Bewerbung ist
  eine Kopie der Diplomurkunde beizufügen.
  Das Kriterium einer kleinen Bürostruktur gilt als erfüllt, wenn das Büro
  aus maximal 4 technischen Mitarbeitern einschließlich des Büroinhabers
  besteht (Eigenerklärung).
  Von den Bewerbern der Kategorie A müssen aussagekräftige Referenzen (max.
  4 Projekte, die möglichst mit der Planungsaufgabe vergleichbar sind)
  vorgelegt werden. Die Referenzobjekte (realisierte Bauten oder
  Wettbewerbserfolge (Preisrang, Ankauf od. Anerkennung) sind mit Angabe von
  Auftraggeber, Standort, Planungs- und Errichtungszeitraum, der reinen
  Baukosten und der vom Bewerber bearbeiteten Leistungsphasen) in das
  Bewerbungsformblatt einzutragen und zusätzlich auf max. 4 A 4 – Blätter
  einseitig bedruckt mit Fotos/Plänen darzustellen.
  Kategorie B:
  Alle übrigen (18 Auszuwählende).
  Von den Bewerbern der Kategorie B müssen aussagekräftige Referenzen (max.
  4 Projekte, die mit der Planungsaufgabe vergleichbar sind) vorgelegt
  werden. Die Referenzobjekte (realisierte Bauten) sind mit Angabe von
  Auftraggeber, Standort, Planungs- und Errichtungszeitraum, der reinen
  Baukosten und der vom Bewerber bearbeiteten Leistungsphasen) in das
  Bewerbungsformblatt einzutragen und zusätzlich auf max. 4 A 4 – Blätter
  einseitig bedruckt mit Fotos/Plänen darzustellen.
  In beiden Kategorien sind ins Bewerbungsformblatt einzutragen bzw. der
  Bewerbung beizufügen: Eigenerklärung über Entwicklung der
  Beschäftigtenzahl von 2008-2010 und Entwicklung der Umsatzzahlen für
  Planungsleistungen von 2008-2010, Nachwies der Teilnahmeberechtigung,
  Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung.
  
  III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN
  Ja
  — Natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur
  Führung der Berufsbezeichnung Architekt/Architektin befugt sind. Ist die
  Berufsbezeichnung im jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so
  erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architekt/Architektin wer über
  ein Diplom, Prüfungszeugnis odereinen sonstigen Befähigungsnachweis
  verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2005/36/EG und den Vorgaben des
  Rates vom 7.9.2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABl. EU
  Nr.L255 S. 22) entspricht,
  — Juristische Personen, sofern deren satzungsmäßiger Geschäftszweck auf
  Planungsleistungen ausgerichtetist, die der Wettbewerbsaufgabe
  entsprechen. Der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und
  der/die verantwortliche(n) Verfasser müssen die an die natürliche Person
  gestellten Anforderungen erfüllen,
  — Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderung erfüllt,
  die an natürliche oder juristische Personen gestellt werden.
  Arbeitsgemeinschaften haften gesamtschuldnerisch und haben in der
  Verfassererklärung einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen. Die
  Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag der Auslobung
  (6.6.2011) erfülltsein. Die Teilnehmer haben ihre Teilnahmeberechtigung
  eigenverantwortlich zu prüfen. Insbesondere sind Ausschlussgründe nach § 4
  (2) RPW zu prüfen.
  
  ABSCHNITT IV: VERFAHREN
  
  IV.1) ART DES WETTBEWERBS
  Nichtoffen
  Gewünschte Teilnehmerzahl Mindestzahl 0. / Höchstzahl 35
  
  IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER
  1. C 18 Architekten, Stuttgart
  2. Degle und Degle, Königsbrunn
  3. Diezinger und Kramer, Eichstätt
  4. Fritsch und Tschaidse, München
  5. Felix und Jonas, München
  6. Kehrbaum Architekten, München
  7. Löhle-Neubauer Architekten, Augsburg
  8. Ott-Architekten, Augsburg
  9. Christine Remensperger, Stuttgart
  10. weitere bereits ausgewählte Teilnehmer siehe
  VI.2)
  
  IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE
  Die Bewertungskriterien werden den ausgewählten Teilnehmern in der
  Auslobung mitgeteilt.
  
  IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN
  
  IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und
  ergänzenden Unterlagen
  
  IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf
  Teilnahme
  6.7.2011 - 18:00
  
  IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die
  ausgewählten Bewerber
  21.7.2011
  
  IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme
  verfasst werden können
  Deutsch.
  
  IV.5) PREISE UND PREISGERICHT
  
  IV.5.1) Es werden Preise vergeben
  Ja
  Zahl und Wert der zu vergebenden Preise 1. Preis 35 000,00 EUR,
  2. Preis 27 500,00 EUR,
  3. Preis 21 000,00 EUR,
  4. Preis 17 000,00 EUR,
  5. Preis 11 500,00 EUR.
  Anerkennungen 27 000,00 EUR.
  Summe netto 139 000,00 EUR.
  Sofern die mit Preisen und Anerkennungen ausgezeichneten Teilnehmer
  Mehrwertsteuer abführen, wird diese zusätzlich vergütet.
  Das Preisgericht ist berechtigt, die Wettbewerbssumme durch einstimmigen
  Beschluss anders zu verteilen (§ 7 (2) RPW).
  
  IV.5.2) Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer
  Die Teilnehmer haben über die Preis- und Ankaufssumme hinaus keinen
  Anspruch auf Kostenerstattung.
  Im Auftragsfall wird das Preisgeld mit den Honoraren verrechnet.
  
  IV.5.3) Folgeaufträge:
  Nein
  
  IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
  Auftraggeber/den Auftraggeber bindend
  Nein
  
  IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
  1. Wolfgang Glaser, Architekt, München
  2. Prof. Theodor Hugues, Architekt, München
  3. Frank Schwindling, Kreisbaumeister
  
  ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN
  
  VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS
  AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
  Nein
  
  VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN
  Namen der weiteren bereits ausgewählte Teilnehmer (Fortsetzung von
  IV.2)):
  10. Schrammel-Architekten, Augsburg,
  11. Schuller-Tham Architekten, Augsburg,
  12. Wunderle Architekten, Augsburg,
  — Am Losverfahren kann jedermann teilnehmen, der die Teilnahmeberechtigung
  erfüllt. Die Zahl der Bewerber ist unbegrenzt,
  — Bewerbungen sind nur mit dem Bewerbungsformular möglich, das unter
  www.vonangerer.de heruntergeladen werden kann. Formlose Bewerbungen werden
  nicht berücksichtigt,
  — Geforderte Nachweise sind in Kopie, nicht deutschsprachige Nachweise in
  einer beglaubigten Übersetzung der Bewerbung beizulegen. Nicht
  fristgerecht eingegangene, unvollständig ausgefüllte und/oder nicht
  rechtskräftig unterschriebene Bewerbungsformulare und fehlende Nachweise
  führen zum Ausschluss der Bewerbung,
  — Alle Unterlagen sind schriftlich im geschlossenen Umschlag abzugeben.
  Die Kategorie (A oder B) ist außen auf dem Umschlag zu vermerken,
  — Bewerbungen per E-Mail oder Fax sind nicht zulässig,
  — Weitere Unterlagen über die im Abschnitt
  III.1) verlangten Erklärungen,
  Nachweise und Referenzen hinaus werden bei der Wertung nicht
  berücksichtigt,
  — Mehrfachbewerbungen bzw. Mehrfachteilnahmen von Mitgliedern einer
  Arbeitsgemeinschaft haben das Ausscheiden aller Mitglieder zur Folge,
  — eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und
  werden nicht zurückgegeben,
  — Kosten für die Einreichung der Bewerbung werden nicht erstattet,
  — Berufsanfänger und kleinere Büroorganisationen werden besonders auf die
  Möglichkeit der Bildung von Bewerber-/Arbeitsgemeinschaften hingewiesen,
  — Die ausgewählten Teilnehmer werden schriftlich zur Teilnahme
  aufgefordert und müssen bis zum 22.7.2011 - 18:00 Uhr eine verbindliche
  Teilnahmeerklärung beim wettbewerbsbetreuenden Büro Eberhard von Angerer,
  München (Faxnummer/Anschrift siehe
  I.1)) abgeben. Bei nicht rechtzeitiger
  Bestätigung der Teilnahme erlischt die Teilnahmeberechtigung und die
  Nachrücker werden informiert,
  — Nicht geloste Bewerber erhalten keine Absage.
  Für das Wettbewerbsverfahren ist folgender zeitlicher Ablauf vorgesehen:
  Ausgabe der Unterlagen: 25.7.2011,
  Kolloquium: 10.8.2011,
  Abgabe Planunterlagen: 28.9.2011 (Schlusstermin; Ausschlussfrist),
  Abgabe Modell: 5.10.2011 (Schlusstermin; Ausschlussfrist).
  Im Anschluss an den Wettbewerb wird mit den Preisträgern ein
  Verhandlungsverfahren nach § 3 Abs. 4 Buchstabe b VOF durchgeführt. Die
  Preisträger werden dabei zu einem Verhandlungsgespräch eingeladen. Die
  Auftragskriterien und ihre Gewichtung für das Auftragsverhandlungsgespräch
  werden den Preisträgern mit der Einladung mitgeteilt.
  Der Auslober wird, wenn die Aufgabe realisiert wird, unter Würdigung der
  Empfehlungen des Preisgerichts nach Abschluss der 2. Phase des
  Verhandlungsverfahrens gem. VOF einem der Preisträger die für die
  Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs notwendigen Planungsleistungen
  übertragen. Dies sind Architektenleistungen für Gebäude gemäß HOAI § 15,
  Abs. 1, mindestens Leistungsphasen 2-5.
  
  VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN
  
  VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren
  Vergabekammer Südbayern, Regierung von Oberbayern
  Maximilianstraße 39
  80538 München
  DEUTSCHLAND
  E-Mail: vergabekammer.suedbayern@reg-ob.bayern.de
  Tel. +49 892176-2411
  Internet: http://www.regierung.oberbayern.bayern.de
  Fax +49 892176-2847
  
  VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
  Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Nach
  Zurückweisung einer Rüge beträgt die Frist für die Beantragung eines
  Nachprüfungsverfahrens vor der Vergabekammer 15 Tage (§ 107 Abs. 3 Nr. 4
  GWB).
  
  VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen
  erhältlich sind
  Landratsamt Augsburg
  Prinzregentenplatz 4
  86150 Augsburg
  DEUTSCHLAND
  E-Mail: sigrid.hausotter@lra-augsburg.de
  Tel. +49 8213102-2452
  Internet: www.landkreis-augsburg.de
  Fax +49 8213102-1452
  
  VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
  6.6.2011
Tender result notice
- Not available.
Map
Guarantee

competitionline is not responsible for mistakes, omissions, interruptions, deletions, defects or delays within a company or in the transmission of disruptions of the communication connection or theft, destruction or changes of the information transmitted by the user or the forbidden access to this information. competitionline is not to be held responsible for technical malfunctions or other problems in computer systems, servers or providers, software, disturbances in emails which result from technical problems or overload of the internet and/or the internet web page of competitionline. Please read our Terms of Use.