• DE-40474 Düsseldorf
  • 10/2011
  • Result
  • (ID 76825)

Sanierung Aquazoo und Löbbecke Museum

Negotiated procedure
Advertisement


 
  • Project data

    maximize

    Decision 10/2011 Decision
    Procedure Negotiated procedure
    Occupational groups Architekten, Technical facility equipment planners
    Desired number of participants: 5
    Type of building Galleries / Landscape architecture, Urban planning
    Type of service Objektplanung Gebäude / Technische Ausrüstung
    Access area EU
    Language German
    City DE-40474 Düsseldorf
    Awarding authority / Client Landeshauptstadt Düsseldorf, Düsseldorf (DE)
    Advisors S|PM Stein Projektmanagement GmbH, München (DE), Düsseldorf (DE), Frankfurt am Main (DE), Berlin (DE), Hannover (DE)
    Assignment
    Bei den nachstehend beschriebenen Leistungen handelt es sich um zwei separate Planungsleistungen.
    Die Leistungen wurden in LOS 1 und LOS 2 aufgeteilt.
    LOS 1:Leistungen der Objektplanung.
    — Teil III § 33 HOAI (Lph 1-9) und Leistungen im Bestand gem. § 35 und LOS 2: Leistungen der Technischen Gebäudeausrüstung.
    — Teil IV § 53 HOAI (Lph 1-9) HKLS/ELT/GLT/MSR/ Anlagengruppen gem. § 51: 1,2,3,4,7 und 8 für die Sanierung Aquazoo und Löbbecke Museum, Kaiserswerther Straße 380 in Düsseldorf.
    Der Aquazoo wurde in den Jahren 1985 bis 1987 errichtet und hat nach einer Betriebszeit von etwa 25 Jahren dem Alter entsprechende optische und technische Mängel. Für die baulichen und technischen Sanierungen wurden detaillierte Sanierungs-, Energie- und Lichtkonzepte erarbeitet auf dessen Grundlage die nachfolgend beschriebenen Maßnahmen umgesetzt werden sollen.
    Da es sich bei der geplanten Maßnahme um eine Sanierung im Bestand handelt, ist ein intensives Zusammenarbeiten der einzelnen Gewerke Bau, Elektro- und Haustechnik erforderlich.
    Leistungsumfang Hochbau.
    Folgende Maßnahmen sollen umgesetzt werden: — Sanierung der Fassadenfugen der Granitfassade, — Erneuerung der Pyramidenverglasungen, — Erneuerung von Abhangdecken im Besucherbereich, — Einbau von steuerbaren Sonnenschutzanlagen an den Südseiten der Pyramiden, — Sanierung der Fußböden in den Pflegebereichen, — Sanierung der Böden in Besucherbereich und Werkstätten, — Erneuerung von Drehpodesten und Pflegevorrichtungen zur Verhinderung erneuter Schimmelbildung, — Malerarbeiten und fungizide Oberflächenbeschichtungen, — ergänzende Maßnahmen für die Barrierefreiheit, — Sanierung schadhafter Aquarien, Scheiben und Beschichtungen der Gehege, — Umgestaltung eines Großgeheges zu einem „Nordischen Fjord“.
    Leistungsumfang Haustechnik.
    Folgende Maßnahmen sollen umgesetzt werden: — Erneuerung eines Heizkessels (ca. 400 kW) und Heizungsverteilers, — Erneuerung / Austausch diverser Raumlufttechnischer Anlagen für Pflegebereiche und Gehege, sowie für die Sozial- und Aufenthaltsbereiche (9 Anlagen im Leistungsbereich von ca. 2 000 m³/h bis ca. 36 000 m³/h), — WRG mit Kreislaufverbundsystem, — Neubau von RLT- Anlagen (3 Anlagen mit je. ca. 8 000 m³/h), — Erneuerung von Rohrleitungen, Armaturen, Rohrisolierungen und Lüftungskanälen, — Installation einer Absperrvorrichtung am Großbecken (Haie), — Ergänzungen an Steuerungs- und Anlagenüberwachungsanlagen, — Einbau eines Blockheizkraftwerkes (ca. 240 kW elektr., ca. 370 kW therm.) mit einem Kälteabsorber.
    (Kälteleistung ca. 480 kW).
    — Einbau von Kühl- und Heizdecken (ca. 200 m²), — Einbau eines Hochdruckdampfbefeuchters.
    Die vorraussichtlichen Gesamtkosten (KGR 300-500+700) für die beschriebenen Leistungen betragen.
    10 825 000,00 EUR brutto.
    Scope of services
    Los 1: Leistungen der Objektplanung.
    — Teil III § 33 HOAI (Lph 1-9) und Leistungen im Bestand gem. § 35.
    Los 2: Leistungen der Technischen Gebäudeausrüstung.
    — Teil IV § 53 HOAI (Lph 1-9) HKLS/ELT/GLT/MSR/ Anlagengruppen gem. § 51: 1,2,3,4,7 und 8.

  • Tender notice

    maximize

    • BEKANNTMACHUNG
      Dienstleistungsauftrag

      ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER

      I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
      Landeshauptstadt Düsseldorf, Der Oberbürgermeister, verteten durch das Amt
      für Gebäudemanagement
      Auf´m Hennekamp 45
      Kontakt: Amt für Gebäudemanagement
      z. H. Herrn Slawik
      40225 Düsseldorf
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 211899-2840
      E-Mail: martin.slawik@duesseldorf.de
      Fax +49 211893-2840
      Internet-Adresse(n)
      Hauptadresse des Auftraggebers http://www.duesseldorf.de
      Weitere Auskünfte erteilen: SPM Stein Projektmanagement GmbH & Co.KG
      Berliner Allee 41
      z. H. Herrn Denk
      40212 Düsseldorf
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 211301257-70
      E-Mail: dal@stein-pm.de
      Fax +49 211301257-88
      Internet: http://www.stein-pm-de
      Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich
      Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches
      Beschaffungssystem) sind erhältlich bei: Landeshauptstadt Düsseldorf,
      Bauverwaltungsamt, Submissionsstelle
      Brinckmannstraße 5
      40225 Düsseldorf
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 2118993902
      E-Mail: ausschreibungen@duesseldorf.de
      Fax +49 2118929080
      Internet: http://www.duesseldorf.de/ausschreibung
      Angebote/Teilnahmeanträge sind zu richten an: Landeshauptstadt Düsseldorf,
      Bauverwaltungsamt, Submissionsstelle
      Brinckmannstraße 5
      40225 Düsseldorf
      DEUTSCHLAND
      Tel. +49 2118993902
      E-Mail: ausschreibungen@duesseldorf.de
      Fax +49 2118929080
      Internet: http://www.duesseldorf.de/ausschreibung

      I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
      Regional- oder Lokalbehörde
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher
      Auftraggeber Nein

      ABSCHNITT II: AUFTRAGSGEGENSTAND

      II.1) BESCHREIBUNG

      II.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den Auftraggeber
      Sanierung Aquazoo und Löbbecke Museum.

      II.1.2) Art des Auftrags sowie Ort der Ausführung, Lieferung bzw.
      Dienstleistung
      Dienstleistungsauftrag
      Dienstleistungskategorie: Nr. 12
      Hauptort der Dienstleistung Düsseldorf.
      NUTS-Code DEA11

      II.1.3) Gegenstand der Bekanntmachung
      Öffentlicher Auftrag

      II.1.5) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
      Bei den nachstehend beschriebenen Leistungen handelt es sich um zwei
      separate Planungsleistungen.
      Die Leistungen wurden in LOS 1 und LOS 2 aufgeteilt.
      LOS 1:Leistungen der Objektplanung.
      — Teil III § 33 HOAI (Lph 1-9) und Leistungen im Bestand gem. § 35 und
      LOS 2: Leistungen der Technischen Gebäudeausrüstung.
      — Teil IV § 53 HOAI (Lph 1-9) HKLS/ELT/GLT/MSR/ Anlagengruppen gem. § 51:
      1,2,3,4,7 und 8 für die Sanierung Aquazoo und Löbbecke Museum,
      Kaiserswerther Straße 380 in Düsseldorf.
      Der Aquazoo wurde in den Jahren 1985 bis 1987 errichtet und hat nach einer
      Betriebszeit von etwa 25 Jahren dem Alter entsprechende optische und
      technische Mängel. Für die baulichen und technischen Sanierungen wurden
      detaillierte Sanierungs-, Energie- und Lichtkonzepte erarbeitet auf dessen
      Grundlage die nachfolgend beschriebenen Maßnahmen umgesetzt werden sollen.
      Da es sich bei der geplanten Maßnahme um eine Sanierung im Bestand
      handelt, ist ein intensives Zusammenarbeiten der einzelnen Gewerke Bau,
      Elektro- und Haustechnik erforderlich.
      Leistungsumfang Hochbau.
      Folgende Maßnahmen sollen umgesetzt werden:
      — Sanierung der Fassadenfugen der Granitfassade,
      — Erneuerung der Pyramidenverglasungen,
      — Erneuerung von Abhangdecken im Besucherbereich,
      — Einbau von steuerbaren Sonnenschutzanlagen an den Südseiten der
      Pyramiden,
      — Sanierung der Fußböden in den Pflegebereichen,
      — Sanierung der Böden in Besucherbereich und Werkstätten,
      — Erneuerung von Drehpodesten und Pflegevorrichtungen zur Verhinderung
      erneuter Schimmelbildung,
      — Malerarbeiten und fungizide Oberflächenbeschichtungen,
      — ergänzende Maßnahmen für die Barrierefreiheit,
      — Sanierung schadhafter Aquarien, Scheiben und Beschichtungen der Gehege,
      — Umgestaltung eines Großgeheges zu einem „Nordischen Fjord“.
      Leistungsumfang Haustechnik.
      Folgende Maßnahmen sollen umgesetzt werden:
      — Erneuerung eines Heizkessels (ca. 400 kW) und Heizungsverteilers,
      — Erneuerung / Austausch diverser Raumlufttechnischer Anlagen für
      Pflegebereiche und Gehege, sowie für die Sozial- und Aufenthaltsbereiche
      (9 Anlagen im Leistungsbereich von ca. 2 000 m³/h bis ca. 36 000 m³/h),
      — WRG mit Kreislaufverbundsystem,
      — Neubau von RLT- Anlagen (3 Anlagen mit je. ca. 8 000 m³/h),
      — Erneuerung von Rohrleitungen, Armaturen, Rohrisolierungen und
      Lüftungskanälen,
      — Installation einer Absperrvorrichtung am Großbecken (Haie),
      — Ergänzungen an Steuerungs- und Anlagenüberwachungsanlagen,
      — Einbau eines Blockheizkraftwerkes (ca. 240 kW elektr., ca. 370 kW
      therm.) mit einem Kälteabsorber.
      (Kälteleistung ca. 480 kW).
      — Einbau von Kühl- und Heizdecken (ca. 200 m²),
      — Einbau eines Hochdruckdampfbefeuchters.
      Die vorraussichtlichen Gesamtkosten (KGR 300-500+700) für die
      beschriebenen Leistungen betragen.
      10 825 000,00 EUR brutto.

      II.1.6) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71200000, 71300000

      II.1.7) Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA):
      Nein

      II.1.8) Aufteilung in Lose
      Ja
      sollten die Angebote wie folgt eingereicht werden für ein oder mehrere
      Lose

      II.1.9) Varianten/Alternativangebote sind zulässig:
      Nein

      II.2) MENGE ODER UMFANG DES AUFTRAGS

      II.2.1) Gesamtmenge bzw. -umfang
      Los 1:
      Leistungen der Objektplanung.
      — Teil III § 33 HOAI (Lph 1-9) und Leistungen im Bestand gem. § 35.
      Los 2:
      Leistungen der Technischen Gebäudeausrüstung.
      — Teil IV § 53 HOAI (Lph 1-9) HKLS/ELT/GLT/MSR/ Anlagengruppen gem. § 51:
      1,2,3,4,7 und 8.

      II.2.2) Optionen
      Ja
      Beschreibung der Optionen: Die Beauftragung der Leistungen erfolgt
      stufenweise und in Abhängigkeit der weiteren positiven Entscheidungen von
      bauherrenseitigen Entscheidungsgremien bezüglich der Weiterführung des
      Vorhabens.
      Der Auftraggeber hat somit jederzeit die Möglichkeit, das
      Planungsverfahren zu beenden, ohne dass daraus ein Anspruch auf weitere
      Beauftragung besteht, noch können daraus sonstige vertragliche
      Verpflichtungen für den Auftraggeber entstehen. Die Ausführung der
      Leistungen beginnt im Oktober 2011 und wird voraussichtlich im Februar
      2015 abgeschlossen.
      Der Umfang der Leistung ab LP 5 ist abhängig von den Festlegungen des
      Bauherrn hinsichtlich der Art der Vergabe.
      (GU-, Teil-GU- oder Einzelvergabe) und dem Ablauf der Maßnahmen
      (vorgezogene Teilmaßnahmen).
      Vorgenannte Festlegungen werden spätestens mit Abschluss der LP 4
      getroffen und diese im Rahmen des Verfahrens den Bewerbern mitgeteilt.
      Hinweis:
      Kurze Planungszeiten und Unterbrechungen der Leistungen zur
      Entscheidungsfindung durch bauherrenseitige Entscheidungsgremien sind zu
      berücksichtigen.

      II.3) VERTRAGSLAUFZEIT BZW. BEGINN UND ENDE DER AUFTRAGSAUSFÜHRUNG
      Dauer in Monaten 40 (ab Auftragsvergabe)
      ANGABEN ZU DEN LOSEN
      LOS-Nr.: 1
      BEZEICHNUNG: Hochbau- Planerleistungen (LP 1-9) gemäß HOAI
      1) KURZE BESCHREIBUNG
      Leistungen der Objektplanung.
      — Teil III § 33 HOAI (Lph 1-9) und Leistungen im Bestand gem. § 35 für die
      Sanierung Aquazoo und Löbbecke Museum, Kaiserswerther Straße 380 in
      Düsseldorf.
      Der Aquazoo wurde in den Jahren 1985 bis 1987 errichtet und hat nach einer
      Betriebszeit von etwa 25 Jahren dem Alter entsprechende optische und
      technische Mängel. Für die baulichen und technischen Sanierungen wurden
      detaillierte Sanierungs-, Energie- und Lichtkonzepte erarbeitet auf dessen
      Grundlage die nachfolgend beschriebenen Maßnahmen umgesetzt werden sollen.
      Da es sich bei der geplanten Maßnahme um eine Sanierung im Bestand
      handelt, ist ein intensives Zusammenarbeiten der einzelnen Gewerke Bau,
      Elektro- und Haustechnik erforderlich.
      Leistungsumfang Hochbau.
      Folgende Maßnahmen sollen umgesetzt werden:
      — Sanierung der Fassadenfugen der Granitfassade,
      — Erneuerung der Pyramidenverglasungen,
      — Erneuerung von Abhangdecken im Besucherbereich,
      — Einbau von steuerbaren Sonnenschutzanlagen an den Südseiten der
      Pyramiden,
      — Sanierung der Fußböden in den Pflegebereichen,
      — Sanierung der Böden in Besucherbereich und Werkstätten,
      — Erneuerung von Drehpodesten und Pflegevorrichtungen zur Verhinderung
      erneuter Schimmelbildung,
      — Malerarbeiten und fungizide Oberflächenbeschichtungen,
      — ergänzende Maßnahmen für die Barrierefreiheit,
      — Sanierung schadhafter Aquarien, Scheiben und Beschichtungen der Gehege,
      — Umgestaltung eines Großgeheges zu einem „Nordischen Fjord“.
      2) GEMEINSAMES VOKABULAR FÜR ÖFFENTLICHE AUFTRÄGE (CPV)
      71200000, 71300000
      4) ABWEICHUNG VON DER VERTRAGSLAUFZEIT ODER DEM BEGINN BZW. ENDE DES
      AUFTRAGS
      Laufzeit in Monaten 40 (ab Auftragsvergabe)
      LOS-Nr.: 2
      BEZEICHNUNG: HLS-Planerleitungen (LP 1-9) gemäß HOAI
      1) KURZE BESCHREIBUNG
      Leistungen der Technischen Gebäudeausrüstung.
      — Teil IV § 53 HOAI (Lph 1-9) HKLS/ELT/GLT/MSR/ Anlagengruppen gem. § 51:
      1,2,3,4,7 und 8 für die Sanierung Aquazoo und Löbbecke Museum,
      Kaiserswerther Straße 380 in Düsseldorf.
      Leistungsumfang Haustechnik.
      Folgende Maßnahmen sollen umgesetzt werden:
      — Erneuerung eines Heizkessels (ca. 400 kW) und Heizungsverteilers,
      — Erneuerung / Austausch diverser Raumlufttechnischer Anlagen für
      Pflegebereiche und Gehege, sowie für die Sozial- und Aufenthaltsbereiche
      (9 Anlagen im Leistungsbereich von ca. 2 000 m³/h bis ca. 36 000 m³/h),
      — WRG mit Kreislaufverbundsystem,
      — Neubau von RLT- Anlagen (3 Anlagen mit je. ca. 8 000 m³/h),
      — Erneuerung von Rohrleitungen, Armaturen, Rohrisolierungen und
      Lüftungskanälen,
      — Installation einer Absperrvorrichtung am Großbecken (Haie),
      — Ergänzungen an Steuerungs- und Anlagenüberwachungsanlagen,
      — Einbau eines Blockheizkraftwerkes (ca. 240 kW elektr., ca. 370 kW
      therm.) mit einem Kälteabsorber (Kälteleistung ca. 480 kW),
      — Einbau von Kühl- und Heizdecken (ca. 200 m²),
      — Einbau eines Hochdruckdampfbefeuchters.
      2) GEMEINSAMES VOKABULAR FÜR ÖFFENTLICHE AUFTRÄGE (CPV)
      71200000, 71300000
      4) ABWEICHUNG VON DER VERTRAGSLAUFZEIT ODER DEM BEGINN BZW. ENDE DES
      AUFTRAGS
      Laufzeit in Monaten 40 (ab Auftragsvergabe)

      ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE
      INFORMATIONEN

      III.1) BEDINGUNGEN FÜR DEN AUFTRAG

      III.1.1) Geforderte Kautionen und Sicherheiten
      Nachweis über eine Berufshaftpflichtversicherung für Personenschäden und
      für Sach- und Vermögensschäden je Schadensfall, die bei einem in der EU
      zugelassenen Versicherer abgeschlossen ist. Es sind mind. 2 Schadensfälle
      je Jahr abzudecken.
      Die Deckungssumme je Schadensfall soll mind. 2 000 000 EUR betragen.

      III.1.2) Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen bzw. Verweis
      auf die maßgeblichen Vorschriften (falls zutreffend)
      Honorarordnung für Architekten und Ingenieure (HOAI), VOF,
      Förderrichtlinien des Landes Nordrhein-Westfalen, Bau-, Rechts- und
      Verwaltungsvorschriften des Landes Nordrhein-Westfalen.

      III.1.3) Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben
      wird
      Bietergemeinschaften sind zugelassen. Eine Bietergemeinschaftserklärung
      ist dafür zwingend im Original vorzulegen. Jedes Mitglied der
      Bietergemeinschaft muss gesamtschuldnerisch haften und ein Mitglied der
      Bietergemeinschaft muss dem Auftraggeber gegenüber als bevollmächtigter
      Verteter benannt werden.
      Mehrfachbewerbungen, d.h. parallele Beteiligung als Einzelbewerber und
      gleichzeitig Gesellschafter einer Bewerbergemeinschaft, werden
      ausgeschlossen, sofern die betroffenen Bewerber nicht nachweisen, dass die
      Angebote völlig unabhängig voneinander erstellt wurden.

      III.1.4) Sonstige besondere Bedingungen an die Auftragsausführung
      Nein

      III.2) TEILNAHMEBEDINGUNGEN

      III.2.1) Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen
      hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
      Auflagen zu überprüfen: Die geforderten Nachweise und Erklärungen sind in
      einem Teilnahmeantrag zusammengefasst, der bei der Submissionsstelle der
      Stadtverwaltung Düsseldorf, (siehe Anhang A.II) per E-Mail oder Fax
      angefordert werden kann.
      Bitte geben Sie immer eine E-Mail Adresse an, der Teilnahmeantrag
      (Word-Dokument) wird an diese versandt.
      Bewerbungen sind nur mit diesem Teilnahmeantrag möglich.
      Formlose Bewerbungen werden nicht berücksichtigt.
      Der Teilnahmeantrag ist vollständig ausgefüllt und von dem Büroinhaber,
      einem Geschäftsführer oder dem bevollmächtigtem Vertreter
      rechtsverbindlich unterschrieben einzureichen.
      Bei juristischen Personen (im Falle einer GmbH durch Vorlage eines
      Handelsregisterauszuges) ist ein Nachweis der Unterschriftsberechtigung
      einzureichen.
      Beabsichtigt der Bewerber, die Dienstleistung in Zusammenarbeit mit
      Dritten zu erbringen, müssen die Angaben /.
      Nachweise auch für Dritte erbracht werden.
      Bei Bietergemeinschaften ist eine Bewerbergemeinschaftserklärung zur
      gesamtschuldnerischen Haftung einzureichen einschliesslich der Benennung
      eines bevollmächtigten Verteters.
      Die vollständigen Bewerbungsunterlagen müssen fristgerecht für die
      kompletten Leistungsphasen 1-9 eingereicht werden.
      Rechtslage - Geforderte Nachweise:
      a) Verbindliche unterschriebene Erklärung zu § 2 Abs. 3 VOF, das keine
      Abhängigkeit von Ausführungs- und Lieferinteressen bestehen,
      b) Verbindliche unterschriebene Erklärung zu § 4 Abs. 2 VOF.
      (Auskunftspflicht),
      c) Verbindliche unterschriebene Erklärung, dass die in § 4 Abs. 6 und § 4
      Abs. 9 VOF aufgeführten Ausschlusskriterien nicht zutreffen,
      d) Aktueller Auszug der Eintragung des Bewerbers bzw. der Mitglieder der
      Bietergemeinschaft in das Berufs- oder Handelsregister,
      e) Nachweis (Kopie ausreichend) der Eintragung in die Architekten- oder
      Ingenieurliste oder entsprechender EU Nachweis §19 Abs. 3 VOF.

      III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
      Auflagen zu überprüfen: Haftpflichtversicherung mit Deckungssummen von
      mind. 2 000 000 EUR für Personenschäden und 2 000 000 EUR für Sach- und
      Vermögensschäden. Es müssen 2 Schadensfälle je Jahr abgedeckt sein.

      III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit
      Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der
      Auflagen zu überprüfen:
      HOCHBAU-Planerleistungen.
      LOS 1:
      Nachweis der fachliche Qualifikation:
      Für den Bewerber sind maximal 3 Referenzprojekte.
      (Anlage 1 / LOS 1) aufzuführen.
      Hierbei sind folgende Festlegungen zwingend einzuhalten:
      Die Referenzen sollten seit dem Jahr 2008 fertiggestellt sein. Die
      Referenzen sollten möglichst mit der Dienstleistung vergleichbar sein, im
      Sinne der HOAI sowie im Bezug auf Inhalt, Komplexität und Bauvolumen EUR
      brutto (KG 200-700).
      Folgende Angaben werden zur Wertung der Referenzprojekte herangezogen:
      Art der Maßnahme: Neubau, Sanierung/Sanierung, Großaquarium, Sanierung
      Gebäude mit vergleichbarer Komplexität, Öffentlicher Auftraggeber,
      Bauvolumen EUR butto (KG 200-700), Fertigstellung der Leistung.
      Die Referenzen fließen als Kriterium für die Auswahl der Bewerber mit
      einer Wichtung von 66,67 % ein.
      Hierbei werden folgende Unterkriterien mit anteiligen Wichtungen
      berücksichtigt:
      — Referenzen Neubau, Sanierung Großraumaquarium; 20 %,
      — Referenzen Sanierung Gebäude mit vergleichbarer Komplexität (Freizeit-
      und Bewegungsbäder, Laborgebäude mit Tierhaltung); 16,67 %,
      — Referenz Öffentlicher Auftraggeber; 10 %,
      — Referenz Bauvolumen brutto EUR (KG 200-700) der Referenzen im Mittel; 10
      %,
      — Referenz Fertigstellung der Referenzprojekte seit 2008; 10 %.
      Achtung: Grundsätzlich wird das Referenzobjekt nur mit einem dazugehörigen
      Referenzschreiben des Auftragsgebers gewertet. Weiterhin muss die Referenz
      im geforderten Zeitraum liegen.
      Folgende Angaben werden zur Wertung der Büroorganisation herangezogen:
      Personelle Besetzung und Kontinuität unter Berücksichtigung der Anzahl und
      der Zugehörigkeit der beschäftigten Architekten und Ingenieure in den
      letzten 3 Jahren.
      Die Büroorganisation fließt als Kriterium für die Auswahl der Bewerber mit
      einer Wichtung von 33,33 % ein.
      Erklärung über die personelle Besetzung (Architekten und Ingenieure) des
      Büros der letzten 3 Jahre im Mittel.
      (Kriterium für die Wertung zur Auswahl der Bewerber; anteilige Wichtung
      16,67 %).
      Erklärung über die Anzahl der beschäftigten Architekten und Ingenieure mit
      einer Bürozugehörigkeit von mind. 3 Jahren (Kriterium für die Wertung zur
      Auswahl der Bewerber; anteilige Wichtung 16,66 %).
      Achtung: Grundsätzlich werden nur Büros mit mindestens 5, im Schnitt der
      letzten 3 Jahre, festangestellten Architekten und Ingenieuren gewertet.
      Weiterhin muss die Referenz im geforderten Zeitraum liegen.
      HLS-Planerleistungen.
      LOS 2:
      Nachweis der fachliche Qualifikation:
      Für den Bewerber sind maximal 3 Referenzprojekte.
      (Anlage 1 / LOS 2) aufzuführen.
      Hierbei sind folgende Festlegungen zwingend einzuhalten:
      Die Referenzen sollten seit dem Jahr 2008 fertig gestellt sein. Die
      Referenzen sollten möglichst mit der Dienstleistung vergleichbar sein, im
      Sinne der HOAI sowie im Bezug auf Inhalt, Komplexität und Bauvolumen EUR
      brutto (KG 400).
      Folgende Angaben werden zur Wertung der Referenzprojekte herangezogen:
      Art der Maßnahme: Sanierung von Gebäuden mit komplexer Haustechnik im
      laufendem Betrieb, Sanierung von Gebäuden mit komplexer Haustechnik,
      Einsparungen durch integrierte, innovative Gebäudetechnik, Bauvolumen EUR
      butto (KG 400), Fertigstellung der Leistung.
      Die Referenzen fließen als Kriterium für die Auswahl der Bewerber mit
      einer Wichtung von 66,67 % Punkten ein.
      Hierbei werden folgende Unterkriterien mit anteiligen Wichtungen
      berücksichtigt:
      — Referenzen, Sanierung von Gebäuden mit komplexer Haustechnik im
      laufendem Betrieb; 16,67 %,
      — Referenzen Sanierung Gebäuden mit komplexer Haustechnik; 13,33 %,
      — Referenzen Energieeinsparung durch innovative, integrierte
      Gebäudetechnik für Blockheizkraftwerke (200-500 KW thermisch); 4 % für
      Absortionskältemaschinen; 4 % für Kraftwärmekopplung 5,33 %,
      — Referenzen Öffentlicher Auftraggeber; 6,67 %,
      — Referenzen Bauvolumen brutto EUR (KG 400) der Referenzen im Mittel; 6,67
      %,
      — Referenzen Fertigstellung der Referenzprojekte seit 2008; 10 %.
      Achtung: Grundsätzlich wird das Referenzobjekt nur mit einem dazugehörigen
      Referenzschreiben des Auftragsgebers gewertet. Weiterhin muss die Referenz
      im geforderten Zeitraum liegen.
      Folgende Angaben werden zur Wertung der Büroorganisation herangezogen:
      Personelle Besetzung und Kontinuität unter Berücksichtigung der Anzahl und
      der Zugehörigkeit der beschäftigten Architekten und Ingenieure in den
      letzten 3 Jahren.
      Die Büroorganisation fließt als Kriterium für die Auswahl der Bewerber mit
      einer Wichtung von 33,33 % ein.
      Erklärung über die personelle Besetzung (Architekten und Ingenieure) des
      Büros der letzten 3 Jahre im Mittel (Kriterium für die Wertung zur Auswahl
      der Bewerber; anteilige Wichtung 16,67 %).
      Erklärung über die Anzahl der beschäftigten Architekten und Ingenieure mit
      einer Bürozugehörigkeit von mind. 3 Jahren (Kriterium für die Wertung zur
      Auswahl der Bewerber; anteilige Wichtung 16,66 %).
      Achtung: Grundsätzlich werden nur Büros mit mindestens 5, im Schnitt der
      letzten 3 Jahre, festangestellten Architekten und Ingenieuren gewertet.
      Weiterhin muss die Referenz im geforderten Zeitraum liegen.

      III.2.4) Vorbehaltene Aufträge
      Nein

      III.3) BESONDERE BEDINGUNGEN FÜR DIENSTLEISTUNGSAUFTRÄGE

      III.3.1) Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen
      Berufsstand vorbehalten
      Ja
      Zugelassen sind alle Bewerberinnen und Bewerber, die nach § 19 VOF
      berechtigt sind, die Berufsbezeichnung "Architekt" oder "Ingenieur" zu
      tragen und über die erforderlichen Nachweise verfügen. Für juristische
      Personen gilt § 19 Abs. 3 VOF. Der Nachweis ist den Bewerbungsunterlagen
      beizulegen. Auswärtige Bewerber mit der Staatsangehörigkeit eines
      Mitgliedstaates der Europäischen Union oder eines Vertragsstaates des
      Abkommens über den Europäischen Wirtschaftsraum erfüllen die fachliche
      Voraussetzung für ihre Bewerbung, wenn ihre Berechtigung zur Führung der
      oben genannten Berufsbezeichnung nach der Richtlinie 2005/36/EG über die
      Anerkennung von Berufsqualifikationen gewährleistet ist. Juristische
      Personen erfüllen diese Voraussetzungen, sofern deren satzungsgemäßer
      Geschäftszweck auf Planungs- bzw. Ingenieurleistungen gerichtet ist und
      sie einen verantwortlichen Berufsangehörigen im vorstehenden Sinne
      benennen.

      III.3.2) Juristische Personen müssen die Namen und die berufliche
      Qualifikation der Personen angeben, die für die Ausführung der
      betreffenden Dienstleistung verantwortlich sein sollen
      Ja

      ABSCHNITT IV: VERFAHREN

      IV.1) VERFAHRENSART

      IV.1.1) Verfahrensart
      Verhandlungsverfahren
      Bewerber sind bereits ausgewählt worden Nein

      IV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur
      Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
      Geplante Zahl der Wirtschaftsteilnehmer 5

      IV.1.3) Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der
      Verhandlung bzw. des Dialogs
      Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks
      schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu
      verhandelnden Angebote Ja

      IV.2) ZUSCHLAGSKRITERIEN

      IV.2.1) Zuschlagskriterien
      Wirtschaftlich günstigstes Angebot die Kriterien, die in den
      Verdingungs-/Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe
      oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog
      aufgeführt sind

      IV.2.2) Es wird eine elektronische Auktion durchgeführt
      Nein

      IV.3) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

      IV.3.2) Frühere Bekanntmachungen desselben Auftrags
      Nein

      IV.3.3) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und
      ergänzenden Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen 1.8.2011
      - 16:00
      Die Unterlagen sind kostenpflichtig Nein

      IV.3.4) Schlusstermin für den Eingang der Angebote bzw. Teilnahmeanträge
      8.8.2011 - 12:00

      IV.3.5) Tag der Absendung der Aufforderung zur Angebotsabgabe bzw. zur
      Teilnahme an ausgewählte Bewerber
      22.8.2011

      IV.3.6) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge
      verfasst werden können
      Deutsch.

      ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

      VI.1) DAUERAUFTRAG
      Nein

      VI.2) AUFTRAG IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS
      GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
      Nein

      VI.3) SONSTIGE INFORMATIONEN
      Bieter haben die Vergabeunterlagen unverzüglich auf Vollständigkeit der
      Unterlagen sowie auf Unklarheiten zu überprüfen. Enthalten die
      Vergabeunterlagen nach Auffassung des Bieters Unklarheiten, so hat der
      Bieter unverzüglich und noch vor Abgabe des Angebotes die unter I.1
      benannte Kontaktstelle schriftlich darauf hinzuweisen. Die Bieter werden
      aufgefordert, im Interesse einer schnellen Beseitigung von Unklarheiten,
      frühzeitig und vorab Ihre Fragen per E-Mail oder per Fax zu übermitteln.
      Fragen sind bis spätestens 15 Tage vor Ablauf der Bewerbungsfrist zu
      stellen.

      VI.4) NACHPRÜFUNGSVERFAHREN/RECHTSBEHELFSVERFAHREN

      VI.4.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer bei der Bezirksregierung Düsseldorf
      Am Bonneshof 35
      40474 Düsseldorf
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: vergabekammer@brd.nrw.de
      Tel. +49 211475-3131
      Internet: http://www.bezreg-duesseldorf.nrw.de
      Fax +49 211475-3989

      VI.4.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: „Nach
      § 101b Abs. 2 GWB endet die Frist, mit der die Unwirksamkeit eines
      Vertrages mit einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden kann, 30
      Kalendertage ab Kenntnis des Verstoßes, der zur Unwirksamkeit des
      Vertrages führt, jedoch nicht später als sechs Monate nach Vertragsschluss
      oder im Falle der Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe
      im Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 30 Kalendertage nach
      dieser Veröffentlichung.
      Nach § 107 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist der Antrag auf Einleitung eines
      Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit:
      — der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im
      Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich
      gerügt hat,
      — Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung
      erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung
      benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem
      Auftraggeber gerügt werden,
      — Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen
      erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung
      benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem
      Auftraggeber gerügt werden,
      — mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers,
      einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.“.

      VI.5) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
      1.7.2011
  • Tender result notice

    maximize

    • Bekanntmachung vergebener Aufträge
      Dienstleistungen
      Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Landeshauptstadt Düsseldorf, Der Oberbürgermeister, Amt für
      Gebäudemanagement
      Zu Händen von: Herrn Slawik
      40200 Düsseldorf
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 2118992840
      E-Mail: martin.slawik@duesseldorf.de
      Fax: +49 2118932840
      Internet-Adresse(n):
      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: www.duesseldorf.de

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde

      I.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung

      I.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher
      Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Auftragsgegenstand

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Auftrags
      Sanierung Aquazoo und Löbbecke Museum.

      II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw.
      Dienstleistung
      Dienstleistungen
      Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und
      Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung,
      zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche
      und Analysen
      Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung:
      Düsseldorf.
      NUTS-Code DEA11

      II.1.4) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
      Beauftragung von Planungsleistungen zur Sanierung eines Aquazoos mit
      Naturkundemuseum. Aufteilung in 2 Lose: Los 1 Objektplanung, Los 2 HLS
      Planung.

      II.1.5) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71200000, 71300000

      II.1.6) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
      Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja

      II.2) Endgültiger Gesamtauftragswert

      II.2.1) Endgültiger Gesamtauftragswert
      Wert: 1 300 596,34 EUR
      mit MwSt. MwSt.-Satz (%) 19,00

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Verfahrensart

      IV.1.1) Verfahrensart
      Verhandlungsverfahren mit einem Aufruf zum Wettbewerb

      IV.2) Zuschlagskriterien

      IV.2.1) Zuschlagskriterien
      das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf
      1. Kurzvorstellung des Büros durch den Projektleiter und Stellvertreter.
      Gewichtung 20
      2. Darstellung der Projektabwicklung eines Referenzprojektes. Gewichtung
      25
      3. Darstellung der Kosten und Terminsteuerung. Gewichtung 10
      4. Konzeptvorstellung zur Projektabwicklung der geplanten Baumaßnahme mit
      Bezugnahme auf den Rahmenterminplan. Gewichtung 20
      5. Vorstellung der Organisation und Darstellung der örtlichen Präsenz und
      Erreichbarkeit für Planung und Ausführung. Gewichtung 10
      6. Honorarangebot. Gewichtung 15

      IV.2.2) Angaben zur elektronischen Auktion
      Eine elektronische Auktion wurde durchgeführt: nein

      IV.3) Verwaltungsangaben

      IV.3.2) Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
      Auftragsbekanntmachung
      Bekanntmachungsnummer im ABl: 2011/S 127-211349 vom 6.7.2011

      Abschnitt V: Auftragsvergabe
      Bezeichnung: Objektplanung.

      V.1) Tag der Zuschlagsentscheidung:
      4.10.2011

      V.2) Angaben zu den Angeboten
      Anzahl der eingegangenen Angebote: 2

      V.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der
      Zuschlag erteilt wurde
      Heinle, Wischer und Partner, Freie Architekten
      Wettiner Platz 10 a
      01067 Dresden
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: dresden@heinlewischerpartner.de
      Telefon: +49 3514777028
      Internet-Adresse: www.heinlewischerpartner.de
      Fax: +49 3514777011

      V.4) Angaben zum Auftragswert
      Endgültiger Gesamtauftragswert:
      Wert: 728 842,57 EUR
      mit MwSt. MwSt.-Satz (%) 19,00

      V.5) Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen
      Es können Unteraufträge vergeben werden: nein
      Los-Nr: 2 - Bezeichnung: HLS Planung.

      V.1) Tag der Zuschlagsentscheidung:
      4.10.2011

      V.2) Angaben zu den Angeboten
      Anzahl der eingegangenen Angebote: 4

      V.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der
      Zuschlag erteilt wurde
      Ingenieurbüro Döhler
      Ferdinand-Rhode-Straße 20
      04107 Leipzig
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: info@ibdoehler.de
      Telefon: +49 3411406050
      Fax: +49 3419809711

      V.4) Angaben zum Auftragswert
      Endgültiger Gesamtauftragswert:
      Wert: 571 753,77 EUR
      mit MwSt. MwSt.-Satz (%) 19,00

      V.5) Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen
      Es können Unteraufträge vergeben werden: nein

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus
      Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Vergabekammer bei der Bezirksregierung Düsseldorf
      Am Bonneshof 35
      40474 Düsseldorf
      DEUTSCHLAND
      E-Mail: vergabekammer@brd.nrw.de
      Telefon: +49 2114753131
      Internet-Adresse: www.bezreg-duesseldorf.nrw.de
      Fax: +49 2114753989

      VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
      Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Nach §
      101b Abs. 2 GWB endet die Frist, mit der die Unwirksamkeit eines Vertrages
      mit einem Nachprüfungsverfahren geltend gemacht werden kann, 30
      Kalendertage ab Kenntnis des Verstoßes, der zur Unwirksamkeit des
      Vertrages führt, jedoch nicht später als 6 Monate nach Vertragsschluß oder
      im Falle der Veröffentlichung der Bekanntmachung der Auftragsvergabe im
      Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union 30 Kalendertage nach
      dieser Veröffentlichung. Nach § 107 Abs. 3 Nr. 1 bis 4 GWB ist der Antrag
      auf Einleitung eines Nachprüfungsverfahrens unzulässig, soweit - der
      Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im
      Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich
      gerügt hat, - Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der
      Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der
      Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung
      gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden, - Verstöße gegen
      Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind,
      nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist
      zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt
      werden, - mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des
      Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      21.11.2011
  • Map

    maximize

  • Guarantee

    competitionline is not responsible for mistakes, omissions, interruptions, deletions, defects or delays within a company or in the transmission of disruptions of the communication connection or theft, destruction or changes of the information transmitted by the user or the forbidden access to this information. competitionline is not to be held responsible for technical malfunctions or other problems in computer systems, servers or providers, software, disturbances in emails which result from technical problems or overload of the internet and/or the internet web page of competitionline. Please read our Terms of Use.


Information box

Call for tenders announced 06.07.2011
Result published 24.11.2011
Last updated 07.02.2013
Competition ID 3-76825
Page views 746

Advertisement





Advertisement