Explanatory text

Evaluation by the jury

Die Sichtachse ist eingehalten, es gibt leichte Behinderungen durch den Mittelteil der Überdachung. Die Anbindung zum Freiraum ist gegeben und kann als erfüllt angesehen werden. Die kompakte Nordansicht des gesamten Gebäudes ist als negativ zu bewerten und regelt die Sicht des gesamten Areals ab. Der Ostteil des Gebäudes hat keine klare Nutzungsdefinition, die Verkehrsanbindung der Camper ist nicht ausreichend. Keine konsequente Erweiterung der Sichtachse nach Süden. Gelungene Trennung der einzelnen Nutzungsbereiche. Leichte Überschreitung der geforderten Raumgrößen, Terrasse und Wintergarten gut gelungen, Empfang und Zulieferung sowie Entsorgung sind richtig
platziert. Gute Zugangsmöglichkeiten für An- und Belieferung, gute Lüftungsmöglichkeiten sowie gute Belichtung. Wirtschaftlichkeit durch Vorfabrizierung eingeschränkt möglich. Durch die freie Form ergeben sich eine leichte Kostenbelastung. Positiv zusammenhängende Sanitärräume sind wirtschaftlich angeordnet. Alle ökologischen Möglichkeiten, sowohl in der Bauweise, als auch in der technischen Ausstattung sind positiv. Die Qualität ist als gut zu bezeichnen. Durch die freie Form sind Einschränkungen zu machen.