D-Berlin: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

2009/S 11-013741

Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, Fasanenstr. 87, attn: Karin Mayer, D-10623 Berlin. Tel.  +49 30184018101. E-mail: architektur@bbr.bund.de. Fax  +49 30184018109.

(Supplement zum Amtsblatt der Europäischen Union, 15.1.2009, 2009/S 9-011769)

Betr.:
CPV: 71240000.
Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen.


Anstatt:
IV.4.2): Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen: 13.2.2009 (12:00).

IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme: 13.2.2009 (12:00).

muss es heißen: 
IV.4.2): Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen: 16.2.2009 (16:00).

IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme: 16.2.2009 (16:00).

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

D-Berlin: Dienstleistungen von Architektur- und Ingenieurbüros sowie planungsbezogene Leistungen

2009/S 9-011769

WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG

Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER

I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N):

Bundesamt für Bauwesen und Raumordnung, Fasanenstr. 87, Kontakt Ref. A 2, z. Hd. von Karin Mayer, D-10623 Berlin. Tel.  +49 30184018101. E-Mail: architektur@bbr.bund.de. Fax  +49 30184018109.

Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten Kontaktstellen.

Weitere Unterlagen sind erhältlich bei: den oben genannten Kontaktstellen.

Projekte oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: die oben genannten Kontaktstellen.

I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN):

Ministerium oder sonstige zentral- oder bundesstaatliche Behörde einschließlich regionaler oder lokaler Unterabteilungen.
Bildung.

I.3) HAUPTTÄTIGKEIT(EN) DES AUFTRAGGEBERS:

ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS

II.1) BESCHREIBUNG

II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber:

Begrenzt offener, interdisziplinärer, anonymer Realisierungswettbewerb nach RPW 2008 mit vorgeschaltetem Bewerberverfahren zur Auswahl von 20 bis 25 Teilnehmern. Ziel des Wettbewerbs ist es einen für die weitere Bearbeitung geeigneten Vorentwurf zu erhalten.

II.1.2) Kurze Beschreibung:

Auf einem Grundstück nördlich des Madrider Zentrums soll für ca 1 500 Schüler ein Neubau für die Deutsche Schule entstehen. Die deutsche Schule Madrid ist eine der ältesten und größten deutschen Auslandsschulen. Sie ist als bikulturelle Begegnungsschule für deutsche und spanische Kinder konzipiert. Auf dem derzeitigen Gelände der Schule in Madrids Zentrum ist eine Erweiterung für eine weiter steigende Nachfrage und ein Ganztagsangebot nicht realisierbar. Das Wettbewerbsgrundstück in Madrids Norden hat eine Fläche von rd. 34 700 m². Das Raumprogramm umfasst eine Grundschule für ca. 400 Schüler und eine Sekundarstufe für ca. 1 100 Schüler, eine Aula, eine Sporthalle, eine Gymnastikhalle, eine Kantine und Cafeteria mit insgesamt rd. 10 800 m². Auf dem Grundstück soll weiter ein bilingualer Kindergarten mit einer Fläche von rd. 1 300 m² errichtet werden. Ziel des Wettbewerbes ist es, ein Konzept für die gestalterisch und funktional hochwertige Unterbringung der Begegnungsschule zu entwickeln, dabei ist das energetische Konzept von besonderer Bedeutung. Gesucht wird ein Generalplaner. Das Leistungsbild des Generalplaners umfasst über die Objektplanung (Architekt federführendes Mitglied der Bietergemeinschaft) folgende Fachplanerleistungen: a) Tragwerksplanung; b) Landschaftsarchitektur; c) Technische Gebäudeausrüstung; d) Technische Bauphysik unter Beachtung der ENEV 2009; e) Schallschutz Es wird erwartet, dass der Auftragnehmer für den Fall, dass er keine Bauvorlageberechtigung in Madrid hat, einen Kontaktarchitekten mit entsprechender Qualifikation einschaltet.

II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV):

71240000.

ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN

III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER:

A. Ausschlusskriterien und Mindestanforderungen Fristgerechtes Vorliegen der folgenden, zusammen mit der Bewerbung einzureichenden Unterlagen: — Vollständig ausgefüllter und von dem Büroinhaber, einem Geschäftsführer und/oder dem bevollmächtigten Vertreter rechtsverbindlich unterschriebener Bewerbungsbogen — Nachweis der Vertretungsbefugnis. Im Fall einer juristischen Person, z. B. einer GmbH, durch die Vorlage eines Handelsregisterauszuges. Im Fall einer Bietergemeinschaft, in denen ein bevollmächtigter Vertreter unterschreibt, ist seine Bevollmächtigung durch Vorlage der Anlage 2 nachzuweisen. — Nachweis über die Eintragung in die Architektenkammer ( z. B durch Vorlage der Kopie der Eintragungsurkunde), bei ausländischen Bewerbern Nachweise gemäß Richtlinie 85/384 EWG — Eigenerklärung nach § 11 VOF, Absatz (1), a-g und Absatz (4) a- e (über das Nichtzutreffen möglicher Ausschlussgründe), Anlage 1 zum Bewerbungsbogen — Unabhängigkeitserklärung nach § 7 VOF, Absatz (2), (wirtschaftliche Zusammenarbeit/Unabhängigkeit), Anlage 1 zum Bewerbungsbogen. Im Fall von Bietergemeinschaften ist die Anlage 1 von jedem Mitglied der Bietergemeinschaft vorzulegen. Es sind folgende Mindestanforderungen zu erfüllen: — Umsatz mit Leistungen Architekt – Generalplaner oder federführendes Mitglied einer Bietergemeinschaft: 400 000 EUR / Jahr durchschnittlich in den letzten 3 Jahren (Leistungsphasen 2-8 nach § 15 HOAI oder vergleichbar) Landschaftsarchitekt: 100 000 EUR/ Jahr durchschnittlich in den letzten 3 Jahren (Leistungsphasen 2-5 nach § 64 HOAI oder vergleichbar) Fachingenieur für Tragwerksplanung: 200 000 EUR / Jahr durchschnittlich in den letzten 3 Jahren (Leistungsphasen 2-5 nach § 64 HOAI oder vergleichbar) Fachingenieur für Technische Gebäudeausrüstung: 200 000 EUR / Jahr durchschnittlich in den letzten 3 Jahren (Leistungsphasen 2-5 nach § 73 HOAI oder vergleichbar) — Die Summe der Büroinhaber und ihrer festangestellten Mitarbeiter Architekt – Generalplaner oder federführendes Mitglied einer Bietergemeinschaft: 7 Mitarbeiter (inkl. Büroinhaber) / Jahr durchschnittlich in den letzten 3 Jahren Landschaftsarchitekt: 2 Mitarbeiter (inkl. Büroinhaber) / Jahr durchschnittlich in den letzten 3 Jahren Fachingenieur für Tragwerksplanung: 3 Mitarbeiter (inkl. Büroinhaber) / Jahr durchschnittlich in den letzten 3 Jahren Fachingenieur für Technische Gebäudeausrüstung: 3 Mitarbeiter (inkl. Büroinhaber) / Jahr durchschnittlich in den letzten 3 Jahren — Realisiertes Projekt Architekt — Generalplaner oder federführendes Mitglied einer Bietergemeinschaft: Leistungsphase 2-8 § nach 15 HOAI, Gesamtbaukosten — KG 200-500 — von mind. 5 000 000 EUR nach DIN 276 Landschaftsarchitekt: realisiertes Projekt 2-6 nach § 64 HOAI, Baukosten in der KG 500 von mind. 150 000 EUR nach DIN 276 Fachingenieur für Tragwerksplanung: Leistungsphase 2-6 nach § 64 HOAI, Baukosten in der KG 300 und 400 von mind. 1 000 000 EUR nach DIN 276 Fachingenieur für Technische Gebäudeausrüstung: Leistungsphase 2-8 nach § 73 HOAI, Baukosten in der KG 400 von mind. 1 000 000 EUR nach DIN 276 Der Nachweis wird über ein entsprechendes Referenzschreiben erbracht. Das realisierte Projekt kann gleichzeitig auch als Referenzprojekt (siehe B. Auswahlkriterien) vorgelegt werden. Das Fehlen dieser Angaben oder der Unterschriften auf dem Bewerbungsbogen führen zum Ausschluss. Es ist davon abzusehen, weitere Unterlagen der Bewerbung beizufügen; diese werden nicht berücksichtigt. B. Auswahlkriterien Fristgerechtes Vorliegen: 1. vom Architekten: 2 Referenzprojekte, von denen mind. eines im Zeitraum von 2002 bis 2008 realisiert und an den Nutzer übergeben sein muss. Bewertet wird die Vergleichbarkeit von Referenzprojekt P1 mit der Bauaufgabe mit insgesamt max. 10 Punkten (für Generalplanertätigkeit und für Planungsleistungen die für Bauten im Ausland erbracht wurden mit jeweils 5 Punkten) und die gestalterische Qualität der Referenzprojekte P1 und P2 [Qualität des Gestaltungskonzepts / (stadt-, frei-, innen-)räumliche Durcharbeitung / Konstruktion, Material, Detail, Farbkonzept (mit max. 25 Punkten pro Projekt)]. Darüber hinaus wird die Vorlage von Referenzschreiben zu den eingereichten Projekten bewertet [positive Referenz hinsichtlich Kosten- und Termintreue, Qualitätsmanagement, Zusammenarbeit (mit max. 5 Punkten pro Projekt); Referenzschreiben nicht älter als 6 Jahre; Nennung eines Ansprechpartners mit Telefonnummer]; 2. vom Landschaftsarchitekten: ein Referenzprojekt, das realisiert sein muss. Bewertet wird die Qualität des Gestaltungskonzeptes (räumliche Durcharbeitung, Material/Farb- und Detailkonzept) und das gestalterische Zusammenspiel mit der Architektur mit max. 15 Punkten. Darüber hinaus wird die Vorlage eines Referenzschreibens zu dem eingereichten Projekt bewertet [positive Referenz hinsichtlich Kosten- und Termintreue, Qualitätsmanagement, Zusammenarbeit (mit max. 5 Punkten); Referenzschreiben nicht älter als 6 Jahre; Nennung eines Ansprechpartners mit Telefonnummer]; 3. vom Fachingenieur für Tragwerksplanung: Ein Referenzprojekt, das realisiert sein muss. Bewertet wird die Qualität des Gesamtkonzepts [technisch innovativ, angemessen; gestalterisches Zusammenspiel mit der Architektur (mit max. 10 Punkten)]. Darüber hinaus wird die Vorlage eines Referenzschreibens zu dem eingereichten Projekt bewertet [positive Referenz hinsichtlich Kosten- und Termintreue, Qualitätsmanagement, Zusammenarbeit (mit max. 5 Punkten); Referenzschreiben nicht älter als 6 Jahre; Nennung eines Ansprechpartners mit Telefonnummer]; 4. vom Fachingenieur für Technische Gebäudeausrüstung: Ein Referenzprojekt, das realisiert sein muss. Bewertet wird die Qualität des Gesamtkonzepts [technisch innovativ, angemessen; Energiekonzept; gestalterisches Zusammenspiel mit der Architektur (mit max. 10 Punkten)]. Darüber hinaus wird die Vorlage eines Referenzschreibens zu dem eingereichten Projekt bewertet [positive Referenz hinsichtlich Kosten- und Termintreue, Qualitätsmanagement, Zusammenarbeit (mit max. 5 Punkten); Referenzschreiben nicht älter als 6 Jahre; Nennung eines Ansprechpartners mit Telefonnummer]. Ein Generalplaner, der die geforderten Fachplanerleistungen in seinem Büro erbringen kann, hat vorstehende Nachweise analog vorzulegen. Die Darstellung der Referenzprojekte, die eine Beurteilung gemäß vorstehend genannter Kriterien ermöglicht, ist auf jeweils ein DIN A 3 großes Blatt pro Projekt, einseitig bedruckt, zu beschränken. Darüber hinausgehende Unterlagen sind nicht zugelassen und werden zur Beurteilung der Bewerbung nicht herangezogen. Um die Zulassung zur Teilnahme am Wettbewerb zu erlangen, ist es zwingend erforderlich, dass die vom Auslober vorgegebenen Bewerbungsformulare vollständig ausgefüllt und rechtsverbindlich unterschrieben eingereicht werden. Die auszufüllenden Bewerbungsformulare sind unter der Internet-Adresse des Bundesamtes für Bauwesen und Raumordnung, www.bbr.bund.de (Ausschreibungen/Wettbewerbe/Stellen – Architekturwettbewerbe) erhältlich. Alternativ können sie elektronisch über die Anschrift architektur@bbr.bund.de unter Angabe der e-mail-Adresse angefordert werden. Für die Bewerber besteht kein Anspruch auf Rücksendung ihrer Bewerbungsunterlagen und auch kein Anspruch auf Kostenerstattung und Aufwandsentschädigung jeglicher Art.

III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN:

Ja.
Zur federführenden Teilnahme am Bewerberverfahren berechtigt sind:
— Im Zulassungsbereich ansässige Personen, die gemäß den Regelungen ihres Heimatstaates am Tage der Auslobung berechtigt sind, die Berufsbezeichnung Architekt zu führen. Ist in dem Heimatstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachliche Voraussetzung wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 85/384/EWG und der Richtlinie 89/48/EWG gewährleistet ist,
— Juristische Personen, zu deren satzungsmäßigem Geschäftszweck die der Wettbewerbsaufgabe entsprechenden Planungsleistungen gehören, sofern mindestens ein Gesellschafter oder bevollmächtigter Vertreter und der verantwortliche Verfasser der Wettbewerbsar¬beit die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllen,
— Bietergemeinschaften aus natürlichen Personen und / oder Juristischen Personen. Bei Bietergemeinschaften muss jedes Mitglied die Anforderungen erfüllen, die an natürliche Personen gestellt werden. Zur Bewerbung hatte der Generalplaner / die Bietergemeinschaft ein Team mit Landschaftsarchitekten, Fachingenieuren für Tragwerksplanung und Technische Gebäudeausrüstung zu benennen. Zu den unter Punkt 5 in d) und e) genannten Fachplanerleistungen erfolgt im Bewerberbogen keine Abfrage, diese Leistungen sind jedoch im Falle einer Beauftragung zwingend zu erbringen. Mehrfachteilnahmen, auch einzelner Planer oder Fachplaner, die Mitglied in Bietergemeinschaften sind und / oder sich als Nachunternehmer benennen lassen, sind nicht zulässig und führen automatisch zum Ausschluss der gesamten Bewerbung. Der erforderliche Kontaktarchitekt ist erst zur Auftragserteilung vom Bewerber zu benennen und bedarf der Zustimmung des BBR.

ABSCHNITT IV: VERFAHREN

IV.1) ART DES WETTBEWERBS:

Nichtoffen.
Gewünschte Teilnehmerzahl: Mindestzahl 20 / Höchstzahl 25.

IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER:

IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE:

U. a. Städtebauliche Einbindung, Qualität des architektonischen Gestaltungskonzepts, Funktionalität, Wirtschaftlichkeit, sparsamer und umweltfreundlicher Umgang. Die genaue Bekanntgabe der Beurteilungskriterien erfolgt später im Auslobungstext.

IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN

IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:

IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen

Schlusstermin für die Anforderung von oder Einsicht in Unterlagen: 13.2.2009 - 12:00.
Die Unterlagen sind kostenpflichtig: Nein.

IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme:

13.2.2009 - 12:00.

IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber:

9.3.2009.

IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können:

Deutsch.

IV.5) PREISE UND PREISGERICHT

IV.5.1) Es werden Preise vergeben:

Ja.
Zahl und Wert der zu vergebenden Preise: Die Wettbewerbssumme beträgt 121 600 EUR Staffelung der Preise (netto): 1) Preis (31 000 EUR); 2) Preis (20 600 EUR); 3) Preis (12 500 EUR); 4) Preis (8 500 EUR), Ankäufe (9 000 EUR) netto.

IV.5.2) Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer:

Alle Teilnehmer, die eine den Wettbewerbsbedingungen entsprechend, prüffähige Arbeit einreichen, erhalten aus den 40 000 EUR Gesamtbearbeitungshonorar ein entsprechend anteiliges Bearbeitungshonorar. (d.h. bei 25 Teilnehmer je 1 600 EUR).

IV.5.3) Folgeaufträge:

Nein.

IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend:

Nein.

IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:

1. Carme Pinós, Architektin, Barcelona.
2. Jórunn Ragnarsdóttir, Architektin, Stuttgart.
3. Prof. Hilde Léon, Architektin, Berlin.
4. Arthur Numrich, Architekt, Berlin.
5. Prof. Dr. Thomas Stark, Energieplaner, Stuttgart.
6. Prof. Ariane Röntz, Landschaftsarchitektin, Berlin.

ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN

VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD:

Nein.

VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN:

Das Preisgericht gibt eine schriftliche Empfehlung für die Umsetzung des Wettbewerbsentwurfs ab. Der Auslober wird unter der Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts für die weitere Beauftragung bis einschließlich Genehmigungsplanung sowie die Teile der LP 5 nach HOAI § 15, die zur Sicherstellung der Entwurfsqualität erforderlich sind, mit den Preisträgern Verhandlungen nach §5 Abs.2c) durchführen, im Rahmen derer er die oben genannten Leistungenan an einen der Preisträger vergeben wird. Eine abschnittweise Beauftragung bleibt vorbehalten. Der Wettbewerbsausschuss der Berliner Architektenkammer ist bei der Vorbereitung der Auslobung beratend tätig und wird am Inhalt der Auslobung beratend mitwirken.

VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN

VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren:

VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen:

VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind:

VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:

13.1.2009.