Planung eines Neubaus für die neu gegründete Hochschule Ham ... 28168 | competitionline

Monitor de concurso

competitionline TOOLBOX

Exposición de diapositivas »

DE-59555 Lippstadt
06/2010
Resultado
(concurso 28168)

Planung eines Neubaus für die neu gegründete Hochschule Hamm-Lippstadt - Standort Lippstadt

Concurso limitado

Me gusta

Anuncio

1er premio
- Arquitectos (superiores/técnicos)
  
  RKW Architektur + Städtebau, Düsseldorf (DE)
  
  Ver participación
- Arquitectos paisajistas
  
  FSWLA Landschaftsarchitektur GmbH, Düsseldorf (DE), Köln (DE)
  
  Ver participación
- Planificadores de estructuras
  
  mvd-plan Mayer-Vorfelder und Dinkelacker, Sindelfingen (DE), Dresden (DE)
  
  Ver participación
- Ingenieros/Planificadores especializados
  
  Christoffel Labor Experten GmbH, Köln (DE)
  
  Ver participación
- Planificadores de equipamiento técnico para edificios
  
  Schmidt Reuter GmbH, Köln (DE)
  
  Ver participación
- Fabricantes de maquetas
  
  Modellbau Einhaus, Düsseldorf (DE)
  
  Ver participación
2º. premio
- Arquitectos (superiores/técnicos)
  
  Numrich Albrecht Klumpp Architekten, Berlin (DE)
  
  Ver participación
- Fabricantes de maquetas
  
  González Modellbau, Berlin (DE)
  
  Ver participación
- Arquitectos paisajistas
  
  ST raum a. Gesellschaft von Landschaftsarchitekten mbH, Berlin (DE)
  
  Ver participación
- Planificadores de equipamiento técnico para edificios
  
  Ingenieurgesellschaft mbH W33, Berlin (DE)
  
  Ver participación
- Planificadores de estructuras
  
  PICHLER Ingenieure GmbH, Berlin (DE)
  
  Ver participación
3er premio
- Arquitectos (superiores/técnicos)
  
  REINDERSARCHITEKTEN BDA, Osnabrück (DE)
  
  Ver participación
- Fabricantes de maquetas
  
  wup Modellbau Wiens + Partner GmbH, Hamburg (DE)
  
  Ver participación
- Arquitectos paisajistas
  
  heintze.landschaftDrei, Konstanz (DE)
  
  Ver participación
- Planificadores de equipamiento técnico para edificios
  
  Jager + Partner Ingenieurgesellschaft mbH, Osnabrück (DE)
  
  Ver participación
- Planificadores de estructuras
  
  Fleddermann und Partner, Osnabrück (DE), Greifswald (DE)
  
  Ver participación
- Planificadores de energía
  
  Ingenieurbüro H.-D. Wallenhorst, Osnabrück (DE)
  
  Ver participación
Reconocimiento
- Arquitectos (superiores/técnicos), Arquitectos paisajistas
  
  Claus en Kaan Architecten, Amsterdam (NL), Rotterdam (NL)
  
  Ver participación
- Planificadores de equipamiento técnico para edificios, Planificadores de estructuras
  
  Royal Haskoning, Nijmegen (NL)
  
  Ver participación
Reconocimiento
- Arquitectos (superiores/técnicos)
  
  Thomas Müller Ivan Reimann Gesellschaft von Architekten mbH, Berlin (DE)
  
  Ver participación
- Fabricantes de maquetas
  
  Monath und Menzel, Berlin (DE)
  
  Ver participación
- Arquitectos paisajistas
  
  Vogt Landschaftsarchitekten, Zürich (CH), London (GB), Berlin (DE)
  
  Ver participación
- Planificadores de equipamiento técnico para edificios
  
  Alhäuser + König, Hachenburg (DE)
  
  Ver participación
- Planificadores de estructuras
  
  Hartwich / Mertens / INGENIEURE Planungsgesellschaft für Bauwesen mbH, Berlin (DE), Wiesbaden (DE)
  
  Ver participación

Datos del proyecto

Decisión	15.06.2010
Procedimiento	Concurso limitado
Autorizados a participar	Arquitectos (superiores/técnicos), Planificadores de equipamiento técnico para edificios, Planificadores de estructuras, Arquitectos paisajistas Número de participantes deseado: 15
Tipo de edificación	Ciencia, Investigación
Tipo del servicio	Objektplanung Gebäude
Área de admisión	EEU, Organización Mundial de Comercio OMC
Idioma	Alemán
Localidad	DE-59555 Lippstadt
Premios en efectivo/Honorarios	130.000 EUR inkl. USt.
Contratista de obras	BLB Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW, Düsseldorf (DE), Bielefeld (DE), Aachen (DE), Dortmund (DE), Düsseldorf (DE), Duisburg (DE), Köln (DE), Münster (DE), Soest (DE)
Administrador de obra	Post • Welters Architekten & Stadtplaner GmbH BDA/SRL, Dortmund (DE)
Jurado del concurso	Prof. Wolfgang Döring [Juez presidente del concurso], Heinz Krommen, Prof. Herbert Pfeiffer, Hans Reusteck, Prof. Johannes Schilling , Ferdinand Tiggemann, Therese Yserentant, Prof. Dr. Klaus Zeppenfeld , Heinrich Horstmann
Tarea	Gegenstand des Wettbewerbs ist die Planung eines Neubaus für die neu gegründete Hochschule Hamm-Lippstadt, Standort Lippstadt. Der Neubau soll neben zentralen Einrichtungen wie Bibliothek, Hörsälen, Seminarräumen, Verwaltung und Mensa Räume für die Studiengänge Mechatronik und Wirtschaftsingenieurwesen sowie 3 weitere technisch ausgerichtete Studiengänge umfassen. Der Nutzflächenbedarf (NF 1-6) beträgt ca. 14 800 m². Die Zahl der Wettbewerbsteilnehmer ist auf 15 beschränkt. Neben 5 zugelassenen Teilnehmern werden weitere ca. 10 Teilnehmer durch ein vorgeschaltetes Bewerbungsverfahren gemäß den Regelungen der VOF ermittelt. Die Auswahl erfolgt nach den unter
Participantes seleccionados	1. Schneider + Sendelbach, Braunschweig. 2. Claus en Kaan Architekten, Rotterdam. 3. RKW Rhode Kellermann Wawrowsky, Düsseldorf. 4. Reinders Architekten Osnabrück. 5. Passgang und Sprengkamp mit Kresing, Münster/Lippstadt.

Texto de la convocatoria de la licitación
- WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
  
  ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER
  
  I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N): BLB Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW, Niederlassung Soest, Wisbyring 17, D-59494 Soest. Internet-Adresse(n): www.blb.nrw.de Weitere Auskünfte erteilen: Norbert Post Hartmut Welters Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Arndtstraße 37, z. Hd. von Hartmut Welters, Anke Thormählen, D-44135 Dortmund. Tel. +49 231-47734860. E-Mail: info@post-welters.de. Fax +49 231-554444. URL: www.post-welters.de. Weitere Unterlagen sind erhältlich bei: Norbert Post Hartmut Welters Architekten & Stadtplaner BDA/SRL, Arndtstraße 37, z. Hd. von Hartmut Welters, Anke Thormählen, D-44135 Dortmund. Tel. +49 231-47734860. E-Mail: info@post-welters.de. Fax +49 231-554444. URL: www.post-welters.de. Projekte oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: Vergabestelle des BLB NRW Soest, Wisbyring 17, z. Hd. von Frau Tebbe, D-59494 Soest.
  
  I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN): Einrichtung des öffentlichen Rechts. Allgemeine öffentliche Verwaltung.
  
  ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS
  
  II.1) BESCHREIBUNG
  
  II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber: Wettbewerb zur Objektplanung für Gebäude, Landschaftsplanung, Tragwerksplanung und Planung der technischen Gebäudeausrüstung u.a. (Generalplaner oder Bewerbergemeinschaften) nach RAW 2004 Regeln für die Auslobung von Wettbewerben der Architekten und Ingenieurkammern Nordrhein-Westfalens und Niedersachsens (Begrenzter einstufiger Wettbewerb im Rahmen der VOF).
  
  II.1.2) Kurze Beschreibung: Gegenstand des Wettbewerbs ist die Planung eines Neubaus für die neu gegründete Hochschule Hamm-Lippstadt, Standort Lippstadt. Der Neubau soll neben zentralen Einrichtungen wie Bibliothek, Hörsälen, Seminarräumen, Verwaltung und Mensa Räume für die Studiengänge Mechatronik und Wirtschaftsingenieurwesen sowie 3 weitere technisch ausgerichtete Studiengänge umfassen. Der Nutzflächenbedarf (NF 1-6) beträgt ca. 14 800 m². Die Zahl der Wettbewerbsteilnehmer ist auf 15 beschränkt. Neben 5 zugelassenen Teilnehmern werden weitere ca. 10 Teilnehmer durch ein vorgeschaltetes Bewerbungsverfahren gemäß den Regelungen der VOF ermittelt. Die Auswahl erfolgt nach den unter
  III.1) aufgeführten Kriterien. Die ausgewählten Bewerber erhalten die Wettbewerbsunterlagen und in einem Kolloquium zusätzliche Informationen. Jeder Wettbewerbsteilnehmer darf nur eine Wettbewerbsarbeit einreichen. Die Wettbewerbsarbeiten werden vom Preisgericht nach den unter
  IV.3) aufgeführten Kriterien bewertet. Nach der Preisverteilung wird mit allen Preisträgern verhandelt. Wenn das Vorhaben realisiert wird, wird dem Preisträger der Auftrag erteilt, der unter Berücksichtigung der Bewertung des Preisgerichts und des Ergebnisses der Verhandlungen die wirtschaftlich und qualitativ bestmögliche Leistung erwarten lässt. Einzelaspekte und Gewichtung dieser Zuschlagkriterien werden den Preisträgern vor Beginn der Verhandlungen mitgeteilt.
  
  II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV): 71200000, 71300000, 71400000.
  ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN
  
  III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER: Nachweis der Erfahrungen des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft in — der Objektplanung (Architektur) für Schul-/Hochschulgebäude (30 %), — der Objektplanung (Architektur) für Gebäude für öffentliche Auftraggeber (15 %), — der Objektplanung (Architektur) für Laborgebäude (15 %), — der Objektplanung (Landschaftsplanung) für Freiflächen bei privaten und öffentlichen Bauwerken (10 %), — der Planung der Technischen Gebäudeausrüstung für Schul-/Hochschulgebäude (15 %), — der Planung der Technischen Gebäudeausrüstung für Laborgebäude (10 %), — der Planung der Technischen Gebäudeausrüstung für Laborgebäude mit mindestens einem Reinraumlabor (5 %). Für jedes der 7 Erfahrungsfelder wird ein von dem Bewerber/der Bewerbergemeinschaft benanntes Referenzprojekt bewertet. Ein und dasselbe Referenzprojekt kann von dem Bewerber/der Bewerbergemeinschaft auch für mehrere oder alle Felder benannt werden. Einzelaspekte der Auswahlkriterien und deren Gewichtung ergeben sich aus der den Bewerbungsunterlagen anliegenden Bewertungsmatrix. Bewerbung als junge oder kleine Büroorganisation: Wenn die in den Anlagen F1 - F7 genannten Nachweise nicht erbracht werden können, sind folgende Nachweise zu erbringen: Dokumentation sonstiger Planungen, Wettbewerbserfolge oder Architekturpreise sowie von jungen Büroorganisationen der Nachweis, dass der Eintrag in die entsprechende Liste einer Architektenkammer nicht länger als 5 Jahre zurückliegt oder die (alle) Büroinhaber für die Objektplanung (Architektur) nicht älter als 40 Jahre alt sind (Stichtag jeweils 28.10.2009) - beizufügen ist eine Kopie des Personalausweises). Als kleine Büroorganisationen gelten jene Büros für die Objektplanung (Architektur), die maximal 8 technische Mitarbeiter (einschließlich der Büroinhaber) beschäftigen. Die Planungen, Wettbewerbserfolge oder Architekturpreise müssen in Art oder Umfang einen Vergleich mit den geforderten Unterlagen anderer Bewerber ermöglichen und von herausragender Qualität sein. Die Auswahl der Teilnehmer am Wettbewerb erfolgt unter den Bewerbern/Bewerbergemeinschaften die die folgenden Teilnahmebedingungen vollständig erfüllen: (1) unterschriebene Bewerbung auf dem bei der im Abschnitt
  I.1) "Adressen und Kontaktstellen, bei denen nähere Auskünfte erhältlich sind" angegebenen Auskunftstelle anzufordernden Formular mit allen dort angegebenen Erklärungen und Angaben; (2) Nachweis der Berufshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme in Höhe von 3 000 000 EUR für Personen- und 3 000 000 für Sach- und Vermögensschäden oder entsprechende Deckungsszusage einer Versicherung für den Auftragsfall (eine Eigenerklärung des Bewerbers ist nicht ausreichend); (3) Nachweis über die Berechtigung des vorgesehenen Verfassers der Wettbewerbsarbeit, die Berufsbezeichnung Architekt/Architektin zu tragen oder in Deutschland unter dieser Bezeichnung tätig zu werden. Von der Teilnahme ausgeschlossen sind: Bewerber/Teilnehmer, die als Einzelner und/oder Mitglied einer Bewerbergemeinschaft mehrere Bewerbungen einreichen oder am Tag der Bekanntmachung angestellter oder freier Mitarbeiter eines Bewerbers/eines Mitglieds einer Bewerbergemeinschaft sind oder die im Sinne des § 25 Abs. 4 VOF bevorzugt sein oder Einfluss haben können. Von der Teilnahme ausgeschlossen werden können: Bewerber/Teilnehmer, bei denen ein Ausschlusskriterium nach § 11 VOF gegeben ist und Bewerber, deren Bewerbungsunterlagen unvollständig vorliegen. Die Unterlagen werden nicht zurückgesandt.
  
  III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN: Ja. Der Wettbewerb richtet sich an Architekten/Generalplaner - die Einbeziehung eines Landschaftsarchitekten und Ingenieuren der Fachrichtungen Tragwerksplanung und Technische Gebäudeausrüstung sind zwingende Voraussetzung. Die Federführung obliegt dem Part Architektur. Zur Teilnahme zugelassen sind natürliche Personen, die am Tage der Bekanntmachung — zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in berechtigt sind und Mitglied einer Architektenkammer in Deutschland sind; oder — die Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in nach § 2 BauKaG NRW und Geschäftssitz/Wohnsitz in dem vom EWR-Abkommen erfassten Gebiet oder in einem sonstigen Drittstaat, sofern dieser ebenfalls Mitglied des WTO-Dienstleistungsabkommens ist, haben, oder — zur Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in nach dem Recht des jeweiligen Heimatstaates berechtigt und in einem der vorgenannten ausländischen Gebietsbereiche ansässig sind; ist die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, bestimmen sich die fachlichen Anforderungen nach der einschlägigen EG-Richtlinie. Teilnahmeberechtigt sind ferner juristische Personen, die am Tage der Bekanntmachung folgende Zulassungsvoraussetzungen erfüllen: — Geschäftssitz im Zulassungsbereich, — zum satzungsgemäßen Geschäftszweck gehören Planungsleistungen, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, — der bevollmächtigte Vertreter der Gesellschaft und der/die Verfasser der Wettbewerbsarbeit erfüllen die fachlichen Anforderungen, die an natürliche Personen gestellt sind.
  
  ABSCHNITT IV: VERFAHREN
  
  IV.1) ART DES WETTBEWERBS: Nichtoffen. Gewünschte Teilnehmerzahl: 15.
  
  IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER: 1. Schneider + Sendelbach, Braunschweig.
  2. Claus en Kaan Architekten, Rotterdam.
  3. RKW Rhode Kellermann Wawrowsky, Düsseldorf.
  4. Reinders Architekten Osnabrück.
  5. Passgang und Sprengkamp mit Kresing, Münster/Lippstadt.
  
  IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE: Die Beurteilung der Wettbewerbsentwürfe erfolgt nach den Kriterien: (1) Gestaltqualität und funktionale Qualität/Erfüllung des Raum- und Funktionprogramms; (2) Realisierbarkeit und Wirtschaftlichkeit in Bau und Betrieb; (3) Energetisches Konzept; (4) Städtebaulich-räumliche Qualität; (5) Freiraumplanerisch-städtebauliches Konzept. Die dargestellte Reihenfolge der Aspekte ist nicht als Wertung oder Gewichtung zu betrachten.
  
  IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN
  
  IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber: Vergabe-Nr.: 040 Arch-Nov 09 910.
  
  IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen Die Unterlagen sind kostenpflichtig: Nein.
  
  IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme: 17.11.2009.
  
  IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber: 1.12.2009.
  
  IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können: Deutsch.
  
  IV.5) PREISE UND PREISGERICHT
  
  IV.5.1) Es werden Preise vergeben: Ja. Zahl und Wert der zu vergebenden Preise: Es steht ein Preisgeld in Höhe von 130 000 EUR (einschl. Mehrwertsteuer und Nebenkosten) zur Verfügung, das sich wie folgt verteilt:
  1. Preis: 52 000 EUR;
  2. Preis: 33 000 EUR;
  3. Preis: 19 000 EUR; 2 Anerkennungen á 13 000 EUR. Zusätzlich erhält jedes Büro, das eine beurteilungsfähige Arbeit einreicht, ein Bearbeitungshonorar von 8 000 EUR.
  
  IV.5.3) Folgeaufträge: Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben.
  
  IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: Nein.
  
  IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter: 1. Prof. Wolfgang Döring, Architekt, Düsseldorf.
  2. Heinz Krommen, Ministerium für Innovation, Wissenschaft, Forschung und Technologie des Landes NRW (MIWFT).
  3. Prof. Herbert Pfeiffer, Architekt und Stadtplaner, Lüdinghausen.
  4. Hans Reusteck, Architekt, Ministerium für Bauen und Verkehr des Landes NRW (MBV).
  5. Prof. Johannes Schilling, Architekt, Köln/Münster.
  6. Rainer Strotmeier, Erster Beigeordneter und Kämmerer der Stadt Lippstadt.
  7. Ferdinand Tiggemann, Geschäftsführer BLB NRW.
  8. Leonore Wolters-Krebs, Architektin und Stadtplanerin, Coesfeld.
  9. Therese Yserentant, Architektin, Niederlassungsleiterin, BLB NRW Soest.
  10. Prof. Dr. Klaus Zeppenfeld, Präsident Hochschule Hamm-Lippstadt.
  
  ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN
  
  VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD: Nein.
  
  VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN: Ein Nachprüfungsantrag kann bei der Vergabekammer bei der Bezirksregierung Arnsberg, Seibertzstraße 1, 59821 Arnsberg DEUTSCHLAND (Telefon: +49 293182-0, Telefax: +49 293182-2520, E-Mail:poststelle@bezreg-arnsberg.nrw.de, Internet: http://www.bezreg-arnsberg.nrw.de) bis zur Zuschlagserteilung gestellt werden. Die Zuschlagserteilung darf erst erfolgen, wenn die unterlegenen Bieter über den beabsichtigten Zuschlag informiert wurden und danach 15 Tage vergangen sind. Der Antrag ist unzulässig, wenn der Vergabeverstoß bereits im Vergabeverfahren erkannt und nicht unverzüglich gerügt wurde oder aufgrund der Bekanntmachung erkennbar war und nicht bis zum Ablauf der Angebotsfrist gerügt worden ist. Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen sind ebenfalls bei der Vergabekammer bei der Bezirksregierung Arndberg erhältlich. Zur Klarstellung wird darauf hingewiesen, dass die Wettbewerbsbekanntmachung keinen Abschnitt V. enthält.
  
  I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n): Kontakt: Siehe Abschnitt
  I.1) "Adressen und Kontaktstellen, bei denen nähere Auskünfte erhältlich sind.", "Adressen und Kontaktstellen, bei denen Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen erhältlich sind (einschliesslich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem)" und "Adressen und Kontaktstellen, an die Angebote/Teilnahmeanträge zu senden sind".
  
  VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG: 29.10.2009.
Texto del anuncio del resultado
- BEKANNTMACHUNG ÜBER VERGEBENE AUFTRÄGE
  
  Dienstleistungsauftrag
  
  ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER
  
  I.1)NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
  
  Bau- und Liegenschaftsbetrieb NRW Niederlassung Soest
  Wisbyring 17
  z. H. Frau Tebbe
  59494 Soest
  DEUTSCHLAND
  Tel. +49 2921977209
  
  Internet-Adresse(n)
  
  Hauptadresse des Auftraggebers www.blb.nrw.de
  
  I.2)ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
  Einrichtung des öffentlichen Rechts
  Allgemeine öffentliche Verwaltung
  Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber Nein
  
  ABSCHNITT II: AUFTRAGSGEGENSTAND
  
  II.1)BESCHREIBUNG
  
  II.1.1)Bezeichnung des Auftrags durch den Auftraggeber
  Generalplanungsleistungen für den Neubau der Hochschule Hamm-Lippstadt am Standort Lippstadt.
  
  II.1.2)Art des Auftrags und Ort der Ausführung, der Lieferung bzw. der Dienstleistung
  Dienstleistungsauftrag
  Dienstleistungskategorie: Nr. 12
  Hauptort der Dienstleistung Lippstadt.
  
  NUTS-Code DEA45
  
  II.1.3)Gegenstand der Bekanntmachung
  
  II.1.4)Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
  Gegenstand dieses Vertrages sind Generalplanungsleistungen für den Neubau der Hochschule Hamm-Lippstadt am Standort Lippstadt.
  
  II.1.5)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
  
  71200000, 71300000, 71400000
  
  II.1.6)Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA)
  
  II.2)ENDGÜLTIGER GESAMTWERT DES AUFTRAGS
  
  II.2.1)Endgültiger Gesamtwert des Auftrags
  Wert 6 497 457,51 EUR
  einschließlich MwSt.. MwSt.-Satz (%) 19,00
  
  ABSCHNITT IV: VERFAHREN
  
  IV.1)VERFAHRENSART
  
  IV.1.1)Verfahrensart
  Verhandlungsverfahren mit einem Aufruf zum Wettbewerb
  
  IV.2)ZUSCHLAGSKRITERIEN
  
  IV.2.1)Zuschlagskriterien
  Wirtschaftlich günstigstes Angebot
  1. Wettbewerbsergebnis. Gewichtung 40
  2. Angaben zur Wettbewerbsarbeit. Gewichtung 10
  3. Arbeitsweise und Projektabwicklung. Gewichtung 10
  4. Fachliche Qualfikation Projektteam. Gewichtung 10
  5. Investitionskosten. Gewichtung 10
  6. Honoraranforderung. Gewichtung 10
  7. Präsentation und Gestaltung. Gewichtung 10
  
  IV.2.2)Es wurde eine elektronische Auktion durchgeführt
  Nein
  
  IV.3)VERWALTUNGSINFORMATIONEN
  
  IV.3.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber
  
  IV.3.2)Frühere Bekanntmachungen desselben Auftrags
  
  Auftragsbekanntmachung
  
  Bekanntmachungsnummer im ABl: 2009/S 211-303686 vom 31.10.2009
  
  ABSCHNITT V: AUFTRAGSVERGABE
  
  V.1)Tag der Auftragsvergabe
  25.11.2010
  
  V.2)ZAHL DER EINGEGANGENEN ANGEBOTE:
  2
  
  V.3)Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, an den der Auftrag vergeben wurde
  
  RKW Rhode Kellermann Wawrowsky Architektur + Städtebau
  Tersteegenstraße 30
  40474 Düsseldorf
  DEUTSCHLAND
  E-Mail: info@rkw-as.de
  Tel. +49 21143670
  Internet: www.rkw-as.de
  Fax +49 2114367111
  
  V.4)ANGABEN ZUM AUFTRAGSWERT
  Ursprünglich veranschlagter Gesamtauftragswert
  Wert 6 497 457,51 EUR
  einschließlich MwSt.. MwSt.-Satz (%) 19,00
  
  V.5)ES KÖNNEN UNTERAUFTRÄGE/SUBAUFTRÄGE VERGEBEN WERDEN
  Nein
  
  ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN
  
  VI.1)AUFTRAG IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
  Nein
  
  VI.2)SONSTIGE INFORMATIONEN
  
  VI.3)RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN
  
  VI.3.1)Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren
  
  Vergabekammer bei der Bezirksregierung Arsberg
  Seibertzstraße 1
  59821 Arnsberg
  DEUTSCHLAND
  E-Mail: poststelle@bezreg-arnsberg.nrw.de
  Tel. +49 2931820
  Internet: www.bezreg-arnsberg.nrw.de
  Fax +49 2931822520
  
  VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
  
  VI.3.3)Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind
  
  VI.4)TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
  10.1.2011
Tarjeta
Garantía

Competitionline no asume ninguna responsabilidad por errores, omisiones, interrupciones, borrados, faltas o retrasos en la operación o en la transmisión de contenidos. competitionline no asume ninguna responsabilidad por pérdidas o daños que resulten de la utilización de las páginas de Internet, del uso de los contenidos de los usuarios o de los contenidos de terceras personas, que provengan de las páginas de Internet o que hayan sido publicados a través del servicio y sean transferidos a los usuarios, o de las interacciones entre los usuarios y las páginas de Internet (en línea y fuera de línea). Por favor, lea al respecto nuestras Condiciones de Uso.