Neues Kunstarchiv Beeskow ... 31662 | competitionline

Moniteur de concours

competitionline TOOLBOX

Diaporama »

DE-15848 Beeskow
06/2010
Résultat
(ID 31662)

Neues Kunstarchiv Beeskow

Concours restreint

J’aime

Annonce

1er prix
- Architectes
  
  Max Dudler, Berlin (DE), Zürich (CH), Frankfurt/Main (DE)
  
  Voir la contribution
2e prix
- Architectes
  
  Marte.Marte Architekten, Weiler (AT)
  
  Voir la contribution
3e prix
- Architectes
  
  CO A., Berlin (DE)
  
  Voir la contribution
4e prix
- Architectes
  
  Staab Architekten, Berlin (DE)
  
  Voir la contribution
Distinction
- Architectes
  
  Prof. Peter Kulka, Köln (DE), Dresden (DE)
  
  Voir la contribution
Distinction
- Architectes
  
  Stephan Braunfels Architekten, Berlin (DE)
  
  Voir la contribution
Distinction
- Architectes
  
  Nieto Sobejano Arquitectos S.L.P., Berlin (DE), Madrid (ES)
  
  Voir la contribution
- Ingénieurs en génie civil
  
  GSE Ingenieur - Gesellschaft mbH Saar, Enseleit und Partner, Berlin (DE)
  
  Voir la contribution
Distinction
- Architectes
  
  Kraaijvanger • Urbis, Rotterdam (NL)
  
  Voir la contribution

Données du projet

Décision	06/2010
Procédure	Concours restreint
Personnes/groupes autorisés à participer	Architectes Nombre de participants souhaité : 15 Candidat : 261 Participants effectifs : 15 (= 6% des candidats) Catégorie jeunes et/ou petits bureaux : oui
Type de bâtiment	Bibliothèques, Médiathèques
Nature de la prestation	Objektplanung Gebäude
Domaine d'admission	EEE, Organisation Mondiale du Commerce OMC
Langue	Allemand
Localité	DE-15848 Beeskow
Récompenses pécuniaires/Honoraires	27.000 EUR inkl. USt.
Maître d'ouvrage	Kreisstadt Beeskow, Beeskow (DE)
Responsable du suivi	[phase eins]., Berlin (DE)
Juge de concours	Prof. Dr. Martina Abri, Prof. Donatella Fioretti [Président du jury], Prof. Manfred Ortner , Prof. Henning Rambow , Hanna Gläsmer, Sirko Hellwig, Dr. Andrzej Poniewierka
Tâche	Gegenstand des Wettbewerbs ist der Entwurf eines neuen Kunstarchivs mit Ausstellungsbereich auf dem historischen, denkmalgeschützten Bestand der Burg Beeskow. Der Neubau soll neben der Sammlung des Kunstarchivs Beeskow die Bestände der Artothek der Sozialen Kunstförderung Berlin aufnehmen. Die Planungsmaßnahme umfasst ein Nutzfläche/Bruttogrundfläche von ca. 2.700 qm.

Texte de l'annonce appel d'offres
- D-Beeskow: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
  
  2009/S 248-356362
  
  WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG
  Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
  ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER
  I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N):
  Kreisstadt Beeskow, 15848 Beeskow, DEUTSCHLAND.
  
  Weitere Auskünfte erteilen: [phase eins]. Hossbach Lehmhaus, Cuxhavener Straße 12-13, z. Hd. von Barbara Frei, 10555 Berlin, DEUTSCHLAND. Tel. +49 30315931-0. E-Mail: neueskunstarchiv-beeskow@phase1.de. Fax +49 303121000. URL: http://www.phase1.de/neueskunstarchiv-beeskow.
  
  Weitere Unterlagen sind erhältlich bei: [phase eins]. Hossbach Lehmhaus, Cuxhavener Straße 12-13, z. Hd. von Barbara Frei, 10555 Berlin, DEUTSCHLAND. Tel. +49 30315931-0. E-Mail: neueskunstarchiv-beeskow@phase1.de. Fax +49 303121000. URL: http://www.phase1.de/neueskunstarchiv-beeskow.
  
  Projekte oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: [phase eins]. Hossbach Lehmhaus, Cuxhavener Straße 12-13, z. Hd. von Barbara Frei, 10555 Berlin, DEUTSCHLAND. Tel. +49 30315931-0. E-Mail: neueskunstarchiv-beeskow@phase1.de. Fax +49 303121000. URL: http://www.phase1.de/neueskunstarchiv-beeskow.
  I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN): Agentur/Amt auf regionaler oder lokaler Ebene.
  Allgemeine öffentliche Verwaltung.
  I.3) HAUPTTÄTIGKEIT(EN) DES AUFTRAGGEBERS:
  ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS
  II.1) BESCHREIBUNG II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber: Nichtoffener Planungswettbewerb mit vorgeschaltetem offenem Bewerbungsverfahren nach den "Richtlinien für Planungswettbewerbe 2008" (RPW 2008) § 3 Abs. 2 mit ca. 15 Teilnehmern.
  II.1.2) Kurze Beschreibung: Gegenstand des Planungswettbewerbs ist der Neubau des Kunstarchivs Beeskow unter Einbeziehung der denkmalgeschützten Bausubstanz von Teilen der Burg Beeskow. Insgesamt umfasst die Maßnahme eine NF von ca. 2 700 qm (ohne Parken).
  II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV):
  71221000.
  
  ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN
  III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER: Dem Planungswettbewerb ist ein Bewerbungsverfahren zur Auswahl von insgesamt ca. 15 Teilnehmern vorgeschaltet. Die Teilnehmer werden aus zwei Gruppen bestimmt, zu denen sich alternativ beworben werden kann. Aus Gruppe 1 werden 3 Teilnehmer per Losentscheid ausgewählt.
  Gruppe 1: Architekten, die aufgrund einer geringeren Berufserfahrung die geforderte Leistungsfähigkeit für eine Bewerbung in Gruppe 2 noch nicht nachweisen können. Berufsanfänger sind Architekten, deren Diplom oder sonstiger Befähigungsnachweis, dessen Anerkennung nach der Richtlinie 2005/36/EG, am Tag der Bekanntmachung des Wettbewerbs nicht weiter als 7 Jahre zurückliegt. Bewerber belegen dies mit der Kopie ihrer Diplomurkunde oder entsprechenden anderen Urkunde, die sie dem Bewerbungsformular beifügen.
  Gruppe 2: Übrige Bewerber.
  Zusätzlich werden aus beiden Gruppen jeweils zwei Nachrücker ausgelost (Gruppe 1) bzw. ausgewählt (Gruppe 2), die für den Fall einer nicht nachgewiesenen Teilnahmeberechtigung oder einer Absage einer Teilnehmerin/eines Teilnehmers nachnominiert werden können.
  Informationen zum Bewerbungsverfahren:
  
  Die Teilnahme am Bewerbungsverfahren erfolgt über ein online auszufüllendes Bewerbungsformular ("Bewerbungsformular") unter www.phase1.de/neueskunstarchiv-beeskow sowie die dann im Original einzureichenden Unterlagen. Bewerber, die nicht über einen Zugang zum Online-Modus verfügen, können die zu verwendenden Formblätter bei der in Anhang A 1.3) genannten Anschrift schriftlich anfordern.
  Mehrfachbewerbungen und Doppelbewerbungen auf beide Gruppen sind unzulässig. Verstöße hiergegen haben den Ausschluss sämtlicher Bewerbungen des/der Bewerber zur Folge.
  Die Bewerbungsunterlagen müssen für die Bewerbung auf Gruppe 1 oder 2 folgende Unterlagen enthalten:
  1. Nachweis der beruflichen Qualifikation des Bewerbers bzw. aller Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft gemäß den Angaben unter III.2 (z.B. Kopie der Eintragungsurkunde inkl. einer eventuell notwendigen, beglaubigten Übersetzung oder sonstiger Nachweise). Für Bewerber auf Gruppe 1 zusätzlich eine Kopie der Diplomurkunde oder einer entsprechenden anderen Urkunde;
  2. Auskunft nach § 7 Abs. 2 VOF des Bewerbers bzw. aller Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft (im Bewerbungsformular; ggf. zusätzlich entsprechende Verpflichtungserklärung);
  3. Eigenerklärung nach § 11 VOF des Bewerbers bzw. aller Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft, dass keine Ausschlusskriterien vorliegen (durch Unterschrift auf dem ausgedruckten Bewerbungsformular);
  4. Eigenerklärung des Bewerbers bzw. aller Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft im Auftragsfall eine objektbezogene Berufshaftpflichtversicherung abzuschließen und diese für die gesamte Dauer des Vertrages aufrechtzuerhalten (durch Unterschrift auf dem ausgedruckten Bewerbungsformular);
  5. Angaben zu Geschäftssitz des Bewerbers bzw. aller Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft (ausschließlich im Bewerbungsformular);
  6. Rechtsgültige Unterschrift auf dem ausgedruckten Bewerbungsformular des Bewerbers bzw. aller Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft;
  Die Bewerbungsunterlagen müssen für die Bewerbung auf Gruppe 2 zusätzlich folgende Unterlagen enthalten:
  7. Angaben zur wirtschaftlichen und finanziellen Leistungsfähigkeit zu Gesamtumsatz für Architektenleistungen nach HOAI in den letzten 3 Geschäftsjahren des Bewerbers bzw. aller Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft (ausschließlich im Bewerbungsformular);
  8. Angaben zur technische Leistungsfähigkeit - Büroprofil (Jahr der Bürogründung, Berufserfahrung Inhaber/Partner, Durchschnittliche Anzahl der fest angestellter Mitarbeiter der letzten drei Kalenderjahre) des Bewerber bzw. der Bewerbergemeinschaft (ausschließlich im Bewerbungsformular);
  9. Vorlage einer Referenzliste mit Angaben zu den Referenzen (ausschließlich im Bewerbungsformular), die eigenverantwortlich vom Bewerber bzw. den Mitgliedern einer Bewerbergemeinschaft bearbeitet wurden;
  Die Referenzliste ist gegliedert in bis zu 3 "Mit der Aufgabenstellung vergleichbare Referenzen" der Nutzungstypen "Ausstellungsgebäude", "Archiv/Magazin" oder "Museum" sowie bis zu 3 "Sonstige Referenzen". Anzugeben sind zu allen Referenzen: Projekttitel, Ort, Bauherr, Projekttyp, Status, Projektgröße und –volumen, Art der Baumaßnahme, ggf. Wettbewerbsresultat, Bearbeitungszeitraum, Verantwortlichkeit sowie beauftragte Leistungen;
  10. Angaben zum weiteren Nachweis der Leistungsfähigkeit und Fachkunde (Bild und textliche Erläuterungen zu den Bildern), die für die Arbeitsweise des Bewerbers bzw. aller Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft typisch und mit der Aufgabe vergleichbar sind. Dafür steht den Bewerbern die Fläche von drei DIN A3 Blättern im Querformat zur Verfügung.
  Darüber hinausgehende Unterlagen werden nicht berücksichtigt und nicht zurückgesandt.
  Die Wettbewerbsaufgabe erfordert eine überzeugende und innovative architektonische Gesamtlösung. Die Teilnehmer aus der Gruppe 2 werden entsprechend den §§ 11-13 VOF anhand von formalen und fachlichen Kriterien ausgewählt, die sich aus den geforderten Leistungen der Bewerbung ergeben (siehe III.1 Ziffer 1-10). Die Teilnehmer aus der Gruppe 1 werden anhand der formalen Kriterien und per Losentscheid ermittelt.
  Die formalen Teilnahmebedingungen sind für Bewerber auf beide Gruppen:
  I. Fristgerechter Eingang der Bewerbung;
  II. Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation gem. III.1 Ziffer 1. Für Bewerber auf Gruppe 1 zusätzlich eine Kopie der Diplomurkunde oder einer entsprechenden anderen Urkunde, bei der das Ausstellungsdatum am Tag der Bekanntmachung des Wettbewerbs nicht weiter als 7 Jahre zurückliegt;
  III. Vorliegen der Auskunft nach § 7 Abs. 2 VOF gem. III.1 Ziffer 2;
  IV. Eigenerklärung des Bewerbers, dass keine Ausschlussgründe gem. § 11 VOF gem. III.1 Ziffer 3 vorliegen;
  V. Eigenerklärung des Bewerbers bzw. aller Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft im Auftragsfall eine objektbezogene Berufshaftpflichtversicherung abzuschließen und diese für die gesamte Dauer des Vertrages aufrechtzuerhalten gem. III.1 Ziffer 4;
  VI. Einreichung des vollständig ausgefüllten, ausgedruckten, rechtsgültig unterschriebenen Bewerbungsformulars gem. III.1 Ziffer 5 und 6 (Gruppe 1) bzw. gem. III.1 Ziffer 5 bis 9 (Gruppe 2).
  Die fachlichen Auswahlkriterien für Bewerbungen auf Gruppe 2 sind gegliedert in folgende vier Hauptkriterien:
  a) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit: Gesamtumsatz für Architektenleistungen nach HOAI in den letzten 3 Geschäftsjahren des Bewerbers bzw. aller Mitglieder einer Bewerbergemeinschaft;
  b) Technische Leistungsfähigkeit - Büroprofil (Jahre seit Bürogründung, Berufserfahrung Inhaber/Partner, Durchschnittliche Anzahl der fest angestellter Mitarbeiter der letzten 3 Kalenderjahre);
  c) Technische Leistungsfähigkeit - Referenzen (entsprechend der Vergleichbarkeit mit der geplanten Bauaufgabe: Archivgebäude im denkmalgeschützten Bestand);
  d) Technisch-gestalterische Leistungsfähigkeit und Fachkunde zur Sicherstellung der Qualität bei Planung und Ausführung (unter Berücksichtigung sowohl der Angaben in der Referenzliste als auch in den 3 DIN A3 Blättern);
  Bei der Wertung der Teilnahmeanträge wird auf den Inhalt der geforderten Nachweise, Erklärungen und Belege (gem. III.1 Ziffer 1-10) mit einem Schwerpunkt auf die Referenzprojekte (gem. III.1 Ziffer 9 und 10) abgestellt. Dabei werden alle in der Referenzliste (gem. III.1 Ziffer 9) entsprechend der Vorgaben aufgeführten Referenzen entsprechend ihrer Vergleichbarkeit mit dem Projekt (gem. II.1.2) zusammen mit den Angaben gem. III.1 Ziffer 9 bewertet.
  Die Bewerbungsunterlagen werden nicht zurückgegeben. Anspruch auf Kostenerstattung besteht nicht.
  III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN: Ja.
  Der Zulassungsbereich umfasst alle Mitgliedsstaaten des WTO-Übereinkommens. Teilnahmeberechtigt sind natürliche Personen, die am Tage der Bekanntmachung nach den Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates zum Tage der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung "Architekt" berechtigt und selbständig, freiberuflich tätig sind. Sofern in dem jeweiligen Heimatstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt ist, so erfüllt die Anforderungen, wer über ein Diplomprüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung Richtlinie 2005/36/EG (EU-Berufsqualifikationsrichtlinie) gewährleistet ist.
  Teilnahmeberechtigt sind ferner Arbeitsgemeinschaften natürlicher Personen sowie juristische Personen, zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck der Wettbewerbsaufgabe entsprechende Planungsleistungen gehören, sowie Arbeitsgemeinschaften solcher juristischer Personen. Juristische Personen haben einen bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist. Der bevollmächtigte Vertreter sowie der (die) verantwortliche(n) Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die Anforderungen erfüllen, die an natürlichen Personen als Teilnehmer gestellte werden.
  Die Teilnahmeberechtigung der Verfasser wird nach der Preisgerichtssitzung nochmals (gemäß RPW 2008 §4 Abs.1 und 2) überprüft.
  
  ABSCHNITT IV: VERFAHREN
  IV.1) ART DES WETTBEWERBS: Nichtoffen.
  Gewünschte Teilnehmerzahl: Mindestzahl 13 / Höchstzahl 17.
  IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER: IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE: Die Hauptkriterien des Preisgerichts zur Beurteilung der Arbeiten betreffen folgende Punkte, wobei die Reihenfolge keine Rangfolge darstellt. Die Detaillierung der Unterkriterien innerhalb der Hauptkriterien ergibt sich aus der Diskussion der eingereichten Wettbewerbsarbeiten.
  — Idee,
  — Städtebauliche Gesamtlösung,
  — Denkmalschutz,
  — Gestaltung,
  — Funktion,
  — Baukonstruktion und Gebäudetechnik,
  — Nachhaltigkeit und Energieeffizienz,
  — Wirtschaftlichkeit in Erstellung und Betrieb.
  Die Auftragskriterien gem. VOF §16 Abs. 2 und deren Gewichtung, die nach der Entscheidung des Preisgerichts sowie nach Verhandlungen gem. VOF zur Auftragsvergabe angewendet werden, sind:
  — Honorar/Preis 20 %,
  — Fachlich-technischer Wert (Wettbewerbsergebnis) 80 %.
  IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber: IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme: 22.1.2010.
  IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber: 10.2.2010.
  IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können: Deutsch.
  IV.5) PREISE UND PREISGERICHT IV.5.1) Es werden Preise vergeben: Ja.
  Zahl und Wert der zu vergebenden Preise: Für Preise stehen insgesamt 27.000 Euro, netto zur Verfügung. Als Preise sind vorgesehen:
  1. Preis: 8 000 EUR;
  2. Preis: 5 000 EUR;
  3. Preis: 4 000 EUR;
  4. Preis: 3 000 EUR;
  5. Preis: 2 000 EUR.
  Für Anerkennungen werden insgesamt 5 000 EUR zur Verfügung gestellt.
  IV.5.2) Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer: Sofern der Teilnehmer in Deutschland für die Leistungen aus diesem Wettbewerb Umsatzsteuer abführt, wird diese zusätzlich zu den Preisen erstattet (siehe RifT No. 20).
  IV.5.3) Folgeaufträge: Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben.
  IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend: Ja.
  IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter: 1. Die Jury wird sich aus 13 Preisrichtern zusammensetzen. U.a. sind vorgesehen: Fachpreisrichter: 1. Prof. Manfred Ortner, Architekt, Berlin/Wien; 2. Prof. Dr. Martina Abri, Architektin, Potsdam; 3. Prof. Donatella Fioretti, Architektin, Berlin; 4. Hanna Gläsmer, Architektin, Dezernentin für Kreisentwicklung, Umwelt und Bauwesen, Landkreis Oder-Spree; 5. Sirko Hellwig Architekt, Eisenhüttenstadt/Guben; 6. Prof. Henning Rambow Architekt, Leipzig; 7. N.N., Architekt/in.
  2. Stellvertretende Fachpreisrichter: 8. Matthias Reese, Architekt, Berlin; 9. N.N., Architekt/in.
  3. Sachpreisrichter: 1. Fritz Taschenberger, amtierender Bürgermeister der Stadt Beeskow; 2. Siegfried Busse, Vorsitzender Stadtverordnetenversammlung, Fraktion Bürgerverband; 3. Eberhard Birnack, Stadtverordneter, Fraktionsvorsitzender CDU; 4. Dr. Karin Niederstraßer, Stadtverordnete , Fraktionsvorsitzende Die Linke; 5. Sieghard Scholz, Stadtverordneter, Fraktionsvorsitzender SPD; 6. Hartmut Rudolph, Stadtverordneter, Fraktionsvorsitzender FDP/Bauernverband.
  4. Stellvertretende Sachpreisrichter: 7. Frank Steffen, designierter Bürgermeister der Stadt Beeskow; 8. Eberhard Keil, Stadtverordneter, Fraktion Bürgerverband; 9. Klaus Tschampke, Stadtverordneter, Fraktion CDU; 10. Hanka-Matthea Ast-Lehmann, Stadtverordnete, Fraktion Die Linke; 11. Dieter Gutsche, Stadtverordneter, Fraktion SPD; 12. Siegmund Dürre, Stadtverordneter, Fraktion FDP/Bauernverband.
  
  ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN
  VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD: Ja.
  Geben Sie an, um welche Vorhaben und/oder Programme es sich handelt Interreg IV.
  VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN:
  Bewerbungen online über: www.phase1.de/neueskunstarchiv-beeskow.
  Bearbeitungszeitraum: März 2010 bis Mai 2010.
  Teilnehmerkolloquium: März 2010.
  Preisgericht: Juni 2010.
  Der Wettbewerb erfolgt in Abstimmung mit der Brandenburgischen Architektenkammer,
  Kurfürstenstraße 52.
  14467 Potsdam, DEUTSCHLAND.
  Fax +49 331294011.
  Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren:
  Vergabekammer bei Ministerium für Wirtschaft des Landes Brandenburg.
  Heinrich-Mann-Allee 107.
  14473 Potsdam, DEUTSCHLAND.
  Tel. +49 3318661652.
  VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren: VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen: VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind: VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG: 21.12.2009.
Texte de l'annonce résultat
- D-Beeskow: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
  
  2010/S 160-246715
  
  BEKANNTMACHUNG ÜBER DIE ERGEBNISSE EINES WETTBEWERBS
  
  Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG
  
  ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER
  
  I.1)NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
  
  Kreisstadt Beeskow
  15848 Beeskow
  DEUTSCHLAND
  
  I.2)ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
  Regional- oder Lokalbehörde
  Allgemeine öffentliche Verwaltung
  
  I.3)HAUPTTÄTIGKEIT(EN) DES AUFTRAGGGEBERS
  
  ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS
  
  II.1)BESCHREIBUNG
  
  II.1.1)Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber
  Nichtoffener Planungswettbewerb mit vorgeschaltetem offenem Bewerbungsverfahren nach den "Richtlinien für Planungswettbewerbe 2008" (RPW 2008) § 3 Abs. 2 mit ca. 15 Teilnehmern.
  
  II.1.2)Kurze Beschreibung
  Gegenstand des Planungswettbewerbs ist der Neubau des Kunstarchivs Beeskow unter Einbeziehung der denkmalgeschützten Bausubstanz von Teilen der Burg Beeskow. Insgesamt umfasst die Maßnahme eine NF von ca. 2 700 qm (ohne Parken).
  
  II.1.3)Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
  
  71221000
  
  ABSCHNITT IV: VERFAHREN
  
  IV.1)VERWALTUNGSINFORMATIONEN
  
  IV.1.1)Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber
  
  IV.1.2)Frühere Bekanntmachung bezüglich desselben Wettbewerbs
  
  Bekanntmachungsnummer im ABl.: 2009/S 248-356362 vom 21.12.2009
  
  ABSCHNITT V: ERGEBNISSE DES WETTBEWERBS
  
  V.1)VERGABE UND PREISE
  
  V.1.1)Zahl der Teilnehmer:
  15
  
  V.1.2)Zahl der ausländischen Teilnehmer:
  6
  
  V.1.3)Namen und Adressen der Gewinner des Wettbewerbs
  
  Max Dudler, Berlin
  Berlin
  DEUTSCHLAND
  
  V.2)WERT DER PREISE
  Wert der vergebenen Preise ohne MwSt. 27 000 EUR
  
  ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN
  
  VI.1)WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
  Ja
  geben Sie an, um welche Vorhaben und/oder Programme es sich handelt Interreg IV.
  
  VI.2)SONSTIGE INFORMATIONEN
  
  VI.3)RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN
  
  VI.3.1)Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren
  
  Vergabekammer bei Ministerium für Wirtschaft des Landes Brandenburg
  Heinrich-Mann-Allee 107
  14473 Potsdam
  DEUTSCHLAND
  
  VI.3.2)Einlegung von Rechtsbehelfen
  
  VI.3.3)Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind
  
  VI.4)TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:17.8.2010
Carte
Garantie

competitionline ne prend en charge aucune responsabilité en cas d'erreur, d'omission, d'interruption, de suppression, de défaut ou de retard dans l'exploitation ou lors de la transmission de contenus. competitionline ne prend en charge aucune responsabilité en cas de préjudices ou de dommages résultant de l'utilisation des pages Internet, de l'utilisation de contenus d'utilisateurs ou de contenus de tiers postés à partir des pages Internet ou par le biais du service ou transmis à l'utilisateur, ou encore résultant d'interactions entre des utilisateurs et les pages Internet (en ligne ou hors ligne). Veuillez lire à ce sujet nos conditions d'utilisation.