[Campus Handwerk] in Bielefeld ... 62300 | competitionline

Moniteur de concours

competitionline TOOLBOX

Diaporama »

DE-33607 Bielefeld
07/2011
Résultat
(ID 62300)

[Campus Handwerk] in Bielefeld

Concours restreint

J’aime

Annonce

1er prix
- Architectes, Concepteurs d'équipements techniques de bâtiment, Ingénieurs structures gros œuvre/Ingénieurs BTP
  
  pbr Planungsbüro Rohling AG, Osnabrück (DE), Jena (DE), Berlin (DE), Frankfurt am Main (DE), Braunschweig (DE), Hamburg (DE), Stuttgart (DE), Magdeburg (DE), Düsseldorf (DE)
  
  Voir la contribution
- Architectes
  
  brüchner-hüttemann pasch bhp Architekten + Generalplaner GmbH, Bielefeld (DE)
  
  Voir la contribution
- Architectes paysagistes
  
  Irene Lohaus Peter Carl Landschaftsarchitektur, Hannover (DE)
  
  Voir la contribution
- Modélistes
  
  Architektur Modellbau Gestaltung Mark Blume, Braunschweig (DE)
  
  Voir la contribution
- Physiciens du bâtiment
  
  KÖTTER Consulting Engineers GmbH & Co KG, Rheine (DE)
  
  Voir la contribution
- Visualisateurs
  
  4 [e] motions, Braunschweig (DE)
  
  Voir la contribution
2e prix
- Architectes
  
  Glass Kramer Löbbert Architekten, Berlin (DE)
  
  Voir la contribution
- Architectes paysagistes
  
  bbz landschaftsarchitekten, Berlin (DE), Freiburg (DE), Bern (CH)
  
  Voir la contribution
- Concepteurs d'équipements techniques de bâtiment
  
  BLS Energieplan GmbH, Berlin (DE), Eisenhüttenstadt (DE), Greifswald (DE), Luxembourg (LU), Sofia (BG)
  
  Voir la contribution
- Physiciens du bâtiment, Ingénieurs structures gros œuvre/Ingénieurs BTP
  
  Dierks, Babilon und Voigt Ingenieurbüro für Tragwerksplanung, Berlin (DE)
  
  Voir la contribution
3e prix Adjudication
- Architectes
  
  sander.hofrichter architekten, Ludwigshafen (DE), Frankfurt (DE), Berlin (DE), Düsseldorf (DE), Berlin (DE), Nienburg (DE)
  
  Voir la contribution
- Architectes paysagistes
  
  hofmann_röttgen LANDSCHAFTSARCHITEKTEN BDLA, Limburgerhof (DE)
  
  Voir la contribution
- Concepteurs d'équipements techniques de bâtiment
  
  Klett Ingenieur GmbH, Fellbach (DE), Meißen (DE)
  
  Voir la contribution
- Ingénieurs structures gros œuvre/Ingénieurs BTP
  
  R&P RUFFERT Ingenieurgesellschaft mbH, Limburg (DE), Leipzig (DE), Berlin (DE), Koblenz (DE), Konstanz (DE), Halle (DE), Düsseldorf (DE), Erfurt (DE), Nürnberg (DE)
  
  Voir la contribution
- Physiciens du bâtiment
  
  IBC Mainz, Mainz (DE)
  
  Voir la contribution
Distinction
- Architectes
  
  B|K|S Architekten | BDA | Brinkmeier | Krauss | Stanczus, Lübbecke (DE), Hamburg (DE)
  
  Voir la contribution
- Architectes paysagistes
  
  Nagel Landschaftsarchitekten, Bad Oeynhausen (DE)
  
  Voir la contribution
- Concepteurs d'équipements techniques de bâtiment
  
  m+p consulting Hanse GmbH, Hamburg (DE)
  
  Voir la contribution
- Physiciens du bâtiment, Ingénieurs structures gros œuvre/Ingénieurs BTP
  
  Ingenieurbüro Wacker, Lübbecke (DE)
  
  Voir la contribution
Participation
- Architectes
  
  Architekten Ingenieure PSP, Hamburg (DE), Berlin (DE)
  
  Voir la contribution
2e tour
- Architectes
  
  brewittarchitektur, Bielefeld (DE), Berlin (DE)
  
  Voir la contribution
- Modélistes
  
  Architektur Modellbau Gestaltung Mark Blume, Braunschweig (DE)
  
  Voir la contribution

Données du projet

Décision	12.07.2011
Procédure	Concours restreint nach RPW
Personnes/groupes autorisés à participer	Teams aus Architekten, Landschaftsarchitekten, Planern für die technische Gebäudeausrüstung, Tragwerksplanern und Bauphysikern Nombre de participants souhaité : 20 Participants effectifs : 20
Type de bâtiment	Écoles / Immeubles de bureaux, Bâtiments administratifs
Nature de la prestation	Objektplanung Gebäude
Domaine d'admission	UE
Langue	Allemand
Localité	DE-33607 Bielefeld
Récompenses pécuniaires/Honoraires	240.000 EUR inkl. USt.
Maître d'ouvrage	Handwerkskammer Ostwestfalen-Lippe zu Bielefeld, Bielefeld (DE)
Responsable du suivi	Post • Welters Architekten & Stadtplaner GmbH BDA/SRL, Dortmund (DE) , Assmann Beraten+Planen GmbH Dortmund, Dortmund (DE) , Stadt Bielefeld, Bielefeld (DE), Energiebüro vom Stein, Köln (DE)
Juge de concours	Franz-Jörg Feja , Prof. Carl Fingerhuth [Président du jury], Martin Halfmann , Günther Hoffmann, Prof. Bettina Mons, Prof. Dr. Uta Pottgiesser, Prof. Uwe Rotermund , Horst Grube, Michael Heesing, Ralf Nettelstroth, Katrin Seidel, Lena Strothmann, Josef Wegener
Chambre	Architektenkammer Nordrhein-Westfalen
Tâche	Die Handwerkskammer Ostwestfalen-Lippe zu Bielefeld plant an einem prominenten Standort im Herzen Bielefelds den Neubau eines "Campus Handwerk". Der Campus soll als zentrale Anlaufstelle des Handwerks in der Region fungieren und dabei ein technologisch orientiertes Bildungszentrum sowie diverse Verwaltungs- und Versorgungseinrichtungen integrieren. Insgesamt wird der Neubau etwa eine Fläche von 30 000 qm BGF aufweisen. Das zur Verfügung stehende Grundstück ist ca. 22 000 qm groß. Aufgrund der Bedeutung des Wirtschaftszweigs Handwerk für die Region sowie der herausragenden Lage der Freifläche stellt das Projekt auch städtebaulich eine anspruchsvolle Herausforderung dar und soll einen städtebaulichen Akzent im Gesamtkontext der Umgebungsbebauung bilden.

Auswahlkriterien

Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF	Ja
Berufshaftpflicht Personenschäden	3.000.000 Euro
Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden	3.000.000 Euro
Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre	Keine Mindestanforderung
Angaben zur Mitarbeiteranzahl	Information im Anzeigentext nicht enthalten
Angaben zu Arbeitsgemeinschaften	ARGE möglich
Anzahl Referenzen insgesamt	mind. 1 Referenz
Zeitraum für Referenzen	Information im Anzeigentext nicht enthalten
Eigenschaft der Referenzen:	Wettbewerbserfolg(e) als Referenz(en)
Leistungsphasen der Referenzen:	Information im Anzeigentext nicht enthalten
Angaben zur techn. Ausstattung gefordert?	Nein
Angaben zur Qualitätssicherung gefordert?	Nein
Angaben zum technischen Leiter gefordert?	Ja
Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt?	Nein
Bewerbungsunterlagen online verfügbar?	Ja

Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros?	getrennte Gruppen junge und kleine Büros

Texte de l'annonce appel d'offres
- WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG
  Dieser Wettbewerb fällt unter Richtlinie 2004/18/EG
  
  ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER
  
  I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N)
  Handwerkskammer Ostwestfalen-Lippe zu Bielefeld
  HBZ-Bielefeld Kleiberweg 3
  Kontakt: Abteilung Berufsbildungsstätten
  z. H. Dr. Maribel Illig
  33607 Bielefeld
  DEUTSCHLAND
  Tel. +49 5215608-570
  E-Mail: maribel.illig@handwerk-owl.de
  Fax +49 5215609-509
  Internet-Adresse(n)
  www.handwerk-owl.de
  Weitere Auskünfte erteilen: Norbert Post - Hartmut Welters Architekten &
  Stadtplaner GmbH
  Arndtstraße 37
  z. H. Christine Dern, Ellen Wiewelhove
  44135 Dortmund
  DEUTSCHLAND
  Tel. +49 23147734860
  E-Mail: info@post-welters.de
  Fax +49 231554444
  Internet: www.post-welters.de
  Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich
  Unterlagen für ein dynamisches Beschaffungssystem) sind erhältlich bei:
  Norbert Post - Hartmut Welters Architekten & Stadtplaner GmbH
  Arndtstraße 37
  z. H. Christine Dern, Ellen Wiewelhove
  44135 Dortmund
  DEUTSCHLAND
  Tel. +49 23147734860
  E-Mail: info@post-welters.de
  Fax +49 231554444
  Internet: www.post-welters.de
  Angebote, Anträge auf Teilnahme oder Interessenbekundungen sind zu richten
  an: Norbert Post - Hartmut Welters Architekten & Stadtplaner GmbH
  Arndtstraße 37
  z. H. Christine Dern, Ellen Wiewelhove
  44135 Dortmund
  DEUTSCHLAND
  Tel. +49 23147734860
  E-Mail: info@post-welters.de
  Fax +49 231554444
  Internet: www.post-welters.de
  
  I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN)
  Einrichtung des öffentlichen Rechts
  Bildung
  
  ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS
  
  II.1) BESCHREIBUNG
  
  II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
  Auftraggeber/den Auftraggeber
  Wettbewerb "Campus Handwerk" in Bielefeld als nichtoffener, einstufiger
  Wettbewerb gemäß RPW 2008 im Rahmen der VOF 2009.
  
  II.1.2) Kurze Beschreibung
  Die Handwerkskammer Ostwestfalen-Lippe zu Bielefeld plant an einem
  prominenten Standort im Herzen Bielefelds den Neubau eines "Campus
  Handwerk". Der Campus soll als zentrale Anlaufstelle des Handwerks in der
  Region fungieren und dabei ein technologisch orientiertes Bildungszentrum
  sowie diverse Verwaltungs- und Versorgungseinrichtungen integrieren.
  Insgesamt wird der Neubau etwa eine Fläche von 30 000 qm BGF aufweisen.
  Das zur Verfügung stehende Grundstück ist ca. 22 000 qm groß.
  Aufgrund der Bedeutung des Wirtschaftszweigs Handwerk für die Region sowie
  der herausragenden Lage der Freifläche stellt das Projekt auch
  städtebaulich eine anspruchsvolle Herausforderung dar und soll einen
  städtebaulichen Akzent im Gesamtkontext der Umgebungsbebauung bilden.
  
  II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
  71000000
  
  ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE
  INFORMATIONEN
  
  III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER
  Es werden Bewerber/Bewerbergemeinschaften gesucht, die Erfahrungen in der
  städtebaulichen und hochbaulichen Planung und Realisierung von
  Bildungsstätten inkl. Werkstätten (wie z.B. Gewerbliche Berufsschulen,
  Technische Gymnasien und Hochschul-/Institutsgebäude) und Bürogebäuden
  haben. Der Wettbewerb richtet sich -zwingend- an Teams aus Architekten,
  Landschaftsarchitekten, Planern für die technische Gebäudeausrüstung,
  Tragwerksplanern und Bauphysikern.
  Die Zahl der Wettbewerbsteilnehmer ist auf ca. 20 beschränkt, die durch
  ein vorgeschaltetes Bewerbungsverfahren gemäß den Regelungen der VOF
  ermittelt werden. Die Auswahl erfolgt nach den folgenden Kriterien:
  Nachweis der Erfahrungen des Bewerbers/der Bewerbergemeinschaft in:
  — der Objektplanung (Architektur) für eine Bildungsstätte inkl.
  Werkstätten, wie z.B. Gewerbliche Berufsschulen, Technische Gymnasien oder
  Hochschul-/Institutsgebäude (20 %); Anlage E des Bewerbungsformulars,
  — der Objektplanung (Architektur) für ein Bürogebäude (20 %); Anlage F des
  Bewerbungsformulars,
  — der Planung der technischen Gebäudeausrüstung für eine Bildungsstätte
  inkl. Werkstätten, wie z.B. Gewerbliche Berufsschulen, Technische
  Gymnasien oder Hochschul-/Institutsgebäude (20 %); Anlage G des
  Bewerbungsformulars,
  — der verantwortlichen Planung der Freianlagen für ein öffentlich
  genutztes Gebäude (10 %); Anlage H des Bewerbungsformulars,
  — der erfolgreichen Zusammenarbeit zwischen Architekt und TGA-Planer für
  ein beliebiges Projekt (10 %); Anlage I des Bewerbungsformulars,
  — der erfolgreichen Zusammenarbeit zwischen Architekt und Bauphysiker für
  ein beliebiges Projekt (10 %); Anlage J des Bewerbungsformulars,
  — der erfolgreichen Zusammenarbeit zwischen Architekt und Tragwerksplaner
  für ein beliebiges Projekt (10 %); Anlage K des Bewerbungsformulars.
  Für jedes der Erfahrungsfelder (Anlagen E-K des Bewerbungsformulars) wird
  ein von dem Bewerber/der Bewerbergemeinschaft benanntes Referenzprojekt
  bewertet. Ein und dasselbe Referenzprojekt kann von dem Bewerber/der
  Bewerbergemeinschaft auch für mehrere oder alle Felder benannt werden.
  Einzelaspekte der Auswahlkriterien und deren Gewichtung ergeben sich aus
  der den Bewerbungsunterlagen anliegenden Bewertungsmatrix. Die
  ausgewählten Teilnehmer erhalten die Wettbewerbsunterlagen zur
  Aufgabenstellung und weitere Informationen in einem Kolloquium. Erreichen
  mehrere Büroorganisationen die gleiche Punktzahl im Ranking, entscheidet
  das Los.
  — Als Bewerbungsunterlagen ist zwingend und ausschließlich das unter der
  im Punkt
  I.1) (Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen)
  angegebenen Adresse zum Download bereitgestellte Bewerbungsformular zu
  verwenden und im Original einzureichen:
  1. Versicherung des Bewerbers, dass keine Ausschlusskriterien gemäß § 4
  Abs. 6 und 9 VOF 2009 gegen ihn vorliegen. (Per Unterschrift auf dem
  Deckblatt des Bewerbungsformulars, für Mitglieder von
  Bewerbergemeinschaften per Unterschrift in Anlage B),
  2. Versicherung des Bewerbers, dass sich kein weiteres Mitglied der
  Bürogemeinschaft bewirbt (Partner, freie Mitarbeiter oder Angestellte) und
  dass der Bewerber akzeptiert, dass Verstöße hiergegen zum nachträglichen
  Ausschluss der Arbeiten führen. (Per Unterschrift auf dem Deckblatt des
  Bewerbungsformulars, für Mitglieder von Bewerbergemeinschaften per
  Unterschrift in Anlage B),
  3. Teamzusammenstellung/Nennung der Beteiligten (Anlage A),
  4. Befähigungsnachweise der vorgesehenen Entwurfsverfasser: Nachweise
  Kammerzugehörigkeit, die nicht älter als 2 Jahre sind, für Architekten und
  Landschaftsarchitekten; Diplomzeugnisse für TGA-Planer, Tragwerksplaner
  und Bauphysiker. Bei einer Bewerbung als Bewerbergemeinschaft ist der
  Nachweis von jedem Mitglied der Bewerbergemeinschaft zu erbringen. Als
  Stichtag gilt der Tag der Bekanntmachung; Anlage C des
  Bewerbungsformulars,
  5. Nachweis des Architekten/Generalplaners über eine
  Berufshaftpflichtversicherung mit einer Mindestdeckungssumme in Höhe von 3
  000 000 EUR für Personen- und 3 000 000 EUR für Sach- und Vermögensschäden
  oder eine entsprechende Deckungszusage einer Versicherung für den
  Auftragsfall oder eine entsprechende Eigenerklärung zur Anpassung der
  Versicherungssummen, die nicht älter als 2 Jahre ist. Als Stichtag gilt
  der Tag der Bekanntmachung; Anlage D des Bewerbungsformulars,
  6. Nachweis der Erfahrung (siehe oben) durch Referenzobjekte; Anlage E-K
  des Bewerbungsformulars.
  — Bewerbung als junge oder kleine Büroorganisation (für den Part
  Architektur):
  7. Von jungen Büroorganisationen ist einer der folgenden Nachweise zu
  erbringen (Anlage L des Bewerbungsformulars):
  a) dass der Eintrag in die entsprechende Liste einer Architektenkammer
  nicht länger als 5 Jahre zurückliegt (Beizufügen ist eine Kopie der
  Eintragungsurkunde. Als Stichtag gilt der Tag der Bekanntmachung.) oder;
  b) dass die (alle) Büroinhaber für die Objektplanung (Architektur) nicht
  älter als 40 Jahre sind (Beizufügen ist eine Kopie des
  Personalausweises/der Personalausweise. Als Stichtag gilt der Tag der
  Bekanntmachung.).
  8. Von kleinen Büroorganisationen ist eine Erklärung zu erbringen, dass
  maximal 4 technische Mitarbeiter (einschließlich der Büroinhaber)
  beschäftigt sind; Anlage M des Bewerbungsformulars;
  9. Sofern die jungen/kleinen Büroorganisationen die unter Punkt 6
  genannten Nachweise nicht oder nicht voll erbringen können, sind folgende
  Nachweise zu erbringen:
  Sonstige mit der anstehenden Planungsaufgabe vergleichbare Planungen,
  Wettbewerbserfolge oder Architekturpreise, die eine Qualifizierung des
  Bewerbers, diese Planungs- und Realisierungsaufgabe zu lösen, erkennen
  lassen (Anlage N des Bewerbungsformulars).
  — Eine Beteilung von 5 jungen/kleinen Büroorganisationen als Teil der
  insgesamt 20 Teilnehmer wird angestrebt. Die Bewerbungen der jungen und
  kleinen Büroorganisationen werden nicht in den Vergleich zu den
  Bewerbungen erfahrener Büros gesetzt, wohl aber in einen Vergleich der
  Bewerbungen junger/kleiner Büroorganisationen untereinander. Insofern wird
  hier eine separate Bewertung durch ein Auswahlgremium erfolgen,
  — Der öffentliche Auftraggeber behält es sich vor, Unterlagen innerhalb
  einer bestimmten Frist nachzufordern. Werden die nachgeforderten
  Unterlagen/Nachweise etc. sodann nicht fristgerecht vorgelegt, führt dies
  zwingend zum Ausschluss,
  — Bei einer Bewerbung als Bietergemeinschaft sind die Nachweise und
  Versicherungen der Punkte 1., 2. und 4. von jedem Mitglied der
  Bietergemeinschaft zu erbringen (Anlagen B und C des Bewerbungsformulars),
  — Das Bewerbungsformular und ggf. weitere Informationen sind ab Dienstag,
  8.2.2011 unter www.post-welters.de in der Rubrik Wettbewerbsmanagement zum
  Download bereitgestellt. Als Bewerbungsunterlagen sind zwingend und
  ausschließlich die zur Verfügung gestellten Bewerbungsformulare zu nutzen.
  Für den fristgerechten Eingang der Bewerbung (vgl. Punkt
  IV.4.3)) ist der
  Bewerber verantwortlich. Es gilt der Posteingang bei der unter Punkt
  I.1)
  (Angebote/Teilnahmeanträge) genannten Stelle. Elektronisch übermittelte
  Bewerbungen sind unzulässig. Die Bewerbungsunterlagen werden nicht
  zurückgesendet.
  
  III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN
  Nein
  
  ABSCHNITT IV: VERFAHREN
  
  IV.1) ART DES WETTBEWERBS
  Nichtoffen
  Gewünschte Teilnehmerzahl: 20
  
  IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE
  (1) Baulich-räumliches Konzept,
  (2) Gestaltungsqualität und funktionale Qualität,
  (3) Realisierbarkeit.
  
  IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN
  
  IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und
  ergänzenden Unterlagen
  
  IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf
  Teilnahme
  8.3.2011 - 16:00
  
  IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die
  ausgewählten Bewerber
  29.3.2011
  
  IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme
  verfasst werden können
  Deutsch.
  
  IV.5) PREISE UND PREISGERICHT
  
  IV.5.1) Es werden Preise vergeben
  Ja
  Zahl und Wert der zu vergebenden Preise Es steht eine Wettbewerbssumme in
  Höhe von 240 000 EUR (einschließlich Mehrwertsteuer und Nebenkosten) zur
  Verfügung. Jeder Teilnehmer erhält ein Bearbeitungshonorar in Höhe von 6
  000 EUR. Die verbleibende Wettbewerbssumme verteilt sich wie folgt auf die
  Preisgelder:
  1. Preis: 45 000,00 EUR,
  2. Preis: 35 000,00 EUR,
  3. Preis: 25 000,00 EUR.
  1 Anerkennung à 15 000,00 EUR.
  Das Preisgericht kann einstimmig unter Beibehaltung der Gesamtsumme eine
  andere Verteilung der Preisgelder beschließen.
  Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits
  erbrachte Leistungen der Preisträgerin oder des Preisträgers bis zur Höhe
  des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der
  Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren
  Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
  
  IV.5.3) Folgeaufträge:
  Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an
  den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben
  
  IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen
  Auftraggeber/den Auftraggeber bindend
  Nein
  
  IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
  1. Das Preisgericht wird gemäß RPW besetzt. Vorgesehen sind (in
  alphabetischer Reihenfolge): 1. Martina Becker, BAFA
  2. Franz-Jörg Feja, Architekt und Stadtplaner, Recklinghausen
  3. Prof. Carl Fingerhuth, Architekt und Stadtplaner, Zürich
  4. Horst Grube, Bürgermeister und Ratsmitglied, Mitglied des
  Stadtentwicklungsausschusses der Stadt Bielefeld
  5. Martin Halfmann, Architekt, Köln
  6. Michael Heesing, Hauptgeschäftsführer der Handwerkskammer OWL zu
  Bielefeld
  7. Günther Hoffmann, BMVBS, Architekt, Berlin
  8. Prof. Dr. Bettina Mons, Architektin, Bielefeld
  9. Ralf Nettelstroth, Ratsmitglied, stv. Vorsitzender des
  Stadtentwicklungsausschusses der Stadt Bielefeld
  10. Prof. Dr. Uta Pottgiesser, Architektin, Detmold/Berlin
  11. Prof. Uwe Rotermund, Münster/Höxter
  12. Lena Strothmann, MdB, Präsidentin, Handwerkskammer OWL zu Bielefeld
  13. Josef Wegener, Bezirksregierung Detmold
  
  ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN
  
  VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS
  AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD
  Ja
  geben Sie an, um welche Vorhaben und/oder Programme es sich handelt
  Gemeinschaftliche Finanzierung durch Bund und Land NRW zur Förderung
  wirtschaftsnaher Infrastruktur/überbetrieblicher Unterweisung im Bereich
  der Ausbildung, Fort- und Weiterbildung.
  
  VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN
  Es handelt sich um ein Wettbewerbsverfahren im Rahmen der VOF 2009. Ein
  Nachprüfungsantrag kann bis zur Zuschlagserteilung gestellt werden. Die
  Zuschlagserteilung darf erst dann erfolgen, wenn die unterlegenen Bieter
  über den beabsichtigten Zuschlag informiert wurden und danach 10 Tage
  vergangen sind.
  Der Antrag ist unzulässig, wenn der Vergabeverstoß bereits im
  Vergabeverfahren erkannt und nicht unverzüglich gerügt wurde oder aufgrund
  der Bekanntmachung erkennbar war und nicht bis zum Ablauf der
  Angebotsfrist/Bewerbungsfrist gerügt worden ist.
  Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren und Schlichtungsverfahren ist:
  Vergabekammer bei der Bezirksregierung Detmold, Leopoldstr. 13-15, 32756
  Detmold, DEUTSCHLAND.
  Telefon: +49 523171-3208 (Geschäftsstelle Karin Richts).
  Telefax: +49 523171-1715 karin.richts@brdt.nrw.de.
  Voraussichtliche Termine:
  Auswahl der Teilnehmer: 23.3.2011.
  Versand der Auslobung: 29.3.2011.
  Einführungskolloquium: 13.4.2011.
  Planabgabe: 1.6.2011.
  Modellabgabe: 8.6.2011.
  Preisgerichtssitzung: 12.7.2011.
  Zur Klarstellung wird darauf hingewiesen, dass die
  Wettbewerbsbekanntmachung keinen Abschnitt V. enthält.
  Da unter Punkt
  IV.4.3) die eingetragene Uhrzeit für den Eingang der
  Anträge auf Teilnahme beim Büro Post- Welters in Dortmund teilweise nicht
  korrekt angezeigt wird, wird an dieser Stelle auf den Posteingang bis zum
  8.3.2011 - 16:00 Uhr hingewiesen.
  
  VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
  4.2.2011
Texte de l'annonce résultat
- Bekanntmachung vergebener Aufträge
  Dienstleistungen
  Richtlinie 2004/18/EG
  
  Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
  
  I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
  Handwerkskammer Ostwestfalen-Lippe zu Bielefeld
  HBZ-Bielefeld Kleiberweg 3
  Kontaktstelle(n): Abteilung Berufsbildungsstätten
  Zu Händen von: Dr. Maribel Illig
  33607 Bielefeld
  DEUTSCHLAND
  Telefon: +49 5215608-570
  E-Mail: maribel.illig@handwerk-owl.de
  Fax: +49 5215609-509
  Internet-Adresse(n):
  Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: www.handwerk-owl.de
  
  I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
  Einrichtung des öffentlichen Rechts
  
  I.3) Haupttätigkeit(en)
  Bildung
  
  I.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
  Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher
  Auftraggeber: nein
  
  Abschnitt II: Auftragsgegenstand
  
  II.1) Beschreibung
  
  II.1.1) Bezeichnung des Auftrags
  Generalplanungsleistung für den Neubau des Campus Handwerk in Bielefeld.
  
  II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw.
  Dienstleistung
  Dienstleistungen
  Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und
  Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung,
  zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche
  und Analysen
  Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung:
  Bielefeld.
  NUTS-Code DEA41
  
  II.1.4) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
  Gegenstand dieses Vertrages sind Generalplanungsleistungen für den Neubau
  des Campus Handwerk in Bielefeld.
  
  II.1.5) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
  71000000
  
  II.1.6) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
  Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja
  
  II.2) Endgültiger Gesamtauftragswert
  
  II.2.1) Endgültiger Gesamtauftragswert
  Wert: 0,00 EUR
  mit MwSt. MwSt.-Satz (%) 19,00
  
  Abschnitt IV: Verfahren
  
  IV.1) Verfahrensart
  
  IV.1.1) Verfahrensart
  Verhandlungsverfahren mit einem Aufruf zum Wettbewerb
  
  IV.2) Zuschlagskriterien
  
  IV.2.1) Zuschlagskriterien
  das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf
  1. Ergebnis der Überarbeitung des Wettbewerbskonzeptes. Gewichtung 30
  2. Projektstruktur und -ablauf. Gewichtung 10
  3. Methoden zur Einhaltung von Kosten, Terminen und Qualitäten. Gewichtung
  10
  4. Umsetzung der BNB-Zertifizierung. Gewichtung 30
  5. Honorarangebot. Gewichtung 15
  6. Präsentation. Gewichtung 5
  
  IV.2.2) Angaben zur elektronischen Auktion
  Eine elektronische Auktion wurde durchgeführt: nein
  
  IV.3) Verwaltungsangaben
  
  IV.3.2) Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
  Auftragsbekanntmachung
  Bekanntmachungsnummer im ABl: 2011/S 027-044161 vom 9.2.2010
  
  Abschnitt V: Auftragsvergabe
  
  V.1) Tag der Zuschlagsentscheidung:
  19.1.2012
  
  V.2) Angaben zu den Angeboten
  Anzahl der eingegangenen Angebote: 3
  
  V.3) Name und Anschrift des Wirtschaftsteilnehmers, zu dessen Gunsten der
  Zuschlag erteilt wurde
  sander.hofrichter architekten Partnerschaft
  Kapellengasse 11
  67071 Ludwigshafen / Rhein
  DEUTSCHLAND
  E-Mail: info@a-sh.de
  Telefon: +49 62158632-0
  Internet-Adresse: www.a-sh.de
  Fax: +49 62158632-22
  
  V.5) Angaben zur Vergabe von Unteraufträgen
  Es können Unteraufträge vergeben werden: nein
  
  Abschnitt VI: Weitere Angaben
  
  VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
  Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus
  Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
  
  VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
  
  VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
  Vergabekammer bei der Bezirksregierung Detmold
  Leopoldstraße 13-15
  32756 Detmold
  DEUTSCHLAND
  
  VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
  17.2.2012
Carte
Garantie

competitionline ne prend en charge aucune responsabilité en cas d'erreur, d'omission, d'interruption, de suppression, de défaut ou de retard dans l'exploitation ou lors de la transmission de contenus. competitionline ne prend en charge aucune responsabilité en cas de préjudices ou de dommages résultant de l'utilisation des pages Internet, de l'utilisation de contenus d'utilisateurs ou de contenus de tiers postés à partir des pages Internet ou par le biais du service ou transmis à l'utilisateur, ou encore résultant d'interactions entre des utilisateurs et les pages Internet (en ligne ou hors ligne). Veuillez lire à ce sujet nos conditions d'utilisation.