Feuer- und Rettungswache Weidendamm ... 93782 | competitionline

Moniteur de concours

competitionline TOOLBOX

Diaporama »

DE-30449 Hannover
04/2012
Résultat
(ID 93782)

Feuer- und Rettungswache Weidendamm

Concours restreint

J’aime

Annonce

1er prix
- Architectes
  
  struhk architekten, Braunschweig (DE)
  
  Voir la contribution
- Concepteurs d'équipements techniques de bâtiment, Planificateurs énergétiques
  
  THURM&DINGES Planungsgesellschaft mbH, Stuttgart (DE)
  
  Voir la contribution
- Ingénieurs structures gros œuvre/Ingénieurs BTP
  
  Drewes+Speth, Beratende Ingenieure im Bauwesen, Hannover (DE)
  
  Voir la contribution
- Architectes paysagistes, Urbanistes
  
  nsp christoph schonhoff landschaftsarchitekten stadtplaner bdla/dwb, Hannover (DE)
  
  Voir la contribution
2e prix
- Architectes
  
  schulz & schulz, Leipzig (DE)
  
  Voir la contribution
- Architectes paysagistes
  
  BERNARD UND SATTLER Landschaftsarchitekten, Berlin (DE)
  
  Voir la contribution
ein 4. Preis
- Planificateurs énergétiques
  
  Janßen Energieplanung, Hannover (DE)
  
  Voir la contribution
- Architectes paysagistes
  
  lad+ landschaftsarchitektur diekmann, Hannover (DE)
  
  Voir la contribution
- Architectes
  
  Storch Ehlers Partner GbR Architekten BDA, Hannover (DE)
  
  Voir la contribution
- Modélistes
  
  ModellArchitektur...Trixi Schulz, Braunschweig (DE)
  
  Voir la contribution
ein 4. Preis
- Architectes
  
  gmp Architekten - von Gerkan, Marg und Partner, Hamburg (DE), Aachen (DE), Berlin (DE), Frankfurt am Main (DE), Hamburg (DE)
  
  Voir la contribution
- Visualisateurs
  
  Abbonacci l 3D Visualisierung & Präsentationsgrafik, Berlin (DE)
  
  Voir la contribution
- Architectes paysagistes
  
  capattistaubach Landschaftsarchitekten, Berlin (DE)
  
  Voir la contribution
- Planificateurs énergétiques, Concepteurs d'équipements techniques de bâtiment
  
  b.i.g. bechtold INGENIEURGESELLSCHAFT MBH, Oberding (DE), Berlin (DE), Karlsruhe (DE), Weimar (DE)
  
  Voir la contribution
- Ingénieurs structures gros œuvre/Ingénieurs BTP
  
  Hartwich / Mertens / INGENIEURE Planungsgesellschaft für Bauwesen mbH, Berlin (DE), Wiesbaden (DE)
  
  Voir la contribution
Distinction
- Architectes
  
  Auer+Weber+Assoziierte, Stuttgart (DE), München (DE)
  
  Voir la contribution
- Architectes paysagistes
  
  jörg stötzer Landschaftsarchitekten, Stuttgart (DE)
  
  Voir la contribution
- Planificateurs énergétiques
  
  Rentschler und Riedesser Ingenieurgesellschaft mbH, Filderstadt (DE), Berlin (DE)
  
  Voir la contribution
Distinction
- Architectes
  
  bss Architekten Bär, Stadelmann, Stöcker, Nürnberg (DE)
  
  Voir la contribution

Données du projet

Décision	25.04.2012
Procédure	Concours restreint nach RPW
Personnes/groupes autorisés à participer	Architectes Nombre de participants souhaité : 10-20 Participants effectifs : 18
Type de bâtiment	Sapeurs pompiers, Police, Prisons
Nature de la prestation	Objektplanung Gebäude
Domaine d'admission	EEE, GPA/ GATT
Langue	Allemand
Localité	DE-30449 Hannover
Récompenses pécuniaires/Honoraires	130.000 EUR inkl. USt.
Maître d'ouvrage	Landeshauptstadt Hannover, Hannover (DE)
Responsable du suivi	ANP Architektur- und Planungsgesellschaft mbH, Kassel (DE)
Juge de concours	Prof. Claus Anderhalten , Uwe Bodemann, Prof. Jörg Friedrich , Wolfgang Schneider [Président du jury], Ingrid Spengler , Monika Weber-Pahl , Mark Bindert, Heinrich Borgolte, Axel Brockmann, Michael Heesch, Frank Heidenbluth, Zuhal Karakas, Christine Kastning, Claus Lange, Dieter Rohrberg
Tâche	Die Landeshauptstadt Hannover, Fachbereich Gebäudemanagement, beabsichtigt, am Weidendamm in Hannover eine Feuer- und Rettungswache mit den Leitstellen der Feuerwehr Hannover, der Region Hannover sowie der Polizei in Bauabschnitten zu errichten. Das Raumprogramm umfasst insgesamt rund 16 000 qm NF. Nichtoffener Wettbewerb gemäß RPW 2008 mit vorgeschaltetem EU-weiten Bewerbungsverfahren zur Auswahl von mindestens 10 bis höchstens 20 Wettbewerbsteilnehmern im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens nach VOF 2009. Das Wettbewerbsverfahren ist anonym.

Auswahlkriterien

Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF	Information im Anzeigentext nicht enthalten
Berufshaftpflicht Personenschäden	Information im Anzeigentext nicht enthalten
Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden	Information im Anzeigentext nicht enthalten
Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre	Information im Anzeigentext nicht enthalten
Angaben zur Mitarbeiteranzahl	Information im Anzeigentext nicht enthalten
Angaben zu Arbeitsgemeinschaften	ARGE möglich
Anzahl Referenzen insgesamt	mind. 1 Referenz
Zeitraum für Referenzen	innerhalb der letzten 3 Jahre
Eigenschaft der Referenzen:	Referenz(en) vergleichbar, Wettbewerbserfolg(e) als Referenz(en)
Leistungsphasen der Referenzen:	Lph 1(2) - 8
Angaben zur techn. Ausstattung gefordert?	Ja
Angaben zur Qualitätssicherung gefordert?	Information im Anzeigentext nicht enthalten
Angaben zum technischen Leiter gefordert?	Information im Anzeigentext nicht enthalten
Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt?	Information im Anzeigentext nicht enthalten
Bewerbungsunterlagen online verfügbar?	Ja

Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros?	Nein

Texte de l'annonce appel d'offres
- Wettbewerbsbekanntmachung
  Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
  
  Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
  
  I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
  Landeshauptstadt Hannover
  Ihmeplatz 5
  Zu Händen von: Franz-Josef Küster
  30449 Hannover
  DEUTSCHLAND
  E-Mail: info@wb-feuerwache-hannover.de
  Internet-Adresse(n):
  Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers:
  www.wb-feuerwache-hannover.de
  Weitere Auskünfte erteilen: ANP Architektur- und Planungsgesellschaft mbH
  Hessenallee 2
  Zu Händen von: Frau Ettinger-Brinckmann, Herrn Walberg
  34130 Kassel
  DEUTSCHLAND
  E-Mail: info@wb-feuerwache-hannover.de
  Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für
  den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem)
  verschicken: ANP Architektur- und Planungsgesellschaft mbH
  Hessenallee 2
  Zu Händen von: Frau Ettinger-Brinckmann, Herr Walberg
  34130 Kassel
  DEUTSCHLAND
  E-Mail: info@wb-feuerwache-hannover.de
  Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: ANP Architektur- und
  Planungsgesellschaft mbH
  Hessenallee 2
  Zu Händen von: Frau Ettinger-Brinckmann, Herrn Walberg
  34130 Kassel
  DEUTSCHLAND
  E-Mail: info@wb-feuerwache-hannover.de
  Internet-Adresse: iwww.wb-feuerwache-hannover.de
  
  I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
  Regional- oder Lokalbehörde
  1.3) Haupttätigkeit(en)
  Allgemeine öffentliche Verwaltung
  1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
  anderer Auftraggeber
  Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer
  öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
  
  Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
  
  II.1) Beschreibung
  
  II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
  Auftraggeber / den Auftraggeber:
  Feuer- und Rettungswache Weidendamm.
  
  II.1.2) Kurze Beschreibung:
  Die Landeshauptstadt Hannover, Fachbereich Gebäudemanagement,
  beabsichtigt, am Weidendamm in Hannover eine Feuer- und Rettungswache mit
  den Leitstellen der Feuerwehr Hannover, der Region Hannover sowie der
  Polizei in Bauabschnitten zu errichten. Das Raumprogramm umfasst insgesamt
  rund 16 000 qm NF.
  Nichtoffener Wettbewerb gemäß RPW 2008 mit vorgeschaltetem EU-weiten
  Bewerbungsverfahren zur Auswahl von mindestens 10 bis höchstens 20
  Wettbewerbsteilnehmern im Rahmen eines Verhandlungsverfahrens nach VOF
  2009. Das Wettbewerbsverfahren ist anonym.
  
  II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
  71000000, 71221000
  
  Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
  Angaben
  
  III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
  Zur Bewerbung um die Teilnahme am Wettbewerb aufgefordert sind Architekten
  (siehe
  III.2). Die Auswahl der Teilnehmer erfolgt bei Erfüllung der
  Mindestkriterien ausschließlich auf der Basis von qualitativen Kriterien.
  Der Auslober behält sich das Recht vor, für den Fall gleichwertiger
  Bewerbungen per Los zu entscheiden. Für das Bewerbungsverfahren bezieht
  sich der Auslober auf Eigenerklärungen (s. III.1.3 Bewerbungsunterlagen).
  Sollte sich im Verlauf des Verfahrens herausstellen, dass die Erklärungen
  nicht der Wahrheit entsprechen, wird der Bewerber aus dem Verfahren -
  unabhängig vom Verfahrensstand - ausgeschlossen. Der Auslober behält sich
  das Recht vor, in Zweifelsfällen Nachweise zu verlangen oder nähere
  Informationen einzuholen.
  Die Kriterien sind:
  III.1.1 Mindestkriterien
  a) Die Bewerber erfüllen die Anforderungen an die berufliche Qualifikation
  (s.u.
  III.2);
  b) die Bewerber weisen ihre Leistungsfähigkeit wie folgt nach: Per
  Eigenerklärung versichert der Bewerber, über eine ausreichende Anzahl an
  Mitarbeitern mit der beruflichen Anforderung Architekt oder Bauingenieur
  zu verfügen. Als ausreichend wird im Mittel der letzten 3 Jahre eine
  Mitarbeiteranzahl von drei festangestellten Mitarbeitern angesehen.
  c) die Bewerber weisen ihre Zuverlässigkeit wie folgt nach: Per
  Eigenerklärung versichert der Bewerber, die Termine und Kosten bei den
  Referenzprojekten eingehalten zu haben. Eventuelle Abweichungen sind zu
  begründen.
  d) Teilnahmehindernisse gemäß § 4 (2) RPW liegen nicht vor;
  e) Teilnahmehindernisse gemäß § 4 Abs. 6 VOF liegen nicht vor;
  f) Die Bewerbungsfrist ist beachtet;
  g) Die Richtigkeit der geforderten Erklärungen ist durch eigenhändige
  Unterschrift bestätigt.
  h) Die Bewerbung erfolgt in deutscher Sprache.
  III.1.2 Qualitative Kriterien:
  a) Planung / Realisierung von bis zu drei Referenzprojekten (Fachkunde)
  Die Bewerber müssen innerhalb der letzten 3 Jahre (2009 bis 2011)
  verantwortlich zeichnen für die Planung / Realisierung von einem bis zu
  drei Referenzprojekt/en, für das/die jeweils folgendes zutreffen muss:
  — Es handelt sich um ein Wirtschaftsgebäude mit mindestens 3
  unterschiedlichen Funktionsbereichen. Dies kann auch eine
  Feuer-/Rettungswache oder eine Wachbereitschaft mit mindestens 3
  unterschiedlichen Funktionsbereichen beinhalten,
  — Verantwortlichkeit für die Leistungsphasen 2 bis 8 gemäß HOAI § 15 (alt)
  bzw. 33 (neu) oder vergleichbar,
  — Mindestens eines der Referenzprojekte ist fertig gestellt. Mehr als 3
  Referenzprojekte werden nicht bewertet.
  b) Architektonische Qualität des Referenzprojektes / der Referenzprojekte
  Der Auslober behält sich vor, zur Beurteilung der architektonischen
  Qualität des / der Referenzprojekte externe Fachleute, die die berufliche
  Qualifikation der Wettbewerbsteilnehmer haben, zur Beratung hinzuzuziehen.
  c) Wettbewerbserfolge und professionelle Auszeichnungen der letzen 3 Jahre
  (2009 bis 2011).
  Die Bewertung ist wie folgt:
  Fachkunde (= bis max. 30 Punkte):
  Referenzprojekte, die wie o.g. ein Wirtschaftsgebäude mit mindestens 3
  unterschiedlichen Funktionsbereichen beinhalten, werden mit je 10 Punkten
  gewertet.
  Architektonische Qualität (max. 70 Punkte):
  — Die architektonische Qualität des/der Referenzprojekte wird in einer
  Gesamtschau beurteilt. Maßgeblich hierfür sind die mitzuliefernden
  Darstellungen (s.u. III.1.3 - bis zu drei Blätter DIN A 4). Beurteilt
  werden der städtebauliche Kontext, die Fassaden und die
  Grundrissgliederung. Für das Kriterium architektonische Qualität sind 0
  bis max. 60 Punkte möglich,
  — Es werden bis zu 5 Wettbewerbserfolge (= 1., 2., 3. Preis - ohne
  Differenzierung) mit je 1 Punkt gewertet,
  — und bis zu 5 professionelle Auszeichnungen mit je 1 Punkt gewertet.
  III.1.3 Bewerbungsunterlagen
  a) Die Bewerbungsunterlagen umfassen das ausgefüllte Formblatt und bis zu
  drei Blätter DIN A4 (bzw. ein pdf im angegebenen Umfang - s. III.1.3 c)
  zur Darstellung des / der Referenzprojekt/e. Andere als die im Formblatt
  verlangten Erklärungen und Informationen und weitere Blätter zur
  Darstellung des / der Referenz- oder anderer Projekte werden nicht zur
  Kenntnis genommen.
  b) Die vorgenannten bis zu 3 Blätter DINA A4 (bzw. die pdfs) dienen zur
  Beurteilung der architektonischen Qualität des / der Referenzprojekt/e.
  Hierzu ist mindestens eines der bis zu 3 Referenzprojekte im fertigen
  Zustand darzustellen; die Darstellung umfasst Pläne und Fotos, die eine
  Beurteilung des städtebaulichen Kontextes, der Fassaden und der
  Grundrissgliederung erlauben. Als Beleg des fertig gestellten Zustandes
  sind Renderings nicht erlaubt.
  c) Technische Hinweise sind der website www.wb-feuerwache-hannover.de zu
  entnehmen.
  III.1.4 Abgabeform
  a) Die Bewerbungsunterlagen sind zweifach einzureichen - einmal als
  Ausdruck per Post im Original und unter-schrieben und einmal in
  elektronischer Form per eMail (Adressen siehe I.1 - Angebote / Anträge auf
  Teilnahme). Gewertet werden nur Angaben, die Rahmen des
  Bewerbungsformulars gemacht werden, unaufgefordert eingereichte
  Broschüren, Booklets etc. werden nicht zur Kenntnis genommen.
  
  III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
  Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
  Teilnahmeberechtigt sind in den Staaten des Europäischen Wirtschaftsraumes
  (EWR) sowie den Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über
  das öffentliche Beschaffungswesen (GPA) ansässige natürliche Personen, die
  gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatstaates zur Führung der
  Berufsbezeichnung Architekt berechtigt sind. Ist in dem jeweiligen
  Heimatstaat die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt
  die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder
  sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß Artikel
  46-49 (Architekt) der Richtlinie 2005/36 EG (Berufsanerkennungsrichtlinie)
  gewährleistet ist. Teilnahmeberechtigt sind außerdem juristische Personen,
  zu deren satzungsgemäßem Geschäftszweck der Wettbewerbsaufgabe
  entsprechende Planungsleistungen gehören. Juristische Personen haben einen
  bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung
  verantwortlich ist. Der bevollmächtigte Vertreter sowie der (die)
  Verfasser der Wettbewerbsarbeit müssen die Anforderungen erfüllen, die an
  natürliche Personen als Teilnehmer gestellt werden. Teilnahmeberechtigt
  sind ferner Arbeitsgemeinschaften natürlicher Personen sowie juristischer
  Personen. Bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied
  teilnahmeberechtigt sein. Jede Arbeitsgemeinschaft hat einen
  bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung
  verantwortlich ist.
  Teilnahmehindernisse sind unter RPW Ziff. 4.2 beschrieben. Der Teilnehmer
  gibt bei der Registrierung und in der Verfassererklärung den Nachweis der
  Berufszulassung ab. Ausschlusskriterien: § 4 Abs. 6 VOF 2009.
  Jeder Teilnehmer hat seine Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu
  prüfen. Hinzugezogene Sachverständige oder Berater unterliegen nicht den
  Teilnahmebedingungen. Der Auslober behält sich vor, die
  Teilnahmeberechtigung nach Abschluss des Verfahrens zu überprüfen.
  
  Abschnitt IV: Verfahren
  
  IV.1) Art des Wettbewerbs
  Nichtoffen
  Geplante Teilnehmerzahl Mindestzahl 10. /Höchstzahl 20
  
  IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
  Die Bewertungskriterien werden für die Wettbewerbsbeiträge sind wie folgt:
  — Wirtschaftlichkeit,
  — Programm- und Funktionserfüllung,
  — Technische Realisierbarkeit, Flexibilität, Energetisches Konzept,
  — Städtebauliche Einbindung und architektonische Qualität,
  — Qualität des Außenraums.
  
  IV.4) Verwaltungsangaben
  
  IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
  Unterlagen
  
  IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
  Tag: 6.1.2012
  
  IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte
  Bewerber
  Tag: 13.1.2012
  
  IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
  Teilnahmeanträge verfasst werden können
  Deutsch.
  
  IV.5) Preise und Preisgericht
  
  IV.5.1) Angaben zu Preisen:
  Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
  Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: 1. Preis 45 000 EUR
  2. Preis 33 000 EUR
  3. Preis 26 000 EUR
  4. Preis 16 000 EUR
  Anerkennungen 10 000 EUR.
  Gesamtsumme 130 000 EUR.
  
  IV.5.3) Folgeaufträge
  Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an
  einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: nein
  
  IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
  Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber /
  den Auftraggeber bindend: ja
  
  IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
  1. — Prof. Claus Anderhalten, Architekt, Kassel/Berlin — Mark Bindert,
  stellv. Vorsitzender Organisations- und Personalausschuss,
  Landeshauptstadt Hannover,
  2. Uwe Bodemann, Baudezernent, Landeshauptstadt Hannover —Heinrich
  Borgolte, Fachbereich Gebäudemanagement, Landeshauptstadt Hannover,
  3. —Axel Brockmann, Präsident Polizeidirektion, Landeshauptstadt Hannover,
  —Prof. Jörg Friedrich, Architekt, Hamburg
  4. —Michael Heesch, Fachbereich Planen und Stadtentwicklung,
  Landeshauptstadt Hannover —Frank Heidenbluth, Fachbereich
  Gebäudemanagement, Landeshauptstadt Hannover
  5. —Zuhal Karakas, Fachbereich Öffentliche Sicherheit Region Hannover
  —Christine Kastning, Vorsitzende Organisations- und Personalausschuss,
  Landeshauptstadt Hannover
  6. —Claus Lange, Fachbereich Feuerwehr, Landeshauptstadt Hannover —Dieter
  Rohrberg, Fachbereich Feuerwehr, Landeshauptstadt Hannover
  7. —Wolfgang Schneider, Architekt, Hannover —Ingrid Spengler, Architektin,
  Hamburg
  8. —Monika Weber-Pahl, Architektin, Darmstadt
  
  Abschnitt VI: Weitere Angaben
  
  VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
  Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus
  Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
  
  VI.2) Zusätzliche Angaben:
  Diese Bekanntmachung ersetzt die Bekanntmachung 2011/S 171-281526 mit
  Datum vom 2.9.2011, die wegen eines erfolgreichen Einspruchs bei der
  Vergabekammer Lüneburg gegen die Auslobungsbedingungen in den Stand vor
  der Veröffentlichung zurückversetzt wird.
  Der Grobterminplan für das Wettbewerbsverfahren ist wie folgt:
  Bewerbungsfrist bis Anfang Januar 2012.
  Auswahl der Wettbewerbsteilnehmer Mitte Januar 2012.
  Laufzeit Wettbewerb Mitte Januar bis Mitte März 2012 (ca. 2 Monate).
  
  VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
  
  VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
  Zuständig nach §§ 103 ff VgV ist die Vergabekammer beim Niedersächsischen
  Ministerium für Wirtschaft, Arbeit und Verkehr, Regierungsvertretung
  Lüneburg
  Auf der Hude 2
  21339 Lüneburg
  DEUTSCHLAND
  Zuständige Stelle für Schlichtungsverfahren
  Architektenkammer Niedersachsen
  Friedrichswall 5
  30159 Hannover
  DEUTSCHLAND
  
  VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
  6.12.2011
Texte de l'annonce résultat
- N'existe pas.
Carte
Garantie

competitionline ne prend en charge aucune responsabilité en cas d'erreur, d'omission, d'interruption, de suppression, de défaut ou de retard dans l'exploitation ou lors de la transmission de contenus. competitionline ne prend en charge aucune responsabilité en cas de préjudices ou de dommages résultant de l'utilisation des pages Internet, de l'utilisation de contenus d'utilisateurs ou de contenus de tiers postés à partir des pages Internet ou par le biais du service ou transmis à l'utilisateur, ou encore résultant d'interactions entre des utilisateurs et les pages Internet (en ligne ou hors ligne). Veuillez lire à ce sujet nos conditions d'utilisation.