Neubau eines Schul- und Vereinsbades auf dem Innenstadtcampus

Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Stadtwerke Ludwigsburg-Kornwestheim GmbH
Gänsfußallee 23
Kontaktstelle(n): Stadtwerke Ludwigsburg-Kornwestheim GmbH
Zu Händen von: Frau Wächter
71609 Ludwigsburg
DEUTSCHLAND
Telefon: +49 7141910-2007
E-Mail: MTVmXG1kaSlyXGBeY29gbTtucmddKV9g
Fax: +49 7141910-2687
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers:
www.swlb.de
Weitere Auskünfte erteilen: Klotz und Partner GmbH
Leuschnerstr. 3
Kontaktstelle(n): Klotz und Partner GmbH
Zu Händen von: Frau Hesslinger
70174 Stuttgart
DEUTSCHLAND
Telefon: +49 71118744-17
E-Mail: MTJmY3FxamdsZWNwPmlqbXJ4c2xibl9wcmxjcCxiYw==
Fax: +49 71118744-33
Internet-Adresse: www.klotzundpartner.de
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für
den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem)
verschicken: Klotz und Partner GmbH
Leuschnerstr. 3
Kontaktstelle(n): Klotz und Partner GmbH
Zu Händen von: Frau Hesslinger
70174 Stuttgart
DEUTSCHLAND
Telefon: +49 7111874417
E-Mail: MjE3V1RiYltYXVZUYS9aW15jaWRdU19QYWNdVGEdU1Q=
Fax: +49 7111874433
Internet-Adresse: http://www.klotzundpartner.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: die oben genannten
Kontaktstellen

I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
1.3) Haupttätigkeit(en)
Sonstige: Stadtwerke / Energieversorger
1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer
öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

II.1) Beschreibung

II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
Auftraggeber / den Auftraggeber:
Neubau eines Schul- und Vereinsbades mit einem 25/16,66 m-Becken und einem
10/16,66 m-Lehrschwimmbecken.

II.1.2) Kurze Beschreibung:
Bei dem Objekt handelt es sich um ein Schul- und Vereinsbad im Schulcampus
Ludwigsburg auf dem Grundstück Seestraße/ Ecke Karlstraße. Die
Gesamtbaukosten werden auf ca. 5,1 Mio. € (Kostengruppen 200-700 nach DIN
276) zuzüglich gesetzliche Mehrwertsteuer limitiert.
Die Beauftragung des Planungsteams soll nach den Sommerferien 2012
erfolgen, sodass das Projekt Anfang 2015 zur Verfügung stehen kann.
— Planungszeit ca. 10 Monate,
— Ausführungszeit ca. 18 Monate.

II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71240000, 45212000, 45212212

Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
Angaben

III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
1. Einhaltung der formalen Kriterien (Ausschluss- und Zulassungskriterien)
a. Fristgerechter und vollständiger Eingang der Bewerbung (ausschließlich
mit dem herunterzuladenden Vordruck)
b. Einreichung der von der Ausloberin vorgegebenen Bewerbererklärung mit
mindestens der eigenhändigen Unterschrift des bevollmächtigten Vertreters
des Bewerbers
c. Eigenerklärung des Bewerbers, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 4 (6)
und (9) VOF vorliegen (in der Bewerbererklärung).
d. Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (zum Beispiel durch
Kammernummer, Rundstempel, Eintragungsurkunde, Beitragsbescheid). Der
Bewerber muss eine Arbeitsgemeinschaft mit einem Ingenieurbüro der
technischen Gebäudeausrüstung „Heizung, Lüftung, Sanitär, Badewasser“
nachweisen, sofern diese Leistung nicht vom Bewerber selbst erbracht wird.
Die Punkte a, b, c, d und e der „formalen Kriterien“ muss der Ingenieur
ebenfalls erfüllen.
e. Nachweis einer Berufshaftpflichtversicherung mit einer Deckungssumme
von mindestens 5 000 000 € für Personenschäden und 2 000 000 € für
sonstige Schäden.
2. Auswahlkriterien
a. Den Nachweis der fachlichen Eignung erbringen die Bewerber jeweils
anhand von 2 Referenzen (Objektplanung nach HOAI § 33) und 2 Referenzen
(TGA-Planung nach HOAI § 53) in Form von Projektblättern, in denen sie
–mit Projektdaten, Zeichnungen, und Abbildungen – darlegen, inwieweit sie
den Auswahlkriterien genügen. Kann ein Bewerber den Nachweis in einem
Kriterium nicht erbringen, legt er ein leeres Projektblatt vor.
Die Referenzen können für den Gesamtprojektleiter und den Projektleiter
Gebäudeplanung/ Technische Ausrüstung dieselben sein. Besteht eine
Bewerbergemeinschaft so können die Referenzen für die Technische
Ausrüstung und die Gebäudeplanung dieselben sein, sofern beide Teile der
Bewerbergemeinschaft die Leistungen der Referenz erbracht haben.
Bewerbungsunterlagen, die über den geforderten Umfang hinausgehen, werden
nicht berücksichtigt.
Mehrfachbewerbungen oder Mehrfachteilnahmen natürlicher oder juristischer
Personen oder von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum
Ausschluss aller Beteiligten.
Ein Auswahlgremium wird die insgesamt 6 von den Bewerbern auf den
Projektblättern geforderten Referenzen mit Punkten - die max. zu
erreichende Punkteanzahl ist in den Bewerbungsunterlagen dargestellt -
bewerten und ein Ranking gemäß der vergebenen Punkte aufstellen. Die
ersten 15 Bewerber dieses Rankings qualifizieren sich für den Wettbewerb.
b. Anlagen 9.1-9.5
Nachweis eines realisierten Projektes im Bereich Bäderbau, das mit der
anstehenden Planungsaufgabe vergleichbar ist.
Nachweis eines realisierten Projektes im Bereich innerstädtisches Bauen
mit einem öffentlichen Auftraggeber.
Darstellung auf einer DIN-A-3-Seite mit Angaben zu: Bezeichnung,
Auftraggeber, Urheber (= Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung,
bearbeitete Leistungsphasen nach § 33 HOAI (mindestens wesentliche Teile
der Leistungsphasen 1 bis 5) Erstellungskosten, Zeichnungen, Abbildungen
des fertig gestellten Projektes, Erläuterungen.
c. Wettbewerbserfolge
Nachweis von Wettbewerbserfolgen (Preis, Ankauf, Anerkennung) in einem
regelrechten Wettbewerb nach GRW oder RPW.
Darstellung des Wettbewerbs durch Kopie der Urkunden o.ä.

III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, die die
geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen – Architekten, (beratende)
Ingenieure für TGA.
Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn
sie gemäß Rechtsvorschrift des Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage
der Bekanntmachung im Zulassungsbereich die Berufsbezeichnung Architekt
und (beratende) Ingenieure (TGA) zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat die
Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen
Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen
Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie
2005/36/EG –„Berufsanerkennungsrichtlinie“ – gewährleistet ist und der die
entsprechende Tätigkeit gemäß Richtlinie und Auslobung nachweisen kann.
Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn
zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die
der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter
der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die
fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt
werden.
Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind
teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der Arbeitsgemeinschaft
teilnahmeberechtigt ist.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 20

IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
1. Architekturbüro 4a, Stuttgart
2. Ingenieurbüro Fritz Plan, Bad Urach
3. Arch.-Büro Uli G. Hässig, Ludwigsburg
4. Arch.-Büro Rohling, Stuttgart
5. Bechler Krummlauf Teske Architektengesellschaft mbH, Heilbronn

IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
1. Städtebauliche, architektonische und freiräumliche Qualität
2. funktionale Zuordnung und funktionsgerechte Ausbildung der einzelnen
Bereiche im Hinblick auf Aufenthaltsqualität für die Nutzer –
Nutzerkomfort und Betriebsabläufe.
3. Gestalterische Qualität und räumliche Atmosphäre in den einzelnen
Bereichen.
4. Erfüllung des Raumprogramms und der funktionalen Anforderungen
5. Qualitative Bedarfsanforderungen (baulicher Standard)
6. Wirtschaftlichkeit (anhand von Kenn- und Planungsdaten, z.B.
BGF/NF;BRI/BGF)
7. Wirtschaftlichkeit des konstruktiven Systems
8. Investitions-, Unterhaltungs- und Betriebskosten; die
Investitionskosten wurden auf 5,1 Mio. € netto festgelegt (Kostengruppen
200-700 nach DIN 276)
9. Ökologische Anforderungen und Umweltverträglichkeit

IV.4) Verwaltungsangaben

IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme:
11.6.2012 - 12:00
Kostenpflichtige Unterlagen: nein

IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 11.6.2012 - 12:00

IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte
Bewerber
Tag: 6.7.2012

IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.

IV.5) Preise und Preisgericht

IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: 1. Preis 12 000 € netto
2. Preis 9 000 € netto
3. Preis 5 000 € netto
4. Ankauf 2 000 € netto
5. Ankauf 2 000 € netto

IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an
einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: nein

IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber /
den Auftraggeber bindend: nein

IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Herr Professor Dipl.-Ing. Peter Schürmann, Architekt BDA, Stuttgart
2. Herr Dipl.-Ing. Hans Schmid, Baubürgermeister Stadt Ludwigsburg
3. Herr Dipl.-Ing. Gernot Wallner, Freier Architekt, Freiburg
4. Herr Dipl.-Ing. Mathias Weißer, Architekt, Leitung des Fachbereiches
Hochbau und Gebäudewirtschaft, Stadt Ludwigsburg
5. Herr Professor Dipl.-Ing. MSc Tobias Walliser, Staatliche Akademie der
Bildenden Künste Stuttgart
6. Frau Professor Ulrike Lauber, Lauber + Zottmann GmbH, München
7. Frau Regina Kohlmayer, KolmayerOberstArchitekten, Stuttgart

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus
Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

VI.2) Zusätzliche Angaben:
Bieter- oder Bewerbergemeinschaften sind grundsätzlich zugelassen.
Im Auftragsfall: Gesellschaft bürgerlichen Rechts mit
gesamtschuldnerischer Haftung. Im Teilnahmeantrag sind alle Mitglieder der
Bewerbergemeinschaft anzugeben, eines davon ist als bevollmächtigter
Vertreter zu benennen. Eine Bewerbung in einer Bietergemeinschaft schließt
eine zusätzliche Einzelbewerbung aus und umgekehrt.

VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer beim RP Karlsruhe
Vergabekammer Baden-Württemberg beim Regierungspräsidium Karlsruhe
76247 Karlsruhe
DEUTSCHLAND
E-Mail: MjEwTFtoXVdYW2FXY2NbaDZoZmEkWG1iJFpb
Telefon: +49 721926-4049
Fax: +49 721926-3985

VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
7.5.2012