D-Nettersheim: Dienstleistungen von Architekturbüros bei Gebäuden
2008/S 58-078595
WETTBEWERBSBEKANNTMACHUNG
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
ABSCHNITT I: ÖFFENTLICHER AUFTRAGGEBER/AUFTRAGGEBER
I.1) NAME, ADRESSEN UND KONTAKTSTELLE(N):
Gemeinde Nettersheim, Krausstraße 2, z. Hd. von Joachim Starke, D-53947 Nettersheim. Tel. (49-2486) 20 30 15. E-Mail: MjE0VFteVmdgWWVpV2RdH2BXZmZXZGVaV1tfMllfaiBWVw==. Fax (49-2486) 78 78.
Internet-Adresse(n):
www.nettersheim.de
Weitere Auskünfte erteilen: Fachagentur Holz, Yorckstraße 17, z. Hd. von Arnim Seidel, D-40476 Düsseldorf. Tel. (49-211) 966 55 80. E-Mail: MjE5W1JhYVJfYFVSVlotU05QVU5UUlthYl9VXFlnG1FS. Fax (49-211) 966 52 82. URL: www.fachagenturholz.de.
Weitere Unterlagen sind erhältlich bei: den oben genannten Kontaktstellen.
Projekte oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: die oben genannten Kontaktstellen.
I.2) ART DES ÖFFENTLICHEN AUFTRAGGEBERS UND HAUPTTÄTIGKEIT(EN):
Regional- oder Lokalbehörde.
Allgemeine öffentliche Verwaltung.
I.3) HAUPTTÄTIGKEIT(EN) DES AUFTRAGGEBERS:
ABSCHNITT II: GEGENSTAND DES WETTBEWERBS/BESCHREIBUNG DES PROJEKTS
II.1) BESCHREIBUNG
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber:
Holz-Campus Nettersheim.
II.1.2) Kurze Beschreibung:
Die Gemeinde Nettersheim beabsichtigt, in ihrem Gemeindegebiet den „Holz-Campus Eifel“ zu realisieren. Errichtet werden sollen hierfür Büro- und Gewerbegebäude sowie eine multifunktionale Ausstellungshalle in Holzbauweise. Im Rahmen eines Wettbewerbes sollen wirtschaftliche und gestalterisch überzeugende Lösungsvorschläge erarbeitet werden, um ein geeignetes Architekturbüro für die Durchführung der Bauaufgabe zu finden.
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV):
74222100.
ABSCHNITT III: RECHTLICHE, WIRTSCHAFTLICHE, FINANZIELLE UND TECHNISCHE INFORMATIONEN
III.1) KRITERIEN FÜR DIE AUSWAHL DER TEILNEHMER:
Zur Bewerbung aufgefordert werden Architekturbüros, die über Erfahrung bei Planung und Bau von Holzbauwerken verfügen und dies anhand von aussagekräftigen Projektreferenzen in Text und Plan nachweisen.
III.2) TEILNAHME IST EINEM BESTIMMTEN BERUFSSTAND VORBEHALTEN:
Ja.
Architekten.
ABSCHNITT IV: VERFAHREN
IV.1) ART DES WETTBEWERBS:
Nichtoffen.
Gewünschte Teilnehmerzahl: 25.
IV.2) NAMEN DER BEREITS AUSGEWÄHLTEN TEILNEHMER:
1. Banz + Riecks Architekten.
2. Christoph Bijok.
3. Cheret & Bozic Architekten.
4. Peter Pütz.
5. Joachim Seinecke.
IV.3) KRITERIEN FÜR DIE BEWERTUNG DER PROJEKTE:
— Erfüllung des Raumprogramms - Erfüllung der funktionalen Anforderungen - Qualität der Baumassengliederung und Einbindung in die Umgebung - Materialgerechte Verwendung des Baustoffes Holz - Entwicklung einer nachhaltigen, energetisch vorbildlichen Bauweise - Gestaltungsqualität in Hinblick auf beispielgebenden Charakter - Einhaltung planungs- und bauordnungsrechtlicher Vorschriften - Baulicher Aufwand für Baukonstruktion und betriebstechnische Einrichtungen - Einhaltung des Investitionsrahmens - Wirtschaftlichkeit des Gebäudebetriebs und -unterhalts - Realisierbarkeit in Bauabschnitten.
IV.4) VERWALTUNGSINFORMATIONEN
IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Verdingungs-/Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte bzw. Anträge auf Teilnahme:
2.5.2008 - 16:00.
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an die ausgewählten Bewerber:
8.5.2008.
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte oder Anträge auf Teilnahme verfasst werden können:
Deutsch.
IV.5) PREISE UND PREISGERICHT
IV.5.1) Es werden Preise vergeben:
Ja.
Zahl und Wert der zu vergebenden Preise: 1. Preis: 10 000,00 Euro 2. Preis: 8 000,00 Euro 3. Preis: 6 000,00 Euro Anerkennungen: 6 000,00 Euro.
IV.5.2) Angaben zu den Zahlungen an alle Teilnehmer:
IV.5.3) Folgeaufträge:
Ja. Jeder Dienstleistungsauftrag im Anschluss an den Wettbewerb wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben.
IV.5.4) Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber/den Auftraggeber bindend:
Nein.
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter:
1. Ludger Dederich.
2. Sabine Djahanschah.
3. Prof. Hermann Kaufmann.
4. Wilfried Pracht.
5. Prof. Hartwig N. Schneider.
6. Maria Luise Wiethoff-Schüsseler.
7. Raoul Zamel.
ABSCHNITT VI: ZUSÄTZLICHE INFORMATIONEN
VI.1) WETTBEWERB IN VERBINDUNG MIT EINEM VORHABEN UND/ODER PROGRAMM, DAS AUS GEMEINSCHAFTSMITTELN FINANZIERT WIRD:
Nein.
VI.2) SONSTIGE INFORMATIONEN:
VI.3) RECHTSBEHELFSVERFAHREN/NACHPRÜFUNGSVERFAHREN
VI.3.1) Zuständige Stelle für Nachprüfungsverfahren:
VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen:
VI.3.3) Stelle, bei der Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erhältlich sind:
VI.4) TAG DER ABSENDUNG DIESER BEKANNTMACHUNG:
20.3.2008.