loading

  • DE-95632 Wunsiedel
  • 03/2013
  • Ergebnis
  • (ID 2-119770)

Altstadt-H


 
  • Projektdaten

    maximieren

    Entscheidung 01.03.2013 Entscheidung
    Verfahren Nichtoffener Ideen- und Realisierungswettbewerb nach RPW
    Berufsgruppen Architektur, Landschaftsarchitektur
    Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja
    Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: max. 25
    Gesetzte Teilnehmer: 6
    Tatsächliche Teilnehmer: 15
    Federführung Architekten
    Gebäudetyp Städtebauliche Projekte / Landschaft und Freiraum
    Art der Leistung Objektplanung Freianlagen / sonstige / Stadt-/ Gebietsplanung
    Zulassungsbereich EWR, Welthandelsorganisation WTO
    Sprache Deutsch
    Preisgelder/Honorare 90.000 EUR zzgl. USt.
    Auslober/Bauherr Stadt Wunsiedel, Wunsiedel (DE)
    Betreuer stm°architekten, Nürnberg (DE)
    Preisrichter Peter Brückner, Peter Kuchenreuther, Prof. Dr. Hartmut Niederwöhrmeier [Vorsitz], Prof. Jürgen Weidinger , Karl Willi Beck, Roland Schöffel, Thomas König, Petra Gräßel,
    Kammer Bayerische Architektenkammer (Reg.-Nr.: 2012/30.16)
    Aufgabe
    Die Stadt Wunsiedel beabsichtigt eine Aufwertung der gesamten Altstadt sowie eine Umgestaltung des Marktplatzes, der Maximilianstraße und der Ludwigstraße mit dem Ziel einer Belebung der Innenstadt.
    Der Wettbewerb ist in zwei Verfahrensteile gegliedert. Die Bereiche der Maximilianstraße, des Marktplatzes und der Ludwigstraße werden in einem freiraumplanerischen Realisierungswettbewerb, die Bebauung östlich und westlich des Marktplatzes und der Bereich des Quartiers VI zwischen Maximilianstraße und Sigmund-Wann-Straße in einem städtebaulichen Ideenteil bearbeitet.
    Weiterhin sind strukturelle Vorschläge im gesamten Betrachtungsbereich der Altstadt erwünscht.
    Im Realisierungsteil sollen Planungen für die Gestaltung der Straßen und Wege vorgelegt werden, im Ideenteil Vorschläge für strukturelle Eingriffe, die zur Verbesserung und Belebung der vorhandenen Situation führen. Dabei sollen mögliche Vermarktungsstrategien mit vorgeschlagen werden. Weiterhin soll im Rahmen des Ideenwettbewerbs geprüft werden, wie unter dem Marktplatz eine Tiefgarage situiert und wie die dazu nötigen Aufbauten im Bereich des Marktplatzes untergebracht werden können. Die Ergebnisse des „Städtebauliches Entwicklungskonzept mit Leitbildprozess“ vom September 2009 sowie des aktuellen Demographie- und MORO-Projektes der Stadt Wunsiedel werden der Auslobung zugrunde gelegt.
    Informationen

    Termine: Ausgabe der Unterlagen: ca. 26.10.2012.
    Kolloquium: 16.11.2012 Abgabe der Pläne: ca. 8.1.2013.

    Download der Unterlagen: https://www.dropbox.com/sh/nqju3icvjv7uvem/M_DP4vp4MI

    Gesetzte Teilnehmer 1. Oberpriller Architekten, Hörmannsdorf mit Linke + Kerling aus Landshut
    2. Beer Architekten Städtebau, München mit Keller Damm Roser, München
    3. Büro für Architektur und Stadtplanung Karl-Heinz Beer, Weiden mit
    FreiRaumArchitekten - Wamsler Rohloff Wirzmüller, Regensburg
    4. H2M Architekten und Stadtplaner, Kulmbach mit kœber
    Landschaftsarchitektur, Stuttgart
    5. Horstmann und Partner, Bayreuth mit dem Landschaftsarchitekten Raimund
    Böhringer - Ideenfinden, Bad Alexandersbad
    6. Architekturbüro Konietzko, Coburg mit Uwe Marzog, Dipl.-Ing. (FH)
    Landschaftsarchitekt, Bamberg
    Ausstellung Die Ausstellung der Wettbewerbsarbeiten findet in der Fichtelgebirgshalle in Wunsiedel, Jean-Paul-Str. 5, 95632 Wunsiedel, Kleiner Saal
    an folgenden Tagen und zu folgenden Öffnungszeiten statt:
    Ausstellungsbeginn ist der Montag, 04.03.2013

    Von Montag, 04.03.2013 bis Freitag, 08.03.2013 ist die Ausstellung von 8.00 Uhr bis 16.00 Uhr und am Samstag, 09.03.2013 von 10.00 Uhr bis 12.00 Uhr geöffnet.
    Projektadresse DE-95632 Wunsiedel
    TED Dokumenten-Nr. 298964-2012
      Ergebnis anzeigen

  • Auswahlkriterien

    maximieren

    Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF Nachweis nicht gefordert
    Berufshaftpflicht Personenschäden Keine Mindestanforderung
    Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden Keine Mindestanforderung
    Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre Keine Mindestanforderung
    Angaben zur Mitarbeiteranzahl Nein
    Angaben zu Arbeitsgemeinschaften ARGE verpflichtend: alle Büros der ARGE dürfen Referenzen einreichen
    Anzahl Referenzen insgesamt mind. 1 Referenz
    Zeitraum für Referenzen Information im Anzeigentext nicht enthalten
    Eigenschaft der Referenzen: Referenz(en) vergleichbar, Wettbewerbserfolg(e) als Referenz(en)
    Leistungsphasen der Referenzen: Lph 1(2) - 5
    Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? Nein
    Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? Nein
    Angaben zum technischen Leiter gefordert? Nein
    Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? Nein
    Bewerbungsunterlagen online verfügbar? Ja
    Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? gemeinsame Gruppe junge und kleine Büros
  • Anzeigentext Ausschreibung

    maximieren

    • Wettbewerbsbekanntmachung
      Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

      Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

      I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
      Stadt Wunsiedel
      Markplatz 6
      Kontaktstelle(n): stm°architekten
      Zu Händen von: Prof. Michael Stößlein
      95632 Wunsiedel
      DEUTSCHLAND
      Telefon: +49 911555266
      E-Mail: MTNma2NsPXBxaipeb2BlZnFiaHFiaythYg==
      Fax: +49 911555277
      Internet-Adresse(n):
      Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers:
      www.stm-architekten.de
      Weitere Auskünfte erteilen: die oben genannten Kontaktstellen
      Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für
      den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem)
      verschicken: die oben genannten Kontaktstellen
      Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an: die oben genannten
      Kontaktstellen

      I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
      Regional- oder Lokalbehörde
      1.3) Haupttätigkeit(en)
      Allgemeine öffentliche Verwaltung
      1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber /
      anderer Auftraggeber
      Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer
      öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

      Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

      II.1) Beschreibung

      II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen
      Auftraggeber / den Auftraggeber:
      Städtebaulicher Ideenwettbewerb mit freiraumplanerischem Realisierungsteil
      „Altstadt-H“ in Wunsiedel (Verfahren nach RPW 2008).

      II.1.2) Kurze Beschreibung:
      Die Stadt Wunsiedel beabsichtigt eine Aufwertung der gesamten Altstadt
      sowie eine Umgestaltung des Marktplatzes, der Maximilianstraße und der
      Ludwigstraße mit dem Ziel einer Belebung der Innenstadt.
      Der Wettbewerb ist in zwei Verfahrensteile gegliedert. Die Bereiche der
      Maximilianstraße, des Marktplatzes und der Ludwigstraße werden in einem
      freiraumplanerischen Realisierungswettbewerb, die Bebauung östlich und
      westlich des Marktplatzes und der Bereich des Quartiers VI zwischen
      Maximilianstraße und Sigmund-Wann-Straße in einem städtebaulichen
      Ideenteil bearbeitet.
      Weiterhin sind strukturelle Vorschläge im gesamten Betrachtungsbereich der
      Altstadt erwünscht.
      Im Realisierungsteil sollen Planungen für die Gestaltung der Straßen und
      Wege vorgelegt werden, im Ideenteil Vorschläge für strukturelle Eingriffe,
      die zur Verbesserung und Belebung der vorhandenen Situation führen. Dabei
      sollen mögliche Vermarktungsstrategien mit vorgeschlagen werden. Weiterhin
      soll im Rahmen des Ideenwettbewerbs geprüft werden, wie unter dem
      Marktplatz eine Tiefgarage situiert und wie die dazu nötigen Aufbauten im
      Bereich des Marktplatzes untergebracht werden können. Die Ergebnisse des
      „Städtebauliches Entwicklungskonzept mit Leitbildprozess“ vom September
      2009 sowie des aktuellen Demographie- und MORO-Projektes der Stadt
      Wunsiedel werden der Auslobung zugrunde gelegt.

      II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
      71222000, 71400000

      Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische
      Angaben

      III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
      Der Ideen- und Realisierungswettbewerb wird ausgelobt und durchgeführt als
      nicht offener Wettbewerb (§3 Abs. 2 RPW) mit einem vorgeschalteten
      Bewerbungs- und Auswahlverfahren mit insgesamt 25 Teilnehmerteams aus 2
      Kategorien, darunter 6 im Vorfeld gesetzten Teams:
      — Kategorie A: Bewerbergemeinschaften aus "sonstigen" Büros,
      — Kategorie B: Bewerbergemeinschaften aus Berufsanfängern und
      Bewerbergemeinschaften aus kleinen Bürostrukturen.
      Gemischte Teams (Kategorie A und B untereinander) sind nicht möglich.
      Bei der Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe wird die Bildung von
      Bewerbergemeinschaften zwischen Architekten/innen und
      Landschaftsarchitekten/innen bindend vorgeschrieben.
      Eine Hinzuziehung von Lichtplanern und Immobilienökonomen bzw.
      Marketing-Fachleuten als Fachberater wird empfohlen.
      Die Bildung der geforderten Bewerbergemeinschaft mit verantwortlichen
      Verfassern aus jeder der 2 Disziplinen (1.: Architekten/innen und 2.:
      Landschaftsarchitekten/innen) ist durch Nennung jedes Mitgliedes der
      Bewerbergemeinschaft mit Angabe der Berufsbezeichnung in der
      Verfassererklärung zu dokumentieren.
      Die Bewerber haben sich selbst und eigenverantwortlich in 2 Kategorien (A
      oder B) einzuteilen. Die in verschlossenem Umschlag DIN A4 eingereichten
      und mit dem Stichwort „Städtebaulicher Ideenwettbewerb mit
      freiraumplanerischem Realisierungsteil „Altstadt-H“ in Wunsiedel“ sowie
      der gewählten Kategorie gekennzeichneten Bewerbungen müssen die unten
      benannten Unterlagen enthalten und bei folgender Adresse eingereicht
      werden: stm°architekten, Veillodterstraße 1, 90409 Nürnberg.
      Die Empfehlung zur Auswahl der Teilnehmer erfolgt durch ein Auswahlgremium
      mit externer Fachbegleitung. Es werden zunächst die Bewerber ausgewählt,
      die alle notwendigen Nachweise (nicht erbrachte Nachweise führen zum
      Ausschluss) vorgelegt haben und die die Auswahlkriterien erfüllen. Der
      Auslober wird die Wettbewerbsteilnehmer aus den ausgewählten Bewerbern
      dann durch Losziehung durch eine unabhängige Person ermitteln, wenn mehr
      Bewerbungen als die vorgesehene Anzahl an Teilnehmern die geforderten
      Ansprüche erfüllen, das Losverfahren findet unter Beaufsichtigung einer
      unabhängigen Rechtsperson statt.
      Weitere Informationen zur Bewerbung:
      a) Bewerbungen sind ausschließlich zusammen mit dem ausgefüllten
      Bewerbungsbogen möglich, Bewerbungen ohne ausgefüllten und rechtswirksam
      unterschriebenen Bewerbungsbogen (mit Unterschrift Architektin,
      LandschaftsarchitektIn) sowie fehlende Nachweise führen zum Ausschluss.
      Der Bewerbungsbogen kann von einem Dropbox-Server herunter geladen werden,
      dazu ist folgender Link im Browser einzugeben und die „Entertaste“ zu
      drücken: https://www.dropbox.com/sh/nqju3icvjv7uvem/M_DP4vp4MI.
      Weitere Unterlagen werden nicht verschickt.
      b) Die in dem Bewerbungsbogen geforderten Nachweise sind in Kopie, nicht
      deutschsprachige Nachweise in einer beglaubigten Übersetzung der Bewerbung
      beizulegen;
      c) Weitere Unterlagen über die verlangten Erklärungen, Nachweise und
      Referenzen (auch Referenzen, die mehr Seiten umfassen, als in dem
      Bewerbungsbogen genannt sind) werden bei der Wertung nicht berücksichtigt;
      d) Bewerbungen sind in Papierform, als lose Blätter nicht gebunden und
      nicht spiralgeheftet einzureichen. Elektronisch übermittelte Bewerbungen
      werden nicht berücksichtigt;
      e) Eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und
      werden nicht zurückgegeben;
      f) Eine Bewerbung ist dann bewertbar eingereicht, wenn sie spätestens zu
      dem Zeitpunkt bei der Einreichungsstelle eingegangen ist, der als
      Schlusstermin angegeben wurde;
      g) Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss vom Verfahren. Als
      Mehrfachbewerbungen gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen
      innerhalb verschiedener Bewerbergemeinschaften;
      h) werden auf den Referenzblättern erfolgreiche Wettbewerbserfolge
      genannt, sind nur Wettbewerbserfolge in regelkonformen Verfahren nach in
      den Ländern eingeführten Richtlinien wie z.B. RPW, GRW, GRW, WOA, SIA
      zulässig. Als „erfolgreich“ gilt mindestens ein Ankauf oder einen
      Anerkennung sowie ein Preis oder ein Sonderpreis; die Verfahrensform des
      Wettbewerbs ist zu benennen;
      i) Im Hinblick auf die begrenzte Teilnehmerzahl wird zur
      Qualitätssicherung ein kombiniertes Auswahl- und Losverfahren
      durchgeführt. Dabei werden Berufsanfänger und kleine Bürostrukturen in
      angemessenem Umfang berücksichtigt.
      Die Zuordnung zur jeweiligen Bewerbergruppe (A: "sonstige" Büros; B:
      Berufsanfänger und kleine Bürostrukturen) erfolgt eigenverantwortlich
      durch die Bewerber entsprechend den in der Veröffentlichung genannten
      Kriterien.
      Die Anzahl der Wettbewerbsteilnehmer aus den Bewerbergruppen entspricht
      dem zahlenmäßigen Verhältnis der in den Kategorien A und B eingegangenen
      Bewerbungen;
      j) Für die Auswahl der geeigneten Bewerber aus A und B wird der Auslober
      ein gewichtetes Punktesystem anwenden. Insgesamt sind maximal 100 Punkte
      zu erreichen. In jedem der 3 Kriterien (Gestaltqualität, Fachkunde,
      Erfahrung und Leistungsfähigkeit) sind maximal 10 Punkte erreichbar, die
      mit der angegebenen Wichtung (1 x 6-fache, 2 x 2-fache Wichtung)
      multipliziert werden;
      Die Bewerbungen (beider Kategorien) müssen folgende Unterlagen enthalten:
      — unterschriebener und vollständig ausgefüllter Bewerbungsbogen mit
      verbindlicher Erklärung der Teilnahme im Fall der Auslosung,
      — Nachweis der Berechtigung zur Führung der Berufsbezeichnung durch
      beigefügte Kopie der Eintragungsurkunde in der Architektenkammer oder
      gleichwertiger Nachweis aller verantwortlicher Personen (Büroinhaber bzw.
      bevollmächtigter Vertreter bei juristischen Personen),
      — bei juristischen Personen: Nachweis (Kopie), z.B. Auszug aus dem
      Handelsregister, aus dem die Namen der Führungskräfte des Unternehmens
      hervorgehen. Es muss ein/ eine Verantwortliche/ r Berufsangehörige/ r
      benannt werden, der/ die in seiner/ Ihrer Person die
      Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt
      wird,
      — Berufsanfänger: Diplomzeugnis (Kopie) oder Nachweis eines vergleichbaren
      Abschlusses (Kopie) aller Mitglieder der Bewerbergemeinschaften, die
      belegen, dass alle Büroinhaber mit der Berufsausübung im Jahr 2007 oder
      später begonnen haben,
      — kleine Bürostrukturen: Es ist eine formlose und unterzeichnete
      Eigenerklärung zur Bürogröße abzugeben; zur o.g. Bewerbergruppe gehören
      Bewerbergemeinschaften bei der alle Mitglieder am Tag der Bekanntmachung
      nicht mehr als 4 technische Mitarbeiter (einschließlich der Büroinhaber,
      ohne Sekretariat und Praktikanten) haben,
      — Erläuterung zu §4 (2), §4 (6) Buchst. a) bis g) und §4 (9), Buchst. a)
      bis e) VOF: siehe Bewerbungsbogen.
      Neben den Nachweisen gelten als Auswahlkriterien:
      Nur für Kategorie A: ArchitektenInnen und LandschaftsarchitektenInnen.
      1. Gestaltqualität - Qualität der Gestaltung von geeigneten
      städtebaulichen Referenzprojekten, geeigneten städtebaulichen
      Wettbewerbserfolgen oder von Auszeichnungen bei Architekturpreisen für
      geeignete Aufgabenstellungen mit vergleichbarem Schwierigkeitsgrad und
      vergleichbarer Komplexität (Wichtung 6-fach);
      2. Fachkunde – im Verfahren abgeschlossene oder derzeit im Verfahren
      befindliche städtebauliche Maßnahmen mit hohen Anforderungen oder
      Planungsaufgaben mit vergleichbarem Schwierigkeitsgrad und vergleichbarer
      Komplexität (Wichtung 2-fach); Realisierte oder nicht realisierte, aber
      geplante (mind. LP 1-5 bereits erbracht) geeignete Aufgabenstellungen im
      freiraumplanerischen Bereich mit vergleichbarem Schwierigkeitsgrad und
      vergleichbarer Komplexität;
      3. Erfahrung und Leistungsfähigkeit - Planung und Durchführung von
      städtebaulichen Vorhaben bzw. Aufgabenstellungen im freiraumplanerischen
      Bereich mit vergleichbarem Schwierigkeitsgrad und vergleichbarer
      Komplexität (2-fach);
      Die Angaben zu den Kriterien Gestaltqualität, Fachkunde sowie Erfahrung
      und Leistungsfähigkeit sind durch den Nachweis von mindestens 1, maximal 3
      geeigneten Referenzobjekten je Architekt/in und Landschaftsarchitekt/in
      mit je. max. 1 DIN A4 (einseitig bedruckt) mit Text, Fotos und
      Planausschnitten zu erbringen, weitere Unterlagen werden nicht
      berücksichtigt;
      Als Referenzen gelten nur Projekte, die im eigenen Namen der
      Architekten/innen und Landschaftsarchitekten/innen angefertigt wurden.
      Nur für Kategorie B:
      Es sind Referenzblätter vorzulegen, durch die die Bewerber/innen
      (Architekt/innen und Landschaftsarchitekt/innen) nachweisen können, dass
      sie Erfahrung bei Projekten oder Wettbewerben mit ähnlichem Anspruch und
      ähnlicher Komplexität bzw. bei vollzogenen städtebaulichen Planungen bzw.
      Freiraumplanungen mit ähnlichem Anspruch und ähnlicher Komplexität haben
      (durch Benennung mindestens eines Projektes oder eines Wettbewerbes mit
      Angabe des Ergebnisses für die eigene Arbeit bei einem Projekt). Die
      Angaben sind durch den Nachweis von maximal 3 geeigneten Referenzobjekten
      je Architekt/in und Landschaftsarchitekt/in mit je. max. 1 DIN A4
      (einseitig bedruckt) mit Text, Fotos und Planausschnitten zu erbringen,
      weitere Unterlagen werden nicht berücksichtigt; bedruckt) Als Referenzen
      gelten nur Projekte oder Wettbewerbe, die im eigenen Namen bzw.
      verantwortlichen Auftrag für einen anderen Namen, z.b in freier Mitarbeit
      oder angestellt angefertigt wurden. Werden Referenzen vorgelegt, die im
      Namen einer anderen Person erbracht wurden, so ist von der
      verantwortlichen Person ein Bestätigungsschreiben über die Art und den
      Umfang der Mitarbeit vorzulegen.
      Die Unterrichtung über die Auswahl erfolgt ca. am 22.10.2012.

      III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
      Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
      Jeder Teilnehmer hat seine Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu
      prüfen. Er gibt eine Erklärung gemäß Anlage entsprechend RPW Anlage II
      Abs. 3 ab.
      Für die Teilnahme sind zugelassen: Bewerbergemeinschaften aus in der EU,
      in den ERW Mitgliedsstaaten, oder in den Mitgliedsstaaten des WTO
      Dienstleistungsabkommens (GPA, bei denen die BRD für die Dienstleistungen
      Marktzugang oder Inländerbehandlungsverpflichtung hat) ansässige
      natürliche Personen, die gemäß Rechtsvorschrift ihres Heimatlandes zur
      Führung der Berufsbezeichnung Architekt/in und/oder
      Landschaftsarchitekt/in befugt sind (Richtlinie 85/384/EWG) und die nicht
      gemäß § 4 (6) a-e VOF von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren
      ausgeschlossen werden können. Ist im jeweiligen Heimatstaat die
      Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen
      Anforderungen als Architekt/in, wer über ein Diplom, Prüfzeugnis, oder
      einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der
      Richtlinie 2005/36/EG und den Vorgaben des Rates vom 7.9.2005 über die
      Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABl. EU Nr. L255, S. 22)
      entspricht.
      Teilnahmeberechtigt sind ferner: Juristische Personen, sofern deren
      satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist,
      die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und für die Wettbewerbsteilnahme
      ein verantwortlicher Berufsangehöriger benannt ist, der in seiner Person
      die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen
      gestellt werden; Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die
      Anforderungen erfüllt, die an natürliche oder juristische Personen
      gestellt werden; ständige Arbeitsgemeinschaften gelten als ein
      Wettbewerbsteilnehmer und dürfen sich mit nicht mehr als einer Bewerbung
      an der Auslobung beteiligen, bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied
      benannt und teilnahmeberechtigt sein;
      Juristische Personen sowie Arbeitsgemeinschaften haben einen
      teilnahmeberechtigten bevollmächtigten Vertreter zu benennen, der für die
      Wettbewerbsleistung verantwortlich ist;
      Die Teilnahmevoraussetzungen müssen am Tag der Veröffentlichung erfüllt
      sein; die vorgenannten Regelungen gelten sinngemäß für die zum Wettbewerb
      vorab eingeladenen Teilnehmerbüros.
      Bei der Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe ist die Zusammenarbeit zwischen
      Architekten/innen und Landschaftsarchitekten/innen verpflichtend.
      Architekten/innen sind nur in Arbeitsgemeinschaft mit
      Landschaftsarchitekten/innen teilnahmeberechtigt,
      Landschaftsarchitekten/innen sind nur in Arbeitsgemeinschaft mit
      Architekten/innen teilnahmeberechtigt. Federführend in solchen
      Arbeitsgemeinschaften sind die Architekten/innen.
      Die Bildung der Arbeitsgemeinschaften zwischen Architekten/innen und
      Landschaftsarchitekten/innen sind bereits zur Bewerbung nötig.

      Abschnitt IV: Verfahren

      IV.1) Art des Wettbewerbs
      Nichtoffen
      Geplante Teilnehmerzahl: 25

      IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
      1. Oberpriller Architekten, Hörmannsdorf mit Linke + Kerling aus Landshut
      2. Beer Architekten Städtebau, München mit Keller Damm Roser, München
      3. Büro für Architektur und Stadtplanung Karl-Heinz Beer, Weiden mit
      FreiRaumArchitekten - Wamsler Rohloff Wirzmüller, Regensburg
      4. H2M Architekten und Stadtplaner, Kulmbach mit kœber
      Landschaftsarchitektur, Stuttgart
      5. Horstmann und Partner, Bayreuth mit dem Landschaftsarchitekten Raimund
      Böhringer - Ideenfinden, Bad Alexandersbad
      6. Architekturbüro Konietzko, Coburg mit Uwe Marzog, Dipl.-Ing. (FH)
      Landschaftsarchitekt, Bamberg

      IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
      Die Kriterien zur Bewertung der Wettbewerbsarbeiten werden vom
      Preisgericht festgelegt und im Auslobungstext aufgeführt.

      IV.4) Verwaltungsangaben

      IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden
      Unterlagen
      Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme:
      17.10.2012
      Kostenpflichtige Unterlagen: nein

      IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
      Tag: 18.10.2012 - 16:00

      IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder
      Teilnahmeanträge verfasst werden können
      Deutsch.

      IV.5) Preise und Preisgericht

      IV.5.1) Angaben zu Preisen:
      Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
      Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Gesamtpreissumme netto: 90 000
      EUR Gesamtpreissumme brutto: 107 100 EUR.
      Vorgesehene Preisaufteilung.
      1. Preis 29 700 EUR netto
      2. Preis 19 800 EUR netto
      3. Preis 13 500 EUR netto
      4. Preis 9 000 EUR netto
      Anerkennungen 18 000 EUR netto.
      Das Preisgericht ist berechtigt die Aufteilung der Wettbewerbssumme nach
      einstimmiger Entscheidung anders aufzuteilen.

      IV.5.3) Folgeaufträge
      Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an
      einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

      IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
      Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber /
      den Auftraggeber bindend: nein

      IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
      1. Herr Karl Willi Beck, Wunsiedel
      2. Herr Roland Schöffel, Wunsiedel
      3. Herr Manfred Söllner, Wunsiedel
      4. Herr Thomas König, Wunsiedel
      5. Frau Petra Gräßel, Bayreuth
      6. Herr Peter Brückner, Tirschenreuth
      7. Herr Peter Kuchenreuther, Marktredwitz
      8. Herr Prof. Jürgen Weidinger, Berlin
      9. Herr Prof. Dr. Hartmut Niederwöhrmeier, Nürnberg

      Abschnitt VI: Weitere Angaben

      VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
      Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus
      Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

      VI.2) Zusätzliche Angaben:
      Termine: Ausgabe der Unterlagen: ca. 26.10.2012.
      Kolloquium: 16.11.2012 Abgabe der Pläne: ca. 8.1.2013.
      Der Auslober verpflichtet sich, wenn die Aufgabe (des Realisierungsteils)
      realisiert wird, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichtes einem
      oder mehreren der Preisträger die für die Umsetzung des
      Wettbewerbsentwurfs notwendigen weiteren Planungsleistungen mindestens bis
      zur abgeschlossenen Werk- und Detailplanung zu übertragen; dies sind die
      Leistungen für Außenanlagen gemäß HOAI § 34 Abs.1 in Verbindung mit § 33
      und § 38 sowie der Anlage 11, mindestens die Leistungsphasen 1 bis 5.
      Eine Beauftragung der Leistungsphasen 6 bis 9 wird in Aussicht gestellt.
      Die Beauftragung erfolgt stufenweise, sowie unter dem Vorbehalt der
      abschnittsweisen Realisierung.
      Weiterhin beasichtigt der Auslober - wenn die Planungen für den
      Ideenbereich eingeleitet werden, unter Würdigung der Empfehlungen des
      Preisgerichtes einen oder mehrere der Preisträger mit der weiteren
      Bearbeitung eines räumlichen Rahmenkonzeptes zu beauftragen.

      VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

      VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
      Regierung von Mittelfranken Vergabekammer Nordbayern
      Promenade 27
      91522 Ansbach
      DEUTSCHLAND

      VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
      17.9.2012

    © European Union, http://ted.europa.eu
  • Protected by Copyscape
  • Gewährleistung

    competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.


INFO-BOX

Ausschreibung veröffentlicht 21.09.2012
Ergebnis veröffentlicht 07.03.2013
Zuletzt aktualisiert 17.12.2021
Wettbewerbs-ID 2-119770 Status
Seitenaufrufe 6053