- DE-63739 Aschaffenburg
- 12/2013
- Ergebnis
- (ID 2-142950)
Erweiterung und Generalsanierung des Kronberg- Gymnasiums in Aschaffenburg, Leistungen bei der Technischen Ausrüstung
-
Projektdaten
Entscheidung 03.12.2013 
Verfahren Verhandlungsverfahren Berufsgruppen TGA-Fachplanung
Teilnehmer Gewünschte Teilnehmerzahl: min. 3 - max. 6
Tatsächliche Teilnehmer: 6Gebäudetyp Schulen Art der Leistung Technische Ausrüstung Sprache Deutsch Auslober/Bauherr Stadt Aschaffenburg, Aschaffenburg (DE) Betreuer gk Projektmanagement, Kitzingen (DE) 
Aufgabe Erweiterung und Generalsanierung des Kronberg- Gymnasiums in Aschaffenburg in 5 Bauabschnitten
Ingenieurleistungen der Technischen Ausrüstung unter Berücksichtigung folgender Kriterien:
— Erhaltung, Erneuerung und Ergänzung der vorhandenen Bausubstanz,
— Funktionalität,
— Wirtschaftlichkeit,
— Unterhaltskosten,
— technische und bauliche Brandschutzmaßnahmen,
— energetische Optimierung (mit genauen Angaben, z. B. Unterschreitung der EnEV 2009 um 25 %),
— optische Aufwertung,
— Sanierung bei laufendem Schulbetrieb
zu sanierendes Bestandsgebäude:
— ca. 9 000 m² NGF,
— ca. 10 100 m² BGF,
— ca. 39 100 m³ BRI,
derzeit bestehen 31 Klassenräume und 23 Fachräume.
Gesamtkosten der Baumaßnahmen gem. Kostenschätzung: 19,0 Mio. EUR brutto
Terminvorausschau:
— Förderrechtliches und Baurechtliches Genehmigungsverfahren 2014
— Baubeginn 1. Bauabschnitt geplant 2014
Leistungsumfang — Fachplanung Technische Ausrüstung nach HOAI 2009 Teil 4, Abschnitt 2, § 51, Anlagengruppen 1 bis 8,
— stufenweise Beauftragung der Grundleistungen Leistungsphasen 3 bis 9, vorerst nur Leistungsphasen 3 bis 4.
— Die Leistungsphasen 1 und 2 wurden bereits in Form einer Machbarkeitsstudie erbracht.
— Die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen (LPH 5 bis 9) ist entsprechend der Bereitstellung der Finanzmittel durch die Förderbehörden beabsichtigt, ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen besteht nicht.Adresse des Bauherren DE-63739 Aschaffenburg TED Dokumenten-Nr. 203470-2013 Ergebnis anzeigen
-
Anzeigentext Ausschreibung
-
Auftragsbekanntmachung
Dienstleistungen
Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Stadt Aschaffenburg, vertreten durch den Oberbürgermeister Herrn Klaus Herzog
Dalbergstraße 15
Zu Händen von: Herrn Johannes Heßberger
63739
Aschaffenburg
DEUTSCHLAND
+49 60213301221
MjE0XGFaU2BgV2UgWldlZVRXZFlXZDJTZVVaU1hYV2BUZ2RZIFZX
+49 6021330682
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers: www.aschaffenburg.de
Weitere Auskünfte erteilen:
Guntau:Kunz, Projektmanagement
Bismarckstraße 17
Zu Händen von: Herrn Guntau
97318
Kitzingen
DEUTSCHLAND
+49 93212672930
MjE3VmRdY1BkL1ZaHF9hXllUWmNcUF1QVlRcVF1jHVNU
+49 932126729319
http://www.gk-projektmanagement.de
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
Guntau:Kunz, Projektmanagement
Bismarckstraße 17
Zu Händen von: Herrn Guntau
97318
Kitzingen
DEUTSCHLAND
+49 93212672930
MjE0WWdgZlNnMlldH2JkYVxXXWZfU2BTWVdfV2BmIFZX
+49 932126729319
http://www.gk-projektmanagement.de
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an:
Stadt Aschaffenburg
Pfaffengasse 11
Amt für Hochbau und Gebäudewirtschaft
Zu Händen von: Herrn Johannes Heßberger
63739
Aschaffenburg
DEUTSCHLAND
MThiZ2BZZmZdayZgXWtrWl1qX11qOFlrW2BZXl5dZlptal8mXF0=
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
I.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
I.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Auftragsgegenstand
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Auftrags durch den öffentlichen Auftraggeber:
Erweiterung und Generalsanierung des Kronberg- Gymnasiums in Aschaffenburg, Leistungen bei der Technischen Ausrüstung.
II.1.2) Art des Auftrags und Ort der Ausführung, Lieferung bzw. Dienstleistung
Dienstleistungen
Dienstleistungskategorie Nr 12: Architektur, technische Beratung und Planung, integrierte technische Leistungen, Stadt- und Landschaftsplanung, zugehörige wissenschaftliche und technische Beratung, technische Versuche und Analysen
Hauptort der Ausführung, Lieferung oder Dienstleistungserbringung: Aschaffenburg.
NUTS-Code DE261
II.1.3) Angaben zum öffentlichen Auftrag, zur Rahmenvereinbarung oder zum dynamischen Beschaffungssystem (DBS)
Die Bekanntmachung betrifft einen öffentlichen Auftrag
II.1.4) Angaben zur Rahmenvereinbarung
II.1.5) Kurze Beschreibung des Auftrags oder Beschaffungsvorhabens
Erweiterung und Generalsanierung des Kronberg- Gymnasiums in Aschaffenburg in 5 Bauabschnitten
Ingenieurleistungen der Technischen Ausrüstung unter Berücksichtigung folgender Kriterien:
— Erhaltung, Erneuerung und Ergänzung der vorhandenen Bausubstanz,
— Funktionalität,
— Wirtschaftlichkeit,
— Unterhaltskosten,
— technische und bauliche Brandschutzmaßnahmen,
— energetische Optimierung (mit genauen Angaben, z. B. Unterschreitung der EnEV 2009 um 25 %),
— optische Aufwertung,
— Sanierung bei laufendem Schulbetrieb
zu sanierendes Bestandsgebäude:
— ca. 9 000 m² NGF,
— ca. 10 100 m² BGF,
— ca. 39 100 m³ BRI,
derzeit bestehen 31 Klassenräume und 23 Fachräume.
Gesamtkosten der Baumaßnahmen gem. Kostenschätzung: 19,0 Mio. EUR brutto
Terminvorausschau:
— Förderrechtliches und Baurechtliches Genehmigungsverfahren 2014
— Baubeginn 1. Bauabschnitt geplant 2014
II.1.6) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71300000
II.1.7) Angaben zum Beschaffungsübereinkommen (GPA)
Auftrag fällt unter das Beschaffungsübereinkommen (GPA): ja
II.1.8) Lose
Aufteilung des Auftrags in Lose: nein
II.1.9) Angaben über Varianten/Alternativangebote
Varianten/Alternativangebote sind zulässig: nein
II.2) Menge oder Umfang des Auftrags
II.2.1) Gesamtmenge bzw. -umfang:
— Fachplanung Technische Ausrüstung nach HOAI 2009 Teil 4, Abschnitt 2, § 51, Anlagengruppen 1 bis 8,
— stufenweise Beauftragung der Grundleistungen Leistungsphasen 3 bis 9, vorerst nur Leistungsphasen 3 bis 4.
— Die Leistungsphasen 1 und 2 wurden bereits in Form einer Machbarkeitsstudie erbracht.
— Die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen (LPH 5 bis 9) ist entsprechend der Bereitstellung der Finanzmittel durch die Förderbehörden beabsichtigt, ein Rechtsanspruch auf die Beauftragung mit weiteren Leistungsphasen besteht nicht.
II.2.2) Angaben zu Optionen
Optionen: ja
Beschreibung der Optionen: Beauftragung der weiteren Leistungsstufen der Grundleistungen nach HOAI sowie bei Bedarf ausgewählter Besonderer Leistungen.
II.2.3) Angaben zur Vertragsverlängerung
Dieser Auftrag kann verlängert werden: nein
II.3) Vertragslaufzeit bzw. Beginn und Ende der Auftragsausführung
Laufzeit in Monaten: 60 (ab Auftragsvergabe)
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1) Bedingungen für den Auftrag
III.1.1) Geforderte Kautionen und Sicherheiten:
Der Bewerber muss zum Zeitpunkt der Bewerbung eine Berufshaftpflichtversicherung bei einem in der EU zugelassenen Versicherer nachweisen, deren Deckungssumme für Personenschäden mindestens 2 000 000 EUR und für sonstige und Sachschäden mindestens 1 000 000 EUR beträgt.
Es sind mind. 2 Schadensfälle je Jahr abzudecken (2-fache Maximierung im Versicherungsjahr).
Eine projektbezogene Aufstockung im Auftragsfall kann akzeptiert werden, eine Bestätigung ist jedoch mit den Bewerbungsunterlagen schriftlich einzureichen.
III.1.2) Wesentliche Finanzierungs- und Zahlungsbedingungen und/oder Verweis auf die maßgeblichen Vorschriften:
Gesetzliche Grundlage bilden die Verordnung über die Honorare für Leistungen der Architekten und Ingenieure (HOAI) und die Bestimmungen über den Werkvertrag §§ 631 ff. BGB.
Die Realisierung der geplanten Planungs- und Baumaßnahmen sind in Zeit und Umfang von der finanziellen Absicherung abhängig.
III.1.3) Rechtsform der Bietergemeinschaft, an die der Auftrag vergeben wird:
Bieter- oder Bewerbergemeinschaften in Form einer projektbezogenen ARGE sind zulässig. Eine Erklärung über die Rechtsform, den bevollmächtigten Vertreter und der gesamtschuldnerischen Haftung aller Mitglieder ist zum Zeitpunkt der Bewerbung vorzulegen (Angaben zur formalen Prüfung der Bewerbungsunterlagen, zu formalen Ausschlußgründen/Mindestkriterien und zur finanziellen Leistungsfähigkeit sind von allen ARGE-Mitgliedern zu machen).
Bieter- oder Bewerbergemeinschaften haben die Bewerbungsunterlagen für alle Mitglieder vorzulegen, soweit die vorgesehenen Leistungen der jeweiligen Anforderung entsprechen. Die Leistungsbereiche jedes Mitglieds der Bieter- oder Bewerbergemeinschaft sind klar aufzuzeigen (z. B. Organigramm). Die geforderten Nachweise sind von jedem Mitglied für seinen Leistungsbereich zu erbringen. In diesem Fall kann jedes Mitglied die geforderten Referenzen nach III.2.3.b für die von ihm zu bearbeitenden Anlagengruppen einreichen.
Analog gelten o. g. Anforderungen auch für Nachunternehmer des Bewerbers.
III.1.4) Sonstige besondere Bedingungen
Für die Ausführung des Auftrags gelten besondere Bedingungen: nein
III.2) Teilnahmebedingungen
III.2.1) Persönliche Lage des Wirtschaftsteilnehmers sowie Auflagen hinsichtlich der Eintragung in einem Berufs- oder Handelsregister
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: a) fristgerechter Eingang einer unterschriebenen Bewerbung (Ausschlusskriterium),
b) Eigenerklärung, dass keine Ausschlussgründe nach § 4 (6) und § 4 (9) VOF vorliegen (Ausschlusskriterium),
c) Nachweis der Berufszulassung des Bewerbers gem. § 4 (3) VOF und § 19 (2) VOF,
d) Nachweis der Unterschriftsberechtigung bei juristischen Personen,
e) Erklärung gem. § 2 (3) VOF, ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich mit anderen Unternehmen verknüpft ist, die Ausführungs- und Lieferinteressen verfolgen,
f) Erklärung gem. § 4 (2) VOF, ob und auf welche Art der Bewerber wirtschaftlich mit anderen Unternehmen verknüpft ist, ob und auf welche Art der Bewerber auf den Auftrag bezogen in relevanter Weise mit Anderen zusammenarbeitet,
g) Will sich ein Bewerber (auch als Mitglied einer Bewerbergemeinschaft) auf die Leistungsfähigkeit Dritter (auch freie Mitarbeiter) berufen, so ist nachzuweisen, wie die Aufteilung der Leistungserbringung erfolgt. Es ist der Nachweis zu führen, dass die erforderlichen Mittel für die Leistungserbringung zur Verfügung stehen (Nachweis der gesicherten Nutzung z. B. durch eine Verpflichtungserklärung des Dritten),
h) Abgabe eines Firmen- oder Büroprofils mit Angabe zur Gründung, Gesellschaftsform, Eigentümer und evtl. Tochtergesellschaften und Standorten, ggf. Handelsregisterauszug,
i) Bei Bietergemeinschaften: Erklärung zur Rechtsform gem. § 4 (4) VOF, Angabe der vollständigen Unternehmensbezeichnung aller Mitglieder, Benennung eines bevollmächtigten Vertreters, Erklärung der gesamtschuldnerischen Haftung durch jedes Mitglied.
III.2.2) Wirtschaftliche und finanzielle Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen: a) Nachweis der Berufshaftpflichtversicherungsdeckung gemäß § 5 (4) VOF mit den unter III.1.1) angegebenen Deckungshöhen mit 2-facher Maximierung. Bei ungenügender Deckung ist eine Erklärung des Bewerbers abzugeben, dass im Auftragsfall die Deckungssumme projektbezogen auf die unter III.1.1) angegebenen Deckungshöhen erhöht wird
b) Erklärung gemäß § 5 (4) c) VOF über den Gesamtumsatz brutto des Bewerbers und seinen Umsatz für entsprechende Dienstleistungen in den letzten 3 Geschäftsjahren.
III.2.3) Technische Leistungsfähigkeit
Angaben und Formalitäten, die erforderlich sind, um die Einhaltung der Auflagen zu überprüfen:
III.2.3.a) Personelle Qualifikation:
Angabe der Zahl der Beschäftigten im jährlichen Mittel gemäß § 5 (5) d) VOF der letzten drei Jahre für die ausgeschriebene Dienstleistung (hier: Leistungen der Technischen Ausrüstung)
- Führungskräfte (einschl. Projektleiter)
- sonstige fest angestellte Beschäftigte (ohne Führungskräfte und ohne Auszubildende)
Angabe von Name, Qualifikation, Berufserfahrung und Beispielreferenzen der Personen, die die geforderten Leistungen tatsächlich gemäß § 4 (3) und § 5 (5) a) VOF erbringen sollen, insbesondere:
- des Projektleiters,
- dessen Stellvertreter,
und von mindestens je einem weiteren Mitarbeiter für die Anlagengruppen 1, 2, 3, 7 und 8 bzw. 4, 5, 6 und 8,
Weiterhin ist anhand eines Organigramms darzustellen, wer die Leistungen im Auftragsfall erbringen soll, mit einer Aussage, welcher Bearbeiter welche Anlagegruppen in welchen Leistungsphasen erbringen würde.
Für den Projektleiter und für den Stellvertreter ist auch anzugeben, ob und in welchem Umfang er bei den unter III.2.3.b. genannten Referenzobjekten tätig war.
Die Vergleichbarkeit der persönlichen Referenzprojekte hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang ist vom Bewerber zu belegen (Textbeschreibung/Kennwerte/ Bilder).
III.2.3.b) Referenzobjekte:
Nennung und Beschreibung der erbrachten Leistungen bei insgesamt maximal 2 mit den Anforderungen nach II.1.5. vergleichbaren Objekten, aufgeteilt nach:
- Referenz 1, Generalsanierung eines Gymnasiums oder vergleichbares Objekt einer
Bildungseinrichtung
- Referenz 2, Gymnasium als Umbau und/oder Erweiterung oder vergleichbares
Bauvorhaben einer Bildungseinrichtung
- Hinweis: vergleichbar sind beispielsweise alle weiterführenden Schulen, Hochschulen
und Universitätsgebäude, nicht jedoch Grundschulen oder Kindertagesstätten)
Je Referenzobjekt sind anzugeben:
- Projektname und kurze Projektbeschreibung in Wort und Bild,
- Angabe des Bauherrn (Anschrift, Name und Telefonnummer des Ansprechpartners),
- Vertragsverhältnis zum Bauherrn (Auftraggeber), z.B. direkter Vertragspartner, Mitglied
einer Arbeitsgemeinschaft (ARGE), Nachunternehmer,
- Angabe der Gesamtkosten des Bauvorhabens (KGR 200 bis 700 nach DIN 276) incl. MWSt.
- Angabe der Kosten des Bauvorhabens separat für die KGR 400 nach DIN 276 incl. MWSt.
- Angabe der Kosten für die KGR 400 für jede vom Bewerber bearbeitete Anlagengruppe
(ALG) sowie Vergleich der Kostenberechnung mit der Kostenfeststellung (nach DIN 276,
incl. MWSt.) falls Kostenfeststellung nicht vorliegt – Kostenanschlag
- Angaben zum Honorar (Honorarzone und –satz für jede bearbeitete ALG,
Gesamthonorar in EUR brutto (zusammengefasst für alle selbst erbrachten Leistungen),
- Terminangaben getrennt zu Planungszeit und zu Bauzeit,
- Angabe der projektbezogenen Kennzahlen NF und BRI (gem. DIN 277 ),
- aktuelles Referenzschreiben oder Bestätigungsschreiben des jeweiligen Auftraggebers (nicht
älter als 2012 / bei älteren Schreiben ist eine Eigenerklärung des Bewerbers zur Bestätigung
des Inhaltes ausreichend).
- Angaben zu den selbst erbrachten Leistungen (Leistungsphasen nach HOAI) insbesondere bei noch nicht fertig gestellten Bauvorhaben Angabe des akt. Leistungsstandes entspr. den Leistungsphasen der HOAI, bei Projekten in Arbeitsgemeinschaften oder mit / als Nachunternehmerleistungen Angabe der selbst erbrachten Teilleistungen entspr. den Leistungsphasen nach HOAI, ggf. getrennt nach ALG
Das Datum der Inbetriebnahme ist vom Bewerber anzugeben.
Gewertet werden Referenzobjekte, deren Inbetriebnahme erst nach dem Jahr 2007, also ab dem 01.01.2008 erfolgte. Laufende Bauvorhaben werden für die Leistungsphasen nach HOAI gewertet, die bereits vollständig abgeschlossen wurden.
Bilden mehrere Bauabschnitte eine einzelne Baumaßnahme werden sie zusammengefasst bewertet.
Werden die Bauabschnitte jedoch gesondert beauftragt und abgerechnet (z.B. als separate Fördermaßnahmen) erfolgt die Bewertung auch separat. Die unter III.2.3.b) abgefragten Angaben zu den Referenzobjekten dürfen dann nur diesen Bauabschnitt erfassen.
Bei Referenzen mit mehreren Bauabschnitten ist vom Bewerber nachzuweisen, ob die Bauabschnitte ein Bauvorhaben bilden, oder ob es sich um mehrere Bauvorhaben handelt.
Es werden nur Referenzen mit Inbetriebnahme nach dem 01.01.2008 gewertet.
III.2.3.c) Besondere fachspezifische Kenntnisse
Die hier aufgeführten Referenzen können auch andere als die unter III.2.3.b.) aufgeführten Objekte sein, in diesem Fall müssen die Referenzen mit den Anforderungen nach II.1.5. hinsichtlich Schwierigkeit, Größe und Umfang vergleichbar sein.
Es werden nur Referenzen mit Inbetriebnahme nach dem 01.01.2008 gewertet.
Die Vergleichbarkeit ist vom Bewerber zu belegen (Textbeschrieb/ Bilder). Die bloße Benennung einer Projektbezeichnung ohne nähere Aussage ist nicht ausreichend und wird nicht gewertet.
Je Kriterium sind 3 Referenzprojekte anzugeben:
- Nachweis über besondere Kenntnisse und Erfahrungen bei Generalsanierungen im laufenden Betrieb
- Nachweis über besondere Kenntnisse und Erfahrungen bei Brandschutzsanierungen im Bestand
- Nachweis über besondere Kenntnisse und Erfahrungen bei alternativen und ökologischen Energiekonzepten
- Nachweis über besondere Kenntnisse und Erfahrungen bei der Erstellung von EnEV- Nachweisen
- Umgang und Projektabwicklung in der Zusammenarbeit mit öffentlichen Auftraggebern
- Nachweis über besondere Kenntnisse und Erfahrungen in Förderverfahren, Zusammenarbeit mit Förderbehörden im Schulbau
III.2.3.d) Erklärung zur technischen Ausstattung gemäß § 5 (5) e) VOF mit Angaben über die Ausstattung, Geräte, technische Ausrüstung (insbesondere Hardware, Rechnerart, Software, fachspezifische Software) welche der Bewerber für die Erbringung seiner Leistungen verfügt
III.2.4) Angaben zu vorbehaltenen Aufträgen
III.3) Besondere Bedingungen für Dienstleistungsaufträge
III.3.1) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Die Erbringung der Dienstleistung ist einem besonderen Berufsstand vorbehalten: ja
Verweis auf die einschlägige Rechts- oder Verwaltungsvorschrift: Der Leistungsteil der Planung für Technische Anlagen ist Ingenieuren gemäß VOF § 19 (2) oder juristischen Personen gemäß VOF § 19 (3) vorbehalten.
III.3.2) Für die Erbringung der Dienstleistung verantwortliches Personal
Juristische Personen müssen die Namen und die beruflichen Qualifikationen der Personen angeben, die für die Erbringung der Dienstleistung verantwortlich sind: ja
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Verfahrensart
IV.1.1) Verfahrensart
Verhandlungsverfahren
Einige Bewerber sind bereits ausgewählt worden (ggf. nach einem bestimmten Verhandlungsverfahren) nein
IV.1.2) Beschränkung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer, die zur Angebotsabgabe bzw. Teilnahme aufgefordert werden
Geplante Mindestzahl 3: und Höchstzahl 6
Objektive Kriterien für die Auswahl der begrenzten Zahl von Bewerbern: Auswahlkriterien für das Verhandlungsverfahren sind: Einhaltung der Mindestkriterien/formale Ausschlußgründe dürfen nicht vorliegenFinanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit (maximal erreichbare Punktzahl: 20 Punkte)Technische Leistungsfähigkeit, darunterPersonelle Qualifikation (maximal erreichbare Punktzahl: 86 Punkte)Referenzobjekte (Fachliche Qualifikation): (maximal erreichbare Punktzahl: 84 Punkte)Besondere Qualifikationen: (maximal erreichbare Punktzahl: 30 Punkte)Technische Ausstattung: (maximal erreichbare Punktzahl: 20 Punkte)Die maximal zu erreichende Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Summe der o. g. Kriterien zu insgesamt: 240 Punkten.Ein Muster der Bewertungsmatrix mit der Gewichtung dieser Auswahlkriterien wird den Bewerbern auf Anforderung zugesandt (s. auch VI.3. Zusätzliche Angaben).Im Übrigen gelten die Auswahl- und Ausschlusskriterien aus dieser Bekanntmachung.
IV.1.3) Verringerung der Zahl der Wirtschaftsteilnehmer im Laufe der Verhandlung bzw. des Dialogs
Abwicklung des Verfahrens in aufeinander folgenden Phasen zwecks schrittweiser Verringerung der Zahl der zu erörternden Lösungen bzw. zu verhandelnden Angebote nein
IV.2) Zuschlagskriterien
IV.2.1) Zuschlagskriterien
das wirtschaftlich günstigste Angebot in Bezug auf die Kriterien, die in den Ausschreibungsunterlagen, der Aufforderung zur Angebotsabgabe oder zur Verhandlung bzw. in der Beschreibung zum wettbewerblichen Dialog aufgeführt sind
IV.2.2) Angaben zur elektronischen Auktion
Eine elektronische Auktion wird durchgeführt: nein
IV.3) Verwaltungsangaben
IV.3.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber:
IV.3.2) Frühere Bekanntmachung(en) desselben Auftrags
nein
IV.3.3) Bedingungen für den Erhalt von Ausschreibungs- und ergänzenden Unterlagen bzw. der Beschreibung
IV.3.4) Schlusstermin für den Eingang der Angebote oder Teilnahmeanträge
29.7.2013 - 12:00
IV.3.5) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Angebotsabgabe bzw. zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.3.6) Sprache(n), in der (denen) Angebote oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.3.7) Bindefrist des Angebots
IV.3.8) Bedingungen für die Öffnung der Angebote
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zur Wiederkehr des Auftrags
Dies ist ein wiederkehrender Auftrag: nein
VI.2) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.3) Zusätzliche Angaben
a) Bewerber können die Bewertungsmatrix mit der Bewertung der Kriterien anfordern bei: GUNTAU:KUNZ PROJEKTMANAGEMENT (siehe Kontaktadressen unter I.1.)
b) Die Anforderung sollte per eMail erfolgen.
c) Die Bewerbungsunterlagen sollen nach der in der Bewerbungsmatrix vorgegebenen Reihenfolge und Nummerierung gegliedert werden. Zur Bewertung ist eine schriftliche Aussage zu jedem Unterpunkt der Matrix notwendig.
d) Digitale Bewerbungsunterlagen sind nicht zugelassen.
e) Die Bewerbung ist in Papierform einfach in einem verschlossenen, von außen gekennzeichneten Umschlag beim Auftraggeber (Stadt Aschaffenburg, siehe auch Kontaktadresse unter I.1) einzureichen.
Es werden ausschließlich nur Bewerbungen berücksichtigt, die fristgerecht beim Auftraggeber Stadt Aschaffenburg eingereicht wurden. Die Bewerbungsunterlagen verbleiben beim Auftraggeber und werden nicht zurückgeschickt.
f) Enthalten die Bekanntmachung oder die Bewertungsmatrix nach Auffassung des Bewerbers Unklarheiten, so hat der Bewerber unverzüglich schriftlich darauf hinzuweisen.
g) Die Unterlagen sind vollständig in dem in dieser Bekanntmachung veröffentlichten Umfang einzureichen. Der Bewerber kann nicht darauf vertrauen, dass er von der Vergabestelle aufgefordert wird, fehlende Unterlagen nachzureichen.
h) Werden mehr Referenzen als gefordert eingereicht, erfolgt eine beliebige Auswahl durch die Vergabestelle. Die Bewerber werden hiermit ausdrücklich darauf hingewiesen, dass die Auswahl nicht danach erfolgt, dass eine höchstmögliche Punktzahl erzielt wird.
i) Aus der Stufe 1 (Teilnahmewettbewerb) qualifizieren sich mind. 3 Bewerber für die Stufe 2 (Verhandlung). Diese erhalten mit Aufforderung zur Angebotsabgabe weitere Unterlagen einschl. Nennung der Zuschlagskriterien.
VI.4) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.4.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer Nordbayern, Regierung von Mittelfranken
Postfach 808
91511
Ansbach
DEUTSCHLAND
+49 981530
+49 98153206
VI.4.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: gemäß GWB § 107 ist ein Nachprüfungsantrag unzulässig, sofern:
- der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat,
- Verstöße gegen Vergabevorschriften, die aufgrund der Bekanntmachung erkennbar sind, nicht spätestens bis Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
- Verstöße gegen Vergabevorschriften, die erst in den Vergabeunterlagen erkennbar sind, nicht spätestens bis zum Ablauf der in der Bekanntmachung benannten Frist zur Angebotsabgabe oder zur Bewerbung gegenüber dem Auftraggeber gerügt werden,
- mehr als 15 Kalendertage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
Auftragserteilung: nach Ablauf der Informations- und Wartepflicht gem. § 101 a GWB:
- 15 Kalendertage nach Absendung der Information gem. GWB § 101 a,
- 10 Kalendertage bei Versand der Information gem. GBW 101a per Fax oder auf elektronischem Weg.
Die Frist beginnt am Tag nach der Absendung der Information durch den Auftraggeber.
VI.4.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
VI.5) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
20.6.2013
-
-
Gewährleistung
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
INFO-BOX
| Ausschreibung veröffentlicht | 21.06.2013 | ||
| Ergebnis veröffentlicht | 08.01.2014 | ||
| Zuletzt aktualisiert | 15.02.2019 | ||
| Wettbewerbs-ID | 2-142950 | Status | Kostenpflichtig |
| Seitenaufrufe | 489 | ||
Seitenanfang
|
|
||
| Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
| Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
| Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
| Alles online und täglich aktuell | |||
|
|||
