Entscheidung |
24.02.2014
|
Verfahren | Einladungswettbewerb nach RPW |
Berufsgruppen |
Architektur Kategorie junge und/oder kleine Büros: Ja |
Teilnehmer |
Gesetzte Teilnehmer: 7 Tatsächliche Teilnehmer: 7 |
Gebäudetyp | Schulen |
Art der Leistung | Objektplanung Gebäude |
Zulassungsbereich | GPA/ GATT |
Sprache | Deutsch |
Preisgelder/Honorare | 35.500 EUR zzgl. USt. |
Baukosten | 4.520.000 EUR inkl. USt. |
Auslober/Bauherr | Freie und Hansestadt Hamburg | Finanzbehörde, Hamburg (DE) |
Betreuer | genius loci architekturcontor, Hamburg (DE) |
Preisrichter | Cordula Ernsing, Jan Schneck, Prof. Manfred Schomers, Julia Tophof, Prof. Jörn Walter, Ulrich Zeiger , Gislinde Barck, Uwe Grieger, Daniela Kerkow, Volker Striecker, Elisabeth Voet van Vormizeele |
Kammer | Hamburgische Architektenkammer (Reg.-Nr.: NO_16_13_HRW) |
Aufgabe |
Die Freie und Hansestadt Hamburg hat zum 01.01.2013 gemäß § 26 (1) Landeshaushaltsordnung den Landesbetrieb SBH | Schulbau Hamburg (nachstehend SBH genannt) gegründet. Dieser Landesbetrieb hat die Aufgabe, die Schulimmobilien unter Berücksichtigung der schulischen Belange nach wirtschaftlichen Grundsätzen zu planen, zu bauen, zu unterhalten und zu bewirtschaften und die mehr als 400 Schulen an die Behörde für Schule und Berufsbildung (BSB) zu vermieten. Die Schulimmobilien umfassen sämtliche für schulische Zwecke genutzten Grundstücke und Gebäude der staatlichen und beruflichen Schulen. Die Grundstücksfläche beträgt etwa 9,1 Mio. m² und die Hauptnutzungsfläche etwa 3,1Mio. m². In dieser Tätigkeit wurde Schulbau Hamburg mit der Durchführung des Wettbewerbs für den Ergänzungsneubau der Gewerbeschule Holz, Farbe, Textil – G6 am Standort Richardstraße im Bezirk Hamburg-Nord beauftragt. Der Wettbewerb ist gemäß VOF Kapitel 2 und RPW der FHH 2010, § 3 (2) als nicht offener, hochbaulicher Realisierungswettbewerb ausgeschrieben für maximal 7 Teilnehmerteams, mit einem vorgeschalteten Bewerbungsverfahren. Das Verfahren ist gem. RPW der FHH, §1(4) anonym. Wettbewerbssprache ist deutsch. Der Wettbewerbsausschuss der Hamburgischen Architektenkammer hat beratend mitgewirkt und die Registriernummer NO_16_13_HRW mit Datum vom 21.06.2013 erteilt. Das Gesamtverfahren wird fachlich betreut durch genius loci architekturcontor, Dipl.-Ing. Dietrich Hartwich, Hamburg. Gegenstand des Wettbewerbs ist die hochbauliche Vorentwurfsplanung für einen Erweiterungs-Neubau für die Gewerbeschule Holz, Farbe, Textil – G6 – am Standort Richardstraße 1 im Bezirk Hamburg-Nord, Gemarkung Barmbek. Die Neubaumaßnahme wird erforderlich, aufgrund der räumlichen Zusammenfassung der Gewerbeschule G6, die z.Z. auf 2 Standorte innerhalb Hamburgs verteilt liegt. Insgesamt ist ein Neubauvolumen von rd. 2.500 m² NGF zu erstellen. Dabei sind vorrangig Flächen für Lernfeldräume und Werkstätten sowie eine Sporthalle auszuweisen. Unter Verzicht auf eingeschossige Gebäudeabschnitte auf dem Grundstück an der Richardstraße wird eine für den Neubaubedarf geeignetes Grundstücksfläche frei, die die Chance bietet, die Schule mit dem Neubau im Stadtraum zu präsentieren. Da in der Freien und Hansestadt Hamburg Umweltschutz und Nachhaltigkeit von Bautätigkeiten eine bedeutende Rolle spielen, sind diese Themen im Rahmen des Wettbewerbs zu berücksichtigen. Wirtschaftlichkeit in Planung, Ausführung und Betrieb, die Minimierung der Lebenszykluskosten und die Optimierung der Energieeffizienz der Gebäude werden vorausgesetzt. Für das hier ausgeschriebene Bauvorhaben ist im Rahmen der Wettbewerbsvorbereitung eine Kostenobergrenze für den Hochbau und technischen Ausbau in Höhe von 4,52 Mio. Euro (Bruttobaukosten, KG 300 und 400 gem. DIN 276, inkl. 19% MWSt.) ermittelt worden. Die Kostenobergrenze ist im Rahmen der Vorentwurfsplanung des Wettbewerbs bereits sorgfältig zu beachten. Die Ausloberin beabsichtigt, nach der Preisgerichtsentscheidung zunächst eine qualifizierte Kostenschätzung gem. DIN 276 aufstellen zu lassen, da die Einhaltung einer Kostenobergrenze wie auch eine wirtschaftliche Planung Voraussetzung für die Realisierung und weitere Beauftragung sind.
Auch die Betriebs- und Unterhaltungskosten sind neben den Investitionskosten ein wichtiger Faktor einer langfristig wirtschaftlichen Planung und dementsprechend zu beachten. Nicht zuletzt wird die Flächenökonomie insbesondere im Verhältnis der anteiligen Verkehrsflächen für die Planungswirtschaftlichkeit von Bedeutung sein. Insgesamt soll der Entwurf gestalterisch, funktional und wirtschaftlich überzeugen. |
Informationen |
Jeder der 7 Teilnehmer erhält eine Bearbeitungssummer von 2500€. (Gesamt 17500€) |
Gesetzte Teilnehmer |
augustinundfrankarchitekten barkowsky wahrer architekten harris + kurrle architekten bda KRESINGS GmbH RENNER HAINKE WIRTH felix schürmann ellen dettinger architekten SPENGLER WIESCHOLEK |
Downloads |
146741_Bekanntmachung.pdf
|
Projektadresse | Richardstraße 1 DE-20355 Hamburg |
TED Dokumenten-Nr. | 263513-2013 |
Ergebnis anzeigen |
Nachweis finanzielle und wirtschaftliche Leistungsfähigkeit gem. § 5 (4) VOF | Ja |
Berufshaftpflicht Personenschäden | 1.500.000 Euro |
Berufshaftpflicht Sach- und Vermögensschäden | 500.000 Euro |
Durchschnittlicher Mindestumsatz der letzten 3 Jahre | Keine Mindestanforderung |
Angaben zur Mitarbeiteranzahl | Ja |
Angaben zu Arbeitsgemeinschaften | ARGE möglich |
Anzahl Referenzen insgesamt | mind. 3 Referenzen |
Zeitraum für Referenzen | Information im Anzeigentext nicht enthalten |
Eigenschaft der Referenzen: | Referenz(en) explizit: eindeutige Kriterien, z.B. gleicher Gebäudetyp, gleiche Projektgröße, Referenz(en) vergleichbar |
Leistungsphasen der Referenzen: | Lph 1(2) - 5 |
Angaben zur techn. Ausstattung gefordert? | Nein |
Angaben zur Qualitätssicherung gefordert? | Nein |
Angaben zum technischen Leiter gefordert? | Ja |
Vergabe von Unteraufträgen eingeschränkt? | Nein |
Bewerbungsunterlagen online verfügbar? | Nein |
Zusätzliche Kategorie junge/kleine Büros? | getrennte Gruppen junge und kleine Büros |
Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Freie und Hansestadt Hamburg, FB SBH | Schulbau Hamburg
U 40 Einkauf/ Vergabe, An der Stadthausbrücke 1
Zu Händen von: Kirsten Spann
20355
Hamburg
DEUTSCHLAND
+49 40428236268
MjE5Y1JfVE5PUmBhUllZUmBPVS1gT1UbU08bVU5aT2JfVBtRUg==
+49 40427310143
Internet-Adresse(n):
Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers:http://www.hamburg.de/schulbau/
Weitere Auskünfte erteilen:
die oben genannten Kontaktstellen
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
die oben genannten Kontaktstellen
Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
: die oben genannten Kontaktstellen
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
1.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
Ergänzungsneubau Gewerbeschule Holz, Farbe, Textil – G6 AM Standort Richardstrasse 1 in Hamburg-Nord.
II.1.2) Kurze Beschreibung:
Die Freie und Hansestadt Hamburg hat zum 1.1.2013 gemäß § 26 (1) Landeshaushaltsord-nung den Landesbetrieb SBH | Schulbau Hamburg (nachstehend SBH genannt) gegründet. Dieser Landesbetrieb hat die Aufgabe, die Schulimmobilien unter Berücksichtigung der schulischen Belange nach wirtschaftlichen Grundsätzen zu planen, zu bauen, zu unterhalten und zu bewirtschaften und die mehr als 400 Schulen an die Behörde für Schule und Berufsbildung (BSB) zu vermieten. Die Schulimmobilien umfassen sämtliche für schulische Zwecke genutzten Grundstücke und Gebäude der staatlichen und beruflichen Schulen. Die Grundstücksfläche beträgt etwa 9,1 Mio. m² und die Hauptnutzungsfläche etwa 3,1Mio. m². In dieser Tätigkeit wurde Schulbau Hamburg mit der Durchführung des Wettbewerbs für den Ergänzungsneubau der Gewerbeschule Holz, Farbe, Textil – G6 am Standort Richardstraße im Bezirk Hamburg-Nord beauftragt.
Der Wettbewerb ist gemäß VOF Kapitel 2 und RPW der FHH 2010, § 3 (2) als nicht offener, hochbaulicher Realisierungswettbewerb ausgeschrieben für maximal 7 Teilnehmerteams, mit einem vorgeschalteten Bewerbungsverfahren. Das Verfahren ist gem. RPW der FHH, §1(4) anonym. Wettbewerbssprache ist deutsch.
Der Wettbewerbsausschuss der Hamburgischen Architektenkammer hat beratend mitgewirkt und die Registriernummer NO_16_13_HRW mit Datum vom 21.6.2013 erteilt. Das Gesamtverfahren wird fachlich betreut durch genius loci architekturcontor, Dipl.-Ing. Dietrich Hartwich, Hamburg.
Gegenstand des Wettbewerbs ist die hochbauliche Vorentwurfsplanung für einen Erweiterungs-Neubau für die Gewerbeschule Holz, Farbe, Textil – G6 – am Standort Richardstraße 1 im Bezirk Hamburg-Nord, Gemarkung Barmbek. Die Neubaumaßnahme wird erforderlich, aufgrund der räumlichen Zusammenfassung der Gewerbeschule G6, die z.Z. auf 2 Standorte innerhalb Hamburgs verteilt liegt.
Insgesamt ist ein Neubauvolumen von rd. 2 500 m² NGF zu erstellen. Dabei sind vorrangig Flächen für Lernfeldräume und Werkstätten sowie eine Sporthalle auszuweisen. Unter Verzicht auf eingeschossige Gebäudeabschnitte auf dem Grundstück an der Richardstraße wird eine für den Neubaubedarf geeignetes Grundstücksfläche frei, die die Chance bietet, die Schule mit dem Neubau im Stadtraum zu präsentieren.
Da in der Freien und Hansestadt Hamburg Umweltschutz und Nachhaltigkeit von Bautätigkeiten eine bedeutende Rolle spielen, sind diese Themen im Rahmen des Wettbewerbs zu berücksichtigen. Wirtschaftlichkeit in Planung, Ausführung und Betrieb, die Minimierung der Lebenszykluskosten und die Optimierung der Energieeffizienz der Gebäude werden vorausgesetzt.
Für das hier ausgeschriebene Bauvorhaben ist im Rahmen der Wettbewerbsvorbereitung eine Kostenobergrenze für den Hochbau und technischen Ausbau in Höhe von 4,52 Mio. EUR (Bruttobaukosten, KG 300 und 400 gem. DIN 276, inkl. 19 % MWSt.) ermittelt worden. Die Kostenobergrenze ist im Rahmen der Vorentwurfsplanung des Wettbewerbs bereits sorgfältig zu beachten.
Die Ausloberin beabsichtigt, nach der Preisgerichtsentscheidung zunächst eine qualifizierte Kostenschätzung gem. DIN 276 aufstellen zu lassen, da die Einhaltung einer Kostenobergrenze wie auch eine wirtschaftliche Planung Voraussetzung für die Realisierung und weitere Beauftragung sind.
Auch die Betriebs- und Unterhaltungskosten sind neben den Investitionskosten ein wichtiger Faktor einer langfristig wirtschaftlichen Planung und dementsprechend zu beachten. Nicht zuletzt wird die Flächenökonomie insbesondere im Verhältnis der anteiligen Verkehrsflächen für die Planungswirtschaftlichkeit von Bedeutung sein. Insgesamt soll der Entwurf gestalterisch, funktional und wirtschaftlich überzeugen.
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71240000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Der Zulassungsbereich umfasst die Mitgliedsstaaten des Europäischen Wirtschaftsraums (EWR) sowie Staaten der Vertragsparteien des WTO-Übereinkommens über das öffentliche Beschaffungswesen (GPA) und ergänzender Abkommen.
Die Auswahl der maximal 7 Wettbewerbsteilnehmer erfolgt mittels eines offenen Bewerbungsverfahrens, wobei
— 5 Teilnehmer aus der Kategorie – „Bewerber mit aufgabenbezogener Bauerfahrung“
(Anforderungen s.u.) ausgewählt werden.
Für die folgenden Kategorien finden Losverfahren statt:
— 1 Teilnehmer aus der Kategorie – „Büro mit allgemeiner Bauerfahrung“ (Anforderungen s.u.),
— 1 Teilnehmer aus der Kategorie – „Berufsanfänger“ oder „kleines Büro“.
(Anforderungen s.u.).
Der Bewerbung sind Unterlagen beizufügen, die nachweisen, dass der Bewerber über die Qualifikation als Architekt verfügt und die Bewerbungsformblätter sind zwingend zu verwenden, vollständig auszufüllen und zu unterzeichnen.
Die Bewerbungsunterlagen inklusive der Bewerbungsformblätter sind bei der o.g. Kontaktstelle oder unter der E-Mailadresse MjExS1pnXFZXWmhpWmFhWkg3PTVoV10jW1cjXVZiV2pnXCNZWg== anzufordern.
Anfragen von Bewerbern werden in anonymisierter Form nebst Beantwortung auf der folgenden Homepage veröffentlich: http://www.hamburg.de/fb/sbh-ausschreibungen/In diesen Formblättern sind anzugeben:
Formblatt 1.1 Bewerber - Daten und 1.2 + 1.3 Erklärungen
auszufüllen von allen Bewerbern
— Angaben über Personen- und bürobezogene Daten des Bewerbers
(Bürobezeichnung, Ansprechpartner, Anschrift, Telefon, Fax, Email, Internetadresse, rechtlicher Status, Jahr der Bürogründung, Anzahl Mitarbeiter differenziert nach Ingenieuren /sonstigen und Angestellte/ Freie),
— Angabe, ob und auf welche Art wirtschaftliche Verknüpfungen bestehen oder ob und auf welche Art, bezogen auf diesen Auftrag eine Zusammenarbeit mit anderen Unternehmen in relevanter Weise besteht (Unternehmensstruktur; Beteiligungen, Niederlassungen etc.). (gem. VOF § 4, Ziffer 2),
— Angabe der Personen (Name + Berufsbezeichnung/ Qualifikation), die im Falle einer Beauftragung das Projekt bearbeiten, also für alle Leistungsphasen die gem. VI.2 dieser EU-Bekanntmachung im Rahmen des Wettbewerbs ausgeschrieben sind (gem. VOF § 4, Ziffer 3),
— Formlose Erklärung, dass nach § 4 Ziffer 9 VOF keine diesbezüglichen Ausschlussgründe vorliegen,
— Verbindliche Eigenerklärung zur Zahlung von Steuern und Sozialabgaben.
(Im Falle der Auswahl als Wettbewerbsteilnehmer muss diese Eigenerklärung durch Kopien der Unbedenklichkeitsbescheinigungen vom zuständigen Finanzamt und der Sozialkassen unverzüglich nachgewiesen werden. Ersatzweise gilt eine Bescheinigung über die Zahlungen durch den Steuerberater.)
Anforderungen an die Bewerber der Kategorien
— „Mit Aufgabenbezogener Bauerfahrung“ und
— „Mit Allgemeiner Bauerfahrung“.
Formblatt 2.1 - 2.3 Projekte
Angaben in vorgegebenen Bewerbungsformblättern zu 3 Projekten, die von dem Bewerber entsprechend HOAI, Leistungsbild Gebäude mindestens LP 2-4 sowie 5 mindestens in Teilen, bearbeitet wurden.
Auszufüllen von den Bewerbern „mit aufgabenbezogener Bauerfahrung“ und „mit allgemeiner Bauerfahrung“
Für jedes Projekt Angaben zu :
— Auftraggeber/ Bauherr mit Ansprechpartner (Name, Adresse, Telefonnummer),
— Projektname und Funktion/Nutzung (falls zutreffend, Angabe zum Schultyp/ Art der Bildungsstätte und schulischem Nutzbereich),
— Standort (Anschrift),
— Errichtungszeitraum,
— Größe in m² BGF Neubau und Angabe, welchen Umfang ggf. Sanierung und Umbaumaßnahmen betrafen,
— die Gesamtbausumme (Bausumme Brutto, ohne Grundstücks- und Baunebenkosten bezogen auf die angegebene BGF) getrennt für Neubau und Maßnahmen im Bestand,
— Auszeichnungen und Preise, die für das vorgestellte Projekt erzielt wurden,
— Leistungsphasen, die für das vorgestellte Projekt vom Bewerber erbracht wurden (mind. LP 2 – 4 sowie 5 mindestens in Teilen, gem. HOAI, Leistungsbild Gebäude –).
Die Bewerbungsformblätter sind vollständig auszufüllen und rechtsverbindlich zu unterschreiben.
Zusätzlich zu den Formblättern sind die drei Projekte informell in einem Umfang von max. 10 Seiten DIN A4 (max. Format A4) - einseitig mit Zeichnungen und Fotos vorzustellen. Weiterhin können, unabhängig von den drei in den Formblättern 2.1 – 2.3 vorgestellten Projekten, weitere Projekte des Bewerbers in einem Umfang von max. 6 Seiten DINA 4 (max. Format A4) – einseitig, dargestellt werden, um die gestalterische Qualität des Bewerbers zu vermitteln. Diese Unterlagen sollen dem Auswahlgremium einen Einblick auch in die gestalterische Detailarbeit des Bewerbers - möglichst am ausgeführten Projekt - ermöglichen.
Für jedes der 3 Projekte sollte ein Referenzschreiben des Auftraggebers oder Bauherrn beigefügt werden, das Auskunft gibt über die Qualität der Zusammenarbeit und die Leistungs-fähigkeit, Projekte im Zeit- und Kostenrahmen durchführen zu können.
Anforderungen an die Bewerber der Kategorie „Berufsanfänger“
Zur Kategorie 'Berufsanfänger' zählen Bewerber, deren Hochschulabschluss frühestens aus dem Jahr 2003 stammt
Berufsanfänger müssen eine Kopie der Diplomzeugnisse aller Büroinhaber, Teilhaber und Entwurfsverfasser einreichen:
Anforderungen an die Bewerber der Kategorie „Kleines Büro“
Zur Kategorie „Kleines Büro“ zählen Bewerber in deren Büro maximal 5 angestellte Architekten bzw. Absolventen der Fachrichtung Architektur beschäftigt sind. (Weitere sonstige Mitarbeiter sind hier nicht relevant)
Kleine Büros müssen eine Erklärung ihres Steuerberaters einreichen, dass das Büro maximal 5 angestellte Architekten bzw. Absolventen der Fachrichtung Architektur im Durchschnitt der letzten 3 Geschäftsjahre (2010, 2011, 2012) beschäftigt hat. Sollte der Bewerber keinen Steuerberater beauftragt haben, ist eine verbindliche Eigenerklärung einzureichen.
Zusätzliche Unterlagen, entsprechend § 5 VOF, die zwingend von den Bewerbern eingereicht werden müssen:
Alle Bewerber haben einzureichen:
— Nachweis der beruflichen Qualifikation des Bewerbers gemäß den Angaben zum Vorbehalt für einen besonderen Berufsstand (s. Abschnitt III.2). Eine entsprechende Kopie des Nachweises ist beizufügen,
— Verbindliche Eigenerklärung zu den Umsätzen aus den vergangenen 3 Jahren (2010, 2011 und 2012),
— eine Projektliste der (bis zu) letzten 10 Jahre mit Kenntlichmachung der Projekte, die mit der Aufgabenstellung vergleichbar sind,
— Erklärung, dass eine Berufshaftpflichtversicherung mit einem in der EU zugelassenen Haftpflichtversicherer besteht, mit Kopie des Versicherungsscheins, oder eine Erklärung des Versicherers, dass ein Versicherungsschutz bis zu den geforderten Versicherungssummen im Falle der Beauftragung gewährt wird. Bei einer Beauftragung im Anschluss an den Wettbewerb ist ein Versicherungsschutz mit einer Deckungssumme von mindestens 1,5 Mio. EUR je Schadensfall für Personenschäden und 0,5 Mio. EUR für Sach- und Vermögensschäden, nachzuweisen,
— Juristische Personen haben zusätzlich einzureichen:
Nachweis über den satzungsgemäßen Geschäftszweck durch eine Kopie des Auszugs aus dem einschlägigen Register, sowie eine Erklärung, welcher Gesellschafter oder bevollmächtigter Vertreter und welcher für die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe verantwortliche Mitarbeiter die an natürliche Personen gestellten Zulassungskriterien erfüllt.
Über den o.g. Umfang hinausgehende Unterlagen werden für die Auswahl nicht berücksichtigt. Bewerbungen per Fax und Email sind nicht zulässig.
Da die Amtssprache für dieses Verfahren Deutsch ist, sind alle fremdsprachige Urkunden oder Nachweise zu übersetzen. Eine eigenverantwortliche Übersetzung ist ausreichend. Etwaige Übersetzungskosten trägt der Bewerber selbst.
Auswahlkriterien
Als Erstes erfolgt eine Prüfung Aller Eingegangenen Bewerbungen bezüglich der formalen Anforderungen:
— fristgerechter Eingang des Teilnahmeantrags,
— Zulässigkeit der Bewerbung gem. III.2,
— Vollständigkeit der einzureichenden Unterlagen,
— vollständig ausgefüllte Formblätter 1.1 + 1.2 + 1.3
sowie für Bewerbungen der Kategorie 'Bewerber mit Aufgabenbezogener Bauer-Fahrung und 'Bewerber mit Allgemeiner Bauerfahrung'
— vollständig ausgefüllte Formblätter 2.1 - 2.3.
Auswahlgremium
Die Auswahl der 5 Teilnehmer aus der Rubrik Bewerber mit Aufgabenbezogener Bauerfahrung erfolgt durch ein vom Auslober berufenes Gremium, in dem mindestens zur Hälfte Fachleute mit einer den Teilnehmern abverlangten Berufsqualifikation vertreten sein werden. Die freien Architekten im Auswahlgremium sind nicht identisch mit den benannten freien Fachpreisrichtern.
Voraussetzung der Auswahl durch das Gremium wird der aus den ausgefüllten Formblättern 2.1-2.3 ersichtliche Nachweis, dass der Bewerber innerhalb der 3 präsentierten Projekte Gebäude vergleichbarer Nutzung und Größenordnung in den letzten 8 Jahren (Stichtag 1.1.2005) als Neubauten verantwortlich, mindestens mit den Leistungsphasen LP 2–4 sowie 5 mindestens in Teilen gem. HOAI, Leistungsbild Gebäude geplant bzw. realisiert hat. Hierfür werden Punkte vergeben für folgende Projekteigenschaften :
Punkte je Projekt:
Nutzungsart:
— Bildungsstätte - 5 Punkte,
— Oder Gebäude mit sonstiger Nutzung - 1 Punkt.
Grösse:
— mind. 3 000 m² BGF Neubau (ohne TG) - 3 Punkte,
— oder mind. 1 500 m² BGF Neubau (ohne TG) - 1 Punkt.
Realisiert, in Bau oder Geplant:
— vom Bewerber erbrachte Leistung bis einschließlich LP 8 realisiert oder in Bau in 2005 oder später – 3 Punkte
oder
— vom Bewerber erbrachte Leistung bis einschließlich LP5 realisiert, in Bau oder in Planung in 2005 oder später – 1 Punkt.
Alle Bewerber mit mindestens 21 Punkten werden vom Auswahlgremium begutachtet.
Für den Fall der Nichterreichung der ausgeschriebenen 5 Teilnehmerplätze für‚ Bewerber mit aufgabenbezogener Bauerfahrung werden auch die Bewerber mit der nächstniedrigeren Punktezahl vom Auswahlgremium begutachtet.
Aus dem Bewerberkreis mit einer geringeren Punktzahl ergeben sich die Bewerber mit „allgemeiner Bauerfahrung“. Aus diesem Kreis wird 1 Wettbewerbsteilnehmer gelost (s.u. Losverfahren).
Grundlage der Auswahl der 5 Teilnehmer aus der Rubrik‚ Bewerber mit aufgabenbezogener Bauerfahrung wird der aus den ausgefüllten Formblättern 2.1-2.3 ersichtliche Nachweis, dass der Bewerber innerhalb der 3 präsentierten Projekte Gebäude vergleichbarer Nutzung und Größenordnung in den letzten 8 Jahren verantwortlich geplant bzw. realisiert hat.
Das Auswahlgremium berücksichtigt folgende Aspekte mit unterschiedlicher Gewichtung:
— die architektonische Haltung bezogen auf die Gesamt-Aufgabenstellung 60 %,
— die städtebauliche Konfiguration und Einfügung des Bauwerks in die Umgebung 30 %,
— kostenbewusstes Bauen 10 %.
Auszeichnungen und Preise für die vorgestellten Projekte können auch Beachtung finden. Auch wird die Erfahrung, des Bewerbers ein vergleichbares Gebäude realisiert zu haben und dieses mit allen Anforderungen der behördlichen Abstimmungen und Koordination abzuwickeln, Beachtung finden und die eingereichte Übersicht der Projekte der letzten 10 Jahre wird ebenfalls zur Beurteilung hinzugezogen.
Losziehung
Die Auswahl 1 Teilnehmers aus der Kategorie
— „Berufsanfänger“ oder „Kleines Büro“
und 1 Teilnehmers aus der Kategorie
— „Büro mit allgemeiner Bauerfahrung“
erfolgt in Form einer Losziehung. Es wird für jede Kategorie ein eigener Lostopf eingerichtet. Die Losziehung findet unter Aufsicht eines von der auslobenden Dienststelle unabhängigen Beamten statt.
Bei fehlenden Nachweisen oder falschen Angaben bleibt ein Ausschluss von der Wettbewerbsteilnahme vorbehalten. Für diesen Fall oder wenn ein ausgewählter Bewerber seine Teilnahme bis zum genannten Datum nicht bestätigt, werden Nachrücker (getrennt für „Bewerber mit aufgabenbezogener Berufserfahrung“, Bewerber der Rubrik „Büro mit allgemeiner Bauerfahrung“, „junges" oder „kleines" Büro) in einer Reihenfolge festgelegt und zur Teilnahme zugelassen. Die eingereichten Unterlagen der Bewerber werden nicht zurückgesandt. Alle Bewerber werden schriftlich durch die Vergabestelle (per Fax) über das Ergebnis des Bewerbungsverfahrens informiert. Das Protokoll wird per E-Mail durch die o.g. Kontaktstelle zugesandt.
III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Zur Bewerbung für die Teilnahme am Wettbewerb zugelassen sind gem. §19, Abs. 1 und 3 VOF Architekten, die Leistungen gemäß §34 HOAI 2013 erbringen.
Die Berechtigung zur Teilnahme besitzen:
- NATÜRLICHE Personen, die gemäß Rechtsvorschriften ihres Heimatstaates als Architekten (Leistungsbild im Bereich § 34 HOAI 2013) tätig sind und dementsprechend gemäß den jeweiligen Vorschriften ihres Heimatlandes zum Führen der Berufsbezeichnung berechtigt sind. Ist in dem jeweiligen Heimatstaat die Berufsbezeichnung gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachliche Anforderung wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, deren Anerkennung bezogen auf Mitgliedsstaaten der EU nach der Richtlinie 2005/36/EG gewährleistet ist und der berechtigt ist, in der Bundesrepublik Deutschland als Architekt tätig zu werden.
- JURISTISCHE Personen, sofern sie einen für die Durchführung der Aufgabe Verantwortlichen benennen, die an natürliche Personen gestellten Anforderungen erfüllt.
Die Bewerber müssen bauvorlageberechtigt nach § 67 der Hamburgischen Bauordnung sein.
Mehrfachbewerbungen bzw. Mehrfachteilnahme auch einzelner Mitglieder einer Bürogemeinschaft (Partner, Freie Mitarbeiter oder Angestellte) haben das Ausscheiden der gesamten Bürogemeinschaft zur Folge. Eine Mehrfachbewerbung ist auch eine Bewerbung unterschiedlicher Niederlassungen eines Bewerbers. Die Voraussetzungen für die Teilnahmeberechtigung müssen am Tag der Einreichungsfrist erfüllt sein.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 7
IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Die allgemeinen Kriterien beinhalten folgende Aspekte:
— städtebauliche Konfiguration,
— architektonische Gestaltung,
— Gewährleistung zukunftsfähiger energetisch-ökologischer Standards,
— Lösung projektbezogener verkehrlicher Belange,
— Erfüllung des Funktions- und Raumprogramms,
— Flächeneffiziente Grundrisslösung,
— grundsätzliche Einhaltung des Baurechts,
— Baulicher Aufwand für Baukonstruktion und betriebstechnische Einrichtungen.
(Die Reihenfolge der Kriterien gibt keinen Rückschluss auf deren Gewichtung).
IV.4) Verwaltungsangaben
IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
SBH W 002/2013
IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 30.8.2013 - 14:00
Kostenpflichtige Unterlagen: nein
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 2.9.2013 - 14:00
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.5) Preise und Preisgericht
IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Ausgelobte Summe gesamt: 35 500,00 EUR (zzgl. gültiger Mehrwertsteuer).
IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
Die gemäß RPW der FHH 2010 ermittelte Wettbewerbssumme von 35 500,00 EUR (zzgl. gültiger Mehrwertsteuer) wird anteilig als Bearbeitungssumme (17 500,00 EUR) zu gleichen Teilen an die 7 Teilnehmer für die Erbringung der in der Auslobung definierten Leistungen einschließlich Modell, bei Einreichung einer prüfungsfähigen Wettbewerbsarbeit ausgezahlt. Der andere Teil wird als Preissumme in folgender Aufteilung ausgelobt:
Verteilung der Preise
1. Preis 8 000,00 EUR
2. Preis 6 000,00 EUR
3. Preis 4 000,00 EUR
Das Preisgericht ist berechtigt, eine andere Aufteilung der Preissumme gemäß RPW der FHH 2010, §7 (2) vorzunehmen.
IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Hans-Peter Boltres, Leiter Fachamt Stadt- und Landschaftsplanung, Bezirk Hamburg-Nord
2. Ewald Rowohlt, Geschäftsführer SBH - Schul-bau Hamburg, Finanzbehörde Hamburg
3. Prof. Manfred Schomers, Freier Architekt, Bremen
4. Julia Tophof, Freie Architektin, Berlin
5. Prof. Jörn Walter, Oberbaudirektor, Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt, Hamburg
6. Ulrich Zeiger, Freier Architekt, Hamburg
7. Gislinde Barck, Leitung Region HIBB, SBH | Schulbau Hamburg, Finanzbehörde Hamburg
8. Uwe Grieger, HIBB, Hamburger Institut für Berufliche Bildung
9. N.N., Staatliche Gewerbeschule Holz, Farbe, Textil – G6
10. 2 x N.N., Mitglied der Bezirksversammlung Hamburg-Nord
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2) Zusätzliche Angaben:
Hinweis zu IV.5.3) und IV.5.4)
Das Preisgericht gibt eine schriftliche Empfehlung zur weiteren Entwicklung und Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe gemäß § 6 (2) RPW der FHH 2010.
Die Ausloberin wird unter Würdigung der Empfehlung des Preisgerichts und entsprechend § 8 (2) RPW der FHH 2010 eines der Preisträgerteams mit der weiteren Bearbeitung des Projektes beauftragen, sofern kein wichtiger Grund einer Beauftragung entgegensteht, insbesondere soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert wird. Beauftragt werden stufenweise Planungsleistungen bis zur abgeschlossenen Leistungsphase 5 gemäß § 34 HOAI 2013 (für die Leistungsphase 5 ggf. nur Teile - mind. die qualitätssichernden Bestandteile).
Für das hier ausgeschriebene Bauvorhaben ist im Rahmen der Wettbewerbsvorbereitung eine Kostenobergrenze für den Hoch- und technischen Ausbau in Höhe von ca. 4,52 Mio. EUR (Baukosten KG 300 und 400, inkl. 19% MWSt.) ermittelt worden. Die Kostenobergrenze ist im Rahmen der Vorentwurfsplanung des Wettbewerbs bereits sorgfältig zu beachten.
Die Ausloberin beabsichtigt, nach der Preisgerichtsentscheidung zunächst eine qualifizierte Kostenschätzung gemäß DIN 276 aufstellen zu lassen, da die Einhaltung einer Kostenobergrenze wie auch eine wirtschaftliche Planung Voraussetzung für die Realisierung und weitere Beauftragung sind.
Die Teilnehmerteams sichern der Ausloberin mit ihrer Teilnahme zu, im Falle einer Beauf-tragung die sofortige Projekt-Bearbeitung im Anschluss an das Wettbewerbsverfahren erbringen zu können. Zur Gewährleistung einer wirtschaftlichen Realisierung erwartet die Ausloberin insbesondere die kurzfristige Überarbeitung des zur weiteren Bearbeitung empfohlenen Entwurfs nach den Empfehlungen des Preisgerichts und die Konkretisierung wesentlicher baulicher Standards wie auch die Erstellung einer qualifizierten Kostenschätzung (s.o.).
Die Ausloberin behält sich vor, sofern ein Teilnehmer aus der Kategorie „Junges“ oder „Kleines Büro“ oder „Büro mit allgemeiner Bauerfahrung“ vom Preisgericht zur weiteren Bearbeitung empfohlen wird, für die Realisierung die Zusammenarbeit mit einem erfahrenen Architekturbüro zu fordern. Bei der Wahl dieses Büros ist eine Zustimmung der Ausloberin erforderlich.
Der Auftragnehmer verpflichtet sich, auf Anforderung der Auftraggeberin ein ausreichend besetztes Büro am Ausführungsort zu errichten und zu unterhalten.
Im Falle einer weiteren Beauftragung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leis-tungen bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und sobald der Wettbewerbentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
Hinweis zur Laufzeit des Wettbewerbsverfahrens:
Es ist beabsichtigt ein Kolloquium ENDE Oktober 2013 durchzuführen. Die Abgabe der Entwürfe ist Anfang Januar 2014 geplant.
VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer bei der Behörde für Stadtentwicklung und Umwelt Hamburg
Neuenfelder Straße 19
21109
Hamburg
DEUTSCHLAND
+49 40428402039
VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Gemäß § 107 Abs. 1 GWB leitet die Vergabekammer ein Nachprüfungsverfahren nur auf Antrag ein. DerAntrag ist gemäß § 107 Abs. 3 Nr. 1 GWB unzulässig, wenn der Antragsteller den gerügten Verstoß gegen Vergabevorschriften im Vergabeverfahren erkannt und gegenüber dem Auftraggeber nicht unverzüglich gerügt hat. Die Rüge gilt nur dann als unverzüglich, wenn sie nicht später als 14 Kalendertage nach Kenntnis des behaupteten Verstoßes eingelegt wird.
Des Weiteren ist gemäß § 107 Abs. 3 Nr. 4 GWB der Nachprüfungsantrag unzulässig, wenn mehr als 15 Tage nach Eingang der Mitteilung des Auftraggebers, einer Rüge nicht abhelfen zu wollen, vergangen sind.
VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
SBH | Schulbau Hamburg, Rechtsabteilung (U 1)
An der Stadthausbrücke 1
20355
Hamburg
DEUTSCHLAND
MTRyYW5jXV5hb3BhaGhhb15kPG9eZCpiXipkXWlecW5jKmBh
+49 40427927120
VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
1.8.2013
competitionline übernimmt keine Verantwortung für Fehler, Auslassungen, Unterbrechungen, Löschungen, Mängel oder Verzögerungen im Betrieb oder bei Übertragung von Inhalten. competitionline übernimmt keine Verantwortung für Einbußen oder Schäden, die aus der Verwendung der Internetseiten, aus der Verwendung von Nutzerinhalten oder von Inhalten Dritter, die aus den Internetseiten oder über den Service gepostet oder an Nutzer übertragen werden, oder aus Interaktionen zwischen Nutzer und Internetseiten (online oder offline) resultieren. Bitte lesen Sie hierzu unsere Nutzungsbedingungen.
Ausschreibung veröffentlicht | 02.08.2013 | ||
Ergebnis veröffentlicht | 02.04.2014 | ||
Zuletzt aktualisiert | 22.08.2021 | ||
Wettbewerbs-ID | 2-146741 | Status | |
Seitenaufrufe | 4268 |
|
|
||
|
|||
Wettbewerbe, Ausschreibungen und Stellenanzeigen | |||
Für Architekten, Landschaftsarchitekten, Ingenieure und Studierende | |||
Büroprofile erfolgreicher Ingenieur- und Architekturbüros | |||
Alles online und täglich aktuell | |||