Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG
Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber
I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Stadt Schorndorf
Marktplatz 1
73614
Schorndorf
DEUTSCHLAND
Weitere Auskünfte erteilen:
Architektur 109, Mark Arnold + Arne Fentzloff, Freie Architekten BDA
Hohnerstraße 23
70469
Stuttgart
DEUTSCHLAND
+49 711609341
MTNma2NsPV5vYGVmcWJocXJvLi02K2Fi
+49 711609371
www.schorndorf.de/de/aktuelles/wettbewerb_neubau_burggymnasium
Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
Architektur 109, Mark Arnold + Arne Fentzloff, Freie Architekten BDA
Hohnerstraße 23
Architektur 109, Mark Arnold + Arne Fentzloff, Freie Architekten BDA
70469
Stuttgart
DEUTSCHLAND
+49 711609341
MjE1Wl9XYDFSY1RZWmVWXGVmYyIhKh9VVg==
+49 711609371
: Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
Architektur 109, Mark Arnold + Arne Fentzloff, Freie Architekten BDA
Hohnerstraße 23
70469
Stuttgart
DEUTSCHLAND
+49 711609341
MjEwX2RcZTZXaFleX2pbYWpraCcmLyRaWw==
+49 711609371
www.schorndorf.de/de/aktuelles/wettbewerb_neubau_burggymnasium
I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde
1.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung
1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein
Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts
II.1) Beschreibung
II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
Ideen- und Realisierungswettbewerb Neubau Burg-Gymnasium Schorndorf.
II.1.2) Kurze Beschreibung:
Die Stadt Schorndorf beabsichtigt eine Neuordnung auf dem Areal zwischen Schlichtener Straße, Burgstraße und der Straße Hinter der Burg.
Auf dem Areal befinden sich momentan 6 Bestandsbauten:
— 2 Wohnhäuser (an der Schlichtener Straße),
— Burgturnhalle,
— Karl-Wahl-Halle,
— Fachklassenbau (Erweiterungsbau aus dem Baujahr 1978),
— Schulaltbau (einschl. Lehrerzimmeranbau).
Die Gesamtbaumaßnahme soll in zwei Bauphasen realisiert werden. In der 1 Bauphase soll, als Ersatz für den Schulaltbau einschl. Lehrerzimmeranbau, der Neubau eines Gymnasiums entwickelt werden (Realisierungsteil).
Darüber hinaus soll die zukünftige Entwicklung des gesamten Areals aufgezeigt werden (Ideenteil).
Mit dem Verfahren eines Ideen- und Realisierungswettbewerbs soll auf der Grundlage der Vorentwürfe die beste architektonische und städtebauliche Lösung für die zu planende und zu realisierende Hochbaumassnahme gefunden werden. Wesentliche Zielsetzung ist ein in Planung, Bau und Betrieb wirtschaftliches, energetisch optimiertes Gymnasium, das in der architektonischen und funktionalen Umsetzung des Raumprogrammes den Anforderungen des Auslobers gerecht wird.
II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71221000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben
III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Grundsätze
Zur Überprüfung der Fachkunde, Leistungsfähigkeit, Erfahrung und Zuverlässigkeit der Bewerber, insbesondere ihrer Eignung und Kompetenz für die Wettbewerbsaufgabe werden eindeutige und nicht diskriminierende Kriterien festgelegt. Dabei wird differenziert zwischen formalen Kriterien für die Zulassung zum Auswahlverfahren und inhaltlichen Kriterien zur Beurteilung der Eignung im Auswahlverfahren.
Zur Gewährleistung von Transparenz, Nachvollziehbarkeit und Nachprüfbarkeit wird das Auswahlverfahren dokumentiert.
Zulassung
Bewerber, die in Bewerbergemeinschaft zur Auswahl zugelassen werden wollen, müssen als Grundvoraussetzung der Zulassung den formalen Kriterien - Ausschlusskriterien - ausnahmslos genügen.
Sie belegen dies auf der vom Auslober vorgegebenen Bewerbererklärung und mit weiteren Nachweisen, die für die Zulassung zur Auswahl gefordert sind.
01 Allgemeine formale Kriterien:
a. Fristgerechter Eingang der Bewerbung,
b. Einreichung der (vom Auftraggeber vorgegebenen) Bewerbererklärung mit mindestens der eigenhändigen Unterschrift des Bewerbers (bei juristischen Personen: des bevollmächtigten Vertreters),
Die Unterzeichnung der Bewerbererklärung durch den bevollmächtigten
Vertreter der ARGE ist ausreichend.
c. Eigenerklärung des Bewerbers, dass keine Ausschlussgründe gemäß § 11 VOF vorliegen (in der Bewerbererklärung),
d. Nachweis der geforderten beruflichen Qualifikation (zum Beispiel durch: Kammernummer, Rundstempel, Eintragungsurkunde, Beitragsbescheid). Zusätzlich bei Berufsanfängern: Nachweis, dass das Diplom, auch bei allen evtl. Partnern, nach dem 1.1.2006 ausgestellt wurde
02 Qualitative Auswahlkriterien
Den Nachweis der fachlichen Eignung und Kompetenz erbringen die 1.5.4 Kriterien zur Auswahl Teilnehmer Bewerber anhand von Nachweisen, Erklärungen und Referenzen in Form von 3 Projektblättern, in denen sie darlegen, inwieweit sie den Auswahlkriterien genügen. Kann ein Bewerber den Nachweis in einem Kriterium nicht erbringen, legt er ein leeres Projektblatt vor.
— Der Nachweis wie Fertigstellung | Übergabe oder Auszeichnung darf nicht älter als der Stichtag 1.1.2003 sein,
— Je Projektblatt ist die zusätzliche Darstellung, einseitig bedruckt, auf max. 1 Seite DIN A3 oder 2 Seiten DIN A4 als Anlage zu begrenzen,
— Berufsanfänger müssen für Projekte die federführend im Angestelltenverhältnis bearbeitet wurden, eine Projektleiterbestätigung des Verfassers bzw. des Auftragnehmers beilegen.
Projektblatt P 1 - Vergleichbar realisiertes Projekt: Bewertung 2 Punkte Nachweis eines realisierten Projekts für einen öffentlichen Auftraggeber, das mit der anstehenden Planungsaufgabe vergleichbar ist und mit mindestens 3 000 000 EUR (Brutto-Baukosten, KG 300-400) abgerechnet wurde.
Bei Berufsanfängern kann es auch ein Projekt beliebiger Aufgabenstellung sein oder ein Projekt, das sie als verantwortlicher Projektleiter in einem anderen Büro eigenständig abgewickelt haben, wenn dies der Büroinhaber schriftlich bestätigt.
Bewertungsschlüssel: 5 000 000 EUR Baukosten 3 Punkte
4 000 000 EUR Baukosten 2 Punkte
3 000 000 EUR Baukosten 1 Punkt
Notwendige Angaben P 1:
Bezeichnung, Auftraggeber, Urheber (Name des Bewerbers), Jahr der Fertigstellung, bearbeitete Leistungsphasen nach § 15 HOAI (mind. wesentliche Teile der Leistungsphasen 2-8), Erstellungskosten, Zeichnungen, Abbildungen des fertiggestellten Projekts, Erläuterung.
Projektblatt P 2 - Ausgezeichnetes realisiertes Projekt: Bewertung 1 Punkt Nachweis eines ausgezeichneten realisierten Projekts mit Auszeichnung Beispielhaftes Bauen, Bonatzpreis, Hugo-Häring-Preis oder gleichwertig anerkannte Auszeichnungen entsprechend der aktuellen Liste Bundesstiftung Baukultur: www.bundesstiftung-baukultur.de. Bei Berufsanfängern kann es auch eine ausgezeichnete Studienarbeit sein.
Notwendige Angaben P 2:
Bezeichnung, Art der Auszeichnung, Verfasser (Name des Bewerbers), Jahr der Auszeichnung, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterung.
Projektblatt P 3 - Ausgezeichneter Wettbewerb: Bewertung max. 3 Punkte
Nachweis einer ausgezeichneten Wettbewerbsarbeit (Preis oder Ankauf/Anerkennungen) in einem regelgerechten Wettbewerb (kein 1. Rang oder „Erfolg“ in Mehrfachbeauftragungen oder VOF-Verhandlungsverfahren)
— zum Beispiel durch eine „wettbewerbe aktuell“- Dokumentation.
Bei Berufsanfängern kann es auch ein Erfolg in einem studentischen Wettbewerb sein.
Bewertungsschlüssel:
1. Preis 3 Punkte
weitere Preise 2 Punkte
Ankauf/Anerkennung 1 Punkt
Notwendige Angaben P 3:
Bezeichnung, Auslober, Wettbewerbsart, Verfasser (Name des Bewerbers), Jahr, Auszeichnungart, Zeichnungen, Abbildungen, Erläuterung.
III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Teilnahmeberechtigt sind natürliche und juristische Personen, welche die geforderten fachlichen Anforderungen erfüllen.
Bei der Teilnahme ist zwingend eine Arbeitsgemeinschaft von Architekten und Ingenieure für Technische Ausrüstung Heizung/Lüftung/Sanitär gefordert.
Bei natürlichen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung im Zulassungsbereich die Berufsbezeichnung Architekt/Stadtplaner/Garten- und Landschaftsarchitekt zu führen. Ist in dem Herkunftsstaat die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß Artikel 46 bis 49 der Richtlinie 2005/36/EG „Berufsanerkennungsrichtlinie“ gewährleistet ist, und der die entsprechende Tätigkeit gemäß Richtlinie und Auslobung nachweisen kann.
Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden. Arbeitsgemeinschaften natürlicher und juristischer Personen sind teilnahmeberechtigt, wenn jedes Mitglied der
Arbeitsgemeinschaft teilnahmeberechtigt ist.
Bei Teilnahme von Stadtplanern oder Garten- und Landschaftsarchitekten ist eine Arbeitsgemeinschaft mit Architekten gefordert.
Die Einbeziehung von Garten- und Landschaftsarchitekten sowie Energieplanern wird seitens des Auslobers empfohlen.Die Benennung von
Fachplanern ist zum Zeitpunkt der Bewerbung nicht erforderlich. Die Benennung erfolgt in der Verfassererklärung.
Für Fachplaner Heizung/Lüftung/Sanitär gilt:
Die Anforderungen sind erfüllt bei natürlichen Personen, wenn sie gemäß Rechtsvorschrift ihres Herkunftsstaates berechtigt sind, am Tage der Bekanntmachung die Berufsbezeichnung Beratender Ingenieur oder Beratende Ingenieurin zu führen, hilfsweise Ingenieur oder Ingenieurin, und in entsprechender Fachrichtung der Gebäudeausrüstung ihr Studium erfolgreich absolviert haben.
Ist in dem Herkunftsstaat des Bewerbers die Berufsbezeichnung nicht gesetzlich geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen, wer über Diplom, Prüfungszeugnis oder sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung gemäß der Richtlinie 2005/36/EG - „Berufsanerkennungsrichtlinie“ gewährleistet ist.
Bei juristischen Personen sind die fachlichen Anforderungen erfüllt, wenn zu ihrem satzungsgemäßen Geschäftszweck Planungsleistungen gehören, die der anstehenden Planungsaufgabe entsprechen, und wenn der bevollmächtigte Vertreter der juristischen Person und der Verfasser/die Verfasserin der Wettbewerbsarbeit die fachlichen Anforderungen erfüllt, die an natürliche Personen gestellt werden.
Mehrfachbewerbungen natürlicher oder juristischer Personen oder von Mitgliedern einer Arbeitsgemeinschaft führen zum Ausschluss aller Beteiligten.
Sachverständige, Fachplaner oder andere Berater müssen nicht teilnahmeberechtigt sein, wenn sie keine Planungsleistungen erbringen, die der Wettbewerbsaufgabe entspricht, und wenn sie überwiegend und ständig auf ihrem Fachgebiet tätig sind.
Abschnitt IV: Verfahren
IV.1) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl: 25
IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
1. h4a Gessert + Randecker, Architekten BDA, 70180 Stuttgart TGA-Planung: Schreiber Ingenieure Gebäudetechnik GmbH, Ulm
2. Schatz-Projektplan GmbH, 73614 Schorndorf mit Michael Greiner, Freier Architekt, Schorndorf Thomas Huber, Freier Architekt, Rudersberg Ralf Kammerer, Freier Architekt, Stuttgart, TGA_Planung: SCHATZ projektplan, Schorndorf
3. Hermann + Bosch Architekten, 70190 Stuttgart TGA-Planung: IFK-Fröhlich und Knapp, Eberdingen
4. Von Bock Architekten, 73035 Göppingen TGA-Planung: TGA-Planungsbüro Herp, Salach
5. Lederer Ragnarsóttir Oei GmbH & Co. KG, 70176 Stuttgart TGA-Planung: Ingenieurgesellschaft Hetzel mbH & Co.KG
6. Stammler Architekten, Schorndorf TGA-Planung: IFZ Ingenieurbüro Förderer und Zimmermann, Backnang
IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Das Preisgericht wird bei der Bewertung und Beurteilung der Wettbewerbsarbeiten die nachfolgenden Kriterien anwenden. Die Reihenfolge hat auf die Gewichtung keinen Einfluss.
1.1 Städtebauliche und freiräumliche Qualität
1.2 Architektonische und gestalterische Qualität des Hochbaus und der Freiräume
1.3 Erfüllung des Raumprogramms, pädagogisches Konzept und funktionale Anforderungen Erschließung, Organisation, Orientierung
1.4 Wirtschaftlichkeit und Konstruktion
1.5 Nachhaltigkeit.
IV.4) Verwaltungsangaben
IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:
IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 4.11.2013 - 16:00
IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.
IV.5) Preise und Preisgericht
IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Der Auslober stellt für Preise und Anerkennungen einen Gesamtbetrag in Höhe von 94 000 EUR zur Verfügung. Die Umsatzsteuer ist darin nicht enthalten.
Die Aufteilung ist wie folgt vorgesehen:
1. Preis 23 500 EUR
2. Preis 18 800 EUR
3. Preis 14 000 EUR
4. Preis 12 200 EUR
5. Preis 7 500 EUR
Summe Anerkennungen 18 000 EUR
Dem Preisgericht bleibt bei einstimmigem Beschluss eine andere Verteilung der Preissumme vor Aufhebung der Anonymität vorbehalten.
IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja
IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: ja
IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. Gabriele D'Inka, Architektin
2. Prof. Jo Frowein, Architekt
3. Frank Fussenegger, Architekt
4. Prof. Hans Klumpp
5. Jochen Koeber, Landschaftsarchitekt
6. Jens Oberst, Architekt
7. Prof. Christine Remensperger, Architektin
8. Dr. Ing. Eckhard Rosenberger, Architekt/Stadtplaner
9. Prof. Dr. Thomas Stark, Architekt
Abschnitt VI: Weitere Angaben
VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein
VI.2) Zusätzliche Angaben:
Die vollständige Auslobung und die Formblätter für die Bewerbung (Bewerbererklärung) können ab 1.10.2013 im Internet über folgende Adresse bezogen werden:
www.schorndorf.de/de/aktuelles/wettbewerb_neubau_burggymnasium Alle Fragen zum gesamten Wettbewerbsverfahren sind per Email ausschließlich an die Wettbewerbsbetreuung zu richten: MjE3WF1VXi9QYVJXWGNUWmNkYSAfKB1TVA==
VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren
VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Vergabekammer Baden- Württemberg
Karl-Friedrich-Straße 17
76133
Karlsruhe
DEUTSCHLAND
http://www.rp-karlsruhe.de
VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
1.10.2013