Ersatzneubau Schulzentrum Südwest

Wettbewerbsbekanntmachung
Dieser Wettbewerb fällt unter: Richtlinie 2004/18/EG

Abschnitt I: Öffentlicher Auftraggeber / Auftraggeber

I.1) Name, Adressen und Kontaktstelle(n)
Stadt Nürnberg, vertreten durch das Hochbauamt
Marientorgraben 11
Hochbauamt
Zu Händen von: Dipl.-Ing. Architekt Alexander Leupold
90402
Nürnberg
DEUTSCHLAND
+49 9112314245
MjE3UFtUZ1BdU1RhHVtUZF9eW1MvYmNQU2MdXWRUYV1RVGFWHVNU
+49 9112315628

Internet-Adresse(n):


Hauptadresse des öffentlichen Auftraggebers / des Auftraggebers:http://www.nuernberg.de/internet/referat6/
Elektronischer Zugang zu Informationen: www.schulzentrumsuedwest.wordpress.com
Weitere Auskünfte erteilen:
johannsraum Atelier für Architektur
Paradiesstraße 17
Zu Händen von: Prof. Andreas Emminger
90459
Nürnberg
DEUTSCHLAND
+49 9114394420
MTVucGBfcmBubztlamNcaWlubVxwaClfYA==
+49 91143944220
http://schulzentrumsuedwest.wordpress.com/

Ausschreibungs- und ergänzende Unterlagen (einschließlich Unterlagen für den wettbewerblichen Dialog und ein dynamisches Beschaffungssystem) verschicken:
johannsraum Atelier für Architektur
Paradiesstraße 17
Zu Händen von: Prof. Andreas Emminger
90459
Nürnberg
DEUTSCHLAND
+49 9114394420
MTJxc2NidWNxcj5obWZfbGxxcF9zayxiYw==
+49 91143944220
http://schulzentrumsuedwest.wordpress.com/bewerbung/

: Angebote oder Teilnahmeanträge sind zu richten an
Stadt Nürnberg Vergabemanagement
Bauhof 9, Nebeneingang EG
Ref. VI/ VMN
Zu Händen von: Herrn Dieter Barthel
90402
Nürnberg
DEUTSCHLAND
+49 9112314827
MTFjaGRzZHEtYWBxc2dkaz9yc2Bjcy1tdGRxbWFkcWYtY2Q=
+49 9112314209
http://www.nuernberg.de/internet/referat6/

I.2) Art des öffentlichen Auftraggebers
Regional- oder Lokalbehörde

1.3) Haupttätigkeit(en)
Allgemeine öffentliche Verwaltung

1.4) Auftragsvergabe im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber
Der öffentliche Auftraggeber / Auftraggeber beschafft im Auftrag anderer öffentlicher Auftraggeber / anderer Auftraggeber: nein

Abschnitt II: Gegenstand des Wettbewerbs / Beschreibung des Projekts

II.1) Beschreibung

II.1.1) Bezeichnung des Wettbewerbs/Projekts durch den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber:
Nicht offener Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 „Ersatzneubau Schulzentrum Südwest in Nürnberg“.

II.1.2) Kurze Beschreibung:
Gegenstand des Wettbewerbs ist der Ersatzneubau des Schulzentrums Südwest mit 85 Klassen (51 Klassen Gymnasium und 34 Klassen Realschule) für ca. 2 300 Schülerinnen und Schüler in 90451 Nürnberg, Pommernstraße 10 u. a. mit Sporthallen, Freisportanlagen und Außenflächen sowie der Dienststelle des Ministerialbeauftragten für die Realschulen in Mittelfranken.
Der Wettbewerbsgegenstand umfasst den Neubau der Peter-Heinlein-Realschule und des Sigmund-Schuckert-Gymnasiums, deren Ganztagsbetreuung und Stadtteilbibliothek sowie der Dienststelle des Ministerialbeauftragten mit einer Nutzfläche von ca. 15 700 Quadratmetern. Weiterhin sollen bis zu sieben Übungseinheiten für den Hallensport sowie Betriebsräume für die Freisportanlagen mit einer Nutzfläche von ca. 4 900 Quadratmetern, Freisportanlagen mit einer Fläche von ca. 13 800 Quadratmetern und Außenanlagen (Pausenhöfe und Schulgarten) mit einer Fläche von bis zu 11 700 Quadratmetern im Wettbewerb bearbeitet werden.
Das bestehende Schulgebäude inklusive der zugehörigen Sporthallen, Pausen- bzw. Schulhofflächen und geeigneten, vor der Bautätigkeit ausreichend geschützten Erschließungswegen muss dabei während Planung und Bau des Ersatzneubaus in seiner Funktion auf dem Wettbewerbsgrundstück erhalten bleiben. Dies stellt eine hohe Anforderung an die Wettbewerbsteilnehmerinnen und -teilnehmer im Hinblick auf die Auswirkungen aus dem bestehenden Schulbetrieb auf die Erarbeitung von geeigneten Entwurfslösungen. Weiterhin bestehen umfassende Bedingungen aus den Grundstückseigenschaften, die unter anderem aus den Bereichen des Natur- und Artenschutzes, der Bodenverhältnisse usf. resultieren. In Summe führen unter anderem die vorgenannten Konditionen zu einer beträchtlichen Komplexität der Aufgabenstellung. Die Ausloberin veranschaulicht diese Konditionen mit großer Sorgfalt im Verfahren und erwartet Lösungen hoher städtebaulicher, funktionaler, pädagogischer, energetischer, konstruktiver, gestalterischer und ökologischer Qualität für ein vorbildliches sowie in Bau, Betrieb und Unterhalt wirtschaftliches Schulzentrum.
Schulen übernehmen entsprechend ihrer Vorbildwirkung und als Ort der Bewusstseinsbildung eine aktive Rolle im Bereich des Klimaschutzes. Gerade durch eine funktionale, komfortbasierte, wirtschaftliche und ökologische Gebäudekonzeption sowie durch sichtbare Integration von innovativen und energieeffizienten Technologien wird das Thema bildungsschichtenübergreifend präsent und dadurch gesellschaftfähig. Deshalb hat es sich die Stadt Nürnberg zum Ziel gesetzt, das Schulzentrum Südwest als „klimaneutralen Schule“ im Sinne einer Null- bzw. Plusenergiebilanz mit einer sehr hohen Eigenbedarfsdeckung durch den Einsatz regenerativer Energien umzusetzen.
Gebäude- und Freiraumplanung des Ersatzneubaus übernehmen dabei eine wichtige, quartiersprägende Rolle in der Vernetzung von Innen- und Außenraum über die Grenzen des Wettbewerbsgrundstücks hinaus.

II.1.3) Gemeinsames Vokabular für öffentliche Aufträge (CPV)
71221000, 71222000
Abschnitt III: Rechtliche, wirtschaftliche, finanzielle und technische Angaben

III.1) Kriterien für die Auswahl der Teilnehmer:
Der Wettbewerb wird als einstufiger, nicht offener Realisierungswettbewerb nach RPW 2013 mit vorgeschaltetem Bewerbungsverfahren in Form eines kombinierten Auswahl- und Losverfahrens zur Findung von bis zu 40 Teilnehmerinnen und Teilnehmern (Architektinnen und Architekten in Arbeitsgemeinschaft mit Landschaftsarchitektinnen bzw. Landschaftsarchitekten) ausgeschrieben. Neben elf bereits ausgewählten Teilnehmerinnen und Teilnehmern werden weitere bis zu 29 Bewerberinnen und Bewerber zugelassen.
Die Bewerbung, bestehend aus dem vollständig ausgefüllten und unterschriebenen Bewerbungsbogen mit den darin geforderten Nachweisen, ist in einem verschlossenen Umschlag DIN C4 unter Verwendung des grünen „Kennklebezettels für besondere Leistungen und Vergaben nach VOF“ bis zum 11.11.2013, 23 h 59 (Eingang bei der Vergabestelle, nicht Poststempel) bei folgender Adresse einzureichen:
Stadt Nürnberg,
Vergabemanagement,
Bauhof 9, Nebeneingang EG,
90402 Nürnberg.
Die Auswahl der Teilnehmerinnen und Teilnehmer erfolgt durch ein Auswahlgremium mit externer Fachbegleitung. Die Auswahl und das Losverfahren finden unter Aufsicht einer unabhängigen Rechtsperson statt. Es werden zunächst die Bewerbungen ausgewählt, die alle geforderten Nachweise enthalten und die Auswahlkriterien erfüllen.
Das Auswahlgremium wird anschließend die Qualität der Referenzprojekte bewerten und die Wettbewerbsteilnehmerinnen und -teilnehmer aus den ausgewählten Bewerbungen durch eine Losziehung ermitteln, falls mehr als 29 Bewerbungen die Anforderungen erfüllen.
Das Auswahlgremium hat der Ausloberin gegenüber empfehlenden Charakter, die Ausloberin entscheidet anhand der vom Auswahlgremium vorgelegten Auswahlliste über die Einladung zum Wettbewerb.
Weitere Informationen zur Bewerbung:
a) Bewerbungen sind ausschließlich unter Verwendung des ausgefüllten Bewerbungsbogens möglich. Bewerbungen ohne vollständig ausgefüllten und rechtskräftig unterschriebenen Bewerbungsbogen sowie fehlende geforderte Nachweise führen zum Ausschluss. Der Bewerbungsbogen und der Kennklebezettel können vom Blog des Verfahrensbetreuers heruntergeladen werden. Dazu ist folgender Link in den Browser einzugeben und die Return-Taste zu drücken:
http://schulzentrumsuedwest.wordpress.com/bewerbung/Weitere Unterlagen werden nicht verschickt.
b) Die im Bewerbungsbogen geforderten Nachweise sind in Kopie, nicht deutschsprachige Nachweise in Kopie einer beglaubigten Übersetzung der Bewerbung beizulegen.
c) Sind geforderte Nachweise im jeweiligen Heimatstaat der Bewerberin oder des Bewerbers nicht erhältlich, ist eine Eigenerklärung abzugeben.
d) Weitere Unterlagen über die verlangten Erklärungen, Nachweise und Referenzen hinaus (auch Referenzen, die mehr Seiten umfassen, als im Bewerbungsbogen gefordert sind) werden bei der Wertung nicht berücksichtigt.
e) Bewerbungen sind in Papierform, als lose Blätter, nicht gebunden und nicht spiralgeheftet im einheitlichen Format DIN A4 einzureichen. Elektronisch übermittelte Bewerbungen werden nicht berücksichtigt.
f) Eingereichte Bewerbungsunterlagen verbleiben bei der Ausloberin und werden nicht zurückgegeben.
g) Als Schlusstermin für die Einreichung der Bewerbung gilt der Zeitpunkt des Eingangs bei der Vergabestelle (Stadt Nürnberg, Vergabemanagement); nicht termingerecht bei der Vergabestelle eingegangene Bewerbungen werden nicht berücksichtigt.
h) Mehrfachbewerbungen führen zum Ausschluss der betreffenden Bewerberinnen, Bewerber und Bewerbergemeinschaften vom Verfahren. Als Mehrfachbewerbungen gelten auch mehrere Bewerbungen von Einzelpersonen innerhalb verschiedener Bewerbergemeinschaften.
i) Werden auf den Referenzblättern Wettbewerbsbeiträge oder -erfolge genannt, sind nur Wettbewerbsbeiträge oder -erfolge in regelkonformen Verfahren nach in den jeweiligen Ländern eingeführten Richtlinien wie z. B. RPW, GRW, RAW, WOA, SIA u. a. zulässig. Die Verfahrensform des Wettbewerbs ist zu benennen. Als „Wettbewerbserfolg“ gilt mindestens ein Ankauf, eine Anerkennung, eine Auszeichnung sowie ein Preis oder Sonderpreis.
Die Bewerbungen müssen folgende Unterlagen enthalten:
1. vollständig ausgefüllter und unterschriebener Bewerbungsbogen mit Kontaktdaten und verbindlicher Erklärung der Teilnahme im Fall der Auslosung;
2. Anlagen zum Bewerbungsbogen (Kopien):
— Nachweis der Berechtigung zum Führen der Berufsbezeichnung „Architekt/in“ bzw. „Landschaftsarchitekt/in“,
— bei juristischen Personen: Nachweis, z. B. Auszug aus dem Handelsregister, aus dem die Namen der Führungskräfte des Unternehmens hervorgehen. Es muss ein/eine verantwortliche/r Berufsangehörige/r benannt werden, der/die in seiner/ihrer Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt werden,
— Nachweis Berufshaftpflichtversicherung über mindestens 3,0. Mio. EUR Personenschäden und 1,5 Mio. EUR sonstige Schäden (Architekt/in) bzw. 0,5 Mio. EUR sonstige Schäden (Landschaftsarchitekt/in) bzw. Erklärung eines Versicherers über dessen Bereitschaft, im Auftragsfall eine solche Versicherung abzuschließen. Die Ersatzleistung des Versicherers muss mindestens das 2-Fache der Deckungssumme pro Jahr betragen,
— nur, falls zutreffend: Erläuterungen zu § 4 (2) und/oder § 4 (6) und/ oder § 4 (9 a-e) VOF,
— Darstellung ein (1) Referenzprojekt Architektin bzw. Architekt und ein (1) Referenzprojekt Landschaftsarchitektin bzw. Landschaftsarchitekt auf maximal 2 DIN A4-Seiten, einseitig bedruckt.
Als Kriterien des jeweiligen Referenzprojekts gelten:
Architektin bzw. Architekt:
Es ist ein Referenzprojekt vorzulegen, durch das die Bewerberin bzw. der Bewerber nachweisen kann, dass sie bzw. er Erfahrung bei Planungen von Neubauten vergleichbarer Komplexität (in Bezug auf funktionale, städtebauliche, besondere energetische, wirtschaftliche Anforderungen) mit hohem gestalterischem Anspruch hat. Planungen sind z. B. Wettbewerbsbeiträge, Wettbewerbserfolge oder sonstige Planungen bis Leistungsphase 4 nach § 34 (3) HOAI 2013 oder vergleichbar.
Landschaftsarchitektin bzw. Landschaftsarchitekt:
Es ist ein Referenzprojekt vorzulegen, durch das die Bewerberin bzw. der Bewerber nachweisen kann, dass sie bzw. er Erfahrung bei Planungen von Freianlagen vergleichbarer Komplexität (in Bezug auf funktionale, landschaftliche, städtebauliche, wirtschaftliche Anforderungen) mit hohem gestalterischem Anspruch hat. Planungen sind z. B. Wettbewerbsbeiträge, Wettbewerbserfolge oder sonstige Planungen bis Leistungsphase 4 nach § 39 (3) HOAI 2013 oder vergleichbar.
Als Referenzen gelten nur Projekte, die in eigenem Namen bzw. verantwortlich im Auftrag für einen anderen Namen, z. B. in freier Mitarbeit oder angestellt angefertigt wurden. Bei Projekten, die verantwortlich im Auftrag für einen anderen Namen, z. B. in freier Mitarbeit oder angestellt angefertigt wurden, ist eine Bestätigung der Mitarbeit der Bewerberin bzw. der Bewerbers durch die verantwortliche Verfasserin bzw. den verantwortlichen Verfasser beizulegen. Die Angaben zum Referenzprojekt sind mit maximal 2 einseitig bedruckten Seiten DIN A4 mit Text, Fotos und Planausschnitten zu erbringen. Weitere Unterlagen werden nicht berücksichtigt.

III.2) Angaben zu einem besonderen Berufsstand
Teilnahme ist einem bestimmten Berufsstand vorbehalten: ja
Teilnahmeberechtigt sind in der EU, in den EWR-Mitgliedsstaaten, oder in den Mitgliedsstaaten des WTO Dienstleistungsabkommens (GPA, bei denen die BRD für die Dienstleistungen Marktzugang oder Inländerbehandlungsverpflichtung hat) ansässige bis zu 29 auszuwählende Arbeitsgemeinschaften aus Architektin bzw. Architekt und Landschaftsarchitektin bzw. Landschaftsarchitekt zuzüglich der bereits im Vorfeld ausgewählten bis zu elf Arbeitsgemeinschaften aus Architektin bzw. Architekt und Landschaftsarchitektin bzw. Landschaftsarchitekt.
Jede Teilnehmerin bzw. jeder Teilnehmer hat ihre bzw. seine Teilnahmeberechtigung eigenverantwortlich zu prüfen. Sie bzw. er gibt eine Erklärung gemäß Anlage entsprechend RPW 2013 Anlage V Abs. 3 ab.
Aus Bewerbungen ausgewählte Teilnehmerinnen bzw. Teilnehmer dürfen keine anderen als die in der Bewerbung genannten Personen am Wettbewerb beteiligen (Mitverfasserin bzw. Mitverfasser).
Als Architektin bzw. Architekt oder Landschaftsarchitektin bzw. Landschaftsarchitekt sind zugelassen:
in der EU, in den EWR Mitgliedsstaaten, oder in den Mitgliedsstaaten des WTO Dienstleistungsabkommens (GPA, bei denen die BRD für die Dienstleistungen Marktzugang oder Inländerbehandlungsverpflichtung hat) ansässige Personen, die als Architektin bzw. Architekt oder Landschaftsarchitektin bzw. Landschaftsarchitekt befugt sind und die nicht gemäß § 4 (6) oder § 4 (9 a-e) VOF von der Teilnahme an einem Vergabeverfahren ausgeschlossen werden.
Ist die Berufsbezeichnung am jeweiligen Heimatstaat gesetzlich nicht geregelt, so erfüllt die fachlichen Anforderungen als Architektin bzw. Architekt oder Landschaftsarchitektin bzw. Landschaftsarchitekt, wer über ein Diplom, Prüfungszeugnis oder einen sonstigen Befähigungsnachweis verfügt, dessen Anerkennung der Richtlinie 2005/36/EG und den Vorgaben des Rates vom 7.September 2005 über die Anerkennung von Berufsqualifikationen (ABl. EU Nr. L255 S. 22) entspricht.
Teilnahmeberechtigt sind ferner:
— Natürliche Personen, die nach den Rechtsvorschriften ihres Heimatlandes am Tag der Bekanntmachung zur Führung der Berufsbezeichnung Architektin bzw. Architekt oder Landschaftsarchitektin bzw. Landschaftsarchitekt berechtigt sind (Richtlinie 85/384/EWG);
— Juristische Personen, sofern deren satzungsgemäßer Geschäftszweck auf Planungsleistungen ausgerichtet ist, die der Wettbewerbsaufgabe entsprechen und für die Wettbewerbsteilnahme ein verantwortlicher Berufsangehöriger benannt ist, der in seiner Person die Teilnahmevoraussetzungen erfüllt, die an die natürlichen Personen gestellt werden. (Gleiches gilt bei „eingeladenen“ juristischen Personen);
— Arbeitsgemeinschaften, bei denen jedes Mitglied die Anforderungen erfüllt, die an natürliche oder juristische Personen gestellt werden;
— Ständige Arbeitsgemeinschaften gelten als ein Wettbewerbsteilnehmer und dürfen sich mit nicht mehr als einer Bewerbung an der Auslobung beteiligen, bei Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied benannt und teilnahmeberechtigt sein;
— Juristische Personen sowie Arbeitsgemeinschaften haben einen teilnahmeberechtigten bevollmächtigten Vertreter bzw. eine teilnahmeberechtigte Vertreterin zu benennen, der für die Wettbewerbsleistung verantwortlich ist;
— Bei den Arbeitsgemeinschaften muss jedes Mitglied benannt und teilnahmeberechtigt sein;
— Die Teilnahmevoraussetzungen müssen am Tag der Bekanntmachung erfüllt sein.
Bei der Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe wird die Zusammenarbeit zwischen Architektin bzw. Architekt und Landschaftsarchitektin bzw. Landschaftsarchitekt zwingend verlangt. Landschaftsarchitektinnen und Landschaftsarchitekten sind nur in Arbeitsgemeinschaft mit Architektinnen bzw. Architekten teilnahmeberechtigt. Federführend in den Arbeitsgemeinschaften sind die Architektinnen bzw. Architekten.
Die vorgenannten Regelungen gelten sinngemäß für die zum Wettbewerb vorab eingeladenen Teilnehmerbüros.

Abschnitt IV: Verfahren

IV.1) Art des Wettbewerbs
Nichtoffen
Geplante Teilnehmerzahl Mindestzahl 20. /Höchstzahl 40

IV.2) Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer
1. Bereits ausgewählte Teilnehmerinnen und Teilnehmer siehe Angaben unter VI.2) Zusätzliche Angaben

IV.3) Kriterien für die Bewertung der Projekte:
Die Kriterien zur Bewertung der Wettbewerbsarbeiten werden vom Preisgericht festgelegt und im Auslobungstext aufgeführt.

IV.4) Verwaltungsangaben

IV.4.1) Aktenzeichen beim öffentlichen Auftraggeber/beim Auftraggeber:

IV.4.2) Bedingungen für den Erhalt von Vertrags- und ergänzenden Unterlagen
Schlusstermin für die Anforderung von Unterlagen oder die Einsichtnahme: 11.11.2013 - 12:00
Kostenpflichtige Unterlagen: nein

IV.4.3) Schlusstermin für den Eingang der Projekte oder Teilnahmeanträge
Tag: 11.11.2013 - 23:59

IV.4.4) Tag der Absendung der Aufforderungen zur Teilnahme an ausgewählte Bewerber
Tag: 27.11.2013

IV.4.5) Sprache(n), in der (denen) Projekte erstellt oder Teilnahmeanträge verfasst werden können
Deutsch.

IV.5) Preise und Preisgericht

IV.5.1) Angaben zu Preisen:
Es werden ein oder mehrere Preise vergeben: ja
Anzahl und Höhe der zu vergebenden Preise: Für Preise und Anerkennungen stehen zur Verfügung:
Gesamtpreissumme netto ca. 360 000 EUR,
Gesamtpreissumme brutto ca. 428 400 EUR (inkl. 19 % USt.).
1. Preis ca. 90 000 EUR netto,
2. Preis ca. 72 000 EUR netto,
3. Preis ca. 54 000 EUR netto,
4. Preis ca. 43 200 EUR netto,
5. Preis ca. 28 800 EUR netto.
Anerkennungen ca. 72 000 EUR netto.
Das Preisgericht ist berechtigt, die Wettbewerbssumme durch einstimmigen Beschluss anders zu verteilen. Sofern mit Preisen bzw. Anerkennungen ausgezeichnete Wettbewerbsteilnehmer Mehrwertsteuer abführen, wird diese ihnen anteilig zusätzlich vergütet.

IV.5.2) Angaben zu Zahlungen an alle Teilnehmer
Kosten für die Bearbeitung der Wettbewerbsaufgabe werden nicht erstattet.

IV.5.3) Folgeaufträge
Ein Dienstleistungsauftrag infolge des Wettbewerbs wird an den bzw. an einen der Gewinner des Wettbewerbs vergeben: ja

IV.5.4) Entscheidung des Preisgerichts
Die Entscheidung des Preisgerichts ist für den öffentlichen Auftraggeber / den Auftraggeber bindend: nein

IV.5.5) Namen der ausgewählten Preisrichter
1. NN (derzeit Hr. Dipl.-Ing. Wolfgang Baumann), Stadt Nürnberg, Berufsmäßiger Stadtrat/-rätin, Bau- und Planungsreferent/in
2. Dipl.-Ing. Petra Waldmann, Stadt Nürnberg, Dienststellenleiterin Hochbauamt
3. Prof. Dipl.-Ing. Zvonko Turkali, Architekt, Frankfurt/Hannover
4. Prof. Dipl.-Ing. Peter Cheret, Architekt, Stuttgart
5. Prof. Dipl.-Ing. M.Sc. Ingrid Burgstaller, Architektin, Stadtplanerin, München/Nürnberg
6. Dipl.-Ing. Andrea Gebhard, Landschaftsarchitektin, München
7. Dipl.-Ing. Gerhard Greiner, Architekt, Kassel
8. Dipl.-Ing. Stephan Birk, Architekt, Stuttgart
9. Weitere stimmberechtigte Preisrichter unter VI.2) Zusätzliche Angaben

Abschnitt VI: Weitere Angaben

VI.1) Angaben zu Mitteln der Europäischen Union
Auftrag steht in Verbindung mit einem Vorhaben und/oder Programm, das aus Mitteln der Europäischen Union finanziert wird: nein

VI.2) Zusätzliche Angaben:
Namen der bereits ausgewählten Teilnehmer:
1) Arch: Burkard Meyer Architekten BSA, CH-5400 Baden,
LArch: Haag Landschaftsarchitektur, CH-8045 Zürich.
2) Arch: Fink Thurnher Architekten, A-6900 Bregenz,
LArch: Rau Landschaftsarchitektur, 88214 Ravensburg.
3) Arch: gmp Architekten von Gerkan, Marg und Partner, 22763 Hamburg,
LArch: Rainer Schmidt Landschaftsarchitekten GmbH, 80469 München.
4) Arch: Haid + Partner, 90408 Nürnberg,
LArch: WGF Objekt Landschaftsarchitekten GmbH, 90478 Nürnberg.
5) Arch: Kappler Sedlak Architekten, 90419 Nürnberg,
LArch: michellerundschalk GmbH, 81167 München.
6) Arch: Kohlmayer Oberst Architekten, 70176 Stuttgart,
LArch: Glück Landschaftsarchitektur, 70178 Stuttgart.
7) Arch: Marte.Marte Architekten ZT GmbH, A-6833 Weiler,
LArch: WES GmbH LandschaftsArchitektur, 22303 Hamburg.
8) Arch: Nuyken von Oefele Architekten BDA, 80797 München,
LArch: HinnenthalSchaar Landschaftsarchitektur, 81667 München.
9) Arch: raum 3 architekten mit Jürgen Lehmeier, 90408 Nürnberg,
LArch: Adler & Olesch Landschaftsarchitekten, 90402 Nürnberg.
10) Arch: scholl.balbach.walker architekten, 70190 Stuttgart,
LArch: koeber landschaftsarchitektur, 70174 Stuttgart.
11) Arch: stm° architekten, 90409 Nürnberg,
LArch: tautorat landschaftsarchitekt, 90763 Fürth.
Termine:
11.10.2013 Tag der Auslobung,
11.10.2013 Veröffentlichung Bewerbungsverfahren,
11.11.2013, 23 h 59 Ende der Bewerbungsfrist (Eingang bei der Vergabestelle),
15.11.2013 (voraus.) Preisgerichtsvorbesprechung,
bis 26.11.2013 Auswahlverfahren,
ab 27.11.2013 Benachrichtigung der ausgewählten Teilnehmer,
9.12.2013 (voraus.) Ausgabe der Wettbewerbsunterlagen,
10.1.2014 (voraus.) Rückfragentermin (schriftlich),
17.1.2014 (voraus.) Kolloquium (Teilnahme dringend empfohlen),
24.2.2014, 18 h 00 Abgabe der Planunterlagen (Submission),
3.3.2014, 18 h 00 Abgabe des Modells (Submission),
10.3.2014, 18 h 00 Abgabe der Formblätter für Berechnungen und Kennzahlen (Submission),
8. + 9.5.2014 Preisgerichtssitzung (geplant),
12.-28.5.2014 Ausstellung (geplant).
Vorgesehener Auftragsumfang:
Die Ausloberin wird, soweit und sobald die dem Wettbewerb zugrunde liegende Aufgabe realisiert wird und sofern der Beauftragung kein wichtiger Grund entgegensteht, unter Würdigung der Empfehlungen des Preisgerichts einen oder mehrere Preisträgerinnen und Preisträger mit den Planungsleistungen, mindestens aber mit der Planungsbearbeitung nach § 34 HOAI 2013 und § 39 HOAI 2013, jeweils Leistungsphasen 2-4 beauftragen.
Zusätzlich wird die Ausloberin durch angemessene weitere Beauftragung (z. B. Leitdetails) sicherstellen, dass die Qualität des Wettbewerbsentwurfs realisiert wird. Die Beauftragung erfolgt stufenweise, sowie unter dem Vorbehalt der abschnittsweisen Realisierung.
Im Falle einer weiteren Bearbeitung werden durch den Wettbewerb bereits erbrachte Leistungen des Wettbewerbsteilnehmers bis zur Höhe des zuerkannten Preises nicht erneut vergütet, wenn und soweit der Wettbewerbsentwurf in seinen wesentlichen Teilen unverändert der weiteren Bearbeitung zugrunde gelegt wird.
Weitere Preisrichter (stimmberechtigt):
9) NN (derzeit Hr. Dr. Klemens Gsell), Stadt Nürnberg, 3. Bürgermeister Geschäftsbereich Schule,
10) NN (derzeit Hr. Harald Riedel), Stadt Nürnberg, Finanzreferent,
11) Hr. Prof. Dr.-Ing. Dr. h.c. Gerhard Hausladen, München,
12) NN (derzeit: in Abstimmung), Stadtrat/Stadträtin I,
13) NN (derzeit: in Abstimmung), Stadtrat/Stadträtin II,
14) NN (derzeit: in Abstimmung), Stadtrat/Stadträtin III,
15) NN (derzeit: in Abstimmung), Stadtrat/Stadträtin IV.
ständig anwesende stellvertretende Preisrichterinnen und Preisrichter:
Dipl.-Ing. Antje Osterwold, Architektin, Weimar,
Dipl.-Ing. Tobias Kramer, Landschaftsarchitekt, Freising,
Dipl.-Ing. Siegfried Dengler, Architekt, Stadt Nürnberg, Leiter Stadtplanungsamt,
Günter Ebert, Stadt Nürnberg, Koordinator Schule-Jugendhilfe, Schulentwicklung,
Die Ausloberin behält sich vor, weitere Sachverständige, Beraterinnen und Berater sowie Stellvertreterinnen und Stellvertreter der Preisrichterinnen und Preisrichter hinzuzuziehen.

VI.3) Rechtsbehelfsverfahren/Nachprüfungsverfahren

VI.3.1) Zuständige Stelle für Rechtsbehelfs-/Nachprüfungsverfahren
Regierung von Mittelfranken Vergabekammer Nordbayern
Promenade 27
91522
Ansbach
DEUTSCHLAND
MjIwYlFeU01OUVdNWVlRXhpaW15QTk1lUV5aLF5RUxlZUl4aTk1lUV5aGlBR
+49 981531277
+49 981531837

VI.3.2) Einlegung von Rechtsbehelfen
Genaue Angaben zu den Fristen für die Einlegung von Rechtsbehelfen: Siehe:http://www.regierung.mittelfranken.bayern.de/aufg_abt/abt2/Vergabe/_MerkblattVergabekammer2010.pdf

VI.3.3) Stelle, die Auskünfte über die Einlegung von Rechtsbehelfen erteilt
Regierung von Mittelfranken Vergabekammer Nordbayern
Promenade 27
91522
Ansbach
DEUTSCHLAND
MTZwX2xhW1xfZVtnZ19sKGhpbF5cW3NfbGg6bF9hJ2dgbChcW3NfbGgoXl8=
+49 981531277
+49 981531837

VI.4) Tag der Absendung dieser Bekanntmachung:
11.10.2013